Új Néplap, 1992. november (3. évfolyam, 258-282. szám)

1992-11-21 / 275. szám

1992. NOVEMBER 21. Hazai krónika 3 Munkanélküliből ismét munkanélküli • j « Avagy egy állástalan tanár kálváriája G. Szabó Viktor hosíú ideig tanított Kunhegyesen, később pedig Szolnokon, mielőtt áz ál­lástalanok táborába került. Sze­retett volna valamit kezdeni ma­gával, ezért szívesen jelentkezett arra a megbeszélésre, amelyet jú­liusban tartottak a MESZI (Mun­kaerő Szolgálati Iroda) megyei kirendeltségén. Itt megtudta, hogy Baján alakult egy szerve­zet, Munkanélküliek Karitatív Egyesülete néven. Itt volt a bajai menedzser-elnök, az­után az alapítvány el­nöke, akik elmondták, hogy tevékenységük­kel a már segélyből is kiszorultakon kíván­nak segíteni: pénzbeli támogatással, átkép­zéssel, munkahelyek létesítésével, felkuta­tásával. Akkor ott szép költségvetésről, tekin­télyes összegről szól­tak, amely segítségé­vel sokezer embert se­gélyhez, még többet munkához juttatnak. Egyúttal arra is felhív­ták a figyelmet, hogy tevékenységüket ki szeretnék terjeszteni Kelet-Magyarországra és ehhez a jelentősebb településekre kiren­deltségvezetőket ke­resnek. Nem szaporítom a szót, G. Szabó Viktor is az lett Szolnokon. Megbízták, kutasson fel egy irodát, azután vegyen fel gyors- és gépírónőt, hogy gör­dülékenyebben haladjon a leve­lezés. Igaz, a bérleti szerződés megkötését húzták-halasztották, sőt augusztus utolsó hetében azt a tájékoztatást kapta, hogy anya­gi nehézségek miatt a tanfolyam szervezését is függessze fel. Vi­szont a bajai cég magára vállalta egy újság terjesztését, amelyből nem lett semmi. Eljött az első havi fizetés ide­je: pénz egy fillér sincs a kárval­lottaknak, sem a társának, mert Szolnokon rajta kívül volt még egy érintett személy. Ki tudja hányszor telefonált Bajára, de fő­nököt ritkán ért. Igaz azzal vi­gasztalták: megfelelő anyagiak hiányában az ottaniak sem kap­tak egy vasat sem. Amikor az állástalan pedagógus kissé eré­lyesebben kezdte keresni az iga­zát, szólt a telefonba, hamarosan megkapta a felmondólevelét, amely szerint azért kell megválni tőle, met a feladatát többszöri felszólításra sem látta el. Mivel semmiféle támogatást nem ka­pott, nem értette milyen kötele­zettséget mulasztott. Igaza bizo­nyítása miatt a munkaügyi bíró­sághoz fordult, mivel úgy érzi, szélhámosság áldozata lett. Az is érdekes, hogy az egyesület még szeptember 29-én szabályszerű fizetési elszámolást küldött neki, csak éppen pénzt egy fillért sem. Ezért Szabó Viktor dr. Sham- schula György politikai államtit­kárhoz küldött egy panaszos le­velet, ahonnan választ kapott: a vele történteket vizsgálják. Időközben jártunk Baján is, ahol az elnök-menedzserrel nem tudtunk beszélni, csak a kurató­rium elnökével. Ő elmondta: azért nem fizettek senkinek, • mert nem volt miből. Magyarul, a korábbi ígéretek ellenére nem érkezett pénz a számlájukra. Ami pedig az egyesületet illeti, ez szabályszerűen, bíróság által bejegyzett magáncég, amely munkahelyteremtés, átképzés, segélyezés céljából alakult. Az is igaz, szabályos pályázatot küldtek a Munkaü­gyi Minisztérium­ba, amely révén pénzhez jutottak, hiszen elnyerték a pályázatot. Ami pe­dig az elmaradt bé­reket, járandóságo­kat illeti, azokat ott­jártunk előtt pár nappal már postáz­ták. így a G. Szabó Viktor fizetését is. Hogy ezen ösz- szegeket miféle adományból, támo­gatásból biztosí­tották, hamarosan kiderül. Ha a mi­nisztériuméból, ez meglehetősen rossz pontot jelent, mert azt másféle célra, célokra kapták. Az is tudomásunkra ju­tott, hogy mindezek után a Munkaügyi Minisztérium hat hónapon belül el­számoltatja ezt a bajai céget, vajon mire költik, hová rakják a tőlük ka­pott forintokat, ígérjük, a fejlemé­nyekről beszámo­lunk. Már csak azért is, hogy mi is megtudjuk: G. Szabó Viktor­nak és szolnoki társának a kálvá­riája egyedi eset vagy sem. Igaz, sovány vigasz mind­azoknak, akik munkanélküliből rövid pár hét, hónap után ismét azok lettek. A MESZI illetékesei ígérték, akik így jártak, keressék fel őket, és ha lehetséges, visz- szaveszik őket segélyre. Ha már a munkahely délibábbá tűnt, leg­alább a törvény szabta ideig még egy kis járandóságot kapjanak. Elvégre a semminél ez is jobb. D. Szabó Miklós SZOLNOK MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZATA pályázatot hirdet az utánpótlás nevelését biztosító Sportiskola IGAZGATÓI munkakörének betöltésére. Pályázati feltétel: szakirányú felsőfokú iskolai végzettség, legalább 5 éves szakmai gyakorlat. A pályázathoz csatolni kell:- a szakmai tevékenységet bemutató részletes önéletrajzot,- iskolai végzettséget tanúsító oklevélmásolatot,- erkölcsi bizonyítványt. A pályázatokat 1992. december 5-ig Dr. Lengyel Györgyi alpolgármester részére (Szolnok, Kossuth tér 9.) kérjük eljuttatni. *13149/111* Mostanság Az igazság pillanata A hatvanas, hetvenes évek fordulóján a me­gyei építőipari vállalatok telephelyein még gyak­ran lehetett találkozni Ludovikát végzett egykori katonatisztekkel az'éjjeliőri posztokon, de már ^.feltűnt a Zalkasok első hulláma is ezen a bizalmi álláshelyen. Átmeneti idők voltak. A panelcsodákat építő munkások leküzdötték az ötéves tervek célkitűzéseit, a délutáni maszek munkát és minden nehézséget. Az építőiparban a tél számított igazán nehéz időszaknak. Az úgy­nevezett téliesített munkahelyeken a sirokkó ne­vű fűtőalkalmatosságok melegénél próbáltak va­kolni, csempézni és más belső munkákat végez­ni. A hideg miatt gyakran kerültek elő a pálinkás­üvegek, s mikorra fél négy tájékán észrevehetővé vált a sötétetés kezdete, kemény cefreszag lengte be az építkezés környékét. A munkabrigád nyolc főből állt: egy vezető, egy nehézgépkezelő, három kőműves, két segéd­munkás és egy megyei első osztályú labdarúgó alkotta a kis munkahelyi közösséget. Termé­szetesen a labdarúgó csak különleges alkalmak­kor mutatkozott a brigád kötelékében. A két segédmunkás Gazsi és Lajcsi elnevezé­sekre hallgatott. Bizony a kőművesek gyakran nevezték őket napszaktól függően lusta cigá­nyoknak vagy brazil gépsornak. Az építésvezetőség, hogy kiküszöbölje a hi­deg elviselése céljából történő alkoholfogyasz­tást, bevezette a védőital alkalmazását. A védői­talt a takarítónők főzték a felvonulási épületek előterében, a munkahelyekre pedig az anyag- mozgatást végző segédmunkások vitték az erre a célra rendszeresített brigádtermoszokban. A for­ró tea kellő mennyiségű rummal dúsítva a min­dennapok része lett. Az új esztendő februárjára kitűzték annak a 80 lakásos tömbháznak az átadását, ahol a brigád ténykedett. Az átadás nem jelentett alapvető vál­tozást a munkában, hiszen ezt az aktust mindig három hónapos hibű;fvítás követte hosszú jegy­zőkönyv alapján. Mmdfenki tudta, hogy a közel­ben lezajlott hétvégi házak építése miatt a panel­ház belső vakolása és burkolása szinte cement- mentes technológiával készült. A tavasz végére várható csempe és vakolathul­lás előérzete is sürgős lépésekre késztette az épí­tésvezetőt. A munkák felgyorsítása érdekében a vezérigazgató valamilyen rendkívüli keretből 15 ezer forint célprémiumot tűzött ki a brigád részé­re. Már csak két nap volt az átadásig, mikor úgy nézett ki, minden készen lesz, csak a külső állvá­nyokat kellett elbontani. A 80 lakásos munkahe­lyen csak az említett brigád tartózkodott, mikor megérkezett az utasítás az állványzat teljes le­bontására. A munkához hét ember elég kevés volt. Berzenkedett is a brigádvezető, hogy lesz ez kész öt munkással és két cigánnyal. Gazsi és Lajos az állványon meglepő ügyességgel mász­tak fel s le, alaposan rácáfolva a lusta jelzőre. Estére elkészültek. A művezető átadta a brigád­vezetőnek az ígért célprémiumot és a hét munkás néhány pálinkásüveg társaságában az öltözőnek használt épületrészben ünnepelt. Az ősz, sokat tapasztalt Miklós bácsi, a brigád­vezető mindenkinek egyaránt kétezer forintot nyújtott át, ezret pedig gólprémiumként a futbal­listának tett félre. Mind a hét kupicát megtöltötte és szólásra emelkedett:- Gazsi és Lajos nélkül nem tudtuk volna elvé­gezni ma az állványbontást, nagyon derekasan dolgoztak, megérdemlik a jutalmat. Ezután nem akarom meghallani, hogy bokszos vagy füstös, van nekik rendes nevük, Horvát Lajos és Gáspár, tessék így szólítani őket. Horvát Lajos annyira meghatódott, hogy a könnye is kicsordult, felállt, Gáspárra nézett és ünnepélyes hangon megszólalt:- Nagyon rendesek velünk Miklós bátyám, köszönjük szépen, hogy befogadtak minket. ígér­jük, Gazsival mi sem sercintünk bele többet a brigádtermoszba, mikor a teát hozzuk. Az igazság pillanata senkit sem tett boldoggá. A brigád még évekig együtt dolgozott, de vala­hogy a leghidegebb teleken sem igényelték a védőitalt. Mostanság, amikor sokan mindenféle igazsá­gokkal akarnak szembesülni, vajon felkészültek- e az igazság pillanatában fellépő csömörre? Min­denesetre ahhoz, hogy megtanuljunk nyugodtan teázni, akár az angolok, országos mozgalmat kell indítani a gusztustalan és fertőzésveszélyes köp- ködés ellen. Gambrinus Élmény vájtfülííeknek A BUDAPESTI KAMARAOPERA VENDÉGJÁTÉKA SZOLNOKON Kedden este másodízben lépett fel a Szigligeti Színházban a Buda­pesti Kamaraopera társulata. Mű­sorukon két, eleddig Szolnokon is­meretlen darab szerepelt. Elsőként „A négyhangú opera” - Tom Johnson műve - került szín­re. Ez a szellemes darab szere­tetteljes fricskát ad mindannak, ami csak erre az opera műfajában okot szolgáltat. Fricskát kap az ér­telmetlen, esetenként semmitmon­dó, fölös számban ismételgetett szöveg, a hosszú, unalmas recitati- vo -, de lehull a lepel a zeneszerzők kedvelt „kóklerségeiről”: azokról a kompozíciós technikákról is, me­lyek segítségével a csodálatos ke­nyérszaporítást szeretnék zenei te­rületre átültetni (pl. imitáció). De a zeneszerző nem kíméli saját stílu­sát: a repetitív szerkesztést sem, aminek pedig meghallgatott műve alapján fölényes tudású mestere: Tom Johnson egyidejűleg használ­ja ezt a technikát operája nyelve­ként - ugyanakkor saját zenéjét is célbaveszi a szatíra fegyverével. Nem ússzák meg a kicsúfolta- tást a díszletek és jelmezek sem, bár a szatíra legfőbb célpontjaiként a szereplők szolgálnak: a zongoris­ta-karmester, a munkája közben el­szunyókáló súgó, no meg az éne­kesek, akiknek hangfajuk minden A Kelet-TÜZÉP Rt. nagyobb mennyiségben akác tűzifát vásárolna. Ajánlatokat - Tüzelő Kereskedelmi Iroda - 42/10-178 számú telefonra várunk. ♦13246/1H* parodizálható vonása fejükre ol­vas tátik. A Gothár Péter rendezte, szipor- kázóan szellemes előadás szerep­lői: Nagy Gabriella, Bokor Jutta, Laczó András, Fried Péter és a zon­gorista, Selmeczi György a szerző szándékát értő módon, igazi komé­diásokként tolmácsolták az operát, melynek hallgatása során a közön­ség talán pillanatra sem szűnt meg mosolyogni. Sosztakovics „Rayok, az anti- formalista mutatványosbódé” cí­mű operája ugyancsak szatíra - de annak az elsőként elhangzotthoz képest meglehetősen hátborzonga­tó hajtása. Hátborzongató főként azoknak, akik átélték a személyi kultusz éveit, a proletkult minden­ki számára szó szerint a fejvesztés terhével kötelező irányzatának fél­elmetes egyeduralkodását. Sosztakovics saját maga vall még 1936-ban írt művéről: az ope­ra annak a Pravdában megjelent kritikának hatására született, me­lyet Lady Macbeth című darabjáért kapott, s mely szerint e műve bur- zsoá-dekadensnek, absztrakt-for­malistának találtatott. A kritika ha­tására a szerző jobbnak látta visszavonnia művét. A gyilkos humorú opera - a „Rayok, az antiformalista mutat­ványosbódé” - célbaveszi a Ze­nekritikust, a Muzikológust, akik előírják a zeneszerzőnek az egyet­len helyes irányt, s ez termé­szetesen nem lehet más, mint amit Sztálin és Zsdanov jelölt ki. De célbaveszi a magasröptű értekezlet a szónoklatokból mit sem értő, az előadóknak mégis buzgón helyes­lő, a Munkásosztályt képviselő kö­zönségét is. A remekbesikerült díszlet, a szereplők által viselt jelmezek és maszkok Varga György és Kristóf Tünde segítségével egy transzcen- deus ÉRTEKEZLET képét és an­nak szereplőit varázsolják a szín­padra. A szereposztás minden esetben telitalálatnak bizonyult: Valter Fe­renc, Fried Péter, Gogolyák György és Kővári Csaba, az ebben az operában is sziporkázó zongo­rista, Selmeczi György és a Buda­pesti Tomkins Énekegyüttes (mű­vészeti vezetőjük Dobra János) a rendező, Csizmadi Tibor tehetsé­ges és értő társainak bizonyultak. Az előadást november 24-én még egyszer megismétlik, talán azok kedvéért, akik nem akarják végképp elszalasztani ezt a ritkán hallható zenei csemegét. Szathmáry Judit TAXIK közlekedésbiztonsági felülvizsgálata az ALFÁ-nál Üzemünk vállalja a személyszállító taxikra a KHVM 21./1992./X.27/ számú rendeletben előírt közlekedésbiztonsági felülvizsgálat elvégzését. MTA ALFA Autójavító AUTÓJAVÍTÓ Szolgáltató és Kereskedelmi Kft. VÁLLALAT 5001 SZOLNOK 655 *13242/1H* SZOLNOK Százados u. 1. Telefon: 56/341- Fax: 56/343-402 Csupán papíron keresett ennyit G. Szabó Viktor ADATLAP a munkáltatótól származó jövedelemről és az adóelőlegek levonásáról a munkaviszony (tagsági viszony) megszűnése esetén OsAfcW _________________ személyi száma [7]| ft«, \o\ *123711319lk l.-sl —- L,' 1 Kll. t- m HlHUlM 1 I 1 II 1 1 1 1 ll A munkáltató neve és dm«: ■*«w*P**J.L.U,(,>(i __^xj/ > adószámé Hí .91 Ql ál f\l/\-i\ Ol Lá ^15 K ilép** Imiin: IVJi-. O^J, á-3- Az adatok forintban rrz ------------------------------—1—:— b c é s a figyelombo vott kedvezmények Utolsó (törthavi) adatok Halmozott egész havi adatok 1.1. A munkáltató által kifizetett rendszeres bér és társadalombiztosítási ellátás uw?. 1.2. Tagsági viszonyból származó jövedelem 3. A munkaviszonyból származó nem rendszeres jövedelem __ ■ 4. Munkavállalói érdekképviseleti szervezet részére fizetett (levont) tagdíj 5. Munkavállalói járulék összege •22> Ifi* 6. Súlyos fogyatékosság kedvezménye (a jogosultság kezdete: vége: ) — 7. Gyermokek utáni kedvezmény __ --­­9 . Alapítvány (közérdekű kötelezettségvállalás) miatt eddig még la nem vont összeg .Vr>to Bruttó kifizetés Levont adóelőleg 12. Tartalékos katonai szolgálatot teljosrtök illetménye — II. A munkaviszony (tagsági viszony) mellett a munkáltatótól származó aoyéb kifizetések és juttatások Bruttó kifizetés Adómentes, vagy bizonylat nélkül elszámolható rész Lavont adó. IBetvo adóelőleg 13. 1992. január 1. olótt megkötött szerződés alapján kllrzolett találmány ollonértéke. fa|tnju!alák 14. Egyes tudományos és művészeti alkotó tevékenység. szorzói jogi védelem alá tortozó alkotás 1992. január 1. napja «lód megkötött szerződés alapján kifizolett ellenértéke 15. Szullomi alkotásokért 1992. január 1. napja után mogkötótt szerződés alapján kifizolett összeg 17. Tartós külszolgálat mjatt fizetett devizael&tmány és kiegészítő juttatás — 18. Ideiglenes külföldi kiküldetés miatt devizában fizetett napidij és devizaellátmány — 19.1. Osztalékként kifizetett összeg (10%-os adóval) — 19.2. Értékpapírból származó jövedelem óimén kifizetett összeg (20%-os adóval) — 20.1. Az épitményhasznositásból származó jövedelem 20.2. Az egyéb tevékenységből származó jövedelem 20.3. Juttatások és más jövedelmek 20.4. Magáncélú gépkocsihasználatból származó jövedelem III. Tájékoztató adatok Feljegyzések: 21. Az utolsó teljes havi rendszeres jövedelem 22. Havi nyugdíj összege 23. Nyugdíjas mezőgazdasági szövetkezeti tag tagsági pótléka 24. Gyormekgondozási segély összege 26. a munkáltató által 1992-ben befiztstett biztosítás dga 27. a törvényben meghatározott végkielégítés ___hónapra 28. A 10. sor összegéből a végkielégítésből levont adóelőleg

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom