Új Néplap, 1992. október (3. évfolyam, 232-257. szám)

1992-10-20 / 248. szám

2 Hazai körkép 1992. OKTÓBER 20. Veszélyhelyzetben a papírgyár - “ A Papíripari Dolgozók Szakszervezete Szolnoki Tagszervezetének levele a képviselőkhöz * A Szolnok Papír Rt. az 1992. október 29-i felügyelő bizottsági döntés alapján leállításra kerül, amennyiben az NGKM-nél régóta kezdeményezett esélyegyenlőtlenséget teremtő vámszabály, vagy ezen egyenlőtlenséget kiküszöbölő más formátumú intézkedés nem történik. A leállítás tényét Thomas Prinzhom osztrák tulajdonos és Juhász Mihály vezérigazgató a Papíripari Vállalat részéről, mint tulajdonos közölte az 1992. október 14-én folytatott megbeszélésen. A leállítás eredményeképpen körülbelül 1200 fő munkavállaló válik munkanélkülivé. Nevezett témában Lotz úr képviselő társa interpellálni fog a Parlamentben. Kéijük T. Képviselő urat, hogy Szolnok megye, illetve Szolnok város tradíciókkal rendelkező vállalata, illetve dolgozói érdekében nyújtson segítséget. A leállítás ténye jelen helyzetben a Szolnok Papír Rt.-nél jelentkezik, de sajnos nem fog megállni az ország többi papírgyáráig. Ez egy szakma megszűnését, kihalását eredményezi. Kérésünk: informálódjon nevezett témában és segítse elő e súlyos probléma kedvező megoldását. V _________________________________________________________J Ü lésezett az Országgyűlés Vita a terhességmegszakítás elbírálásáról - a magzati élet védelméről Kubai határsértők Miami. Tizenkét kubai mene­kültet szállító tutajt tartóztatott fel nemzetközi vizeken egy ku­bai hadihajó. Az amerikai parti őrség szóvivője a Reuter szerint közölte: első ízben történik, hogy a kubai katonaság menekü­lőket az ország területei vizein kívül tartóztat fel. Az eset szom­baton történt a floridai-szoros­ban, Havannától 50 kilométerrel északra. Az idén eddig 2138 ku­bai menekült el az országból, csaknem annyi, mint tavaly az egész esztendőben. Választások Finnországban Helsinki. A szociáldemokra­ták előretörését és a jobbközép kormány érzékeny veszteségét hozták a vasárnap Finnország­ban tartott helyhatósági válasz­tások. A szavazatok több mint 90 százalékának összeszámlálása után kiadott tájékoztatás szerint a finn Szociáldemokrata Párt 27,1 százalékával ismét az or­szág legerősebb pártjává vált. Robbanáshelyzet Koszovóban Belgrád. Koszovóban súlyo­san megsértik az albán nemzeti­ségű polgárok emberi jogait - je­lentette ki vasárnap este Tadeusz Mazowiecki, a világszervezet az emberi jogok jugoszláviai hely­zetének kivizsgálásával megbí­zott képviselője. A Zágrábba utazó politikus a belgrádi repü­lőtéren adott nyilatkozatában közölte, hogy Koszovóban rob­banásveszélyes helyzet alakult ki, s jó lenne, ha a szerb vezetés­ben is lenne egy józan politikus, aki Panic szövetségi miniszterel­nökhöz hasonlóan párbeszédet kezdene a koszovói albánokkal. Oroszország és az erőegyensúly Moszkva. Oroszország nem adott el korszerű fegyvereket Kí­nának, de a két ország között léteznek titkos katonai, valamint a nukleáris erőműépítés techno­lógiáinak átadására vonatkozó egyezmények. Ezt az orosz kül­ügyminisztérium képviselője je­lentette ki hétfőn Moszkvában, cáfolva a The New York Times vasárnapi értesülését. A diplo­mata kijelentette, hogy Moszkva sohasem fog olyan fegyvereket eladni Pekingnek, amelyek ve­szélyeztethetnék az orosz biz­tonsági érdekeket. Majd hozzá­tette: ,,Mi mindig pontosan ügyelünk arra, nehogy felborít­suk a mindenkori erőegyen­súlyt.“ (Folytatás az 1. ooldalról) Ennek kapcsán felhívta a fi­gyelmet arra, hogy a most tár­gyalt szövegváltozatban éppen az az új elem, hogy megkíméli a nőket a sokszor megalázó bizott­sági elbírálástól. Az SZDSZ képviselője vi­szont - jelezve, hogy a legna­gyobb ellenzéki párt elfogadja tárgyalási alapként a B változatot - azon a véleményen volt: ez a verzió sem szolgálja kellőkép­pen a nők önrendelkezési jogát. Eörsi Mátyás hozzászólásában amellett érvelt: olyan törvényt kell elfogadnia a Háznak, amely egyként van tekintettel a nők jo­gainak érvényesítésére és a mag­zat élethez való jogára, valamint megfelel a társadalom legszéle­sebb köre elvárásainak. A magzati élet védelméről szó­ló törvényjavaslat általános vitá­ját az Országgyűlés elnapolta. Vagyonpolitikai irányelvek Az országgyűlés hétfői ülés­napján befejezte az 1992. évi va­gyonpolitikai irányelvekről szó­ló országgyűlési határozat-terve­zet részletes vitáját. Katona Béla négy módosító indítványa mellett érvelve „hü­lye viccnek" nevezte, hogy októ­berben döntsön a Parlament az adott évre szóló irányelvekről. Az Állami Számvevőszék véle­ményére támaszkodva törvény- ellenesnek minősítette, hogy a privatizációs bevételekből kíván alapot biztosítani a kormányzat az Állami Vagyonkezelő rész­vénytársaság folyó költségeire. Szintén megmagyarázhatatlan­nak minősítette a képviselő; hogy pályáztatás nélkül 10 milli­árd forintot kívánnak helyezni a Magyar Befektetési és Fejleszté­si Rt. alaptőkéjének növelésére, monopolhelyzetbe hozva így a társaságot a befektetések terüle­tén. Azt is kifogásolta Katona Béla, hogy a tervezett költsége­ken túl a kormányzat további 4 milliárd forintot kíván fordítani az expóra. Szűcs István (MDF) Katona Béla felszólalására reagálva kö­zölte, hogy a szocialista képvise­lő és egy frakciótársa összesen 26 módosító indítványt adott be, ebből 24-et még az ellenzéki képviselők sem támogattak. Ez szerinte önmaga is minősíti Ka­tona Béla kritikai megjegyzéseit. Viszontválaszában a szocialista képviselő, agzal érvelj; semmi­lyen szavazással nem lijhet vál­toztatni azon, hogy most 1992 és nem 1991 van és azon, hogy mi áll egy törvényben. Szabó Lajos (36-ok) a szociá­lis bizottság azon javaslatát ajánlotta a képviselők figyel­mébe, amely szerint a társada­lombiztosítás a neki juttatott vagyonnak csak a hozadékát használhassa folyó fizetésekre, nehogy feléljék e vagyont. Ugyanakkor szorgalmazta azt is: miután az idénre tervezett 100 milliárd forint értékű va­gyonnak csak töredékét kapta meg a TB, a privatizációs bevé­telekből kapjon a tervezettnél 1,88 milliárd forinttal többet. Az át nem adott vagyon hoza­dékát egyébként már betervez­ték a TB idei költségvetésébe. Az Elnöklő Dörnbach Alajos a vitát lezárta. Jelezte azonban, hogy egyes csatlakozó módosító indítványokat még nem tárgyalt meg minden bizottság, így hatá­rozathozatal előreláthatólag csak a jövő héten várható az irány­elvekről. Távközlési törvényjavaslat A rövid délutáni szünetet kö­vetően a távközlésről szóló tör­vényjavaslat általános vitáját folytatta az Országgyűlés.- Olyan törvényjavaslatról van szó - hangsúlyozta felszó­lalásában Kis Zoltán (SZDSZ), amely már „megjárta a hadak útját“. Az 1992. májusában benyújtott törvényjavaslathoz képest a jelenlegi ugyan sokkal elfogadhatóbb, de még mindig rengeteg benne a „problémás kérdés“. Feladatként jelölte meg, hogy a befektetők számá­ra vonzóvá kell tenni a hazai távközlési piacot. Erre - emelte ki Kis Zoltán - a múlt heti táv­közlési kiállítás tapasztalatai szerint megvan az igény a kül­földi befektetők részéről. A részletes vitára bocsátás tár­gyában a Tisztelt Ház a keddi munkanapon határoz. Az Országgyűlés este 8 óra­kor, a bányászati törvény általá­nos vitájának elnapolásával be­fejezte hétfői munkáját. A plená­ris ülés kedden reggel 10 órakor folytatódik. (MTI) Az Országgyűlés Tiszaderzs Község Önkormányzati Képviselő-testületét - az Alkotmánnyal ellentétes működése miatt -1992. október 16-i hatállyal feloszlatta. Önök választották! l.rész Szomorú „dicsőség” lett ez az országgyűlési határozat a tisza- derzsiek számára. Sokan úgy ér­zik, ezzel a falu nem híressé, ha­nem hírhedtté vált. De milyen út is vezetett idáig? A tiszaderzsi önkormányzat már hónapok óta nem működik. Az utolsó törvényes ülésük ápri­lisban volt. Azóta nem sikerült olyan képviselő-testületi ülést összehívni, amely ne lett volna törvénysértő. A képviselő-testü­let öt tagja pedig július óta nem jár testületi ülésre. A 9 tagú testület több mint fél évvel ezelőtt „két részre” sza­kadt: az úgynevezett „négyek­re” és az „ötökre”. Az ötök a polgármester, dr. Herédy Dezső - aki egyben a község egyetlen háziorvosa - „ellenzékének” számítanak, a négyek pedig álta­lában egyetértenek a polgármes­terrel. Hogy ez miért fontos? Mert a tiszaderzsi ellentétek a polgármester személye körül csúcsosodtak ki. „Nem tűr más véleményt” Richter Lajost, a Nemzeti Pa­rasztpárt helyi szervezetének el­nökét nyugodtan nevezhetjük a lavina elindítójának, hiszen saját bevallása szerint 87 levelet írt az ügyben: a Parlamentbe és a pol­gármestereknek.- Először 1990-ben léptem fel dr.Herédy Dezső ellen. Ugyanis az történt, hogy Herédy doktor egy infarktusos beteghez nem ment ki és mentőt se hívott. Eh­hez hozzájött, hogy a fiatal háza­soknak járó segélyt sem úgy osz­totta el, ahogy kellett volna.- Miért nem férnek meg a tes­tület tagjai egymással?- Nem ott van a hiba. Hanem a. polgármesternél! Nem tűr más véleményt, diktatórikus, egysze­mélyi vezetést akar. Én már ré­gen éreztem, hogy baj van. Mondtam is nekik, hogy „Képvi­selők! Erélyesebben!” Akkor azt felelték, hogy „Lajos bácsi, maga öreg már.” Aztán ez lett belőle! Dezsőnek is megmond­tam, hogy „egy fenékkel két lo­vat megülni nem lehet. Válassz: vagy polgármester leszel vagy orvos!” De ő nem volt hajlandó rá.- Azt mondja Lajos bácsi, hogy a polgármester diktatórikus volt. De ehhez kellettek a képviselők, akik hagyták...- Ebben igaza van. Az elején még ráhagytak mindent: hogy „így doktor úr, úgy doktor úr”. Meg nem is voltak olyan járato­sak ezek a képviselők abban, hogy mit kellene, mit lehet tenni, így aztán a polgármester volt a törvény, ő volt minden egysze- mélyben.- Na, de hát ismerték már ko­rábban is, hiszen évek óta a falu orvosa. Hét polgármesterjelölt közül miért öt választották? A feleség válaszol:- Mert buta a nép. Nagyon sok olyan ember él itt, akik cselédek leszármazottai. Nem tájékozot­tak, nem ismerik a törvényt. Amikor például népszavazást ír­tak ki, hiába hozta az újság is, hogy törvénytelen, mégis elmen­tek háromszázan.- Sokszor azt mondtam, hogy nem létezik annyi levelet megír­ni, mint amennyit én megírtam, - mondja Richter Lajos. - És sok­szor úgy éreztem, süket fülekre talált. Ki mondjon le? Vargáné Szombati Ilona, a képviselőtestület tagja volt, az „ötökhöz” tartozott.- A falunak nem velünk volt problémája, hanem a polgármes­terrel. Felszólított bennünket, hogy mondjunk le, mi pedig azt feleltük: mondjon le ő!- De hát miért?- Mert egyszemélyberi akart dönteni mindenről. Például a fia­tal házasok támogatását is maga osztotta szét, a javaslat nem ke­rült a testület elé. Szerintem, ha nem ő az egyetlen orvos a falu­ban, sose választották volna meg polgármesternek. Eladott egy önkormányzati ingatlant 112 ezer forintért a testület jóváha­gyása nélkül, pedig többet is ígértek volna érte! Az orvosi munkájára is egyre több panasz volt. A képviselő-testület - mint munkáltató - fegyelmit akart ad­ni neki, sőt el is bocsátottuk, mint orvost.- Mégis itt van.- Mert azt az önkormányzati ülést, ahol ez történt, törvénysér­tőnek minősítette a köztársasági megbízotti hivatal. A polgármes­ter ugyanis, amikor az ő elbocsá­tásáról lett volna szó, berekesz­tette az ülést. Amikor tüntetett ellene a lakosság és követelték, hogy mondjon le, hiába kérték, hogy jöjjön le, szóljon pár szót az emberekhez. Nem tette meg. Vi­szont videóra vette a tüntetést és aztán attól, aki ott volt, megkér­dezte a rendelőben: hogy van ké­pe odamenni? Egyszer én voltam a képvise­lő-testületi ülésről készült jegy­zőkönyvnek a hitelesítője. Meg­mondtam, hogy nem írom alá, mert ez a jegyzőkönyv át van írva, a testületi ülésen nem ez történt. (Folytatjuk) Paulina Éva HATOS LOTTÓ NYERŐSZÁMAI A Szerencsejáték Rt. tájékoztatása szerint a Tatabányán megtartott október havi hatoslottó-sorsolás nyerőszámai a következők: 3, 13, 18, 24, 32, 36, a pótszám: 23 „Tárgyalás a tárgyalásokról” A média ad hoc bizottság el­ső ülésén a hat parlamenti párt képviselői álláspontjukat is­mertették, és próbáltak olyan pontokat találni, amelyekben közeledhetnek egymáshoz. Ahogy Katona Tamás, a mé­dia-ügyekért felelős miniszter- elnökségi államtitkár a tárgya­lásokról újságíróknak elmond­ta: az álláspontok közeledtek egymáshoz. A szünetig a nagy érdeklődéssel várt személyi kérdésekről nem esett szó, az államtitkár úgy vélekedett azonban, hogy ezek még bizo­nyára szóba kerülnek. Arra a kérdésre, hogy nem nehezítette-e a tárgyalásokat Chrudinák Alajos felmentése, KatonaTamás kifejtette: akor- mány „hozzászokott ahhoz, hogy a televízió elnöke min­dig, amikor tárgyalásokról van szó, eltávolít valakit a Televí­zióban funkciójából“. (MTI) 0 o. 3 0) Autóra gyűjt? Álmai motorját szeretné? Vállalkozásához venne haszongépláiművet, bármilyen nagy értékű eszközt, berendezést? poligrupo a megoldás kulcsaf Mert 36 - 60 - 108 havi előleg nélkül, kamatmentes részletre VÁSÁROLHAT. 0—• AUTÓT.: használtai, vagy újat /bármilyen típusúi/ plz LADA, MARUT1, OPEL, VOLKSWAGEN, RENAULT, FORD, HAT . DAIHATSU, MITSUBISHI, MAZDA NISSAN, CITROEN, PEUGEOT Stb .. 0—• VÁLLALKOZÁSÁHOZ: lurgonl, kisteherautót, traktort, mezőgazdasági gépet, irodaberendezést, számítógépet, fénymásoló! stb .................................................................................................... A zt veheti meg, amire Önnek csak szüksége van! 0-t INGATLANT: házat, lakást, Irodát, üzlethelyiséget, nyaralót, vkendházat, telket stb__________________________ K ERESSEN FEL BENNÜNKET! AMU LETT BT. Szolnok, József A. 22-24/ 211. szoba SZUV SZÉKHÁZ TEL: 56/ 371 -533

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom