Új Néplap, 1992. szeptember (3. évfolyam, 206-231. szám)

1992-09-26 / 228. szám

1992. SZEPTEMBER 26. Nézőpont 7 Szombati jegyzet Őszintén szólva egészen az utóbbi napokig fenntartással kezeltem az előítéletek, az embe­rek megkülönböztetésének jelenlétét állító vé­leményeket. Hittem is, meg nem is, hogy létezik nálunk ilyen, vagy olyan okok miatti különb­ségtétel egyes emberek vagy embercsoportok között. Ugyanis szűkebb környezetemben szer­zett tapasztalataim nem igazolták az ilyenféle állításokat - sőt, azokkal többnyire ellentétben álltak. A minap azonban kénytelen voltam vé­leményt változtatni. Az történt, hogy saját bő­römön tapasztaltam: engem is „előítélnek”, megkülönböztetnek és kategorizálnak. Nem vallási, vagy faji alapon, hanem a társadalmi helyzetem és az abból következő gondolkodás- módom okán. Ezeket figyelembe véve pedig egy jellegzetes népcsoportban, az úgynevezett kis, az egyszerű, a hétköznapi jelzőkkel illetett kategóriában van a helyem. Nyilvánvaló, hogy az a fajta logika, amelyik ezt a besorolást alkal­mazza, feltételezi a másik, a nagy, a nem hét­köznapi emberek csoportját is, amelynek létszá-. ma természetesen kisebb, mint az előzőé. Arra a felismerésre, hogy megkülönböztét- nek, egy nemrégiben olvasott politikusi interjú juttatott. Az újságíró pályájának merész ívéről faggatta az illető - ismeretlen, de számunkra ismerős - politikust, és a magas politika ku­lisszatitkai felől is érdeklődött - mint afféle laikus kisember, aki még kisebb lesz, ha egy igazi politikussal áll szemtől szembe. Nos, a megkülönböztetés létezésének gyanúja akkor vetődött fel bennem először, amikor a névtelen­neves politikus nem utasította vissza a kérdést, nem cáfolta az abban rejlő állításokat, hanem a „magas politika”, a „kisember” fogalmakat természetesnek véve készségesen válaszolt a kérdésre. Ekkor még pislákolt bennem némi remény, hogy a gyanúm csak gyanú marad, és egy nem várt fordulattal a talpára áll ez a feje tetejére állított értékszemlélet. De nem így tör­tént, sőt! Arra az újságírói véleményre, misze­rint furcsa, hogy abból az x pártból egy kicsit sok van ebben az országban, a „magasból” a következő válasz érkezett: „Igen, a hétköznapi embernek furcsának tűnik...” (mármint az, hogy az x pártból sok van ebben az országban). Hát, ez az a bizonyos megkülönböztetés! Két csoportra osztható a társadalom, az egyik olda­lon vannak a kis, a hétköznapi emberek, a má­sikon pedig a nagy, a nem hétköznapi - ha úgy tetszik a vasárnapi - emberek. Nyilvánvaló, hogy az előbbi csoportba azok tartoznak, akik csak békaperspektívából szemlélik a politikát, az utóbbiba meg azok, akik csinálják és madár­távlatból tekintenek le. Persze lehet, hogy a megkérdezett politikus nem is gondolta komolyan az efféle kategorizá­lást, csak véletlenül sikeredett olyanra a nyilat­„Vagyok, mint minden ember, fensés...” „Mintha hazajöttem volna” Előadások a megtalált életről A szolnoki postaládákból egy kiadványt vehettek ki a napok­ban a lakók. Ennek címe: A meg­talált élet. Ebben Hamilton J. Williams angliai egészségnevelő és evangelizátor szeptember 29- én, kedden, a megyeháza díszter­mében délután hat órakor induló előadás-sorozatára hívták fel a figyelmet. Programja húsz rész­ből áll. A rendezvényeket a He­tednapot Ünneplő Adventista Egyház helyi közössége és világ- szervezete támogatja. Williams lelkész Békéscsabára tartva - megszakítva útját - nyilatkozott az Uj Néplapnak. púinak. Mindenkinek mondhat­nak valami lényegeset. Nem azért jöttem, hogy az egyik vallás a másik ellen forduljon. Voltak, akik azt kérdezték, hogy lehet elfogadható üzenetet hozni, ami­kor nem ismerem a magyar em­bereket? Különböző lehet a kul­túra, a háttér, de az emberi élet alapvető kérdései - a gyerek, az otthon, a boldogság -, az egész­séges élet mindenhol ugyanazok.- Miként lesz valaki egész- ségnevelő és evangelizátor?- Hiszek abban, hogy e két dolog nagyon közel áll egymás­hoz. abban is. hogy az Isten az A kulturális háttér különböző lehet, de az emberi élet alapvető szükségletei mindenhol ugyanazok - jegyezte meg Hamilton J. Williams egész ember iránt érdeklődik. Belőlünk nem csak a vallásos 'rész a fontos számára. Azt szeret­né, ha teljes lényünkben boldo­gok lennénk. Fizikálisán, lelki­leg és közösségileg is. ’' - Milyen országokban járt ed­- Az Egyesült Államokban, a közép-amerikai szigetvilág or­szágaiban, és természetesen Angliában. Jövőre Afrikába me­gyek.- Olyan országban tart elő­adásokat, melyben már ezer év­vel ezelőtt felvették a keresz­ténységet. Milyen elképzelések­kel jött hozzánk?- Nagy izgalommal töltött el az első látogatás. Nem tudtam igazán, mit várnak az emberek tőlem. Kellemes meglepetés volt számomra az a meleg fogadtatás, amelyben részem volt. Most úgy érzem, hogy a második ottho­nomba jövök vissza.- Úgy tudom, hogy a helyi bün­tetés-végrehajtási intézetben is szeretne előadásokat tartani.- Sok országban, mint hazám­ban is, az egyházak a társadalom minden rétege számára szervez­nek programokat. Mi úgy látjuk, hogy a börtönökben olyan embe­rek vannak, akik azért követtek el bűncselekményeket, mert nem ismertek egy jobb utat. A váltás lehetőségét fel kell ajánlanunk nekik, hogy az élet boldogabb részét megtalálják. Az ő sorsuk is változhat.- Mikor erezné sikeresnek A megtalált élet sorozatot? •? I- Úgy gondolom, az én külde­tésem akkor teljesül be, ha az emberek az előadások végén vá­laszolnak nekem. Általában ké­rem ezt. Kíváncsi vagyok, hogy beszédeim jelentettek-e számuk­ra valamit. Találtak-e választ problémáikra, úgy érzik-e, hogy jobban szembe tudnak nézni az élettel? Ha ez így van, és saját életükön is változtatni tudtak, akkor elvégeztem a munkámat. Békéscsabán szerencsére volt hasonló sikerélményem. Bízom benne, hogy itt is így lesz! Sz.Z. SZOLNOKON fl väßosuozPOMBfln ur.es SZÁZ nEGYZETUlETER IRODAH ELYISÉG bérbe adó. A AELYISÉGEA HIVÁLÓAI1 ALHALRIASAH IRODAI CÉLRA RISVÁLLALROZÓRIIAR ÉS Í1AGV0BB CÉGÉR IM EGYARÁnT. A BÉRLET 1992. ORTÓBER HOL IGÉÍ1YBE VEHETŐ. TELEEOn ÉS TELEX HASinÁLAT TÖBB TELEFOÜ- V0Í1ALLAL, minDEfl HELYISÉGBE!! mELLÉAÁL- LOfnÁSSAL BIZTOSÍTOTT. Érdeklődni az alábbi címen lehet = L+L Mérnöki Iroda SZOLnOR, BAROSS U.1.SZ. TELEFOn : 44-555 (IX.26-TÓL= 344-555) ESTE, VAGY munRASZÜnETI nAPOROfl: Szolnokon működő BETÉTI TÁRSASÁGUNK vállalja rendkívül rövid határidőn belül RÉSZVÉNYEK KÖTVÉNYEK LETÉTI JEGYEK SZÖVETKEZETI RÉSZJEGYEK és egyéb értékpapírok elkészítését. A törvényben meghatározott feltételeknek megfelelően a szövegezést, tervezést és gyártást egy kézben tartva jogász, tipográfus, nyomdász szakemberek együttes közreműködésével garantálja az Ön sikerét is! A kivitelező referencia munkái: Általános Vállalkozási Bank Rt., Általános Értékforgalmi Bank Rt., „Postabankjegy”, Agrobázis Rt., Tolna Megyei Népbolt Rt., EXXEL Rt., Konsum Rt., Csepeli Erőmű Rt., Eger - Invest Rt., Törökszentmiklós és Vidéke ÁFÉSZ, „LIGNIN” Rt. Kisújszállás részvényei. Megrendelés és személyes találkozás előtti időpontegyeztetés 56/343-863-as telefonszámon. /EDUPRINT/ *8951/1II* ZALAKERAMIA hetek a SZOLNOKI FÉSZEK ÁRUHÁZ-ban A Zalakerámiagyár új gyártási programjának termékei: ÍTIPZAS C9EÍT1PÉR ÉS PODLÖBURUOLÓU,monOCCOTUÖRU HAGYOmÁnYOS ÉS FAGYÁLLÓ RIVITELBEfl. A BOLOGnfll VILÁGRIÁLLÍTÁSOn BEITIUTATOTT FAL-ÉS PADLÓBURROLÓR VPLPSZTÉRPBÖL ÍIVÚJTOTT RIÍ1ÁLAT A HELYSZiflEfl ÍT1EGVPSÁR0LHPTÓ. EZET1 RÉVÜL: FÜRDŐSZOBA FELSZERELÉSI Cl AREA, FÜRDŐRPDAR,ZUAAFIYTÁLAR, CSPPTELEPER, ZUHATlVFÜGGÖnYÖA, FÜRDŐSZOBASZŐflVEGER STB. A BLOCIZ AÍ1D DEORER BARRÁCS ÉS PROFESSZIÓIMIG RISGÉPEinER SZÉLES VÁLASZTÉRA VÁRJA AZ É RDEKLÖDÖkET. AZ EZER APRÖCIRRER RÖZÜL A RÉZISZERSZPIAOR ÉS mŰSZAHI ÁRUR 40 / ÁREÍlGEDmÉnnYEL RAPHPTÓR. MINŐSÉG, MEGBÍZHATÓSÁG, GARANCIA!, CM Szolnoki FESZ EK Aruház 5002. Szolnok, Piroskai u.8 Tel-Fax.: 56/75-310 VISZOnTELADOR RÉSZÉRE TOVÁBBI EAGEDmEilYERET BIZTOSÍTUNK ! kozat, amilyenre kerekedett. Előfordulhat ilyes­mi - a kisembereknél igen, de a nagyembereknél nem! Egy politikustól azt várja el a kisember, hogy gondolatait tisztán, világosan, félreérthe­tetlenül fogalmazza meg - tehát jelen esetben kizárt a tévedés, valószínűtlen a véletlen. Jóma­gam is így gondolom, igazi földhözragadt szemléletű kisemberhez méltóan. Ugyanakkor valahogy azt.sem tudom elhinni, hogy a meg­kérdezett politikus valóban komolyan gondolta azt, amit megfogalmazott. Azért, mert egy na- gyembemek kell, hogy legyen annyi taktikai érzéke, hogy elhallgatja azokat a gondolatokat, melyek nyilvánosságra kerülése rossz színben tüntetheti fel. Mivel az ügyben tanácstalan vagyok, jóhi­szeműen felmentem a politikust - mondjuk így- enyhén felelőtlen kijelentései miatt. Dönté­semben az is szerepet játszik, hogy talán egyedi esetről van szó, és a politikusok döntő többsé­gére - valószínűleg magára a nyilatkozóra sem- nem jellemző az emberek ilyenféle megkülön­böztetése. Azon sem lepődnék meg, ha a régi reflexek húzódnának meg az irritáló kijelenté­sek mögött. Mert az említett kategorizálás nem új találmány, hanem évtizedes múltra tekint vissza, talán még többre, talán azóta létezik, amióta politika van, és ezek ketten tulajdonkép­pen ikertestvérek. Igen,'mindig voltak, vannak, lesznek kis és nagy emberek. Voltak, vannak és lesznek olya­nok, akik az élet alakításában többet tehetnek, vagy nagyobbat véthetnek - ők a nagyemberek, akik peijig kevesebbet, azok a kisemberek. Gond altkor van, ha a szerepek felcserélődnek: kisemberek ülnek a nagyemberek székeiben és fordítva. Bár néhány példát erre is tudnék mon­dani, mégsem állítom, hogy ez a helyzet jellem­ző. Én inkább azzal a szemlélettel vitatkozom, amely az egyik fogalmat minőségileg helyezi a másik fölé, magasabb rendűnek feltüntetve az egyiket a másiknál. Vitatkozom azzal a szemlé­lettel, amely rangbéli különbséget tesz a politi­kai szintek és színterek között, lenézi, megmo­solyogja, nem veszi komolyan a „lentieket”. És vitatkozom azzal a felfogással, amelyik egy kézmozdulattal lesöpri az asztalról azt a kisem- beri megjegyzést, amely bátorkodik az x párt számát óvatosan kifogásolni. Senki nem hatalmazott fel a csoportomból arra, hogy átlagvéleményt mondjak. A leírtakat tehát tekintsék egy véleménynek a sok, a sokfé­le közül. Ez a vélemény lehet elfogult is, az önérzetes kisember, az érzékeny hétköznapi ember sértődött reagálása. Abban viszont biztos vagyok, hogy a jegyzet címadó sorát Adytól mindenki nevében - tekintet nélkül a kis- és nagyemberekre - zárógondolatként idézhetem: „Vagyok, mint minden ember, fenség...”- Miért döntött úgy, hogy Szol­nokon is tart előadásokat?- A múlt évben tettem először látogatást Szolnokon. Találkoz­tam egy szolnoki lelkésszel és gimnáziumi tanulókkal. Az itteni lelkész ismerte az egy évvel ko­rábban Békéscsabán előadott programomat, ezért hívtak meg.- Mennyiben kötődnek beszé­dei a különböző felekezetekhez?- Azok az alapelvek, melyeket az emberekkel szeretnék ismer­tetni, általánosak. A Biblián ala-

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom