Új Néplap, 1992. július (3. évfolyam, 154-180. szám)
1992-07-24 / 174. szám
2 A rendszerváltás folyamat Hazai körkép 1992. JÚLIUS 24. Kormányszóvivői tájékoztató Félidőben - de már nemcsak az örökségről Petronyák Lászlónak az Új Néplapban július 21-én megjelent cikkét kettős érzelemmel fogadtam. Egyrészt róla tudom, hogy sok mindent tett az elmúlt két évben Szolnokért, a megyéért, s ilyen értelemben nagyságrenddel szimpatikusabb benyomást keltett kollégájánál, akit itt a városban jószerivel csak illetéktelen beavatkozásairól ismerünk. Ugyanakkor a leírtak stílusa gyökeresen ellentétes eddigi fellépéseivel, nem beszélve annak tartalmáról. Mindenekelőtt az zavar, hogy Petronyák László nem ott folytatta, ahol elkezdte. Az elmúlt két év elegendő idő lehetett volna arra, hogy koncepcióvá érlelődjön egy megyénket érintő ösz- szefogás programja, s szívesen láttuk volna most ezt, beleértve azt is, hogy akik képesek tenni megyénk súlyos gazdasági helyzetéért, azokat egy asztalhoz invitálta volna, éppen ezen vitaindító alapján. Javaslom, nézze át a képviselő úf a munkanélküliség alakulását, a lakosság, a vállalatok jövedelmi helyzetét, s más adatokat. Igen szomorú kép bontakozna ki a megyéről. Ebben kéne válainit tenni. Ön most nem így- cselekedett, sokkal inkább felcsapott ideológusnak, s bizony ez nem áll jól önnek. De menjünk sorba. Teljes mértékben egyetértünk abban, hogy a rendszerváltás hosszú folyamat, s igen súlyos az örökség. Nincs irigylésre méltó helyzetben egy olyan párt, s ez leginkább most az MDF, amely elkezdte ezt a folyamatot, mert óhatatlanul minden baj a fejére hull vissza. Az is, amiért nem ő a felelős, s az is, amiért ő. A vitáink éppen itt kezdődnek. Az előzőről ugyanis szép számmal esik szó, az utóbbiról egy sor sem. Az egyik gond az MDF-fel éppen ez. Csalhatatlannak vélik magukat, minden problémáért az örökség és az ellenzék a felelős, nem veszik észre, hogy a magyar társadalom érettebb annál, hogy az ilyen egyoldalú ítéletet elfogadja. Arról nem beszélve, hogy a koalíciós pártok - többségük birtokában - gyakorlatilag csak a tőlük függő - az objektív helyzetet persze nem figyelmen kívül hagyva - sebességgel haladhatnának a törvénykezésben és más területeken. Itt az ellenzékre hivatkozni megint csak önáltatás. A kétharmados törvények területe persze más kérdés. Egyetértünk abban is, hogy a türelmetlenség, a szélsőséges megnyilvánulások, a pártharcok, a parlamenti csatározások sokat ártanak. Nem kellene azonban elfelejteni, hogy ebben része van a koalíciós pártoknak is. Mértékét ki-ki határozza meg maga, illetve majd a választók. A feszültségek kulturált kezelése mint javaslat szintén üdvözölendő, de mit kezdjen az ember akkor a médiaelnökök, a köztársasági elnök elleni - kulturáltnak semmiképpen nem nevezhető - támadással? De vehetjük a Soros Alapítvány elleni támadást is, bár itt - Katona Tamásra, a kormány legutóbbi javaslatára gondolva - már látható kedvező irányú elmozdulás. Sajátos csúsztatás a cikkben, hogy az örökségen kívül, a kommunista nomenklatúra rejtőzködő önátmentése az oka a munkanélküliség növekedésének, a megélhetés súlyosbodó nehézségeinek. „Apánk”-ra emlékeztet ez a stílus. Saját érdekében kérem önt, ne menjen bele ebbe a csapdába. Miként arra is kérem, ne minősítse a pártok jobb- vagy baloldaliságát. Ma egyébként sem lehet mit kezdeni ezzel, de nem is az ön feladata. Inkább a választóké, vagy esetleg azoké a nemzetközi szervezeteké, amelyek az adott pártot soraikba fogadják. Az pedig, hogy az ön által baloldalinak nevezett pártok etikát nem ismernek, megint csak olyan kijelentés, amit nem érdemes vitatni sem, a szavak visszahullnak ugyanis ez esetben kimondóikra. A rendszerváltás nem személyek cseréje, az is persze, de sokkal inkább tulajdon, elosztás, működési mechanizmus stb. váltása. Egyik gond az MDF-fel éppen az, hogy az előzőre helyezi a hangsúlyt, függetlenül a múlttól, a szakértelemtől, a hierarchiában betöltött helytől. Itt a megyében is sokan emlékeznek még arra a folyamatra, amikor sorra cserélődtek a hivatalok vezetői, amiből csak egy derült ki, a lecseréltek többségének még csak kommunista múltja sem volt, viszont szakmájuk kiváló ismerői. A helyettük jövőknél csak egy volt közös, valamennyien - az önök hite szerint - koalícióhívők. Nem tudom, miért csodálkozik Petronyák László a Zétényi-Takács- féle törvény egységes elutasításán az ellenzéki pártok részéről. A jogállamiság nem tűr ilyen törvényeket (nem óhajtom vitatni a törvény mögötti szándékot). Végképpen nem értem, hogy az ellenzéki pártok - ön által feltételezett - együttgondolkodása miért jelent gondot. Vagy talán a koalíció lehetősége csak az MDF, a KDNP és az FKgP privilégiuma? Egyébként kiváncsi vagyok a „cicázás” lényegére, de legfőképp a „gyermekáldás”- ra. Isten bizony nem tudom, mire gondolt. Feltehetőleg sokan vagyunk így. Azt sem értem, mi a gond a Fidesz (vagy bármely párt, bármilyen törekvése esetén) választásokról kialakított elképzeléseiről. A pártok éppen attól pártok, hogy megfelelően artikulálják önmagukat, s a választók döntsék el, nekik melyik a szimpatikusbb. Hogy mit beszéltek a volt MSZMP-sek Marxról, javaslom, kérdezze meg jó néhány mostani(!) pártbéli társát, akik közül most(!) sokan bizonyára fontos beosztásban veszik fel nem kis fizetésüket. Igaza van: a „kommunista hatalomát- mentőktől” sok jót nem lehet várni. Sajátos felsorolás a cikk vége felé, mely törvényeket tart fontosnak a képviselő. Szó sincs ott szociális törvényről, az állam- háztartási törvényről, a lakásgazdálkodás átfogó szabályozásáról stb. Talán nem véletlen. Jó lenne, ha ismernénk a kormány jelenlegi gazdaságpolitikáját (az érvényeset). Enélkül nem tudhatja az olvasó, mi az, ami jó lenne neki. Ezek után igazán bátor kijelentés, de úgy vélem a legjellemzőbb, hogy a kormányon kívül senki másnak sincs koncepciója, vagy ha van, alkalmatlan a célra. Az ilyen kijelentésekhez volt időnk hozzászokni az elmúlt 40 évben. Sokan akkor sem hitték el, ma úgy vélem, számosabban vannak. Ha a kormány valóban úgy gondolja, ahogy a cikkben is szerepel, akkor nem lehet csodálkozni majd a sorsán. Arról pedig a társadalmat meg kellene győzni, hogy valóban mindannyiunk érdekeit szolgálja az, amit tesz a kormány. Az utolsó mondat fenyegetését éppen ezért nem tudom komolyan venni. Azt, hogy nálunk a belpolitikai helyzet nyugodt, én kevésbé a kormány tevékenységének tudom be (annak is), sokkal inkább a társadalom érettségének. dr. Füle István MSZP megyei elnök Idegenforgalom ma és a jövőben Egy nap - újabb menekülők nélkül A közel egy hónapja tartó magyarországi bosnyák menekült- hullám óta az elmúlt 24 órában először fordult elő, hogy nem érkeztek újabb menekülők. Az MTI kérdésére Kőműves József, a Határőrség illetékese elmondta, hogy ez aligha jelenti a menekülthullám végét, mindenesetre lélegzetvételnyi szünethez jutottak a befogadóállomások. SöfTK® OCTEKAT386-25 64 KB cache 40 MB HDD 1.2 MB FDD mono monitor 101 gombos billentyűzet 1 MB RAM 86.900 SOFT-KERKft. Szolnok, Szapáry 16. 56/43-301, 37-753 •2880/1H* (Folytatás az 1. oldalról) (nyugdíjas, nagycsaládos stb.) is elősegítették, amit a Tiszatour tud nyújtani a magyar állampolgároknak. A szezonról persze csak augusztus végén lehet pontos számokat kapni. A nyár első hónapja ugyanis sohasem kiemelkedő idegenforgalmi szempontból, mert hazánkban és más országokban ekkor félig-meddig még iskola van. Megyénk idegenforgalmilag nem frekventált hely. Biztató jel azonban, hogy a Tisza-tó lassan európai hírű lesz. Ide elsősorban a nyugati átlagpolgárok járnak. Nagy számban fordulnak itt meg a nagy kempinges hollandok, de jönnek belgák és németek is. A megye elsősorban termál- és gyógyvizeiből, valamint a vadászati és a falusi turizmus fejlesztéséből profitálhat még. Megyénk, illetve más alföldi területek idegenforgalmi lehetőségeit sem külföldön, sem az ország más részeiben nem ismerik teljes egészében. Sőt, valószínű, hogy az itt élők sem tudják, hogy micsoda rejtett természeti kincsek birtokosai. Rengeteg a fel nem fedezett fürdő, vadregényes holtág és lenyűgöző szépségű arborétum. Mindezeket közkinccsé kell tenni, önálló arculatot kellene idegenforgalmi szempontból adni a megyének. A megyei idegenforgalmi hivatal átalakulása után várhatóan külön szervezet foglalkozik majd az idegenforgalmi arculatteremtéssel.-szt35 millió a termőföld-hasznosítási koncepció kidolgozásához A három bankintézet csődjével kapcsolatos vizsgálat eddigi információi alapján a kormány megállapította: az ügy a pénzintézetek hitelezési tevékenységének túlzott kockázatvállalására vezethető vissza. A felelősség feltárására irányuló vizsgálatok ugyanakkor még folyamatban vannak, az érdekelt állami szervek vezetői a jövő hét elején adják át jelentésüket a kormánynak - hangzott el a tegnapi kabinetülés szünetében tartott kormányszóvivői tájékoztatón. A kormány elfogadta a szovjet csapatok által használt gödöllői Grassalkovich-kastélyrehabilitációs programját. így a helyreállítás után a hatalmas műemléképületet múzeumként, illetve kulturális és idegenforgalmi központként hasznosítják. A kastély alkalmanként kiemelkedő hazai és nemzetközi rendezvényeket is befogad majd. E témához kapcsolódik a kabinet azon másik döntése, mellyel engedélyezte, hogy az Országos Műemlék- védelmi Hivatal műemlék-helyreállítással foglalkozó építőipari részlegei egyszemélyes,iállami tulajdonú kft.-kké alakuljanak. Az építőipari részlegek leválásával ily módon külön szervezetben folyik majd a tudományos munka és a vállalkozói tevékenység. A döntés eredményeként Pécsett, Sopronban, Szombathelyen, Székesfehérváron, Visegrádon, Egerben, Miskolcon és Szegeden alakulnak műemlék-helyreállító gazdasági társaságok. A kormány hozzájárult ahhoz is, hogy a Földművelésügyi Minisztérium az Alföld termőföld-hasznosítási koncepciójának és erdősítési programjának kidolgozásához - a költségek felének fedezésére - 35 millió forint vissza nem térítendő támogatást kapjon a földvédelmi alapból. A költségek másik felét az Országos Műszaki Fejlesztési Bizottság állja. Ami pedig külkapcsolatainkat illeti: a kabinet több szerződéskötés ügyében döntött. Megerősítésért soron kívül az Országgyűlés elé terjeszti a Norvégiával és a Törökországgal aláírt beruházásvédelmi megállapodásokat. Elhatározta továbbá, hogy szerződésben rögzíti a hazánk és a Bolgár Köztársaság közötti kapcsolatok alapelveit is. A dalai láma a Parlamentben (Folytatás az l. oldalról) Fodor Gábor hangsúlyozta: a dalai láma szeretné, ha javulnának a magyar-tibeti kapcsolatok, ezért fel kíván állítani egy irodát hazánkban, amely terjesztené a tibeti kultúrát, s tájékoztatást adna a tibeti helyzetről. A dalai láma délután találkozott a Parlamentben a Fidesz és az SZDSZ tagjaival. A fideszesek feltették a kérdést a lámának: lát-e esélyt arra, hogy hasonló átalakulások történnek Kínában is? Szerinte Kína két módon változhat meg: gyors összeroppanással, mint a Szovjetunió, vagy lassú, szerves átalakulás zajlik le majd az országban. Az SZDSZ-szel folytatott megbeszélésen a liberális párt három parlamenti képviselője - Mécs Imre, Iványi Gábor és Béky Gabriella - vett részt. A találkozón többek között elhangzott: fontos a „belső leszerelés ’ ’, vagyis a tolerancia kifejlesztése, valamint a „külső leszerelés”. A dalai láma hangoztatta, hogy a világnak el kell jutnia a teljes leszerelésig. XXX Az MTI értesülése szerint a dalai láma délután fel kívánta keresni a tököli börtönt - miután a fiatalkorú elítéltek levélben meghívták -, de az intézmény az idő rövidsége miatt nem tudott felkészülni fogadására. (MTI) Lakossági fórum a Volánnál (Folytatás az 1. oldalról) hogy a zsúfolt megállóhelyeken ne alkalmazzák e szisztémát, sőt esős időben legyenek megértőbbek a felszállni szándékozókkal. A minél több fedett megálló iránti igénnyel kapcsolatban elmondták, hogy mindez a város dolga, a pénz pedig megvan rá. Ez lehetőséget ad arra, hogy minden olyan helyén legyen fedett várakozóhely, ahofaZ'indok olt. Ellenben a Széchenyi-lakótelep pontházai előtti részt nem tartják ilyennek, ezek védettnek mondhatók. Időközben-újabb résztvevők érkeztek, közöttük a Széchenyi-la- kotblep' szbdálís otthonának idős lakója, aki azzal a kéréssel fordult a vállalat képviselőihez, hogy néhány 24-es járat térjen be a Gyermekváros felé, ezzel megkönnyítve az ő utazásukat. A válaszból kiderült, hogy a megálló áthelyezése rengeteg pénzbe kerülne, a biztató ígéret azonban nem maradt el. A következő felszólaló utas kritikus hangnemben értékelte a szolgáltatásokat. Kifogásolta a sofőrök viselkedését, ezenkívül új ötletekkel állt elő. Javasolta éjszakai járatok indítását, valamint azt, hogy a városban legyen több busz- társaság, ezek versenghetnének egymással. Javaslatában az is szerepelt, hogy legyen mikrofon a járatokon, valamint a buszok hátsó részén jól látható jelzés. A hetibérlet megvásárlását nem hét eleji váltással látná jónak, hanem szerdai vagy csütörtökivel. A reagálásban elhangzott, hogy az éjszakaijáratok indítása nem reális, hiszen ilyenkor nincsen kiszámítható tömeges igény, a Volánt ért ráfizetésről nem is beszélve. A hetibérlet időpontjának megváltoztatását ki fogják dolgozni. A tószegi kiskerttulajdonosoknak a helyi önkormányzatot kell először meglátogatniuk, hogy a falutól két kilométerre is építsenek ki egy busznegállót, utána semmi akadálya nem lesz, hogy a távolsági buszok ott álljanak meg. Az Alcsi-szigeti hobbisoknak szintén jó hír: megvalósítható, hogy a nyári időszámítás idején reggelente néhány 6-os járat betérjen a kertek felé, így munkába érésükkel nem lesz gond. És még egy, a buszközlekedéssel összefüggő hír. Szerdán több utas is közölte szerkesztőségünkkel, hogy a szandaszöllősi buszok útvonalain délután négy óra tájban körülbelül egy órán át szünetelt a közlekedés. Állítólag a sofőrök a kibírhatatlan meleg miatt álltak le erre az időre. Munkatársunk érdeklődött erről a lakossági fórumon a vállalat vezetőinél, akik közölték, hogy nincs tudomásuk ilyen esetről. Ha volt járatkimaradás, azt a forgalom torlódása okozhatta. (ko-) Radikálisan csökkentik a kórházi ágyak számát (Folytatás az 1. oldalról) Megtudtuk azt is, hogy körülbelül egy év íjjúlva a kórházakban is „élesben megy” az a finanszírozási rendszer, amelyet most a háziorvosi ellátásban vezettek be. A teljesítményt tehát mérni és fizetni fogják; amitől jobb, ésszerűbb munkát és a pazarlás megszüntetését várják. Természetesen a tájékoztatón és az azt követő kérdésekben is szóba került a háziorvosi rendszer. Az államtitkár-helyettes elmondta, hogy jövőre nemcsak a betegek és a szakvizsga arányában díjazzák az orvosokat, hanem a ténylegesen végzett munka is számít. A rendelőintézetek is megváltoznak majd; a kórházi osztályok ambulanciájaként (járóbeteg-szakellátás) működnek. Fölírhat-e az orvos annak a betegnek gyógyszert, akinek a kártyája nem érvényes, nincs rendben? Az államtitkár véleménye: az orvos annak a betegnek írhat föl gyógyszert, akiről könyvelést vezet. (Csak zárójelben jegyzem meg, hogy a hallgatóság között ülő egyik doktornő arról számolt be, hogy az egyik hozzá tartozó beteg négy alkalommal kapott betegbiz- tosítási kártyát a társadalombiztosítótól, és a kártya mind a négy alkalommal hibás volt! Az emberek egy része tehát önhibáján kívül nem tud július elsejétől érvényes kártyával gyógyszert fölíratni. Hogy mi a teendő akkor, ha valakinek zűr van a kártyájával, arra lapunkban hamarosan visszatérünk. A tájékoztatón ugyanis dr. Bagdi László, a megyei társadalombiztosítási igazgatóság igazgatója ígéretet tett, hogy beszámol lapunknak a felmerülő problémákról és a megoldásukról.) Az államtitkár-helyettes hangsúlyozta, hogy az orvosok, az egészségügyi dolgozók azokat az információkat, rendeleteket tartsák csak mérvadónak, amelyek a közlönyökben megjelentek! És egy érdekesség: kiderült, hogy Szolnok megye az egyetlen az országban, ahol a háziorvosokkal való szerződéskötés mind a mai napig nem rendeződött. Dr. Urbán László háziorvos fölvetette, hogy jelenleg ideje egy- harmad részét (olykor felét) köti le az adminisztráció. Úgy véhe, hogy ezt az időt hasznosabb lenne a betegekre fordítani. A válasz: az adminisztrációt jelentősen lecsökkenti majd a gépi adatfeldolgozás. Ehhez persze gép kellene. Pénzt azonban központi forrásból nem adnak rá, vásárolja meg az önkormányzat vagy pedig az orvos. P.E. érettségizett fiatalok figyelmebei INTENZÍV NYELVTANULÁS + EGYETEMI ELŐKÉSZÍTŐ, vagy SZAKMAI KÉPZÉS. Mindez egy helyen, egy tanév alatt Pécsett, a Grastyán-alapítvány Nyelviskolájában. Kérésére részletes tájékoztatót küldünk. Hívja a 72/10-808, 10-924-es számokat! »4150/1H*
