Új Néplap, 1992. június (3. évfolyam, 128-153. szám)

1992-06-13 / 139. szám

2 Hazai körkép 1992. JÚNIUS 13. A semlegesség vége Alig egy nappal azután, hogy Vranitzky kancellár az osztrák semlegesség mellett tett hitet, cá­folva, hogy e tabunak számító kérdésben változott volna az ál­láspont, Erhard Busek alkancel- lár ellentétes kijelentése keltett belpolitikai vihart. A Néppárt el­nöke a szocialistapárti kormány­fővel ellentétben azt mondta, hogy számára világos: az osztrák semlegesség az 1955-ös állam- szerződésben vállalt formában véget ért. Példának, amely eset­ben ez a tétel nem igaz, Busek egy elképzelt konfliktushelyze­tet hozott fel - például Magyar- ország és Szlovákia között. Ez az az eset, amikor továbbra is sem­legesek lennénk - mondta. Egyébként azonban Európa megváltozott körülményei kö­zött, amikor Ausztria ennek az új kontinensnek a felépítésében tel­jes mértékben részt vesz, egysze­rűen eltűntek a semlegesség régi címzettjei. Walesa alkonya Viharos vita után péntekre vir­radó éjjel a Szolidaritás IV. kongresszusa úgy döntött, hogy az ország helyzetét értékelő ha­tározatban kifejezésre juttatja: nem ért egyet egykori legendás vezére, Lech Walesa tevékeny­ségével. Azt a megfogalmazást, hogy megvonják bizalmukat az államfőtől, a küldöttek nem fo­gadták el. Lech Walesa köztár­sasági elnök pénteken táviratot intézett a kongresszushoz azzal a kéréssel, hogy azt azonnal olvas­sák fel a küldötteknek. Üzeneté­ben a következőket írta: „Mielőtt kárt okoznátok az elnöknek, ma­gatoknak, és szerintem Lengyel- országnak, mielőtt - átgondolat­lanul - határoznátok, lehetőséget kérek egy utolsó megbeszélésre. Kész vagyok azonnal odautazni, de az ítélet kimondása után már nincs értelme beszélni”. Az ál­lamfő üzenetének hatására a kongresszus elnöksége úgy dön­tött: javasolja, hogy az elnökkel folytatandó megbeszélésig az or­szágos tanácskozás függessze fel a határozat megszavazását. Nyilatkozott a szakértő _________ „ Én a szükségállapot szakér­tője vagyok, nem a politikai ka- landorságé” - mondta Wojciech Jaruzelski tábornok, volt lengyel államfő arra a kérésre, hogy kommentálja az elmúlt napok varsói eseményeit.___________ „ Ordít a szakmai pancserség” (Folytatás az 1. oldalról)- Itt két dolgot kell megkülön­böztetni. Az egyik a mezőgazda­ság ügyeiért felelős hivatal kér­dése, a másik pedig az egész kor­mányzati hatalom gazdaságpoli­tikájának kérdése. Meg kell mondanom, egyiket sem tartom alkalmasnak, de mivel ellenzéki vagyok, ez természetesnek te­kinthető. A gond az, hogy a me­zőgazdaságban és az országban kialakult helyzet bizonyítja, hogy súlyos hibákat követnek el, hozzáteszem, rendkívül primitív hibákat is, ami a szakmai hozzá­értést megkérdőjelezi. A szak­minisztériumról az a vélemé­nyem, hogy lényegében nem működik, és nem a feladatát vég­zi. Igazából úgy tűnik, identitás- zavarral is küszködik. A mező- gazdaság, a magyar vidék való­ságos helyzetét nem ismerő em­berek kerültek atárcaélére. Döb­benetes számomra, hogy ezt a jelenlegi FM-vezetést nemhogy nem érdeklik, hanem egyszerűen zavarják a tények. Pedig tény például, hogy száz éve nem volt ilyen aszály, mint most. Az utób­bi hetekben már ők is mondják, hogy tényleg aszály sújtja az ágazatot, ezt megelőzően azon­ban még arról cikkeztek a kor­mánypárti lapok, hogy egyes új­ságírók és ellenzékiek rémhíre­ket terjesztenek. Azért a helyze­tért viszont, amibe a mezőgazda­ságot sodorták, nem a szaktárcát tartom elsősorban felelősnek, hi­szen az ezt befolyásoló törvé­nyek előkészítésében az FM lé­nyegében nem vett részt.- Ez azt jelenti, hogy a szakma nem vett részt ezeknek a fontos jogszabályoknak az előkészíté­sében?- Igen. A szakma végképp nem vett részt ebben a munká­ban. Valószínűleg azért, mert egészen más szándék vezérelte azokat, akik ezeket a törvénye­ket megalkották. Talán téves helyzetmegítélésből eredően úgy gondolták, hogy a mezőgaz­daságból kivonható az a jelentős mennyiségű tőke, amely a gaz­dasági rendszerváltás terheit vi­selni tudja. Most már nyilvánva­lóan látszik, ez nem jött be, de a mezőgazdaságból a tőkekivonás megtörtént. A gazdaságpolitika legnagyobb hibájának azonban nem azt tartom, ami a felszínen látszik, hanem azt, ami ennek az okozója. Igazán nem történt semmi. Abban a gazdaságpoliti­kai rendszerben, ahol mindenek fölé helyezik az állami költség- vetést, és ennek alárendelten, maradványelv alapján működte­tik a gazdaságot, ha történt vál­tozás a Németh-kormányhoz ké­pest, akkor az, hogy tökélyre fej­lesztették.- A mezőgazdaság „leépülé­sében” sok megyei szakember tudatosságot vél felfedezni. Ón egyetért ezzel?- Mindenképpen tudatosnak tekintem, még akkor is, ha egyes intézkedésekben esetleg ordít a szakmai pancserség.- Például az aszálykárok eny­hítésére elsőként meghozott 400 milliós öntözési beruházási tá­mogatásra gondol?- Ezen mindenki nevet. Kínjá­ban, ugyanis beruházási támoga­tást meghirdetni az aszály köze­pén, akkor, amikor a gazdaság­ban saját erő nincs, és amikor átalakulás előtt állnak... Nem is beszélve a beruházás átfutási idejéről. Ez tehát nem oldja meg a gondot. Különösen úgy nem, hogy azt a 400 milliót hirdeti meg a kormány, ami egyébként is'erre a célra volt elkülönítve. Ez is jelzi a tudatosságot. Eltelt több mint két esztendő a kormány működésének idejéből. Ha csak a hozzá nem értésről lenne szó, akkor tévedésből, a nagy számok törvénye alapján születhetett volna jó döntés. Nem igaz, hogy a kormánynak nincs agrárpoliti­kája. Egyre jobban félek, hogy van ... Laczi Zoltán r x a Új tűzoltóautókat kapott a megye . A KGST összeomlását követően megszűnt a volt szocialista országokban a tűzoltójárművek gyártása. Keresni kellett egy minőségben és árban is megfelelő céget, amelyre hosszú távon lehet számítani. Ez az osztrák LOHR lett, kereskedelmi igazgatója adta át Szolnokon a kategóriájában világszínvonalat képviselő autót. Egy másikat a jászberényiek kaptak. (Fotó: Mészáros) Privatizáció előtt versenyre készül a Tigáz (Folytatás az 1. oldalról) Minden bizonnyal megszűnik ugyanis hazánkban a gázszolgál­tatási monopólium, és ezzel pár­huzamosan véget vetnek a kény­szerű gázvezeték-államosítási gyakorlatnak. Még is máig á komfortos fűtőanyagra vágyó la­kosság (illetve önkormányzata) építi meg az új vezetékeket, a beruházás elkészülte után azon­ban csak akkor kap földgázt, ha a pénzén készült vezetéksza­kaszt térítésmentesen átadja a gázszolgáltatónak. A Tigáz - készülve a minden valószínűség szerint megjelenő konkurenciával felvenni a harcot - keresi azokat a formákat, ame­lyek keretei között a lakossági fogyasztó és a gázszolgáltató ér­dekei összhangba hozhatók. A Tigáz szakmai tapasztalataival járulhat hozzá egy ilyen közös vállalkozás eredményes műkö­déséhez, emellett arra számít, hogy a vagyonkezelő és fenntar­tási feladatokat ellátó társaság szerződéses alapon tőle vásárol­ja majd a földgázt. (A szándék valóra váltása azonban új jog­szabályok megszületésén mú­lik.) A gázszolgáltató cégek pri­vatizációjára eddig kidolgozott tervek szerint az eladott vállala­tok árának bizonyos hányadát az ÁVÜ „visszaadná” az újonnan alakuló társaságoknak. A Tigáz jelenlegi vezetősége szerint ezt az összeget majdan a privatizált társaságnak a gázhálózat fejlesz­tésére, új fogyasztók, települé­sek bekapcsolására lenne érde­mes fordítani. A bekapcsolási igényeknek mintegy elébe men­ve, a Tigáz tavaly óta ingyen el­készíti a települések gázhálózat­ba kapcsolásásának tanul­mánytervét. A vállalat közremű­ködik a bekapcsolási engedélyek megszerzésében, ezenkívül ma­gára vállalja a beruházói kötele­zettségek szakmai részét is az önkormányzatoktól. Nem egé­szen önzetlenül: így kíván eset­leges versenytársaival szemben előnyt szerezni, másrészt: egyre inkább érdeke a vállalatnak ala­pos információkat szerezni az új fogyasztók kiszolgálásának gaz­daságosságáról. A szolnoki üzemigazgatóság vezetője nem rejtette véka alá a hálózatfejlesztésre „visszafor­gatott” vállalati vételár, illetve a beruházások finanszírozására kínálkozó új lehetőségek nem oldják meg a lakossági gázszol­gáltatás fejlesztésének mai prob­lémáit. A „lakossági földgáz” ma ráfizetéses, a hálózat fejlesz­tésére csak azokban a térségek­ben számíthatnak, ahol az új la­kossági fogyasztók miatt növek­vő vállalati veszteségeket az ipa­ri és az úgynevezett általános fo­gyasztók ellensúlyozni tudják. Marjas Kornél szerint az igények és a fejlesztési lehetőségek össz­hangját csak a földgáz árszerke­zetének javítása teremthetné meg, a fejlesztés forrásai csak a megfelelő földgázárból termel- hetők ki. Ez pedig magyarul a lakossági földgáz árának emelé­sét jelenti. Talán csak annak , „örülhet” a halandó fogyasztó - de korántsem a gázosszakma -, hogy az igazán jó „földgázár­szerkezet” kialakításához még az igazgató szerint is jó néhány esztendő kell. V. Sz. J. f \ Jut eszembe! A napokban mondta egy kedves úriember a Tisza-tóról: olyan ez, mint a magyar narancs! Kicsi is, göthös is, savanyú is, de szeretjük, mert a miénk. Ez a kompromisszumot sugalló költői kép arról vall, hogy kitalálója imádja Kisköre és Abádszalók térségét. Ám én mégsem rajongok a magyar narancsért. Már csak azért sem, mert nem messze tőle - mondjuk a Hortobágyon - Epóna néven egy igazi, vérbő, ínycsiklandóan kívánatos, ráadá­sul bőséges hasznot is hozó gyümölcsöt érlelt a hozzáértés és a vállalkozói lelemény. Hát persze, hogy kiizzadtuk a göthös magyar narancsunkat, amikor vasfüggöny zárt el bennünket azoktól, akik már akkor profimód termelték az ízletes délicsü- mölcsöt. Ám most, amikor semmi akadálya annak, hogy külhon­ból importáljuk a négy csillaggal minősített áruféleséget, biztos, hogy nem kell tovább azon fáradoznunk, hogy a jonathan almára kitalált klímánkon mindenáron hazai harancsot produkáljunk. Az Epona egyébként hotel a máltai lovaspályánál négy csillag­gal, a Tisza-tó pedig fürdőhely Kisköre-Abádszalók térségében. Mind a kettő narancs - de micsoda különbség! - pb ­vga". Labdarúgó Európa-bajnokság Hollandia-Skócia 1-0 (0-0) Göteborg, 30.000 n„ v.: Karlsson (svéd) Hollandia: Van Breukelen-Van Aerle, Koeman, Van Tiggelen-Rij- kaard, Witschge, Gullit, Wouters (Jonk)-Rergkamp (Winter), Van Basten, Roy. Szöv. kap.: Rinus Mi­chels Skócia: Goram-Gough, McKim- mie, McPherson, Malpas-McCall, McStay, McAllister, McClair (Fergu- son)-McCoist (Gallacher), Durie. Szöv. kap.: Andy Roxburgh Góllövő: Bergkamp (76. p.) Sárga lap: Witschge A 2. csoport első mérkőzése előtt szinte semmi esélyt sem adtak a szak­emberek Skócia legjobbjainak az Euró- pa-bajnoki cím védője, Hollandia ellen. A várakozásnak megfelelően a narancs­mezesek uralták a játékot, fölényük azonban meddőnek bizonyult, pedig Gullit már az első félidőben egymaga eldönthette volna a találkozó sorsát. Szünet után is sokáig magabiztosan állt lábán a skót védelem, ám elég volt egy pillanatnyi kihagyásuk, és megszületett a hollandok vezető - mint később kide­rült, győztes - gólja. Gullit lágy beíve­lését Rijkaard az őrizetlenül hagyott Bergkamp elé fejelte, aki az ötösről es­tében a hálóba kotorta, 1-0. Az utolsó percekben nagyon vigyázott az ered­ményre a tulipános gárda, így elköny­velhettük a 9. Európa-bajnokság első papírforma győzelmét. Németország- FÁK 1-1 (0-0) Norrköping, 18.000 n„ v.: Biguet (francia) Németo.: Illgner-Buchwald, Binz, Kohler-Reuter (Klinsman), Effen­berg, Hässler, Doll, Brehme-Völler (Möller), Riedle. Szöv. kap.: Hubert Vogst FÁK: Harin-O. Kuznyecov, Cser- nisov, Cvejba-Kancelkis, D. Kuznye­cov, Ljutij (Onopko), Mihajlicsenko, Salimov (Ivanov)-Kolivanov, Dobro- volszkij. Szöv. kap.: Anatolij Bisovec Góllövők: Dobrovolszkij (63. p.) Hässler (90. p.) Sárga lap: Dobrovolszkij, Harin, Cvejba A kezdeti tekintélyt parancsoló belé­pők után mindkét csapat a focira helyez­te a fő hangsúlyt. Meglepetésre Bisovec fiai nem ijedtek meg a világbajnok gár­dától, szemre is tetszetős, egyérintős já­tékukkal időnként zavarba hozták esé­lyesebb ellenfelüket. Húsz perc eltelté­vel azoban állandósult a német fölény, a piros mezesek teljesen visszahúzódtak kapujuk elé. Ennek eredményeként Völler került helyzetbe, de Hässler be­adását az ötösről fölé fejelte. Fordulás után minden ott folytatódott, ahol a szü­net előtt abbamaradt. Nyomasztó német fölény, kimaradt helyzetekkel, s ahogy ilyenkor lenni szokott, ráfizettek. A 63. percben Dobrovolszkijt Reuter letag­lózta a büntetőterületen belül, a megítélt tizenegyest a sértett értékesítette, 0-1. Mindent egy lapra feltéve támadtak Vogst legényei, de ezúttal a szemcse is elpártolt tőlük, a legnagyobb helyzetet is kihagyták. És már amire senki sem számított, a 90. percben Hässler szabad­rúgásból megszerezte az egyenlítő gólt, 1-1. Szenvednek az esélyesek Első csoport? A ruti­nos Anglia vagy a Mi­chel Piatini szövetségi kapitány által évek óta „építgetett” franciák, így hangzott a szakértők válasza akkor, amikor a 9. labdarúgó EB-döntő rajtja előtt tippelgettek, melyik válogatott végez a csoport élén. Nos, ez­zel a találgatással nyu­godtan fel lehet hagyni. Hogy melyik két le­génység jut be az elő­döntőbe, ez olyannyira kiismerhetetlen előzete­sen, mint az, hogy jövő ilyenkor esni fog-e az eső június 13-án, vagy sem! Mert ahogyan a franciák megszenved­tek (1:1) a svédek ellen, úgy Dánia is egészen könnyedén nyerhetett volna az albioni gárda ellen. Két döntetlen: ért­hető hát, hogy most már senki sem vállalkozik V_____________ tippelésre. Itt már csakis a véletlen dönthet, mert egyértelmű: négy, telje­sen azonos formában küzdő válogatott tette meg az első lépést. * A franciákat meglepő bombaerős fejesgólja után érthetően az érdek­lődés középpontjába került a svédek védője, Jan Eriksson. A hórihor- gas futballistát megke­reste az Ancona. „- Ez az egyetlen klub, amely tetszik nekem” - nyilat­kozta Eriksson. „- A né­met Kaiserslautem, az angol Leeds United és Sheffield Wednesday is elküldte hozzám ügynö­két, de az olasz futball az, amelyik tetszik ne­kem.” * Csöndes a komp. A svéd rendőrség meg­nyugodva tapasztalta, hogy a csütörtöki angol­dán mérkőzés után min­den nagyobb rendzava­rás nélkül hazatértek a ,fregoliszurkolók”. A Koppenhága-Malmö kompjáraton hétezren hajóztak el csütörtökön éjjel. Amint Tom Jansen malmöi rendőrségi szó­vivő elmondta, csöndes volt a komp. Igaz, re­kordmennyiségű sört fogyasztottak az utasok, de összetűzésekre nem került sor. Ugyanígy Malmö főterén, a Stor- torgeten is csöndes esz­mecserével teltek el a 90 perc előtti órák. A dá­nok és angolok meg­szállták a teret, söröz- gettek, és elbeszélgettek az esélyekről. Egyelőre hát nincs különösebb baj, a huligánok nem za­varták meg a futball- fesztivált.

Next

/
Oldalképek
Tartalom