Új Néplap, 1992. április (3. évfolyam, 78-102. szám)

1992-04-22 / 95. szám

2 Hazai tükör 1992. ÁPRILIS 22. Kérdeztem - de a szék maradt Szinte berobbant a köztudat- ba: a posta vezérigazgatójának Doros Béla helyettes államtitkárt jelölték. Reggel mondta a rádió, mint kiszivárgott hírt, és ezt az információt az érdekelt Szolno­kon megerősítette.- Való igaz, Siklós Csaba mi­niszter úr megkeresett, hogy el- vállalnám-e ezt a megtisztelő be­osztást. Csütörtökig kértem gon­dolkodási időt.- Teszem azt, igent mond, ak­kor milyen elképzeléssel fog neki mondjuk a távközlés fejlesztésé­nek?- Néhány évvel ezelőtt sok szó érte a „K” telefonrendszert. Sokan nehezményezték, hogy emiatt nem lehet normálisan be­szélni a közhasznú hálózaton. Az kétségtelen, hogy máig is gyor­sabb a „K” telefon, mint egy utcai készülékből való kapcso­latteremtés, de megszüntetésük nem oldana meg semmit. Jelen­leg egy olyan programon dolgo­zunk, amely három éven belül a világ legkorszerűbb távközlési szolgáltatására ad lehetőséget. Bármilyen hihetetlen, ez a prog­ram elindult, és 1993 végére meg is valósul.- Hátravan még egy törvény elfogadása a parlamentben, amely módosíthatja a terveket, hiszen ez lesz hivatva megszün­tetni a monopóliumokat a táv­közlésben.- így igaz, a döntést meg kell várni, ám azt máris elmondha­tom, hogy a törvényjavaslat na­gyon korszerű, és önmagában ugyan nem tudja garantálni a gyors fejlődést, de ehhez a tör­vényes alapokat megteremti.- Nagyon elmentünk a távköz­lés irányában, márpedig nekem a postával szemben millió más aggályom is van. Hoznak egy ér­tesítést, ami felszólít, hogy men­jek kikézbesíteni saját magamat, aztán a postán közlik, hogy még nem hozta be a kézbesítő a kül­deményt, jöjjek újra, majd le kell menni a földszintre az újságért, ami késik - ne is folytassam . ..- Nem tudok mit mondani er­re, csak annyit, hogy nagyon kell nekem a holnapi nap (a szerda, a szerk.), hogy gondolkodjam a csütörtöki válaszadáson. Min­denesetre vegyük az ajánlott le­velek témáját: az emberek kép­zelete ahhoz kapcsolódik, hogy feladják, kapok róla feladóve­vényt, aztán biztosan kézbesítik. Csaldiogy ma már a feleségek is dolgoznak, így a munkaképes emberek többsége nincs otthon. Kialakult tehát egy olyan gya­korlat, hogy az ajánlott levelet is bedobják a levélszekrénybe. Eb­ből az lett, hogy sokan letagad­ták: nem kapták meg a bírósági idézést, a katonai behívót. így aztán két ajánlott küldeményt kell kitalálnunk: egy biztosított ajánlott levelet, és egy hagyomá­nyosat. Ehhez persze szükségel­tetik az új postatörvény.- De hát ez csak a jéghegy csúcsa: nem hozzák ki időben az újságot, nem szállítják házhoz a pénzemet, nem kézbesítik ki a csomagot.- Miből gondolja, hogy mind­ez jár önnek?- Azért, mert nagyapámnak még kihozták.- Ez nem igaz. A csomagot akkor sem vitték ki.- De a pénzt kihozták, és most azért is el kell sétálnom.- Honnan tudja, hogy a postára kell mennie? Azért, mert kivitték az értesítést. Márpedig olyankor nem csak az értesítést viszik ki, a pénzt is, csak hát nincs kinek át­adni.- Egyszóval normális dolog a lépcsőházi kézbesítés? Beszélgetés a leendő posta-vezér­igazgatóval- Ez már a ’60-as években eldőlt, és ezzel nem vagyunk kü­lönlegesek a világon. Vala­mennyi lakótelepen így oldják meg. Amerikában a küldemé­nyeket egy műanyag csőbe ra­kosgatják.- Nem tudom, de nekem az életemből hiányzik a postás bá­csi, akivel személyes kontaktust tudnék teremteni.- Ehhez bizony többszörösére kellene növelni a kézbesítői há­lózatot, márpedig a meghárom­szorozott létszámot nem biztos, hogy megfizetné a címzett, hi­szen ez a tarifa megsokszorozá­sához vezetne. Még hosszan beszélgettünk a posta reménybeli vezér- igazgatójával, de egy percig sem gondoltam arra, hogy egy fals kérdés miatt kiveszik alólam a széket, melyen a cikkeimet kör- mölöm. Pedig korábban volt már rá példa - más kérdezőnél. És azért ez is valami...-pb­Meghalt a nagy nevettető London. Benny Hillt, a vi­lághírű angol komédiást hétfő este holtan találta nyugat-londo­ni bérlakásában a rendőrség: 67 éves korában álmában érte a ha­lál, valószínűleg már napokkal korábban. A milliomos komi­kus, akinek műsorait több mint száz országban vetítették a tele­víziók, hazájában az utóbbi években némiképp elfeledve él­te csendes, de következetes agg­legényéletét videokazettái és kéziratai halmai között. Az Austria Lottó nyereményei A Lottó Unió tájékoztatása szerint a 16. heti Austria Lottó nyereményjegyzéke a követke­ző: az 1 darab 6 találatos szel­vényre 12.073.576 schillinget, a 10 darab 5 plusz 1 találatos szelvényre, egyenként 402.452 Schillingen a 343 darab 5 találatosra 17.599 Schillingen a 20.226 darab 4 találatosra 398 Schillingen a 349.956 darab 3 találatosra 28 schillinget fizetnek. a 3 darab dzsókerszelvényre egyenként 1.191.657 schillinget fizetnek. Jut eszembe! A számítógépek korában hozzászokhatunk, hogy egy- egy kiemelkedő eseményről pillanatok alatt elkészül a számszaki mérleg. Nem vár­hattam tehát tovább a húsvéti locsolkodás egyenlegének megvonásával sem. Alapos szociológiai tanulmányaim alapján jelenthetem, hogy a locsolkodók tarifája jó isme­rős gyerekeknél száz forintnál kezdődött, anyukák, nagy­szülők ötszáz-ezer forintot adtak, de legalább ennyit per- káltak le a keresztszülők is. A kínálatból eltűnt a sonka - ért­hető okokból, hisz másfél ezer forintért mérték a sertés hátsó combját füstölve -, visszajött viszont a mívesen festett húsvéti tojás. A gye­rekhad négy-ötszáz forintot invesztált kölnire, a felnőttek úgy ezer forintot fektettek az illatos spray-kbe. Mondják, megérte!-pb­Mi végre a végkielégítés? (Folytatás az 1. oldalról) 1992. június 19-étől kezdik meg, mert - idézve -: „Az utolsó mun­káltatója által igazolt négy hó­napra kifizetett végkielégítés fi­gyelembevételével” határozták meg, hogy mikortól folyósítják. A törvény értelmében ugyan­is párhuzamosan nem adják a végkielégítést és a munkanélkü­li-járadékot. Bár olvasónk 1991. október 18-án kézhez kapta a munkakönyvét, munkaviszonya csak 1992. február 17-én szűnt meg. Viszont négy hónapra szóló végkielégítést kapott, így csak 1992. június 19-étől jogosult a munkanélküli-járadék folyósítá­sára. Elmondta azt is, hogy a mun­kahelyén nem így tájékoztatták, úgyhogy a végkielégítésre kapott pénz már nincs meg, hogy abból éljen a „bűvös” június 19-éig. A kollégái sem tartogatták ezt a pénzt; volt például, aki a lakásá­nak hátralévő hitelét fizette ki, hogy ne a munkanélküli-járadék­ból kelljen a hiteltörlesztéseket meg a kamatokat is fizetni... Olvasónk úgy tudja, hogy a parlamentben szó volt arról, hogy azt a törvényt, amelynek értelmében nem lehet a végkielé­gítést és a munkanélküli-járadé­kot párhuzamosan fizetni; módo­sítják ... Mit mond a képviselő? A módosítás ügyében keres­tük meg dr. Kis Zoltán jászberé­nyi országgyűlési képviselőt, aki maga is részese volt az egyik mó­dosító indítványnak.- Még tavaly ősszel Per- sinszky Boleszláwval közösen in­dítványoztuk, hogy egyszerre le­hessen folyósítani a végkielégí­tést és a munkanélküli-járadékot. Hiszen a kettőnek nincs köze egy­máshoz, és a munkanélküli-jára­dék fizetésének csúsztatásával azt tesszük, hogy amit egyik ke­zünkkel adunk, azt a másikkal el­vesszük. Egy segédmunkás pél­dául kap egy két hónapnyi végki­elégítést, amely általában cse­kély összeg, amelyet azonnal föl is él, ugyanakkor nagyon kicsi az esélye annak, hogy el tud helyez­kedni. Egy vállalati vezető vi­szont több százezer forint végki­elégítést is kaphat, amelyet be­fektethet egy vállalkozásba. Rá­adásul a képzettsége, a kapcsola­tai révén könnyebben el tud he­lyezkedni. Az sem mindegy, hogy valaki, mondjuk, Szabolcsban lett munkanélküli vagy Pesten, mert ott azért lényegesen jobbak az elhelyezkedési lehetőségek. Én a felszólalásomban mindeze­ket elmondtam, de a kormány­pártot nem hatotta meg. Az ügyben ezután se lett csönd. Csehák Judit is interpel­lált, majd az MDF-es Tamóczky Attila adott be egy önálló tör­vénymódosítást, és próbálkozott az MSZP is. Végül is most mi a helyzet, mihez kell tartania ma­gát a munkanélkülinek? - kérdez­tem dr. Kis Zoltánt.- Akinek a felmondása 1992. január 10-e utánra vonatkozik, annak nem folyósítják párhuza­mosan a végkielégítést és a mun­kanélküli-járadékot. Akinek a felmondása viszont az 1992. ja­nuár 10-e előtti időszakra vonat­kozik, annak lehet a kettőt párhu­zamosan folyósítani. Termé­szetesen jó lett volna, ha minden­kire vonatkozna - határidő nélkül - a párhuzamos folyósítás lehető­sége. Olvasónk esetében tehát azért halasztják el a munkanélküli-já­radék folyósítását, mert bár a fel­mondás még tavaly történt, de csak 1992. február 17-e utánra vonatkozott. Az országgyűlési képviselő egyetértett azzal a felvetésem­mel, hogy akkor mi végre van a végkielégítés? Hiszen így épp a célját nem éri el. Vagyis azt, hogy némi tőke birtokában a munkanélküli esetleg vállalko­zásba társuljon, kezdjen. Ha ugyanis a végkielégítésként ka­pott pénzét (plusz a spórolt tőké­jét, ha van!) vállalkozásba fekte­ti, hogy saját magának teremtsen ezáltal munkahelyet, akkor mi­ből él közben? Hiszen nem kapja a járadékot sem. A vállalkozás meg - mint tudjuk - eleinte csak visz a háztól, legfeljebb később hoz. Ha viszont a munkanélküli­járadék folyósításáig a végkielé­gítésből él meg az illető, akkor nincs vállalkozás ... Paulina Éva Bemutatkozik a megyei rendőr-főkapitányság Egész napos gazdag program Szolnokon Ezután minden év április 24-e - vagyis Sárkányölő Szent György napja-egyben a rendőrség napja is . lesz. Ebből az alkalomból az idén először e héten, pénteken egész na­pos, gazdag programmal mutatko­zik be a megyei rendőr-főkapi­tányság Szolnokon, a Városi Mű­velődési Házban, valamint az előt­te lévő Hild téren. A program reggel fél 9-kor tér­zenével kezdődik. Ezt követően pontban 9-kor landol a művelődési ház előtt egy rendőrségi helikop­ter. Bizonyára nem fognak unat­kozni az arra járók, a nézelődők, hisz a megyei rendőr-főkapitány­ság különleges szolgálatának tag­jai három alkalommal - délelőtt tíz órakor, délután egy órakor és fél ötkor - látványos bemutatót tarta­nak. A művelődési házban tabló­kon láthatják az érdeklődők a kü­lönböző vagyonvédelmi, bizton­sági berendezéseket, s bemutat­koznak a rendőrség szolgálati ágai. Délután két órakor nyilvános ünnepi állománygyűléssel folyta­tódik a program, majd három óra­kor lakossági fórum kezdődik, ahol a megyei rendőr-főkapitány­ság vezetői válaszolnak az érdek­lődők kérdéseire. A fórumon részt vesznek az éppen Szolnokon tar­tózkodó finn rendőrségi delegáció tagjai is. Az apa rendőröket vádol az emberrablással Farkas Imre a nyomozás lezárása, február vége óta történt események­ről tájékoztatta az újságírókat. Tu­datni akarta az országgal, hogy Helga még mindig nem került elő, s a nyomravezető megkapja a teljes vált­ságdíjat, az500ezer német márkának megfelelő, letétbe helyezett 25 millió forintot. Másrészt - Farkas Imre el­mondása szerint - a rendőrség, illetve Salgó László, Csongrád megye rend­őrfőkapitánya megfenyegette a csa­ládot, amennyiben nem hagyják abba a rendőrség elmarasztalásával a tes­tület lejáratását, veszélybe kerülhet testi épségük is. Tehát, ha bármi éri a családot, ezek után a gyanú a rend­őrségre terelődik. Az apa elmondta, teljesen meg­szakadt kapcsolata a megyei bűnül­dözéssel, mindössze egyetlen, fővá­rosi szál maradt közte és a rendőrség között. Véleménye szerint, ha kínos is ez az ügy a rendőrségnek, a társa­dalomnak, nem eltusolni kellene, ha­nem megoldani. Csakhogy ma már azok a szakemberek, akik képesek lettek volna eredményt elérni, nin­csenek a rendőrségnél. Az ügy hiva­talos lezárását követően Farkas Imre újrakezdte a nyomozást, s talált egy tanút, aki látta, hogy a Helga elha­gyott kocsija körül a megtalálás haj­nalán egy rendőrautó körözött, két fiatal rendőr ült benne. Ennek ellené­re a bejelentés csak jóval később egy állampolgártól érkezett. Ez az állítás, valamint több más információ meg­erősítette az apában azt a gyanút, hogy az emberrablást rendőrök kö­vették el. S hogy miért nem jelentkezik a pénzért a rabló? Miért nem adja vissza Helgát? Nem tartom valószí­nűnek, hogy Helga él - jelentette ki. Majd elmondta, véleménye szerint amint tudomást szerzett a rendőrség arról, hogy belső ember volt a tettes, valamilyen módon akadályozta moz­gásában. Egyébként a fővárosi játék­terembe a közelmúltban egy álarcos, parabellumos határőrtiszt tört be. Farkas Imre a reményt nem adta fel. tovább nyomoz. Eddig megkö­tötték a kezét, a nyomozás aktáit el­zárják előle, a rendőrség rendelkezé­sére bocsátott tárgyakat - fényképek, videofilm Helgáról, hangfelvételek, a lány útlevele, ruhái - nem kapja vissza. Ezért a nyilvánosság segítsé­gével szeretné folytami a nyomozást, mert nem hiszi, hogy a rablást senki nem látta. Hamarosan terjeszteni fog saját költségén egy kis csomagot, egy kötetet a történtekről, valamint a zsaroló hangját őrző kazettát, abban a reményben, hogy akad valaki, aki ki tudja egészíteni az eddigi anyagot. A 62/22-005-ös telefonszámon pe­dig továbbra is várja az információ­kat. Az újságírók a hallgattassák meg a másik fél is el v alapján kérték Salgó László főkapitány véleményét az el­hangzottakról. A kérdésekre helyet­tese, Lukács János válaszolt. El­mondta, hogy Farkas Imre vádasko­dásának oka az eredménytelen nyo­mozás. Nem kívánnak az apával vi­tatkozni most sem, a kritikát az ered­ménytelenség miatt el kell viselniük - fogalmazta meg magánvéleményét Lukács János. Arról, hogy rendőr kö­vette-e el az emberrablást kijelentet­te: a rendőrség előtt az a bizonyos tanú tagadta, hogy látott volna rend­őrségi autót a helyszínen. Egyébként, mint más gyanú sem, ez sem marad­hat kontroll nélkül, ám erről a főka­pitány-helyettes nem nyilatkozhat - mondta - nem hatásköre. Azt pedig elképzelhetetlennek tartja, hogy Sal­gó László fenyegette volna a Farkas családot. A nyomozati anyag bizonyos ré­szeibe Farkas Imre, ületve képvise­lője valóban nem nézhet bele, mert a ma érvényes rendelkezések ezt tilt­ják. A nyomozást ugyan lezárta a rendőrség, de azonnal folytatja, ha alapos gyanú merül fel. Végül arra a kérdésre, hogy kezdeményez-e a rendőrség eljárást Farkas Imre ellen vádaskodásai miatt. Lukács János el­mondta, személy szerint ő nem, de a rendőrség nevében nem nyilatkoz­hat. TAKARÍTÁS (tintáig) Szolnok, Fehérház III. em. 311. Telefon: 44-555 / 130-as mellék VÁSÁROZÓK, FIGYELEM! Jó minőségű OLASZ SZÍNES PÓLÓ 140 Ft-os reklámáron. Amíg a készlet tart. CAYMAN KFT. Debrecen, Rigó u. 27-29. *80989/1* BARBARA RUHAKERESKEDÉS KAPOSVÁR Holland BÁLÁSRUHÁK árusítása. Nagy választékban! Április 23-án 9-től 17 óráig. SZOLNOK, Hild téri. VÁROSI MŰVELŐDÉSI HÁZ *81362/1* A SZOLNOKI BÚTORIPARI VÁLLALAT ixUlalaü tanácsa pályázatot hirdet - önálló vállalat alapítása miatt - IGAZGATÓI munkakör betöltésére A vállalat fo profilja: konyhabútor-, irodabútor-, számítástechnikai bútor-, beépített gardróbszekrény-, fürdőszo­babútor gyártása, valamint a gyártott termékek bel- és külföldi forgalmazása. Az igazgató legfontosabb feladatai:- a vállalati eredményesség javítása,- a megvalósítandó célok végrehajtásához szükséges személyi és tárgyi feltételek biz­tosítása,- a vállalat privatizációs tervének megvaló­sítása,- a vállalati vagyon gyarapítása. A munkakör betöltésének feltételei:- szakirányú felsőfokú iskolai végzettség,- 5 éves felsőszintű vezetői és 10 éves szakmai gyakorlat,- 50 évesnél fiatalabb életkor. A pályázat tartalmazza a pályázó:- részletes szakmai önéletrajzát,- végzettségét igazoló okiratok másolatát,- három hónapnál nem régebbi keltezésű erköl­csi bizonyítványt,- a feladat megoldására vonatkozó elképzelé­seit. A munkáltatói jogot az igazgató felett a vt gyakorolja. A pályázatot 1992. április 30-ig kell benyúj­tani a Szolnoki Bútoripari Vállalat vállati ta­nácsa elnökének (Szolnok, Tószegi u. 10-12.). A pályázat elbírálásának határideje: a be­nyújtási határidőtől számított 30 napon belül. A vállalat a pályázatokat bizalmasan kezeli, a döntésről másban küld értesítést. A munkakör betöltésével kapcsolatban felvilá­gosítást ad Tiger Miklós a vt elnöke, az 56/39- 911 telefonszámon. *81441/2* 1

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom