Új Néplap, 1992. március (3. évfolyam, 52-77. szám)

1992-03-05 / 55. szám

1992. MÁRCIUS 5. 1 Hü/iÜ kÖfkép Pénz, money, das Geld Inkább a csőd? „Fiúk! büszke vagyok rátok...” A SZOLNOKI CSATA EMLÉKÉRE Ma van az 1849. március 5-i szolnoki csata 143. évfordulója. Annak a szolnoki csatának - amely az 1848-as polgári forra­dalom és szabadságharc meneté­ben fordulatot jelentett, és amelytől kezdve diadalútjára in­dult a dicsőséges tavaszi hadjá­rat. Szolnok 1849-ben nemcsak Pesthez való földrajzi közelsége miatt volt fontos centruma az or­szág vérkeringésének, hanem azért is, mert ekkor már napon­ként közlekedett az 1847. szep­temberében megnyílt pest-szol­noki vasútvonalon a vonat. Ez abban az időben óriási jelentősé­gű volt, szinte csodaszámba ment. Érthető, hogy stratégiai szempontból is nagyjelentőségű volt a város. Az előző éjszakát a szabad ég alatt pihenéssel töltötték a ma­gyar vitézek, s a gyönyörű tava­szi napon pompás diadalt arattak a császári csapatok fölött. Dam­janich tábornok levett csákóval vonult végig saját nevelése, az immáron legendás 3.zászlóalj előtt. Ekkor mondta híres szava­it: „Fiúk! büszke vagyok rátok, ti az ördögöt is megveritek, megér­demelnétek, hogy mindnyájan tisztekké legyetek!” Damjanichot is meghatotta a különböző nemzetiségű kato­nákból összekovácsolódott sereg összetartása, egysége, hiszen megerősödhetett nemzeti elfo­gultságon túlemelkedő sorsvá­lasztásának igazában. A szolnoki csatát megelőző cibakházi szem­lén, kérdésére katonái így felel­tek: „Igenis, méltóságos tábor­nok úr, mi svábok vagyunk, de magyar svábok.” Az egység, az erő. a közös célért való harc vitte Szolnoknál a soknemzetiségű, de a magyar zászló alatt küzdő sereget a diadalra, amelyről Kos­suth személyesen számolt be a kormány hivatalos lapjában, a Közlönyben. 1848. március 5, az a nap, amelyen Damjanich János és Vé- csey Károly kiverte Szolnokról az elbizakodott osztrákokat, Szolnok történetében emlékeze­tes dátum. Egyike azoknak, ame­lyek bizonyítják, hogy városunk mindig kivette részét a szabad­ságküzdelmekből, neve mindig felragyogott, amikor előre for­dult a történelem kereke. K. Sz. Hosszú, kemény viták után le­zárulni látszik egy fejezet a kor­mány privatizációs stratégiáját illetően, amelyhez szorosan kap­csolódik az állami tulajdon ará­nyainak, a megmaradó vagyon kezelési módjának meghatáro­zása is. Mindez azt is jelenti, hogy szétválik az állam tartós tulajdonában maradó és a gyor­san privatizálandó vállalkozói vagyon. Az előbbire a fejlett tő­kés országok többségében kü­lönböző formában működő tu­lajdonosi intézetek jöttek létre, amelyek belső irányításukat, tar­talmukat illetően az úgynevezett holding kategóriájába tartoznak, az esetek többségében rész­vénytársasági formában. Nálunk ez várhatóan az Állami Vagyon­kezelő Részvénytársaság nevet fogja viselni. Amíg ennek létre­hozása majdnem bizonyosra ve­hető, kevésbé határozható meg konkrétan a privatizáció lebo­nyolítására vonatkozó vagyon­politikai elvek mikéntje. Jelen­leg nincsenek érvényes irány­elvek, s talán ez az oka, hogy sokszor, sokan kérdőjelezik meg az Állami Vagyonügynökség te­vékenységét is, bár sok esetben az Á VÜ ellentmondásos munká­ja mögött más állami irányító szervek döntései húzódnak meg. Ilyen eset lehet a szolnoki Szol- vili is, amelynek igazgatójával, Juhász Istvánnal beszélgettünk a kisvállalat kálváriájáról, az ÁVÜ-vel vívott csatájáról. Maga a Szolvill 1983. január elsején vált ki a Gelkából, de­centralizációcímén. 1986-tól ta­nácsi alapítású önálló kisválla­lattá alakult át. A Gelka levetett műszereivel végezte lakossági szolgáltatásait, elsősorban híra­dástechnikai, erősáramú beren­dezések, antennarendszerek ja­vítását, a közületek számára pe­dig főleg ipari hűtőberendezések szerelése, ipari gázszerelés, köz­ponti antennarendszerek telepí­tése volt a feladata. A megnövekedett költségek mind szűkebb mozgásteret en­gedtek meg a vállalatnak, s ez vonatkozott a szolgáltatások mennyiségére, minőségére, kö­vetkezésképpen a létszámra is. Jellemző eset, hogy a török­szentmiklósi részleget be kellett zárni, mert a bizonytalan helyzet miatt a munkaerő egyszeriben eltűnt onnan. Viszont sajátos pa- radoxona a helyzetnek, hogy az 1990/74-es előprivatizációs tör­vény nem engedi a szerviz leadá­sát, s így az azóta is bezárva áll, de a bérleti, üzemeltetési, fenn­tartási költségeket fizetni kell. A törökszentmiklósi önkormány­zat, minthogy övé a tulajdon, szeretné visszakapni, hasznosí­tani. Többször kérte is, de a tör­vény ezt sem teszi lehetővé. Az már más kérdés, hogy ugyan­ezen törvény előírja a privatizá­ció lebonyolításáig a szolgálta­tás fenntartását, azzal a logiká­val, hogy egy működő üzlet mégis csak értékesebb, mint a nem működő. Itt azonban - mint jeleztük - nem a vállalat vezetőin múlik a működtetés. Egyszerűen nincsen kivel, s többek között az előprivatizációs törvény merev alkalmazása miatt. A helyzetre való tekintettel 1991. április 25-én a vállalati küldöttgyűlés határozatot hozott arról, hogy a cég alakuljon át kft-vé, majd a privatizáció után dolgozói részvétellel működne, így ebben a koncepcióban „ne­vesített” tulajdonosok szerepel­nének. A vállalati átalakulási terv 1991 júliusára készült el. A céget átvilágították, s ennek eredmé­nyeképpen, megfelelő gazdálko­dás mellett életképesnek találta­tott. Július másodikán az átala­kulási tervet leadták az ÁVÜ- nek. Az ÁVÜ egyébként ez idő­tájt kezdte kialakítani önprivati­zációs modelljét. Javasolták is ezt ebben az esetben, minthogy rugalmas, több szabadságot ad a vállalat dolgozóinak. Elfogadva ezt a javaslatot, a cég szerződést kötött az ÁVÜ által is jóváha­gyott 84 tanácsadó cég egyiké­vel. Hasonlóan cselekedtek egy vagyonértékelő céggel is, amely az 1991. október 31 -i állapotnak megfelelően el is végezte a va­gyonértékelést. A december 20- án megtartott vállalati értekezle­ten, a tanácsadó cég jelenlétében a dolgozókat tájékoztatták a vá­sárlás lehetőségéről, s erről a dolgozók szándéknyilatkozatot tettek. A problémát bonyolítja, hogy az egyik szerviz az előpri­vatizáció alá esik. A „Széche­nyi” lakótelepen lévő egységre tehát mentességet kellett kérni. Ezt a tanácsadó cég 1991. no­vember 19-én meg is tette. Vá­lasz azóta sincs. December 31- ével az ÁVÜ lebonyolításért fe­lelős Prímán Kft-je részére ren­delkezésre bocsátották az átala­kulási okirat teljes anyagát. A mentesség megadása nélkül pe- sze semmit nem lehet csinálni. Az ÁVÜ azonban azóta is hall­gat, hiteget, és hivatkozik az Ipa­ri és Kereskedelmi Minisztérium előprivatizációért felelős osz­tályára, illetve a közösen létre­hozott Koordinációs Bizottság­ra, miszerint azok jogosultak a mentesítés véleményezésére és megadására. A helyiek úgy vélik, az egész rendszer csak a kft. keretein be­lül működőképes. A „Széche­nyi” egység önmagában például megfelelő raktár hiányában kép­telen megélni. A jelenlegi hely­zet - túl azon, hogy veszélyezteti a telep 25 ezer emberének ellátá­sát, a garanciális kötelezettségek elvégzését, magát a vállalatot vi­szi esetleges csődhelyzetbe. A vállalatvezetés, legjobb szándé­kai ellenére is, kénytelen tehetet­lenül szemlélni a cég lassú kín­halálát, dolgozóinak bizonytalan helyzetét. Nagy kérdés persze, kinek, és miért áll érdekében a jelenlegi helyzet fenntartása? Vagy talán túl mereven értelme­zik a törvényeket? Vagy a dolgo­zók tulajdonszerzése szálka va­lakinek a szemében? Szolnokról erre választ nem lehet adni. Az ott dolgozók és a lakosság érde­ke is, hogy ez minél előbb meg­szülessék. Füle István Falusi hírek Tiszasas 27 millió 369 ezer forint... Hogy ez sok vagy kevés, arról megoszlanak a vélemények. Nagyrészt attól függően, kinek a tulajdonában van ez a bizonyos összeg. Jelen esetben a tiszasasi község önkormányzatának kell ennyiből gazdálkodva kihúznia az évet. 5*5 A település egyelőre nem dús­kál az ötletesebbnél ötletesebb vállakózásokban, holott a falu vezetése nyitott lenne minden kezdeményezés iránt. Persze nem szabad megfeledkezni a múlt év nyarán létrejött tápkeve­rő üzemről, amely szintén válla­kózás formájában működik. 5*5 Szombaton délelőtt 9 óra­kor megválasztják az érdeke­gyeztető fórumot a helyi pol­gármesteri hivatalban. 5*5 Mint szerte a megyében és az országban, alapvető gond Tisza- sason is az egyre növekvő mun­kanélküliség. A lakosság jelen­tős része ingázó (vagy csak volt), így a gyárakban, üzemek­ben, vállalatoknál történt elbo­csátások elsősorban őket érintik (érintették). A másik „szabadlis­tára” tevő cég a termelőszövet­kezet, amely - talán mondani sem kell - szintén alapvető átala­kulás előtt áll. A szociális segít­ségen kívül néhány ember szá­mára munkahelyteremtő beru­házásnak is számít a most épülő Idősek Bentlakásos Otthona, ez a maga 16 ágyával legkésőbb július 1-én nyitja meg kapuit. 5*5 Ha a munka a tervek szerint folytatódik, még ebben az esz­tendőben tornateremmel és tan­termekkel gazdagodik az általá­nos iskola amelynek tetőterébe szolgálati lakás kerül. 5*5 Laskai István polgármester bizakodó a falu jövőjét illető­en. A természeti adottságokat szem előtt tartva - a Tiszának másfél kilométer hosszú, für­désre alkalmas szakaszára és a közeli termálkutakra gondol­va - a falusi turizmusra szeret­ne építeni. Egyébként ezzel kapcsolatban most küldték el pályázatukat, bízva abban, hogy az 1996-os világkiállítás­ra már vendégeket tudnak fo­gadni. 5*5 Az idei költségvetésből csak­nem 2 millió forintot különítet­tek el szociálpolitikai támoga­tásra. Ebből többek között 572 ezer jut rendszeres szociális se­gélyre, 100 ezer forint rendkívü­lire, 250 ezer szociális étkezte­tésre, 200 közgyógyellátásra, 300 rendszeres nevelési segély­re. isért a múlt Harminchat év óta harcban az igazságért A legtöbben úgy vagyunk ma a politikával, mint régen a szocialista jelszavakkal: kiábrán­dultunk, elegünk van belőle. Már azon se szí­vesen meditálunk, mi volt ’56-ban. Túl va­gyunk a „301-es parcellán”. Akkor mégis mi­ért hozzuk fel a múltat? Azért, mert sokaknak még fáj, s amíg vannak, akik szót kémek, addig beszélni kell róla. És akkor következzék a történet! „Tisztelt Polgármester Úr! Nagyon nehéz 1956. november 4-től a mai napig tömören kifejezni azokat a meghurcolta­tásokat, férjem összeverését, házkutatásokat, kilakoltatásokat, anyagi, erkölcsi pusztításo­kat, amiket 1956. november 4-e után egy ma­gyar embernek, aki itt maradt e vérző hazában, el kellett szenvednie. Nem a hosszú és a megtorlás vágya beszél belőlem, csupán az fáj, hogy magyar honfitár­saim tették, akiket akkor valami őrület szállott meg. Siker, karrier, pénz, különböző javakhoz illegálisan való jutás satöbbi. így váltak verő­legényekké. Verőlegény az is, aki az íróasztal mögül paragrafusokra hivatkozva, de hamisan üldöztette és üttette az ártatlant, csak mert 1956 szent szelleme vonatkozott rá. Ütés volt az is, és irtózatos, amikor 1957 és ’58 telén nem adtak tüzelőt, mert ellenforradal­már vagyok. Három kicsi gyermekemmel éhez­tünk, fáztunk éveken keresztül. Mivel e szomorú eset Szolnok megyében, Já- szapátin történt, ezért fordulok tisztelettel ön­höz, hogy rehabilitálni szíveskedjen. Ugyanúgy kerüljön nevünk az újságokba, mint belekerült a Szolnok megyei Néplapba I960, augusztus 10-én ,A makacs Friedrichék” címmel.” (Az 1960-ban megjelent újságcikk a törté­netet természetesen az akkori hatalom szem­szögéből tárta az olvasók elé.) Friedrich Istvánná Boros Lajoshoz, a köz­gyűlés elnökéhez intézett leveléből idéztünk. A Hatvanban lakó hölgyet felkerestük, s lakásán beszélgettünk a lelkileg, idegileg, testileg meg­gyötört asszonnyal. Az asztalon hízom iteknk, les elek Mi is történt velük valójában? A Friedrich házaspár, miután vagyonukat államosították, Jászapátin vállalt tanítói állást végzettségüknek megfelelően. A csendben le­töltött évek után jött ’56, amikor is a férjet beválasztották a jászapáti Munkás-Paraszt Ta­nácsba. Sem vér, sem mások meghurcolása ne­véhez nem tapadt, a forradalom utáni megtor­lást azonban nem kerülhette el. Tette börtön- büntetést úgymond mégsem ért meg. Jászapáti Sport utca 2. szám alatt levő házukból azonban a helyi tanács kilakoltatta őket a fürdő építésé­nek ürügyén - majd mint Friedrichné asszony elmondta, lakásukba az a személy költözött, aki a kilakoltatást elrendelte. Sem ebbe, sem férjének meghurcoltatásába, összeveretésébe belenyugodni nem tudott, igazsága elismeréséért eddig összesen 210 le­velet írt különböző fórumokhoz, minisztériu­mokhoz, és szentül hiszi, hogy hazánk „nép által választott, első, független, demokratikus kormánya, miniszterei” - most majd igazságot szolgáltatnak neki. Lassan azonban ez a reménye is szertefosz­lik, mert a nagyra becsült, szeretett honvédelmi miniszter a levelét s 1948 óta féltve őrzött do­kumentumok átadását válaszra eddig nem mél­tatta. Amikor az oroszok által felállított jászberé­nyi hadifogolytáborban őrzött magyar katona­tisztek a táborból titkon kicsempészett leveleit, üzeneteit magához vette, megesküdött, hogy addig őrzi a tábori körülmények borzalmait ecsetelő titkos dokumentumokat, „amíg a ma­gyar parlamentben olyan kormány nem lesz, ahol szabadon leng a magyar zászló, s ahol nincsen vörös csillag”. Ez a pillanat eljött, az értékes dokumentumokat átadta - csak éppen válasz nincs rájuk, melyet pedig olyannyira vár - a minisztertől, személyesen. Ezt az asszonyt - ahogy mondja - a IlI/IIl-as ügyosztály is be akarta szervezni, s mint meséli, ’56-os múltjával zsarolták, lakását lehallgató- és találkozóhelynek használták. Állandó rette­gésben, életveszélyes fenyegetések között élte le életét, s mire jutott? Idézzük beszélgetésünk végén elmondott szavait:- A hitem nem rendült meg, mert az Istenben van, de a bizalmam kezd megrendülni. Bárhová megyek, mindenhol ugyanazok az emberek ül­nek, összefonódnak, összeforrnak a gaztettek, ugyanúgy, mint eddig. Vagy még rosszabb, amit csinálnak. A III/III-as ügyosztályon meg­int ott vannak a régi tisztek, és nyírnak bennün­ket és a hozzám hasonlókat. Aki régen kommu­nista volt, az most függetlennek mondja magát. Végképp kicsúszott a lábam alól a talaj. Az én korosztályom a csalódás szakadékéba jutott. E honnak, e hazának, egy igaz, szent eszmének éltünk, fogadjanak el engem végre embernek ebben a rendszerben! Kátai Szilvia

Next

/
Oldalképek
Tartalom