Új Néplap, 1992. február (3. évfolyam, 27-51. szám)

1992-02-19 / 42. szám

II 1992. FEBRUÁR 19. Áfész-extra Az áfészeknek nemcsak helyük, fontos szerepük is van az új magyar Beszélgetés Bartus Pállal, az ÁFEOSZ alelnökével, a Jászsági Áfész elnökével- A szövetkezetekről, illetve a működésűk átmeneti szabályai­ról szóló törvény meglehetősen sokat váratott magára. A végül is megszületett jogszabályok mi­ként változtatják a törvénykezési munka időszakában, a helyzetü­ket gyakorta bizonytalannak ére­ző áfészek gazdálkodásának fel­tételeit?- Az általunk várthoz képest valóban késett legalább egy fél évet a törvény. Korábban tovább fokozta az izgalmakat az ingat­laneladásokra és az átalakulá­sokra elrendelt moratórium - ám aki figyelmesen átolvasta a mos­tani törvényeket, megnyugodha­tott. Az első, a szövetkezeti tör­vény az én felfogásom szerint egy modern törvény, hasonló jogszabályok Nyugat-Európá- ban is vannak mindenhol. A má­sik az úgynevezett átmeneti tör­vény már egy speciális dolog, az szabályozza, miként kell végre­hajtani az áfészeknél a gazdasági és politikai rendszerváltást. A két törvény - a törvényhozók szándékát jól tükrözve - megte­remti az áfészek számára a ko­rábban annyira hiányolt „ver­senysemleges” helyzetet. Min­den ellenkező hírrel szemben az áfészek a magyar belkereskede­lem progresszív erői közé tartoz­tak, annak ellenére is, hogy más gazdasági formákkal szemben számos diszkriminatív korláto­zás sújtotta őket. Ezeket az új törvény mind megszüntette, és ugyanazokat a gazdasági esélye­ket biztosítja a fogyasztási szö­vetkezeteknek, mint amelyeket nyugaton is élveznek.- Hogy ugyanolyan feltételek, esélyek között - a nyugat-euró­paihoz hasonló eredményesség­gel is - működhetnek ezentúl a magyar fogyasztási szövetkeze­tek?- A nyugat-európai gazdasági rendszerben biztosítotthoz ha­sonlóak. az esélyek.'Az ottani szövetkezetek azonban gazdasá-. gi struktúrájukat hatvan-hetven év alatt építették ki - úgy, hogy az éles konkurenciaharcban, a piacgazdaság körülményei kö­zött megélhessenek. Nekünk er­re annyi időnk nincs, de az idővel az áfészek sem állnak rosszabbul mint más. Az egész magyar gaz­daságnak sincs néhány évnél több ideje a felzár­kózásra, különben az Európai Közös­séghez való csatla­kozás csak ábránd marad.- Csupán a tör­vény előírásainak kell megfelelni, például a tagság valódi tulajdonosi érdekeltségét meg­teremteni, és az áfészek máris ké­pesek lesznek meg­élni a piacgazda­sági versenyben is?- A tulajdonosi érdekeltség megte­remtését nem vé­letlenül tartották elsődlegesnek a törvényhozók, BartusPál:„A nem valami, csu- tetnünk” pán a politikai rendszerváltást kifejezni hiva­tott, öncélú politikai lépés ez: az áfészek igen tetemes vagyona gazdaságilag hatékonyan csak így működtethető. Ez azonban csak az első lépés, a magyar gaz­dasági rendszerben a fogyasztási szövetkezteknek meg kell találni helyüket, tevékenységi körüket. A korábbi elvárásoknak meg­felelve az áfészekből mostanra egyfajta százlábú lett. Kezdődött a falusi kereskedelmi ellátással, a kis- majd nagybani felvásárlás­sal, később a városokba is „be­költöztünk”, majd éttermeket, presszót nyitottunk, ipari tevé­kenységbe kezdtünk, aztán, hogy a piaccal fejlődjünk - mondták -, legyen külkereskede­lem, idegenforgalom is. Ennyi kihívásnak még a legjobbak is képtelenek megfelelni, ez a „vál­tozatosság” bénítólag hat. A szétforgácsoltságot meg kell szüntetni, erre pedig a legjobb kínálkozó mód, ha az erőket a közepes és gyengébb jövedelmű rétegek - mert tagjaink zöme ezekből kerül ki - ellátására és a napi fogyasztásra koncentráljuk. Ez persze nem jelenti azt, hogy -minden szövetkezetnek csak ugyanazokkal a tevékenységek­kel kell foglalkoznia, egy ide­genforgalmi térségben például ki gazdasági rendben szétforgácsoltságot meg kel) szün­kell használni a vendégfogadás­ban rejlő üzleti lehetőségeket is - az áfésznek azonban elsősorban a tagok fogyasztói érdekeit kell szem előtt tartania... Hadd te­gyem hozzá, „profiltisztításra’ ’ a ránk is - mint a magyar gazdaság egészére - jellemző tőkehiány egyaránt kényszeríti a szövetke­zeteket.- Várhatóan mi lesz a koráb­ban gyakran politikai nyomással kikényszerített egyesítések során kialakított, több települést, tagok ezreit átfogó áfészek sorsa?- A törvény nagyon helyesen megadja a lehetőséget, hogy a községek elrendezzék dolgaikat - csak azért ne szeressék egy­mást, mert egyszer „összeháza­sították” őket. A szét- és kiválá­sokról döntve azonban gazdasá­gi szempontokat is mérlegelni kell a tagságnak (hangsúlyoz­nám: a tagságnak, mert tapasz­talataim szerint az áfészen kívüli érdekcsoportok próbálnak a szö­vetkezet sorsába beleavatkozni). Én az áfészek működési terüle­tén nem hiszek a kis gazdasági egységek életképességében - hi­szek viszont a kis szövetkezeti csoportok önállóságában. Áz e lehetőségben lévő ellentmondás feloldására alkalmas formát ez­után kell megtalálni, az azonban kétségtelen, hogy a gazdaság fog diktálni. Az új lehetőségek köze­pette Magyarországon a magán­tőke is növekedni kíván, ilyen körülmények között az áfészek­nek hiba lenne a dekoncentrációt választania. A nyugati fogyasz­tási szövetkezeteket az utóbbi években a koncentráció erősödé­se jellemezte: a nagykereskedel­mi beszerzés előnyei így hasz­nálhatók ki jobban. Másrészt az „áfész-hálózatnak” most itthon a legfejlettebb nyugati élelmi­szerláncokkal kell megbirkóz­nia. Ezekkel csak egy jól integ­rált, még országos szinten is összefogott szövetkezeti keres­kedelem veheti csak fel a ver­senyt.- A Jászsági Afész milyen gaz­dasági pozícióból indul az új korszaknak, az általánosságban szükségesnek ítélt változások- Korábban szólt arról, hogy az áfészeknek a konkurencia erő­södésével kell számítaniuk. A versenyből érezhető már valami a Jászságban ?- A konkurenciával mi korán találkoztunk. Piaci részesedé­sünket erős állami és magánke­reskedelem mellett sikerült 17 százalékról 50 százalék fölé emelni Jászberényben, a közsé­gekben pedig sikerült megőrizni meghatározó szerepünket. Ami a jövőt illeti: készülünk rá, hogy új versenytársak jelennek meg, már működik is területünkön egy nagy területű Pest megyei disz­kontáruház, de újabbak is várha­tók információink szerint. A vé­dekezésre két módszerünk van, az egyik: bármilyen triviális is, nagy figyelmet kell szentelni ne­ki: olcsóbbnak és jobbnak kell lenni. A másik: extenzív fejlesz­tésre is törekszünk: megjelenünk a Jászságon kívüli piacon is. A Jászsági Áfész a közelmúltban adta át Jászberényben, a Hatvani úton épült korszerű ABC-jét A fővárost és Kelet-Magyarországot látja el déligyümölccsel a Jászsági Afész és az Atlanta Rt. közös vállalkozásának jászberényi gyúmöl^rlelője önöket konkrétan miként érintik?- Tízezer tagunk van jelenleg és 500 milliós vagyonunk, tavaly 39 milliós nyereséget értünk el. Vagyonúnkból mintegy 120mil- lió forintot másokkal közös kül­ső vállalkozásokban haszonosí- tunk - meglehetős sikerrel. Hely­zetünket jónak ítéljük, de azt sze­retnénk, ha az áfész tovább növe­kedve, tagjaink számának gyara­pítására törekszünk. Offenzív üzletpolitikát kívánunk folytat­ni: az előbb vázolt vevőkörben és a Jászság egy 30-40 kilométeres körzetében hálózatfejlesztéssel is növelni szeretnénk vásárlóink számát. Többek között vásárlási kedvezményekkel és jó áruvá­lasztékkal, új tagokat is meg­nyerve. A „profiltisztítás” legfonto­sabb lépéseit már megtettük: vendéglátóboltunk már csak bér­letben működik, a Tüzép-telepe- ket szintén vállalkozási formá­ban üzemeltetjük. A szövetkeze­ti vagyonnak vállalkozási formá­ban működtetett részét igyek­szünk a legtöbb profittal kecseg­tető területeken befektetni és a nyereségnek a tagoknak oszta­lék, illetve vásárlási kedvez­mény formájában ki nem osztott részét visszaforgatjuk az alapte­vékenység fejlesztésire. - ,, : í- Az eddigekben jórészt a szö­vetkezetek életképességét, haté­konyságát befolyásoló gazdasá­gi teendőkről beszéltünk, a „szö­vetkezeti kérdés’ ’ azonban poli­tikai kérdéssé vált a magyaror­szági rendszerváltás során. Ta­pasztalatai szerint a mai politi­kai hatalom miként viszonyul a magyar fogyasztási szövetkeze­tekhez?- Van szerencsém részt venni a magyar szövetkezeti élet orszá­gos irányításában, nemzetközi kapcsolatainak alakításában. A hozzánk látogató külföldi szö­vetkezeti vezetőkkel megkeres­ve politikusainkat, akár a köztár­saság elnökét, akár, a gazdasági minisztereket, azt tapasztaltuk, a magyar vezetés a szövetkezetek­re számít a gazdaságban. Termé­szetesen a valóban legitimált, va­lós tulajdonon alapuló modellt követőkre. Nemrégiben M$r gyarországon tárgyalt a Fo­gyasztási Szövetkezetek Nem­zetközi Szövetségének elnöke, és rqjnden politikai vezetői szinr ten nagy biztatást kapott: az áfé­szeknek nemcsak hely ük, de fon­tos szerepük is van a magyar gaz­daságban. .,,

Next

/
Oldalképek
Tartalom