Új Néplap, 1992. január (3. évfolyam, 1-26. szám)

1992-01-06 / 4. szám

1992. JANUÁR 6. Megyei tükör 3 Eléktrosoftfekete dobozok. úgynevezett feketedobozL mely hét évig tudja tárolni a péi i A szolnoki Eléktrosoft Kft. saját szabadalmát, az i pénztárgépek adatait, építik be a forgalomba kerülő Samsung pénztárgépekbe. Ismeretes, hogy Magyarországon csak ilyen elektromemoryval ellátott gépeket szabad üzemeltetni. 1991-ben mintegy háromezer japán pénztárgépet szereltek fel ilyen dobozzal Szolnokon. Fotó: Mészáros Az Utasellátó körül Ki miben utazik? A tavalyi esztendő közepén írtam a szolnoki vasútállomáson működő Utasellátó néhány dolgozójának panaszáról, illetve „ille­tékes” vezetőiknek válaszáról. Emlékeztetőül röviden: a dolgo­zók főleg azt sérelmezték, hogy munkaviszonyuk megszűnt, illet­ve veszélyben van amiatt, hogy vezetőik kényük-kedvük szerint bocsátanak el és vesznek fel alkalmazottakat; az a beosztott lehet valamelyest biztonságban, amelyik rendszeres juttatásokkal szer­zi meg a munkahelyi „atyaistenek” kegyét; teszik ezt olyan veze­tők, akik közben rendszeresen iszogatnak (fizetség nélkül) a mun­kahelyen, munkaidő közben... A megjelent cikksorozatban tulajdonképpen elismerte a két leg-érintettebb vezető, hogy az „Utasellátónál mindenki lop”, tehát „azt rúgnak ki, akit akar­nak”. Mintegy bizonyságként rögtön ki is rúgták az üzletveze­tő-helyettes Barta Évát, aki vizs­gálódásaim idején a dolgozók igaza mellé állt. Jelzésnek szántuk a cikksoro­zatot az Utasellátó Vállalat felé, a jogi kivizsgálás és az érdemi döntés nem a mi feladatunk, nem a mi hatáskörünk. Nem akartam a kedélyeket nyilvánosan tovább borzolni, pedig de nagyon meg­tehettem volna! Jelentkezett ugyanis az írások megjelenése után két volt „utasellátós dolgo­zó”, akik nemcsak megerősítet­ték az addigi vezetőellenes váda­kat, hanem újakkal is kirukkol­tak, nem is akármilyenekkel. Persze, ezek is csak tanúvallo­másoknak foghatók fel, nem pe­dig bizonyított tényeknek, így nem írom le, hogy ki lopta el állítólag az új fagyasztóládákat, és hagyta tovább üzemelni(?) a régieket, melyekben megromlott a hús, és ahelyett, hogy szabá­lyosan leadták volna a 15 kilót a „kutyagyámak”, a nagyon bü­dös részét a kukába dobták, a többit megfőzették a dolgozók­nak, akik akkorákat köptek tőle, hogy ha mérik, talán meglenne a világcsúcs szolnoki gazdája. Azt is elmesélte egy volt pincér, hogy az Utasellátó éttermében dolgozó felszolgálók havonta ezreseket kellett „lepengesse­nek” ahhoz, hogy helyükön ma­radhassanak... Nem tudom, igaz- e, de szóltam ezekről a jelzések­ről az Utasellátó Vállalat egyik jogtanácsosának, akit megbíztak az ügy kivizsgálásával azután, hogy Barta Éva elbocsáttatása miatt fellebbezett a Központ Munkaügyi Döntőbizottságánál, ahol az első tárgyalás egyik leg­fontosabb határozata ez volt: „tisztázni kell, hogy a szolnoki Néplapban megjelent cikkekben valós adatokat közölt-e Barta Éva’ ’, valamint hogy „a vállalat­nak feltétlen széles körű vizsgá­latot kell lefolytatni, melyben egyértelműen kiderül, hogy az újságban megjelentek a valóság­nak megfelelnek-e vagy nem”. Szóval, ezután említettem a „széleskörűvel” megbízott dr. Rutai Tamásnak, hogy spontán jeleztek még nagyobb disznósá- gokat is, mint amelyek a cikkek­ben napvilágra kerültek. Ám úgy tűnik, hiába, vagy majdnem hiá­ba tettem... Az igaz, hogy egy másik egykori panaszosom két fegyelmijét hatályon kívül he­lyezték, az Utasellátóhoz vissza­venni nem tudták, mert az illető hamarabb mondott le, mintsem elbocsátották volna. Barta Éva esetében is történt némi igazság­tételei a „kivizsgálás’ ’ után (saj­nos, csak idézőjelben lehet hasz­nálni), a tanúvallomások után visszaállították munkaviszonyát (melyet annak idején azzal az in­dokkal szüntettek meg, hogy a nekem tett nyilatkozatával meg­rendítette munkatársai bizal­mát). Ám a Munkaügyi Döntőbi­zottság eme határozatának in­doklásában csupán megállapítja: „a vállalat elismerte, hogy az új­ságban megjelent Barta Éva nyi­latkozatai megfelelnek a való­ságnak.” Nos, ha csakugyan megfelelnek a valóságnak, akkor miként állhat meg a vállalat jog­ügyi osztálya annál a salamo­ni^) döntésnél, hogy Barta Évát visszaveszik, de a csakugyan hamiskodók, sőt, jogilag is el­marasztalható vezetők még csak annyit sem kapnak, hogy „ejnye- bejnye”? Dr. Rutai Tamás azt nyilat­kozta (tanúk előtt!), amennyiben Barta Éva igaza bebizonyosodik, vizsgálatot kezdeményeznek a vezetők ellen. Ez az, ami elve­szett a ködben. Vagy netán az életemre vigyáz dr. Rutai, aki szintén tanúk előtt nyilatkozta ki a nekem szánt figyelmeztetést: azt mondták a szolnoki Utasellá­tó vezetői, hogy ha valamelyi­küknek baja esne, engem kinyír­nak, azaz megölnek. Nevettem, erre mondta a jogász, hogy ne nevessek, mert ő hallotta ezt a kijelentést a saját fülével. Állítólag az egyik (a legjob­ban italozó) vezetővel szemben indult is valami vizsgálat, de az illető éppen készülődne a beteg­nyugdíjaztatására?... Mindegy, nem is erőltetném az „igazságté­telt”, feledném az egészet, ha nem azzal fogadják régi vezető­kollégái az üzletvezető-helyette­si munkakörébe visszahelyezett dolgozót, hogy továbbra sem hajlandók vele dolgozni, és ha a hangulatot nem feszítenék to­vábbra is ugyanazok, akik sem megbékélni nem tudnak, sem ab­ba belenyugodni, hogy akaratuk ellen történhet valami. Dr. Rutai Tamás az ügy sze­rinte megtörtént lezárásakor arra kért telefonon, közöljem az Utasellátó Vállalat „központi” véleményét, miszerint az álta­lam feltárt szolnoki helyzet bár igaz, nem jellemző az Utasellátó egészére. Szinte magától tolak­szik elő a kérdés: hát ha nem jellemző, akkor miért nem szá­molják fel gyökeresen ezt a hely­zetet? Molnár H. Lajos Az élőkért is szól a harang A TETŐ MINDIG VESZÉLYES HELY A munkavédelem sajátos mó­don keveredik az átalakulási fo­lyamatokkal. Különös becsben persze korábban sem tartották, de most úgy tűnik, előszeretettel felejtkeznek meg az idevonatko­zó előírásokról. Mindenesetre ez derül ki Horváth Károlynak, az Országos Munkavédelmi és Munkaügyi Főfelügyelőség me­gyei igazgatójának szavaiból. A múlt évben országos összeha­sonlításban is sok baleset, köz­tük halálos is történt a megyében a magasban való szerelés köz­ben. Ennek a tevékenységnek is megvannak a maguk szabályai. A kivitelezés esetében például biztonsági tervet kell készíteni. Végrehajtása a vállalkozóknak költséget jelent, illetve a ver­senytárgyaláson hátrányt, így előszeretettel felejtkeznek meg róla. így teremthető'meg ugyanis a haszon egyik feltétele. Á bon­tás, javítás esetében ha a stabili­tás nem egyértelmű, szintén ter­vet kell készíteni. Itt általában maga a terv is elmarad, vagy csak túl általános. A vizsgálatok­ból az is kiderül, hogy a vezetők többnyire kiadják az anyagot és a feladatot, s azután magukra hagyják a dolgozókat. Mondván, csináljátok, ahogy tudjátok. A téeszekben ehhez még hozzájá­rul az is, hogy ma a vezetők je­lentős része nem tud érvényt sze­rezni az utasításainak. Az általá­nos megjegyzéseket azzal fejez­zük be, hogy megemlítjük: az OMMF-nek a maszek építkezé­sekre nem terjed ki a hatóköre, meg azután energiájuk sem len­ne hozzá. Mindez nem azt jelen­ti, hogy veszélyek rájuk nem le­selkednek. Ezek után nézzünk meg néhány konkrét, halál­esettel járó balesetet. Az egyik eset a megye déli részén történt. A településen a meleg víz segítségével fóliázás­sal foglalkoznak. A téesz a szét­esés állapotában, ha nem is szél­nek eresztette építőbrigádját, kénytelen volt a kőműveseknek, másoknak is növénytermesztési és egyéb feladatot adni. Mire a téesznek meglett a pénze egy ki­sebb beruházás elvégzésére, a volt építésvezető maszek mun­kái miatt már nem vállalta a visszatérést. Megpróbálták a volt brigádtagokat összeszedni. Ez sem ment. Végül egy kőmű­vest és két segédmunkást sike­rült rávenni a munka elvégzésé­re. A téeszelnök vállalta a beru­házás irányítását. Az építésfel­ügyelettel a gépesítési főágazat- vezető lett megbízva, ő viszont rögtön el is ment szabadságra. A kőműves kitalált a tetőfedésre egy új technológiát, amit a két segéddel azonmód be is vezetett a gyakorlatba. Az elnök szabá­lyosnak ítélte, de végül is nem az volt. A tetőn lévő segédet semmi sem biztosította, ráadásul az eset idején 18 év alatti fiatalembert nem is lehetett volna a tetőre en­gedni. Felelős építésvezető sem volt. Gyakorlatilag tehát minden tisztázatlan. Az eredmény pedig a kőműves halála, aki egy alá nem támasztott pallóra lépve le­zuhant a földre. A következő eset a Jászság­ban történt, szintén téeszben. Az októberi esőzések nyomán a he­gesztőműhely beázott. A he­gesztő kérte a kollégákat, hozza­nak létrát. Ezt meg is tették. A hegesztő szakmunkás, máig sem tudni miért, utasítás nélkül fel­mászott a tetőre. Az meg, mint­hogy a közhiedelemmel ellen­tétben a tető, főleg a palatető nem bírja ki egy ember súlyát, beszakadt. Hasonlóan az ál­mennyezet is. Az illető a hatmé­teres zuhanást nem élte túl. Az adott helyen egyébként nem volt beázás. A harmadik okulásul szolgáló eset szintén a Jászságban történt, de ezúttal egy papiakról van szó. Régi vályogépület volt ez a pap­iak, ezt kellett bontani. A tető­részben egy kisebb szoba lett ki­alakítva, ennek födémrészét bontották. Ez a gerendákból és alul-felül deszkázott részből összeácsolt födém igen veszé­lyes dolog volt. Az emberek fo­kozatosan szorultak le a tetőről. Utoljára egy 17(!) éves tanuló maradt, akit hívtak, de nem jött le. Nem is foglalkoztak vele töb­bet. A gyerek megbontotta a ge- rendázatot, amely vele együtt csuklott össze, halálra zúzva őt. Talán mondanunk sem kell, bontási terv itt sem volt. F.I. Nemes célokért Jótékonysági koncert Szolnokon jótékony célú hangversenyt ad ma 19 órától a Városi Művelődési Köz­pontban (volt MMIK) a Szol­noki Fúvósegyüttes. Az est bevételének 40 százalékát a SZETA helyi csoportja, 60 százalékát pedig a második „Szolnokért’ ’ fesztivál javára ajánlják fel. A műsorban Er­kel-, Liszt-, Brahms-, Lehár- és J. Strauss- művek szerepel­nek. A rendezvény eddigi tá­mogatói: a polgármesteri hi­vatal, a Városi Művelődési Központ, a Business Info, a városi tv, a JNKSZ megyei Szuperinfó, a Maholnap, a Vasárnap, a Beszélő, a Rádió Adó-Vevő, az Új Néplap új­ságok, a Szolnoki Városvé­dők Köre, a Magyar Rádió Szolnoki Stúdiója és az SZDSZ TKI. NASA-kísértetek egy ásványon Az alginitben talált hatóanyag a professzorokra is hat Balogh Gyula Bogumil szereinek alapanyaga, az alginit iránt, úgy tűnik, megnőtt az érdeklődés. Ezt igazolják legalábbis a múlt évben megrendezett írisz ’91 Természetgyógyász Konfe­rencia tapasztalatai. NAPSÜTÉS Valljuk be, elszoktunk tőle az utóbbi időben. Évszakok, rendszerek, (túlfűtött) indulatok, besá- rozódott és megtisztulni vágyó, piedesztálra emelt lelkiismeretek jönnek-mennek, masíroznak előt­tünk és közöttünk ezen a hazának - Ady Endre szerint „Kompország”-nak - nevezett piciny föld­darabon, melyen népünk, mint valami XX. század­végi korzón, nagy-nagy öntudattal, önfegyelem­mel rója legújabbkori történelmünk legújabb sors­csapásaként ránk mért köreit. (Megszokhattuk már.) Azért fel-felragyog a nap, nyomában lázas fények gyúlnak pupillánkon. Ilyenkor Vörös- martyval együtt hisszük: „...még jőni fog egy jobb kor”. „Kelet népe” vagyunk, adta e címet Széche­nyi egyik röpiratának. Századeleji modem magyar irodalmunk folyóirata pedig a Nyugat nevet kapta. Ortutay Gyula egyik tanulmánya címéül választot­ta: „Kelet és nyugat között”. Hol a helyünk a világban, Európában? A kérdés még sokáig kérdés marad. Hogy megválaszolhassuk, számolatlanul kellenének ehhez a napsütéses időszakok. Jó, jó - mondhatják a szkeptikusok -, de süthet a nap reg­geltől estig, ha nincs ez, az, és szükséget szenve­dünk ebből meg abból. (Társadalmi bajaink felso­rolása tetszés szerint.) Valóban elveszett volna az „i” az igazság elejéről? És mi maradt? Vigyázat! Az általánosítás mérgező ingovány. Ha így lenne, akkor ma is érvényesek lennének Illyés szavai: mindenki szem a láncban. S akkor itt már (újra) zsarnokság van. Utassy írta egyik versében Petőfihez: „Kelj fel és járj! A jognak asztalánál lopnak, s Te halott vagy?” Tény: ki elfödi, növeli az a bajt! Ma is (meg-meg)lopnak minket, a nemzet tűr és vár. Mindezek mellett napfény kell a világnak. Az élni akarás, igazság hite a napsütés, az újjászületésé, a boldogulásé. A Szózat minden soráé. Talán az utókor számára a meteorológusok is feljegyezték: az óév utolsó és az új év első napján szívet-lelket melengetőén, ragyogóan sütött a nap. Etele Mint arról már hírt adtunk, a Szolnokra rendszeresen hazajá­ró feltaláló Abonyban betéti tár­saságot alapított termékei for­galmazására. Ilyen a Sámson hajszesz is, mely az alginit fel- használásával készült. Megtudtuk Bogumiltól, hogy a kőzetből mintákat kért a talál­kozón jelen lévő ukrán egész­ségügyi miniszterhelyettes, aki egyben a Csernobil Alapítvány elnöke. Magával vitte a ható­anyag kivonásáról szóló leírása­it, tablettáit. Az ukrán szakember elmondta neki, hogy nemrég Csemovci város lakóinak kihullott a haja, a fanszőrzete, de még a szempillá­ja is. Balogh úr bízik abban, hogy hajnövesztője segítheti a bajok orvoslását. Egy belorusz professzor tájékoztatása szerint a hazájában talált alginitből ké­szült hatóanyagot az amerikai űrhajózási hivatal, a NASA és a szovjet haditengerészet együtte­sen próbálta ki, s megállapítot­ták, hogy bioaktivitása szinte pá­ratlan. Grammja 7,5 dollárt ér. Más tudós az immunbetegségek gyógyításában lát benne fantázi­át. Bogumil mester két előadást tartott. A második a haj regene­rációról szólt. A csúcs az volt - mondotta a feltaláló -, amikor a reiki egyik nagy mestere hajsze­szemet megreikizte, és szuper- aktívnak találta. Az emberek két csoportba oszthatók: rózsaszínűekre és ké­kekre - hangzott el a nem min­dennapi megállapítás a konfe­rencián. A meghökkentő kategó­riákat az úgynevezett luminesz- censz medicina művelői alkották meg. A kékek január 1. és június 1. között születtek, a rózsaszínű­ek az év másik felében. Az elő­adó professzor kutatásai során arra a következtetésre jutott, hogy a rózsaszínűek ügyességi és szellemi szempontból is el­őnyösebb tulajdonságokat tud­hatnak magukénak. Nézeteit a terhesség ideje alatt kapott fénymennyiség nagysá­gából vezeti le. Elmondta, hogy már a 8 hetes magzat íriszéből kiolvasható sorsa, leendő beteg­ségei és azok bekövetkezésének ideje. A természetgyógyászok be­mutattak néhány szokatlan tár­gyat is. Ilyen volt például az életerő­ágy, melyet egy kúpon függesz­tenek fel, s mindig észak-dél irányba áll be, vagy a derűlámpa és a mágneses cső. Az utóbbi a beteg testrészt gyógyítja meg... Sz. Z.

Next

/
Oldalképek
Tartalom