Új Néplap, 1992. január (3. évfolyam, 1-26. szám)

1992-01-24 / 20. szám

2 Hazai körkép 1992. JANUÁR 24. Téeszek „utolsó kenetre” várva (Folytatás az 1. oldalról) az olykor szerződésszegéssel párosuló értékesítési anomáliák még a legerősebb lábakon nyugvó téeszeket is alapjaiban megrenget­ték. Ezért nem is csoda, hogy me­gyénkben várhatóan mindössze öt szövetkezet mérlegében szerepel majd 10 millió forint feletti ered­mény. Három gazdaság 5-10 mil­liós nyereséggel számol, míg 15 téeszben imádkozhatnak, hogy „nullára futottak ki”. Mint Nagy János, az érdekkép­viselet fomunkatársa elmondta, a termelőszövetkezetek 1991. évi eredményének egyenlege előzete­sen 860 millió veszteséget mutat, míg két évvel ezelőtt még 1,2 mil­liárd forint nyereséget termeltek együttesen a nagyüzemek. Figye­lemre méltó, hogy 24 téesz való­színűleg egyenként 10 millió felet­ti veszteséget kénytelen elköny­velni, de a nyereséges gazdaságok sem az alaptevékenységnek, ha­nem például értékpapírjaik eladá­sának köszönhetik eredményüket. A december végi állapot szerint a megye szövetkezetei 3,7 milliárd forinttal tartoztak szállítóiknak, ebből a fizetési határidőn túli tar­tozás eléri az 1,8 milliárdot. A gaz­daságok kintlévőségei ezzel szem­ben elérik a 3 milliárd forintot, en­nek egyharmadánál már lejárt a fi­zetési határidő. Az országban ural­kodó fizetési „fegyelmet” jól ér­zékeli az a tény, hogy csupán há­rom téesznek nincs határidőn túli követelése. A nagyüzemekben 0,8 milliárd forint értékű készáru vár vevőre, amelynek 70 százaléka mezőgaz­dasági eredetű, téeszenként tehát átlagosan mintegy 12 millió forint értékű eladatlan áru van a raktá­rakban. A szövetkezetek normális működésükhöz 4,3 milliárd üzem­viteli hitel igényt jeleztek ez év első felére, a gazdaságonként szükséges 70 millió forintnak azonban várhatóan csak a felét hi­telezik meg a bankok. Ma ugyanis már ott tartunk, hogy négy nagy­üzemnél az idegen tőke összege meghaladja a saját vagyon értékét. Az adósságtömeget viszont még jobban mutatja az, hogy jelenleg minden egyes téesztagra és alkal­mazottra több mint százezer forint bankköltség jut. L. Z. Munkanélkülicsúcs az év végén (Folytatás az 1. oldalról) önmagában rossz vagy jó. A helyzetet kezelni kell, s hogy ez sikerült-e, azt lehet értékelni. A múlt évben a passzív eszközök alapulvetően jól működtek. Odaér­tünk minden munkanélkülihez - húzta alá a miniszter. Az aktív esz­közök már kevésbé működnek jól. Egysíkú a gondolkodás, a helyi, speciális megoldások kevésbé ér­vényesülnek, pedig a Szolidaritási Alapot úgy lehetne tehermentesíte­ni, ha az aktív eszközök jól működ­nének. Itt tehát előre kell lépni. A miniszter külön is kiemelte a köz­hasznú munkavégzés szerepét, bár itt hangsúlyozta, hogy a szemléle­tet is meg kell változtatni. Részben a munkanélküliekről általában, részben a közhasznú munka konk­rét megítélésében. Ez utóbbi ugyanis nem egyenlő az ároktisztí­tással. Közhasznú munkát jól le­hetne végezni az egészségügyben, a szociális ellátórendszerekben, a környezetvédelemben, a település­fejlesztésben. Ezeken a területeken messze nincs kihasználva a lehető­ség. A 400 ezres munkanélküli-tá­borból mindösszesen 12 ezren vé­geztek ilyen munkát a múlt évben. Ami a pénzeket illeti, a passzív eszközök finanszírozására várha­tóan elég lesz a pénz. Bár azt a miniszter is elismerte, hogy ez csak akkor igaz, ha a pénzek befolynak a Szolidaritási Alapba, s a munka- nélküliség pedig nem haladja meg a jelzett számot. Ugyan a költség- vetés a hiány egy részére garanciát vállalt, de összeget nem állítottak be erre. Ezért is fontos, hogy a Fog­lalkoztatási Alap jól működjön. Ide ebben az évben 16,5 milliárd forint kerül. Ennek egy részét a megyék normatív alapon megkapják. Me­gyénk várhatóan 315,5 millió fo­rintról dönthet közvetlenül. Köz­ponti programok finanszírozására 2,9 milliárd forintot hagytak jóvá, de ez is a megyei pályázatokhoz kapcsolódik. Ebben az évben, a ta­valyi tizenegy helyett, négy témát hirdetnek meg. Ezek a közhasznú munkavégzéshez, a pályakezdők és alacsony képzettségűek tovább­képzéséhez, a tartósan kiszorultak megsegítéséhez és a megváltozott munkaképességűekhez kapcsoló­dó programok. A pályázatok két menetben kerülnek elbírálásra. Az első menethez március végéig, a második menethez június végéig kell benyújtani a pályázatokat. Egy hónapon belül ígérik a döntést, a központi forrás az 50 százalékát érheti el. A központi pénzekből le­het támogatni foglalkoztatási célú alapítványokat is. Ami abszolút új elem, az a foglalkoztatási társasá­gok részére elkülönített pénzügyi keret. Ezek a társaságok alapítvá­nyi jelleggel, ott és akkor jönnének létre, ahol egyszerre nagy létszámú leépítés történik, és nincs más megoldás. A minisztérium is, de a megyék is létrehozhatnak ilyen tár­saságot. Az első valószínűleg Óz- don lesz. F. I. Kisebbségi sorsban Tiszapüspöki szilánkok Nem is igazi falu az, mondják, ahol nincsenek cigányok. Mára az úgyne­vezett cigánytelepek már sok helyen megszűntek, ám a cigányemberek megmaradnak. Itt élnek közöttünk, velünk. Különösen érvényes ez Ti- szapüspökire. A falu az elsők között volt Magyarországon, ahol felszá­molták a putrikat. Most sok cigány család szép, új házzal büszkélkedhet. Aztán hogy a büszkeség mögött mennyi munka meg nélkülözés van, s kit mennyire nyomaszt a „hogyan tovább?” kérdése, az már mindenki­nek a magánügye. Vajon hogy élnek ma ezek a csalá­dok? * Tél van. Nedves, kedvetlen idő. A ház amolyan félig kész állapotban áll. A házigazda: Lukács Dezső, 57 éves, nyugdíjas. A konyhában úgy kéri, hogy üljek le, mint aki nagyon restelli, hogy csak ilyen szegényes környezetben tud fo­gadni. Beszélgetünk. Dezső bácsi közben burgonyát hámoz egy vízzel teli nagy fazékba. Nem egy-két sze­met, több kilót. Nagy a család. Hat gyermeke van, ebből hárman még otthon laknak. Munkanélküliek.- Dezső bácsi, havonta mennyi pénzből kell megélniük?- Ötezer forintot kapok - mondja a szája sarkában bújócskázó mosoly- lyal. - Egyszer kértem segélyt. El­küldték, hogy éljek meg ebből a kis pénzből. Csak amióta van a „Lungo Drom”, azóta kapok. Nagyon jó, hogy van ez a szervezet. Legalább valakik velünk is törődnek. Csend lesz. Magamban végiggon­dolom, mire is elég ötezer forint. Ha­mar a felsorolás végére érek.- Egy pár cipőt sem tudok magam­nak venni - teszi hozzá. - Pedig vé­gigdolgoztam harminc évet a téesz­ben. Mindenféle munkát elvégeztem, a legrosszabb helyeken megálltam a helyemet. .. Ha mindez panaszként hatna, ne annak vegye senki. Dezső bácsi sze­líd ember, nem panaszkodik. Nem lázad. Kérdeztem, hát elmondja. Közben hámozza a burgonyát. Az ar­ca semmiről nem árulkodik, de a sze­me mosolyog. Mintha tudomást sem venne a kö­rülötte lévő szegénységről. * Pálmai Frigyeséknél igazi kis hin­du hercegnő fogad. Szégyenlősen édesanyjához bújik, és onnan néz. Nagy, sötét szemében varázs lakik. Mielőtt leülnénk beszélgetni, kö­rülnézek a lakásban. Mindenhol pél­dás tisztaság. - Szépen laknak - jegy­zem meg a ház asszonyának, és nem­csak az udvariasság kedvéért. Aztán megtudom, nemcsak szépen, de ne­hezen is.- Négy gyermekem van; egy már férjhez ment. kettő iskolába jár. egy óvodába. A férjem már harmadik éve le van százalékolva. Amíg ő nem lett beteg, én a tanácstól nemigen kértem támogatást. Nem volt rá szükség. Ak­kor mentem először segélyért, ami­kor a lakást felépítettük, és olyan sok OTP-nk volt, hogy az egész fizeté­sünk odament. Még most is 18 ezer forint OTP-t fizetünk. Van úgy, hogy csak kétezer forin­tom marad. Nem régóta kapjuk a ne­velési segélyt, 2900 forint, de úgy hallottam, hogy meg akarják vonni. hivatkozva arra, hogy szép, szőnye- ges lakásom van... A pénztelenség a legrosszabb. Szégyelli az ember, hogy segélyért kell kilincselnie, de ha egyszer rá van utalva! * Puporkáék 1989-ben kezdték el építeni hajlékukat. A ház azóta sincs befejezve. Laknak benne, mert lakni kell va­lahol. Az esőtől, hótól, fagytól meg­véd a ház, az meg, hogy csak a leg­szükségesebb helyiségek „bútoro­zottak”, ez esetben igazán mellékes. Puporkáné Marika talpraesett, olyan izgő-mozgó asszonyka. Há­rom gyermeket nevel. A férje, mint oly sokan, munkanélküli. Havi jöve­delmüknek több mint a fele rezsire megy el.- A legjobb szándék mellett sem tudunk jobban élni. Szeretnénk, de nem megy - mondja Marika. * Közben megérkezett az este Tisza- püspökibe, s a lábunk elé feküdt. Va­lahol a falu alján fölvonít egy kutya. Szomorúság meg kétségbeesés van a hangjában. A tiszapüspöki cigányemberek azonban bizakodnak. És dolgoznak. Mindenki úgy és ott, ahol tud. Élnek, mert élni kell! Paksi Éva Magdolna Igazi kis hindu hercegnő fogad Reprezentatív felmérés az iskolákban Pedagógusok az oktatási törvény tervezetéről Rendkívül érdekes vizsgálat végére tett pontot a napokban az Oktatáskutató Intézet: az ország különböző iskoláiban ezer peda­gógust kérdeztek meg az oktatá­si törvény készülő tervezetéről. A megkérdezettek 130 ezer ta­nárt képviseltek, 73 százalékuk nő volt, 42 százalékuk 31-40 év közötti, 46 százalékuk több mint 16 esztendeje dolgozik a szak­mában, további 42 százalékuk 9- 15 esztendőt töltött már a kated­rán. Kozma Tamás, az intézet fő­igazgatója nyomatékosan ki­emelte, hogy 1985 óta a mostani immár az ötödik olyan reprezen­tatív felmérés, amelyben a taná­rok közérzetét tudakolják. De mi is derül ki az anyagból? A leg­fontosabb: a megkérdezettek 64 százaléka úgy véli, hogy elkerül­hetetlen az iskolarendszer válto­zása. Nem ennyire egységes a véleményük azonban az új isko­larendszer típusáról. 28 százalék a 6+6 osztályos rendszer mellett voksolt, 26 százalék a 10+2 osz­tályt látná helyesnek, a korábbi 4+8 osztályos iskolákra 21 szá­zalék szavazott, míg a mostani 8+4 csak 19 százalék szerint eredményes. Az oktatási törvény vitájának egyik kulcskérdése, hogy le- gyen-e központi tanterv vagy sem? A megkérdezettek 85 szá­zaléka jónak tartaná, ha volna ilyen, de alternatív módon vá­lasztható. 10 százalékuk a ha­gyományosan kötelező tanterv mellett szavazott és csak 5 szá­zalék vette volna szívesen, ha a tanár teljesen maga dönthet a tanmenetről. Hogy ki fogadja el ezeket a tanterveket? A többség szerint - 58 százalék látja így - ez a tantestület illetékességébe tar­tozik, 12 százalék az egyes peda­gógusokra bízná, 14 százalék pe­dig valamilyen szakmai szerve­zetre ruházná a döntést. Ehhez kapcsolódik a vizsgarendszer kérdése is. A korábbi években a pedagógustársadalom két tábor­ra oszlott, az egyik tantervet, a másik vizsgarendszert akart ké­szíteni. Most a központilag sza­bályozott vizsgák mellett foglalt állást 87 százalék, 82 százalék megfontolandónak tartja, hogy minden iskolafokozatba egy-egy vizsga jelentse a belépőt. A mostani viták kényes kérdé­se az iskolák felügyeletének problémája. 73 százalék azt vall­ja, hogy valamiféle szakmai fel­ügyeletre szükségük van az isko­láknak, de megoszlanak a véle­mények a „gazda” személye kö­rül. A Területi Oktatási Közpon­toknak elfogadná 43 százalék, az egyetemeket tartaná alkalmas­nak erre 20 százalék, 14 százalék az államot látná szívesen ebben a pozícióban, és csak 9 százalék bízná az önkormányzatokra. Ez egyben a pedagógustársadalom­nak azt a kívánságát is tükrözi, miszerint szívesen látnának bi­zonyos állami védettséget az is­kolák felett. Helyesnek látnák, ha a bérük, felügyeletük a mi­nisztériumtól függne, az iskola anyagi fenntartása viszont az ön- komiányzatokra tartozna. Érdemes még megemlíteni, hogy a megkérdezettek többsége nem szívesen látná sem a szülők, sem a diákok beleszólásának nö­vekedését. Elengedhetetlennek tartják a pedagógusok bérének rendezését. Sokuknak - ez mint­egy 33 százalék - a havi bruttó bére nem haladja meg a 15 ezer forintot, 52 százalékuknak - a túlórákat, a magánórákat, a kor­repetálást is beleszámmítva - a nettó jövedelme sem több ennyi­nél. (somfai) Orvosok, termé­szetgyógyászok A tudományosan megalapozott gyógyászat mellett vitathatatlan a tradicionális gyógyítás létjogosult­sága. Az igényt nemcsak a tudo­mányos orvoslás elszemélytelene­dése, hanem az a nyilvánvaló tény is okozza, hogy az efféle medici­nák nem minden betegségre adnak gyógyulásit. Mivel a tudo­mányosan megalapozott orvoslás a természetgyógyászatból nőtt ki, a jövőben is csak az orvos és a ter­mészetgyógyász hatékony együtt­működésétől várhatók valódi ered­mények - szögezte le az Egész­ségügyi Tudományos Tanács. Egyébként az országban már csak­nem 1200 természetgyógyász praktizál iparengedéllyel. Jut eszembe! Ezt a párbeszédet az élet pro­dukálta, a dramaturgiáján csak finomítani kellett.- Jó napot kívánok, gomolyát kérek. Nem, nem túrót, sajtot..- Tessék mondani.- Tessék kérdezni.- Önnek fontos, hogy mit vesz, nem?- Ön pedig azért van ott, hogy nekem azt a fontosat adja.- Ha mondja.- Ha kérdi.- Én fizetek, elvárnám, hogy megkérdezze...- Azért, mert fizet, még tud­hatja, mit akar ...- Tudja mit? Ide se jövök töb­bet.- Jó, de akkor most a gomo­lyával mit csináljak?- Melyikkel?- A túróval.-pb­V _______________________/ L APOSTETÖ­SZIGETELÉS a HYDROFÉM KISSZÖ­VETKEZET vállalja régi, tönkrement és új lapostetők szigetelését 5 + 3 év garanciával. 5700 GYULA, Siórét 2. Telefon: 66/62-611, telex: 83432. Ügyintéző: Pfeff Ferenc. Ezúton tájékoztatjuk Tisztelt Bérlőinket, hogy a Közlekedési, Hírközlési és Vízügyi Minisztérium 1/1992.(1.6.) sz. rendelete 1992. január 6-i hatállyal a közüzemi vízműből szolgálta­tott ivóvíz és a közüzemi csatornamű szolgáltatásért Jász-Nagykun-Szolnok megyében a következő díjat állapította meg: ivóvízdíj 34,30 Ft/köbméter csatornadíj 20,10 Ft/köbméter Az önkormányzati tulajdonban lévő lakások és a nem lakás célját szolgáló bérlemények bérlői az 1992. évi vízdíj­előleget - ezen időponttól a 11. sz. ön- kormányzati rendeletben foglaltak sze­rint - ezzel a díjtétellel tartoznak meg­fizetni. Az 1992. évre érvényes új víz-, csatorna­díj-előleg kiközlését vállalatunk minden érintett bérlőnek 1992. j anuár 31 -ig meg­küldi. Az új díjelőleg kiszámlázása első alka­lommal az 1992. február havi lakbérrel egyidejűleg történik oly módon, hogy az 1992. január havi díjkülönbözetet is ek­kor kell megfizetni. Kérjük tájékoztatásunk szíves tudomá­sul vételét. Szolnoki Ingatlankezelő Vállalat *73837/1* A Szolnok Papír Rt. keres titkárnői munkakiíf-be gépírni és német nyelven - írni, olvasni is - tudó munkatársat. Jelentkezés: a Szolnoki Papír Rt. személyzeti és oktatási osztályán.

Next

/
Oldalképek
Tartalom