Új Néplap, 1991. november (2. évfolyam, 256-282. szám)

1991-11-04 / 258. szám

1991. NOVEMBER 4. Hazai körkép 3 Gyógynövényből üdítőital Az egészséges életmód­hoz hozzájáruló termékcsa­ládot fejlesztett ki a Gyógy­növény Kutató Intézet Rt. A kísérleti extraciós laborató­riumukban különleges ki­vonási eljárással készülnek a csalánlevél, mentalevél és bodzavirág gyógynövény alapú üdítőitalok, amelye­ket FITO-fitt márkanéven hoznak forgalomba. A ter­mészetes gyógynövény­anyagokból álló, alacsony kalóriatartalmú termékek nem tartalmaznak tartósító­szert, színezéket, illetve pótlólagos aromaanyagot. A hazai fogyasztók mellett rövidesen külföldön is meg­ismerkedhetnek ezzel az új üdítőitallal. KépünkömNagy Ádám behelyezi a nyomószűrőbe a gyógynövény-alapanya­got Új törvényt sürgetnek a növényvédő mérnökök (Folytatás az 1. oldalról)- Jelen pillanatban melyek a legfontosabb teendői a kamarák­nak, hogy valóban egészséges, ellenőrzött élelmiszer kerüljön a fogyasztókhoz?- Mivel minőségi termelést szakszerű és hatékony növény­­védelem nélkül nem lehet foly­tatni, az első teendőnk az, hogy új alapokra helyezzék a növény­­védőszer-forgalmazást és -fel­­használást. A nyugati szisztémát azonban nekünk nem szabad vál­tozatlanul átvenni, hisz ott a far­mergazdálkodás több évtizedes, néhol évszázados múltra tekint­het vissza. Elképzelni is rossz vi­szont, milyen következmények­kel járna, ha a termelés folyama­tából kimaradnának a növényvé­delmi szakemberek. Ezért elő­ször a növényvédő szerek forgal­mazási kategóiáit szeretnénk megváltoztatni. Javaslatunk sze­rint két kategória lenne a jövő­ben, a jelenlegi hárommal szem­ben. A készítmények több mint fele a szabad forgalmú szerek kö­rébe tartozna, amit bárki megvá­sárolhat. A 650 féle növényvédő szer másik részét azonban csak felsőfokú növényvédelmi képe­sítéssel rendelkező szakemberek segítségével lehetne megvenni és felhasználni. Az igazán haté­kony, de veszélyes, mérgező vegyszerek, amelyek felhaszná­lása egyébként is csak szakér­telemmel történhet, ez utóbbi ka­tegóriába kerülnének, a piac ez­által jó értelemben véve kény­szerítheti a gazdát, hogy szakem­bert alkalmazzon.- Ez gyakorlatilag azt jelenti, hogy a jövőben a növényvédelmi szakemberek vállalkozói alapon tevékenykednek majd, növény­­védelmi szolgáltatást nyújtanak a termelőknek. Ennek a jogszabá­lyi keretei azonban mindeddig még hiányoznak.- Valóban, törekvéseink másik fő „csapásiránya” az, hogy rész­letesen kidolgozott elképzelése­inknek megfelelő törvényi alapot biztosítsunk. Ehhez termé­szetesen szükségünk van az FM illetékes főosztályának, illetve az agrárkormányzat érdemi segítsé­gére. A jelenleg érvényben lévő tör­vényt már most teljesen át kelle­ne dolgozni, de az új jogszabályt - a parlament feszített munka­rendjének ismeretében - legha­marabb 1992 második felében hagyhatják jóvá. Ezért az ezzel kapcsolatos legsürgősebb tenni­valónk az, hogy a növényvédő szerek új besorolása már a jövő év elejétől módosított miniszteri rendeletben lásson napvilágot.- Amennyiben az elkövetkező években a növényvédelmi szak­mérnökök önálló vállalkozó­ként, nevezhetjük úgy is, hogy növényorvosokként tevékeny­kednek majd, akkor kinek a fel­adata lesz a készítmények forgal­mazásának, valamint a piacok­nak az ellenőrzése?- A kamara ezzel a kérdéskör­rel is foglalkozik. Elképzelésünk az, hogy növényvédelmi inspek­torokat, felügyelőket foglalkoz­tatnánk az önkormányzatoknál, akik ezeket a feladatokat is ellát­nák. Természetesen az inspekto­rok munkájának ugyanúgy része lenne majd a vállalkozás, mint a piaci ellenőrzés, tehát az önkor­mányzatok úgyszólván csak jel­képes összegeket fizetnének ne­kik. Laczi Zoltán Virágzásban vagy gyermekcipőben? Regionális népfőiskolái iroda a megyeházán Reneszánszukat élik a népfőis­kolák, vagy - ahogyan a művelő­dési miniszter a Skandináv-félszi­­getről visszatérve megjegyezte - nálunk még gyermekcipőben jár a mozgalom? Nehéz lenne igenlő vá­laszt adni a kétféle vélekedés bár­melyikére is. Tény, hogy a rendszerváltás után új szakasz kezdődik a népfőiskolák életében. Ám előbb idézzünk egy kicsit e sajátságos intézmény múlt­jából. A népfőiskolákat, mint ismere­tes, főként az alsófokú oktatást végzett, 18-25 év közötti paraszt­fiatalok továbbképzésére hozták létre egyes országokban. Ezek álta­lában több téli hónapon át tartó, két évfolyamos bentlakásos tanfolya­mok voltak. A „tantervben” elmé­leti és gyakorlati foglalkozások szerepeltek, túlnyomóan mezőgaz­dasági, közhasznú, illetve társada­lomismeretekkel. A népfőiskolák szervezeti for­mája elsőként a skandináv orszá­gokban alakult ki. Magyarorszá­gon a ’30-as években főként a népi írók és a falukutatók mozgalmának hatására hoztak létre népfőiskolá­kat, amelyeket aztán 1945 után saj­nos elsorvasztott a hatalom, s he­lyébe a népművelés más formáit vezette be. Hogy ezek a „formák” mennyire honosodtak meg, az más kérdés, tény, hogy ebben is voltak értékek, de annál nehezebb most újra „feltámasztani” a népfőisko­lákat. Ha az intézménytípus imént fel­sorolt ismérveit vesszük alapul, ak­kor szűkebb hazánkban nemigen beszélhetünk még népfőiskolák­ról. Jóllehet néhány intézmény egy-egy tanfolyamát vagy előadás­­sorozatát már népfőiskolaként jegyzi. Amíg persze nem valósul meg egy bentlakásos intézmény, mint mondjuk a tiszaalpári, addig természetesen maradnak csak az esti, hét végi tanfolyamok. A nemrégiben Szolnokon, a me­gyeházán létrehozott regionális népfőiskolái információs iroda ve­zetője, Túróczyné dr. Veszteg Ro­zália mindenesetre abban remény­kedik, hogy sikerül létrehozni szű­kebb hazánkban is bentlakásos in­tézményt. Az országban egyébként jelen­leg hat regionális népfőiskolái in­formációs irodát alakítottak ki. Megyénkben a Győrffy István Alapítvány működteti az irodát, 'amelynek egyetlen alkalmazottja Túróczyné, aki korábban a megyei múzeumi szervezet igazgatóhe­lyetteseként többek között a népfő­iskolák múltját kutatta. Az információs iroda feladatai között szerepel a helyi népfőisko­lái kezdeményezések felkarolása, egy adatbank létrehozása, közvetí­tés hazai és külföldi kapcsolatok kialakításában. Az első konkrét ténykedések egyike egy pályázat kiírása, amelyre olyan pályamun­kákat vár a kuratórium, amelyek­ben helyi népfőiskola működteté­sére, nemzetközi tapasztalatcserén való részvételre, a népfőiskolái ha­gyományok kutatására, továbbél­­tetésére, valamint közösségfejlesz­tő programok megvalósítására kér­nek anyagi támogatást.-tg-Mi foglalkoztatja őket? Az igazi „professzorok” a volán mögött ülnek Markánsabb érdekképviselet - tisztességes verseny Ha valamit keresel, és az isten­nek sem akarsz rábukkanni, for­dulj a taxisokhoz - mondta nem­régiben ismerősöm, utalva arra, hogy az igazi „professzorok” mégiscsak a volán mögött ülnek. A taxik volánjai mögött. Lehet, hogy ez is csak egy a túlságosan sok és elfogult véle­mény közül, ám az biztos, hogy a szolnoki taxisofőrök párjukat ritkítják. Hisz ha úgy hozza a sors, akkor olaszosan tempera­mentumosak, vagy éppen ride­gek és kemények, mintha éppen az Északi-sarkról érkeztek vol­na. Máskor meg szlávosan nagy­­szívűek, vagy olyan zsugoriak, mint a skótok. Sokszor úgy haj­tanak, mint egy amerikai heroin­csempész, akit üldöz a rendőr­ség, máskor meg, ha utasra va­dásznak, képesek föltartani a csúcsforgalmat, mert ha meglát­ják a kuncsaftot, semmitől sem zavartatva megállnak, akár az út­kereszteződés közepén is. És mindent tudnak a városról meg annak lakóiról. Olyan ara­nyos, jópofa fiúk - állította a mi­nap egy idősödő hölgy -, mert a CB-rádiójukon jobb a műsor, mint a Mikroszkóp Színpadon. Autóik olyanok, mint egy gu­ruló gyóntatószék, amibe napon­ta sok-sok ember ugrik be né­hány percre, hogy útközben elfe­csegjék, éppen mi foglalkoztatja őket. A volán mögött ülők meg­hallgatnak türelmesen minden­kit, s ha kell, még válaszolnak is. Ám, hogy mostanában igazá­ból mi foglalkoztatja a taxisokat, arra az utasaik közül nem sokan kíváncsiak. így most mi megpró­báltunk fordítani egyet a dolgon, s abba a képzeletbeli gyóntató­székbe beültettük Rákóczi Fe­rencet, a Szállítók Szolnoki Ipar­testületének elnökét, valamint Juhász Józsefet, ugyanennek a szervezetnek az ügyvezetőjét. Kettejükkel beszélgetve gyor­san rá kellett jönnöm arra, hogy az 1990-es esztendő nemcsak másokat, hanem a taxisokat is nehéz helyzetbe hozta. A meg­mérettetés ideje következik - mondták -, s ebben a versenyben lehet győzni, de veszíteni is. Ők nyilván nyerni szeretnének, mert jól tudják, hogy azok számára, akik lemaradnak, keserves idők következnek. S hosszan sorol­ták, hogy valójában mi nyomja a szívüket az utcák, utak vándora­inak. így például megemlítették, hogy valami már elkezdődött, utalva arra, hogy megegyeztek a Szolnoki Polgármesteri Hivatal­lal, miszerint megkérdezésük nélkül a szállítókat érintő kérdé­sekben a jövőben csak úgy, író­asztal mellől nem hoznak dön­tést. Látványos eredmény persze eddig nem született, de mégis úgy értékelik a dolgot, hogy egy lépéssel közelebb kerültek a be­leszólás lehetőségéhez. Ám ez ma még nem több ennyinél. Hangsúlyozták, hogy a Szállí­tók Szolnoki Ipartestülete és az egyes taxisszervezetek tulajdon­képpen nem hadakozni vagy kö­vetelőzni akarnak a vállalkozók vélt vagy valós jogaiért, hanem megbízható, korrekt partnerként szeretnének együttműködni a mindenkori önkormányzattal. Ám azt mindenképpen kifogá­solták, hogy a vég nélküli iparki­adással már korábban úgy fel­­duzzasztották és felhígították a városban a taxisok táborát, hogy finoman szólva: már a lökhárító­juk is egymásba ér. Éppen ezért - tették hozzá -, legyen vége a szimpátiából, az uram-bátyám­­ságból meg nem tudni, hogy mi­lyen jog alapján szerzett előÜ- nyöknek. Mert csak a tisztesség határain belül folytatott piaci verseny körülményei között biz­tosítható hosszú távon a megfe­lelő létszámú iparosgárda meg­élhetése. E miatt is szükség van tehát a közös fellépésre, s talán az sem véletlen, hogy a szolnokiak az elsők között javasolták az Orszá­gos Taxis Kamara létrehozását, ami nemrégiben meg is alakult, s máris 13 ezer tagot számlál. Többek között azt szeretnék, hogy a közlekedésről és a kon­cesszióról szóló törvényjavasla­tot még a döntéselőkészítés so­rán véleményezhessék, s ne kell­jen kullogniuk az események után. A Szállítók Szolnoki Ipartes­tületének tehát határozott elkép­zelései vannak a jövőt illetően. Ezért is váltak külön már tavaly a helybeli Iposztól, mert így markánsabban képviselhetik ér­dekeiket. Persze ha valaki azt hinné, hogy az a 800 szállító kis­iparos, aki Szolnokon él, mind taxis - nos az nagyot téved. Hisz van közöttük közúti árufuvaro­zó, személyszállító, szekérfuva­rozó, autómentő, gépi rakodó, földmunkagép-kezelő, buszos és még hosszan folytathatnánk a sort. Ezen a területen sajátos szak­mai érdekképviseletet kell ellát­niuk, kezdve az adótanácsadás­tól a költségszámításon, árkép­zésen, a naplófőkönyv-vezeté­sén át egészen addig, hogy segí­tenek tagjaiknak a járművek be­szerzésében. A baj csak az, hogy mivel mindenki maga dönti el, tagja akar-e lenni a szervezetnek vagy sem, a 800 szállító kisipa­rosból csak háromszázan léptek be, de ugyanakkor az ipartestület tulajdonképpen a másik 500 szállító kisiparosnak is kikaparja a gesztenyét, mert amikor képvi­selik érdekeiket az államigazga­tási szervek vagy az Országos Ipartestület előtt, nem mondhat­ják azt, hogy például az elért kedvezmények csak a tagjaikra érvényesek, a többiekre viszont nem. Nyilván mindenkinek szí­­ve-joga eldönteni, hogy belép-e vagy sem, csak ha az utóbbit vá­lasztja, kérdés, hogy magányos farkasként, ha valamit akar, va­jon el tudja-e érni? Aligha, mert mindenki nem szaladhat külön­­külön a hivatalhoz, hogy igazá­nak érvényt szerezzen. Erre szokták azt mondani, hogy egye­dül nem megy ... Mint ahogy beszélgetőtársaim szerint az sem mehet tovább, hogy a budapesti székhelyű Fő­taxi - amely alkalmazottai után a fővárosban fizeti az adót - itt ma­radjon Szolnokon, miközben nem tesz a településért semmit, csak a drosztokon foglalja a he­lyet. Tulajdonképpen arról van szó, hogy a Szállítók Szolnoki Ipar­testülete tisztességes versenyben szeretne csatát nyerni. N. T. Szigorodó feltételek Külföldiek munkavállalása A kihirdetés megtörténtével életbe lépett a belügyminiszter és a munkaügyi miniszter rende­leté, amely jelentősen megszigo­rítja a külföldiek magyarországi munkavállalását, sőt alacso­nyabb szakképzettséget igénylő területeken gyakorlatilag lehe­tetlenné is teszi. Legalábbis a le­gális munkavállalást. Mindez kiderül már abból is, hogy a belügyminiszter rendele­té értelmében a külföldi munka­végzés céljából csak az e célra kiadott vízummal utazhat a Ma­gyar Köztársaság területére, ki­véve, ha a jogszabály a munka­­vállalást engedély nélkül is lehe­tővé teszi. Ezt a vízumot a ma­gyar külképviseleteken lehet be­szerezni az illetékes megyei munkaügyi központ által kiadott engedély alapján. Tehát a leendő munkavállaló beutazik Magyar­­országra, keres egy munkahe­lyet, amely hajlandó kérni a munkaügyi központnál az enge­délyt, majd - ha megkapja - visszautazik saját országába, ahol a magyar követségen beütik a pecsétet, hogy visszajöhet, most már dolgozni is. Kissé bonyolult formája an­nak, hogy Magyarországon nem szívesen látott vendégek a kül­földi munkavállalók. Persze ért­hető a szigorítás, Nyugaton ve­lünk ugyanezt csinálják, nagy a munkanélküliség, de talán egy­szerűbb formát is lehetne találni érdekeink védelmére. A munkaügyi miniszter rende­letéből kiderül, hogy a külföldi akkor kaphat engedélyt, ha az adott megyében a munka elvég­zéséhez megfelelő képzettséggel rendelkező magyar munkaerő nem áll rendelkezésre, meg egyébként is feltétlenül indo­kolt. A munkaügyi miniszter ha­tározhatja meg, hol nem foglal­koztathatók. Az országok közöt­ti egyezményeket a munkaügyi központnak a fentiek mellett fi­gyelembe kell venni. Ennek van­nak pozitív és negatív következ­ményei is, a viszonosság alap­ján. Néhány esetben nincs szükség engedélyre. így megfelelő ál­lamközi egyezmények alapján, a Magyarországon lévő diplomá­ciai képviseleteknél, külföldiek részvételével működő gazdasági egységeknél dolgozók meghatá­rozott eseteikor, valamint felső­fokú oktatási intézmények, ku­tatóintézetek, valamint közmű­velődési intézmények által meg­hívott oktatási, tudományos vagy művészeti tevékenység­hez. Mint jeleztük, a munkálta­tótól indul az új rend szerinti el­járás, amelyhez magyarul kell csatolni az egészségügyi és szakmai alkalmasságot bizo­nyító- okiratokat. Az engedély legfeljebb egy évre adható, ame­lyet meg lehet hosszabbítani. Adott esetben a magyar munkál­tató keretengedélyeket is kérhet. Ha kell engedély, de nincs, a ren­delet megfelelő szankcióval is fenyeget. F. I. i 1

Next

/
Oldalképek
Tartalom