Új Néplap, 1991. november (2. évfolyam, 256-282. szám)
1991-11-28 / 280. szám
2 Hazai körkép 1991. NOVEMBER 28. Ma kormányülés A kormány mai ülésén egyebek között szó lesz az állami népességnyilvántartás működésének átmeneti szabályozásáról, miután a személyi számokat az Alkotmánybíróság határozata értelmében ez év végéig lehet használni. Az előterjesztés lényege, hogy 1992-től személyi azonosító számot csak nagyon szűk körben lehet majd alkalmazni az állampolgárok' személyi adatainak nyilvántartásában. Távlatilag pedig új módszert kell kidolgozni a népesség-nyilvántartáshoz. Egy másik előterjesztés szerint az államigazgatási irányítású vállalatok vezetői csak akkor kaphatnak jövőre prémiumot, ha az adott cég nem tartozik a társadalombiztosításnak. Honvédelmi költségvetés ’92 Annus Antal államtitkár szerint a jövő évi költségvetési tervezet az új biztonságpolitikai koncepción és honvédelmi alapelveken nyugszik. A tárca eredetileg 67 milliárd forintos igényt terjesztett elő, ami megfelel az 1991-es költségvetés reálértékének, de végül csak 59,6 milliárd forint került be a költségvetés tervezetébe. Elsőbbséget egyébként az ország légvédelme élvez. Ugyanakkor nem jut pénz 1992- ben a személyi állomány életszínvonala romlásának megakadályozására. Nyugdíjasok tiltakozása- A nyugdíjasok eddigi megmozdulásai csak az elégedetlenség első hullámai voltak, a rendelkezésre álló erőnek csak egy töredékét használták fel - hangzott el a Nyugdíjasok Országos Érdekegyeztető Kamarájának tegnapi sajtótájékoztatóján. Bejelentették: a nyugdíjasok tiltakozó naggyűlést rendeznek november 30-án a fővárosban. Követelik a nyugdíjak összegének még ebben az évben történő emelését. Hivatal a törvényességért (Folytatás az 1. oldalról) róság is. Hasonlókép megfontolandó, vajon a Számvevőszék képes-e ellenőrizni az önkormányzatok költségvetési munkáját. A hivatal annak ellenére, hogy az együttműködés sok esetben kényelmetlen feladatokkal is jár, hiszen ellenőrzi, felülbírálja a hozzá kerülő ügyeket, s másodfokú hatóságként állást foglal azokban, mégis jó kapcsolatot alakított ki a helyi és a megyei önkormányzatokkal. A törvényességi osztály „adattára” szerint összesen majd ötezemyi önkormányzati jegyzőkönyvet, több mint 23 ezer határozatot és majd 3 ezer rendeletet vizsgáltak felijl a régióban. Nem könnyű munka ez, gondoljunk csak bele: volt ezek között 300 oldalas jegyzőkönyv, ami nem is csoda, hiszen akadt olyan önkormányzat, amelynek egy ülése szerdától péntekig tartott. A hivatal bizonyos ügyekben elsőfokon is eljár, így mintegy 4000 határozatot hozott. Hogyan jellemezhetők a gyakrabban előforduló törvénysértések? Tipikusan a kezdés gyermekbetegségei - eképpen lehet jellemezni őket. Sűrűn előfordult a hatáskör téves átruházása, az, hogy az önkormányzati rendeleteket határozattal módosították, olyan vállalkozásban akartak részt venni, amelyben az önkormányzat felelőssége meghaladta a vagyoni hozzájárulás mértékét, s a gyakori hibák közé tartozott, hogy rendeleteket alkottak, de nem helyezték hatályon kívül a régieket, és a döntések nem kerültek egyértelmű rögzítésre. Az említett számok persze izgalmas kérdéseket takarnak. Például: hogyan illik egymás mellé egy kastély és a sertéshizlaló, a sörbár és az iskola? Mit tehet a hivatal akkor, ha a gyám elmismásolta a három gyerek örökségét, s vajon a településrendezési tervek mindenkor illeszkednek e az érvényes jogszabályokhoz? A törvényességen túl a hivatal közreműködik az önkormányzati apparátusban dolgozók képzésében, továbbképzésében, valamint a Belügyminisztérium által szervezett tanfolyamok régión belüli megszervezésében. Csak néhányat említünk. A Hanns-Seidl Alapítvány támogatásával ötnapos alapozó tanfolyamot rendeztek a jegyzőknek. Szeptemberben a polgármestereket képezték tovább: kárpótlási törvény* az önkormányzati vagyonátadás, a hatásköri törvény voltak a főbb témák. Szolnokon, a polgármesterek II. országos konferenciáján 649 polgármester vett részt. Most zárul a gyámügyi és szociálpolitikai képzéssorozat, az adóigazolás problematikájában is jól eligazodnak már a szakelőadók. A gazdálkodás témakörében most folynak az előadások. Szakmunkás-bizonyítvány munkanélküli-segélyhez ? (Folytatás az 1. oldalról) lene. Sokkal inkább magáról a társadalmi-gazdasági helyzetről, ahol jelentős egzisztenciális problémák halmozódtak fel, ahol a szakképzésben anarchia dúl, s ahol csak sokadik szempont maga a gyerek, s az, hogy a megszerzett képesítést tudja-e hasznosítani vagy nem. Sajátos struccpolitikát folytat a legtöbb iskola és önkormányzat, s így kényszerűen a Munkaügyi Tanács is, amikor gimnáziumi osztályok bővítését, kihaló, senkinek nem kellő szakmák képzésére fordítják a szűkös anyagi lehetőségeket. Minden ilyen esetben ugyanis felmerül a gyanú, a pályázati pénz nem arra kell-e, hogy az iskola megmaradjon, a tanárnak állása legyen mindenáron, azon az áron is, hogy a „képzett” gyerekek nem fognak munkát találni, s így szükségszerűen a munkaügyi központnál fognak jelentkezni. Tisztelet persze a kivételnek, mert van ilyen is. Itt, a megyében is, minthogy az állam szemmel láthatóan nem érzékeli a probléma súlyosságát, össze kellene ülniük az érintetteknek. Minél hamarabb, annál jobb. Mindenekelőtt a megyei és Szolnok város önkormányzatára, valamint a munkaügyi szervezetekre gondolunk. Ennek célja lehet nemcsak az eszközök koncnentrálása és a felesleges párhuzamok kiküszöbölése, hanem - ez a fontosabb - a képzési profilok rendezése. Egyelőre az érintettek nehezen mozdulnak. Az okokat csak találgatni lehet. Feltehető, hogy a legfontosabbak egyike a már említett egzisztenciális ok. Ha ez így van, csak egy dolgot szeretnénk ezzel szembe állítani. A gyerekek nyilvánvalóan nem tudják saját érdekeiket megvédeni. A gyerekek érdeke pedig azt kívánná, hogy ne a mai képzési struktúrában tanuljanak. A helyzet persze eléggé paradoxon. Mert azt tudjuk, hogy így nem, de ki mondja meg, hogy hogyan? Valószínű ez is közrejátszik a halogatásban. F. I. Tűzszünet a szakszervezeti fronton (Folytatás az 1. oldalról) vális szakszervezetek váratlanul megállapodtak, hogy a terveik szerint januárban felállítandó társadalombiztosítási önkormányzatok megválasztását felhasználják az egymás közti erőviszonyok, s ezzel a szakszervezeti vagyonhoz való törvényes jogok tisztázására. Néhány héttel később napvilágot látott a Liga megrendelésére végzett közvélemény-kutatás eredménye, amely szerint egy szakszervezeti választás esetén az MSZOSZ több szavazatot szerezne, mint a Liga és a Munkástanácsok együttvéve. Folytatódhatott a többfrontos harc: a három tömörülés közt megindult tárgyalások a kormánnyal és a munkaadókkal szembeni közös fellépés kényszerén alapultak, de ez a kényszer nem tüntette el az egymás iránti bizalmatlanságot. A parlament a múlt héten az MDF-es képviselő előterjesztésére újabb törvénnyel erősítette meg a VIKSZ, illetve az abban részt vevő Liga és Munkástanácsok jogait a távolmaradókkal szemben. Válaszul a hét végi MSZOSZ-kongresszuson Nagy Sándor bűvészként húzott elő a kalapjából egy ellen VIKSZ-et, amely - állítása szerint - a dolgozók 95 százalékát képviseli, és egyébként is sokkal jobban megfelel a törvénynek, mint a nyár óta nélkülük működő. Úgy tűnik, a kormány is elemi taktikai érdekének tekinti a szakszervezeti összefogás megakadályozását. Fél nappal az MSZOSZ rendkívüli kongreszszusa előtt, amelyről tudni lehetett, hogy kormányköveteléseket fogalmaz meg, a kormány hivatalos állásfoglalást tett közzé arról, hogy „a szakszervezetek javaslatát elfogadva”, kész háromoldalú tárgyalásokra minden gazdasági és szociális kérdésekről. A kormányálláspontot legszókimondóbban képviselő Schamschula György munkaügyi államtitkár azonban egy tévévitában éles különbséget tett a potenciális tárgyalópartnerek között, szinte kizárva közülük az MSZOSZ-t. Az államtitkár egyúttal elutasította Göncz Árpád köztársasági elnöknek az MSZOSZ-kongresszuson sokadszor megismételt ajánlatát, hogy kész közvetíteni a szakszervezetek egymás közti, illetve a kormánnyal fennálló vitájában. A pillanatnyi helyzet: az MSZOSZ tíz napon belül meginduló és december végéig eredményre vezető tárgyalásokat követel a kormánytól, ellenkező esetben a „legkeményebb lépéstől” sem riad vissza. Háromoldalú érdekegyeztető tárgyalásokat követel a többi szakszervezet is a munkavállalókat érintő minden kérdésben a foglalkoztatáspolitikától az infláción át a privatizációig. A kormány - a szakszervezetek tiltakozását figyelmen kívül hagyva - beterjesztette a munkanélküli-járadék csökkentéséről szóló törvényjavaslatot, valamint a Munka Törvénykönyve módosítását, és a szakszervezetek véleményének megkérdezése nélkül viszi a parlament elé a jövő évi költségvetést. Hajdú András (Atlantic) Kézilabda NB I. A-csoport Véresen komoly meccsen Szolnoki Olajbányász-Pécsi MSC 15-14(10-7) Szolnok 500 n. V.: Halmai, Kovács Sz. Olajbányász: Szemenov-Rigó, Vozár 7 (3), Moszkalec 2, Mezei, Kotormán 4, Bendó. Csere: Horváth Cs. (kapus), Harta 2 (1), Woth, Berényi. Edző: Zsiga Gyula PMSC: Cziráki-Székelyhidi, Németh 1, Kovács T. 1, Horváth T. 1, Kovácsevics 4 (3), Kunos. Csere: Szente (kapus), Kakas 2, Hang 4, Kovács J. 1, Kovács I. Edző: Kajcsa András Kiállítások: 10, ill. 14 perc. Hétméteresek: 6/4, ill. 3/3 Vozár két hetesével az Olajbányász szerzett vezetést, a PMSC hasonlóval válaszolt, a sérüléséből felépült Harta ugyancsak büntetőből lőtt gólt. Hogy a sorozat ne szakadjon meg, Kovácsevics második gólját is hetesből érte el. Mindez azt mutatta, a védőfalak akcióból bevehetetleneknek bizonyultak, a 10. percben Vozár 4-2-re változtatta az állást, kivételesen hetesből. A sportág küzdőjellegéből igazi példát mutattak a csapatok, a játékosságból kevésbé. Moszkalec betöréseiből szerzett góljai már háromgólos hazai előnyt (6-3) eredményeztek, majd egy eladott labda után Szemenov hárította Kunos ziccerét, egy perccel később Németh lövésével szemben ő is tehetlennek bizonyult. Nem úgy Cziráki, aki Bendó „beugrás ” figuráját hárította jó érzékkel, a másik oldalon Kakas közelített a 21. percben, 6-5. Miközben Vozár vérző arcsérülését kezelték, Szemenov újabb bravúrokat mutatott be, a jelek szerint Sebestyén doktor is, hiszen a hazaiak gólzsákja hamarosan visszatért, és három góllal vett revansot a vendégeken. A megérdemelt pihenő után Kakas „ébredt” a legkorábban, Kotormán közvetlenül utána kétszer kényszerítette térdre Czirákit, 12-8 a 35. percben. Kezdett kiengedni az Olaj-fék, a Tisza-parti játékosok hite egyre növekedett, a kezdeti bizonytalanság már-már kezdett elpárologni, amikor Hang hármas sorozata talált utat Szemenov kapujába. Kétgólos hazai vezetéssel kezdődött az utolsó tíz perc, túlzás nélkül öldöklő harc kezdődött, melynek során Kovács T. révén 14-13-ra felzárkózott a PMSC. Ütöttek, rúgtak, gáncsoltak a pécsiek, Harta hetest hibázott nem a legjobbkor, szerencsére Moszkalec hamar javított, azonban ápolás nélkül ő sem úszta meg. A végére „elfogyott” a kézilabda a pályáról, a kölcsönös belemenések szó szerint véresek voltak, de a hazaiak közül senki sem bánta, a következő találkozóig lesz idő regenerálódásra. Fő a győzelem! (ni) Röplabda NB I. A-csoport Keményebb volt a Vas(as) Szolnoki Vegyimüvek-Vasas 1-3 (-13,9,-13, -8)' Szolnok, 150 n., v.: Békési, Huszti Vegyiművek: Kmézic, Göblyös, Karavajeva, Kovácsné, Pajkos, II- lésné. Csere: Sülyösné, Gergelyfi, Hajdúné. Edző: Vasicsek János Megható jelenettel kezdődött a hétközi forduló, a visszavonulását bejelentő Pajkos Zsófiát búcsúztatták társai. A Vasas nem vette figyelembe az esemény ünnepi jellegét, pillanatok alatt mindenkivel tudatta, két pontért érkezett Szolnokra. Rossz nyitásfogadások, lesáncolt ütések, s az eredmény nem is lehetett más, mint tetemes fővárosi előny (1-9). Nagy nehezen magához tért a Vegyiművek, és a pályára lépő Sülyösné irányításával megkezdte a felzárkózást, (13-12). A folytatásban a hazaiak csak nem akarták figyelembe venni, hogy bajnokesélyes ellenféllel játszanak, felnőttek nevesebb vendégeik mellé. Ugyan 5-5-ig tartotta a lépést a Vasas a megtáltosodott vegyisekkel, ezt követően azonban Kmézic és Karavajeva bemutatója következett, egyenlítettek a vendéglátók. Ott folytatta a Vegyiművek a harmadik szettet, ahol az előzőt abbahagyta, meg sem állt 12-5-ig. Ekkor érthetetlenül homokszemcse került az addig olajozottan működő gépezetbe. Hétpontos előnyről „sikerült” elveszíteni a rendkívül fontos játszmát. Szétesett a Vegyiművek játéka, három perc alatt 0-8 lett az állás. Ettől kezdve hiába szerezték felváltva a pontokat a csapatok, ez a fővárosiak sikerét eredményzte. Kár ezért a vereségért, nem tudni, mikor lesz hasonló esélye egy bravúros győzelemre a Vegyiműveknek. Egy biztos, ha mindig ilyen teljesítményt nyújtottak volna a lányok, nem a táblázat alsó régióiban állnának. (gj>
