Új Néplap, 1991. május (2. évfolyam, 100-125. szám)

1991-05-06 / 103. szám

4 A szerkesztőség postájából 1991. MÁJUS 6. Nem cserélték ki garanciában a képcsövet? Videoton színes televíziót vá­sároltunk OTP-részletre - 1989 júniusában. Ez év március 11-én bevittük a Karcagi Elektrotech­nikai Szolgáltató Kisvállalat szervizébe, mert sajnos csíkok­ban maradt meg a kép. A még jótállásos készüléket minden gond nélkül bevették, majd az ismerősömön keresztül, akivel együtt szállítottuk, üzentek, hogy képcsövet kell benne cserélni, ami 17.000 forintunkba kerül. S azért nem javítják jótállásos ala­pon, mert valaki már belenyúlt, alkatrészt cserélt benne. Ezek után bement a feleségem és kö­zölte a szerelővel, hogy a készü­lékbe senki sem nyúlt, nemhogy alkatrészt cseréltek volna, majd magam is felkerestem a szervizt és feltettem a szerelőnek a kér­dést: hogy mire alapozza az állí­tását, az idegen behatolást, ami­kor a készülék sértetlen. Azt mondta, az maradjon az ő titka, és nincs esélyem arra, hogy jótál­lásra javítják a tévénket. Meg­jegyzem, az átvételi elismervé­nyen, amit a szervizben adtak, semmi utalás nincs arra vonatko­zóan, hogy a készülék hátlapját már valaki felnyitotta volna. Ezek után, miközben a tévénk azóta is a szervizben van, a gyár­tóhoz fordultunk, de a levelünkre még nem kaptunk választ - írta többek között Nagy Albert be­rekfürdői olvasónk. * * * Miután a Karcagi Elektroszol vezetője csak megerősíteni tudta a szerelő feltételezését, s azt, hogy készpénzért cserélik ki a képcsövet, olvasónk sérelmével a Videoton Szolnoki Márkaszer­viz vezetőjét, Cseri Andort is megkerestük. Ismerve a kialakult vitát, arról tájékoztatott, hogy bi­zonyítékok híján (márkavéde­lemből), garanciában javítják meg a tévét, illetve cserélik ki benne a képcsövet, s az ügyben intézkedett. - Köszönjük. ( ^ Jó tudni a tisztakezü, nemes lelkű emberekről Nagy szomorúság ért április 26-án (pénteken), a délelőtti órák­ban, amikor a a megyeszékhelyre mentem vásárolni, és a Jólét ABC előtt elvesztettem a pénztárcámat. (4600forint volt benne..) Rokkantnyugdíjas vagyok, az esemény nagyon lesújtott, hiszen a kár majd egyhavi nyugdíjam. Am még aznap dél körül felkere­sett a tószegi lakásomon Nagy Tibor szolnoki, Városmajor úti lakos, és az említett helyen megtalált pénztárcámat - a benne lévő cím alapján - hiánytalanul átadta. Tette - a zaklatott, gondoktól terhes mindennapjainkban - példa értékű. S jó tudni, hogy amikor a bűnözés grafikonja meredeken emelkedik, vannak közöttünk tisztakezű, nemes lelkű emberek is. Gulyás Istvánná ^ ________________________________________________ Tószeg^ N e takargassuk a gondokat! A múlt lényeges hibája - úgy az egész társadalomban, mint az egészségügyben is -, hogy a kór­házak és az egészségügyi intéz­mények csak jelmondat szinten, valójában soha nem kerültek kö­zösségi tulajdonba. Ha megvaló­sul, minden dolgozónak egyen­rangú beleszólása lehetett volna a közös sors formálásába. A társadalom felelős a hála­pénz intézményének kialakításá­ért, mert az orvosok és az egész­ségügyi dolgozók fizetését mes­terségesen alacsony szinten hagyták, és hallgatólagosan tu­domásul vették, hogy a jövedel­mük egy részét a betegek adják. Ez a helyzet az ügyeskedőknek és néhány tisztességtelen vezető­nek kedvezett, de irritálta az egészségügyiek döntő többségét is. Az egészségügyben alig észre­vehető a rendszerváltás, a hála­pénz területén pedig semmi nem történt. Fél évvel ezelőtt a kórhá­zak kollegiális vezetéséről szóló rendeletet adtak ki (orvos-igaz­gató, gazdasági igazgató, nővér­igazgató). Az orvosok maguk választhatak orvos-igazgatót, de legtöbb helyen ezzel a demokra­tizálódási folyamat le is zárult. Az egészségügyben továbbra is feudális állapotok uralkodnak,.a tekintélyre, a rangra épül a ki­szolgáltatottság. A legtöbb he­lyen nincs helye a véleményal­kotásnak. Megemlítem, hogy Németországban 1973-ban, Ausztriában 1974-ben már meg­alkották az egészségügy kollek­tív vezetéséről szóló törvé­nyeket. Ezzel kiszűrhetővé vál­tak a tekintély elvén alapuló sze­mélyi döntések. Az a véleményem, hogy a mindannyiunkat feszítő gondok takargatása nem szolgálja az egészségügy, az egészségügyi dolgozók és a betegek érdekeit. Dr Jánosi Gábor Jászberény Köszönet a támogatásért A Liberális Polgári Szövetség Vállalkozók Pártjának szolnoki csoportja - patronálva a Vl-os számú idősek klubját - április 20- án bált rendezett a szandaszőlősi művelődési házban. Bevételük egy részét klubunk­nak adományozta, és további tá­mogatásukról biztosítottak ben­nünket. Ebből az adományból szerve­zünk kirándulást a szarvasi arbo­rétumba, ahol nagy sétát teszünk, és a közeli étteremben megebé­deltetjük a ránk bízott idős em­bereket. (Az utazást intézmé­nyünk mikrobuszával bonyolít­juk.) Ezúton is köszönetét mondunk a Vállalkozók Pártja vezetőjé­nek, Zoltán Attilának és Petrik Gáborné helyettesének azért, hogy a mai szűkös gazdasági helyzetben is felkarolták klubun­kat. Bakó Csabáné az idősek klubjának vezetője Szandaszőlős Vigyáznak a jó hírnévre Jobban vigyázhatnának a hír­névre címmel, e helyen adtuk közre Sipos Antal karcagi olva­sónk levelét (április 22.), mely­ben kifogásolta, hogy a március -20-án vásárolt Persil mosópor­ban nem volt nyereménykártya. Reklamációját a Henkel céghez küldte, melyre hosszú idő után sem kapott választ. Ezzel kap­csolatban kereste meg szerkesz­tőségünket a Henkel Budapest Vegyi Kft. kereskedelmi képvi­selője, és sajnálkozását fejezti ki amiatt, hogy a vásárló figyelmét elkerülte: az Opel Corsa nyere­ményre irányuló játék március 10-vel befejeződött, az azt köve­tően árusított mosóporhoz már nem járt kártya. Tehát nem vezet­ték félre. A levélválasszal pedig azért késtek, mert pontatlan volt a cím­zés, emiatt néhány hétig kalló­dott a levél. Mindenesetre olva­sónk sérelméből okultak: vigyáz­va a jó hírnévre, egy hasonló já­ték indításakor nagyobb gondot fordítanak arra, hogy a nyere­ménykártyák beküldési határide­jét is széles körűen ismertessék. Vendégek voltak a„gazdanapon” A Székács Elemér Mezőgaz­dasági Szakközépiskola április 23. és 27. között „gazdanapo­kat” rendezett. Óvodánk, s így óvodásaink is kaptak meghívót erre az alkalomra. Alig értünk el a hatalmas, tisz­ta, rendezett, virágokkal ékesített udvar kiállítóhelyére, már az is­kola egyik tanára jött elénk. A sok kiállított nyuszi közül ölébe vett egyet, amit minden gyermek megsimogathatott. A gyerekek ámuló szemekkel figyelték az érintőközeibe került állatokat, majd a hatalmas mezőgazdasági gépeket. „De jó lenne kipróbál­ni!” - hallatszott a sóhaj, s mint egy varázsütésre, az álomból va­lóság lett. Előkerültek az iskola tanulói, akik szívesen bemutat­ták, melyik gép mit tud. Gyere­keink megnézhették a fűnyíró­gépben lévő motort, bekapcsol­hatták a traktor irányjelzőjét - mindezt az áhított helyen, a veze­tőülésben. Az iskola tanulói vég­telen türelemmel magyaráztak, és kifogyhatatlan erővel vették le az egyik, s tették fel a másik gye­reket a vezetőfülkébe. „Trakto­ros leszek” - mondták sokan... A diákok lelkes, szeretetteljes közreműködéséért ezúton is kö- szönetünket fejezzük ki. a Petőfi úti óvoda dolgozói Törökszentmiklós Köp ík ÜZ Crdo. Jászapáti környékén ezek a fák nem érik meg a tisztes öregkort. Az embereket ráviszi a szükség, hogy kivágják a szép akácfákat. Az egyre emelkedő tüzifaárakat nem tudják megfizetni. Sajnos mindezért a jövőnk fog fizetni... (Fotó: T.Z.) Hozzászólás cikkeinkhez Hogyan tovább - Széchenyi Gimnázium? A Néplap április 30-i számá­ban néhány mondatos hír jelent meg arról, hogy a szolnoki Szé­chenyi Gimnáziumban az egyet­len pályázót - aki jelenleg az is­kola igazgatóhelyettese - nem választották meg igazgatónak. Az a különös helyzet állt elő, hogy rövid időn belül vezető nél­kül marad a gimnázium. A jelen­legi igazgató nyugdíjba készül, az egyik helyettese már állítólag korábban lemondott, a másik he­lyettese, akinek a pályázatát nem fogadták el, nem valószínű, hogy tovább viszi az iskola ügyeit. Nem tudom objektiven meg­ítélni e kérdést, mivel az iskola hatszáz diákja között tanul az én gyermekem is, sőt a kisebbik is ide készül. Mint szülő kérdezem: mi a garancia arra, hogy a gimná­zium az eddig kivívott eredmé­nyeit képes megtartani? Mi a biz­tosíték arra, hogy a fegyelem ­tanár és diák részéről egyaránt - nem lazul meg? Ki vállalja ezek után a döntésekért a felelősséget? Kívülről nincs jogom - nem is vállalnám fel - beleszólni egy tantestület döntésébe. De mint szülő, aki gyermekét e gimnázi­umba adta, reménykedem abban, hogy a vezetőválságra sürgősen megoldást találnak. Tanítani és tanulni nyugodt légkörben lehet. Az iskolát, annak diákjait féltve kérem - a többi szülő nevében is -, mihamarabb oldják meg az is­kola vezetésének problémáját. És ha javasolhatok valamit: a fo­lyamatosság megteremtése érde­kében a pályázó igazgatóhelyet­tes mellett tenném le a voksot, akinek személye sokunknak ga­ranciát nyújt arra, hogy gyerme­keink jó kézben vannak. Dr.Nagy Rózsa szülő Műtrágya helyett alginit A Drasztikus forgalomcsökke­nés - Összeomlott a műtrágyapi­ac című, április 23-i cikkre az alábbiakban szeretnék reagálni: Most, amikor a mezőgazdasági üzemek és a kistermelők odáig jutottak, hogy nem képesek meg­vásárolni a „méregdrága” mér­get, műtrágyát, ideje lenne a szemléleti lépésváltásnak. Ezen is múlhat, hogy a mindennapi ke­nyérre valót megkeressük-e egyáltalán. Állítólag túltijrmelési válság van műtrágyából, mező- gazdasági termékekből, tejből, húsból, gabonából is. A nyugat­európai piacokon nem kell a ha­gyományos módon termelt vagy kommersZnek nevezett magyar- országi árukínálat, hisz olyan van nekik is bőségesen. Orszá­gunk sokféle természetes eredetű talajjavító növénykondicionáló anyagásvánnyal rendelkezik. Ezekre nem figyelünk kellően, pedig nem egyből a világoh szin­te egyedülálló készletünk van - mennyiségben és minőségben is. Ilyen - gyógyítónak is nevezhető - ásványkincs a magyarországi alginitkészletünk, mely tulaj­donságai által kiemelkedik a töb­A tárgyalóteremből Az orvos fejébe verte a gyógymódot Mit tehet az ember, ha bízik az orvosban, s ha az orvos nem haj­landó azt a gyógymódot válasz­tani, amely szerintünk az egye­dül üdvözítő? Nyilván nem azt, amiért R. S. felelt a Szolnoki Vá­rosi Bíróság előtt. Ő ugyanis szó szerint az orvos fejébe verte a gyógymódot. A Szolnok környéki kistelepü­lés körzeti orvosa meglehetősen lelkiismeretesnek tűnik, hiszen múlt év december 30-án, vasár­nap is a rendelőben fogadta azo­kat a betegeket, akiknek az álla­pota megkívánta a rendszeres el­lenőrzést. Nem tartozott közéjük R.S. kisfia, kinek szájpenész be­tegségét két nappal korábban már kezelte az orvos, és gyógy­szerek szedését írta elő. R. S. azonban - talán nem bízva saját „falusi” orvosában - a két nap alatt másik két orvoshoz is for­dult. akik közül az egyik injekci­ót is adott a gyermeknek. Ezen a vasárnapi reggelen úgy ítélte meg R. S„ hogy mivel kisfia egész éjszaka nyűgös volt, sőt aludni sem lehetett tőle, azonnal szüksége van egy injekcióra és az egész család megjelent a va­sárnapi, rendkívüli rendelésen. Az orvos újra megvizsgálta a kisfiút, majd elmagyarázta a szü­lőknek: nincs szükség arra, hogy injekcióban beadja ugyanazt a gyógyszert, amit a gyermek ed­dig is szedett, sőt az injekciónak veszélyei is vannak. R. S. azon­ban egyre emeltebb hangon kö­vetelte - először csak az injekci­ót, majd pedig azt, hogy az orvos azonnal hívjon mentőt. Mikor végképp elunta a meddő vitát az orvos, elindult, hogy behívja a következő betegét, ám az ajtóig már nem jutott el. A majd 120 kilós R. S. nyakon ragadta a ná­lánál jóval gyengébb fizikumú orvost, és a fejét többször a szek­rénybe verte. így akarta jobb be­látásra téríteni - miközben R. S. felesége sikoltozva próbálta a férjét visszatartani. Erre a váró­ban lévő betegek is felfigyeltek, s mivel kívülről az ajtó nem nyit­ható, dörömbölve igyekeztek az orvos segítségére lenni. Végül R. S. felesége nyitotta ki az ajtót, így mentve szorult helyzetéből az orvost. R. S.-t a Szolnoki Városi Bíró­ság dr. Fodor Erzsébet vezette büntető tanácsa - közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntette miatt - 2 évi időtartamra próbára bocsátotta, tekintettel az eddigi kifogástalan életvitelére. Bár R. S. bűnösségét végig ta­gadta, a végzésben foglaltakat tudomásul vette, így az jogerőre emelkedett.- Bence ­bi közül. Az alginit - megfelelő szervestrágyázás mellett, a szán­tóföldi és kertészeti kultúrákban 3-4 kg/négyzetméter mennyi­ségben - alkalmas a műtrágyák kiváltásara, hasznosításuk foko­zására. így lehetőség kínálkozna a kommersz áruktól eltérő, bio­terméknek minősíthető mező- gazdasági termékek előállításá­ra. Ilyen termékek már helyt tud­nának állni a nyugat-európai pi­acokon is. Az alginit tulajdon­képpen alga eredetű, vulkáni anyagok mikroelemeit tartalma­zó, magas humusz-, mész- és agyagtartalmú laza, földszerű komplex talajjavító ásványi bio­táp; gyengén savanyú - kevésbé mészhiányos - talajok javítására igen előnyös, hatása 3-4 éven ke­resztül tart - 20-50 százalékos terméstöbbletettel. A biokerté­szetben kiválóan alkalmas a na­túr termékek előállítására, de bármilyen talajra és növényre al­kalmazható; víz- és szerkezetja­vító hatása mellett csökkenti a talaj elsavanyodását. A kister­melők ideális alkalmazási lehe­tőséget találhatnak benne a fóliás termesztésnél, vagy a zöldségfé­lék, gyümölcsfák telepítésénél éppúgy, mint akár az állattartás­ban - a bűz csökkentésére, a trá­gya szerkezetének javítására, komposztálásra. Sem az ember­re, sem az állatra nincs mérgező hatása. Túladagoláskor, akár 50 százalékos dózis esetén sem okoz kiégést. Mindezen előnyök mellett sokkal olcsóbb, mint a műtrágya, csak a szállítási költ­ség terheli az árát. Kántor István Rákóczifalva A közlekedők pontos tájékoztatására Az Új Néplap május 2-i szá­mában megjelent, Bizonytalan az átkelés 22 óra után a kun­szentmártoni uszályhídon című információ téves megállapítást tartalmaz. Nevezetesen: Az uszályhídon az áthaladás nem bizonytalan, másrészt nem kun­szentmártoni, hanem tiszaugi hídnak ismerik a közlekedők. (Kunszentmártonban a Körös hídja található.) A közlekedők pontos tájékoztatása érdekében - a korábbi közleményünket meg­erősítendő - szeretnénk meg­nyugtatásul közölni az alábbia­kat: A Tiszaugi uszályhídon a for­galomirányító fényjelző készü­lék 0-24 óra között működik, mindennap. Amennyiben az áramszolgáltató vállalat - hiba- elhárítás, vagy más ok miatt - nem biztosít villamos energiát, a forgalmat jelzőőrök irányítják. Erre eddig két ízben volt példa, ami nem tekinthető rend­szeresnek. Az uszályhíd Jász-Nagykun- Szolnok megyei hídfőjénél lévő irányítófülkében mindennap ketten 24 órás szolgálatot adnak, amiről - az esetleges rendkívüli események feltüntetésével - hi­teles naplót vezetnek. A naplót 1991. május 2-án, 10 órakor el­lenőrizve, az elmúlt időszakban ilyen esemény nem volt. Figyelembe véve azt, hogy ilyen típusú „terelőhíd” még az országban nem működött, a leg­teljesebb körültekintéssel ter­veztük meg a forgalomirányító jelzőlámpák működését. A rendszerbe beépített járműérzé­kelő hurokdetektorok egyszerű­en nem teszik lehetővé a válta­kozó irányú forgalom szembeta- lálkozását a hídon. A pirosba történő behajtás - tehát a KRESZ szabályainak durva megsértése! - elkerülése miatt, mechanikai akadályként félsorompót is tele­pítettünk. E rövid indokolást, valamint a korábban leadott közleményt fi­gyelembe véve, nem értünk egyet azzal a kijelentéssel, hogy a közlekedők biztonsága erősen veszélyeztetett. Tájékoztatásul közöljük, hogy mind a terelőu- tat, mind az uszályhidat, a jog­szabályokban leírt feladatoknak megfelelően, az illetékesek rendben találták és a Közleke­dési Főfelügyelet képviselője a forgalomba helyezést engedé­lyezte. A Szolnoki Közúti Igazgató­ság nevében: Dr.Bede János igazgató Az oldalt összeállította: Csankó Miklósné

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom