Új Néplap, 1991. március (2. évfolyam, 51-74. szám)

1991-03-04 / 53. szám

1991. MÁRCIUS 4. Néplap Hogyan tovább, Berekfürdő? (2.) VAGY Karcaggal, VAGY nélküle, VAGY... A kapunál kinn még a régi, címer nélküli tábla fogadja a szemlélődéit. Rajta: Karcag Vá­rosi Tanács V.B. szakigazgatási kirendeltsége, Berekfürdő. Má­­tyus Ferenc is évek óta itt dolgo­zik, igaz a hivatali titulusa válto­zott, hiszen szaknyelven fogal­mazva jelenleg közigazgatási al­kalmazott. Érdekes vendégeket vár, olyan embereket, akik azért keresik majd fel, hogy a nagyap­juk egykori, elvett földjét szeret­nék megtekinteni. Megtudni azt, mi lett vele, épült-e rá valami: szóval szem előtt tartani. Azt is elmondta nekünk, hogy 1 ezer 200 állandó lakos él ezen a für­dőhelyen, de nyaranta a létszám megközelíti, sőt el is hagyja a tízezret. Noha ilyentájt, március elején álmos, apró falunak tetszik a nya­ranta zsibongó, zajos fürdőváros, tavaly ősszel itt is elkezdődött egy olyan folyamat, amelynek az a lényege, hogy a település jelen­legi státusa változzon meg. Erről kérdeztük a nagykun város egyik alpolgármesterét, dr. Hajdú La­jost, aki 1970-től Berekfürdő köztiszteletben álló orvosa, rá­adásul ott is él.- Azzal kezdem, hogy ez a te­lepülés, valaha a jelenleginél jó­val kiterjedtebb tanyavilágával együtt mindig Karcaghoz tarto­zott. Ugyanakkor az is tény, hogy a helyhatósági választások lehe­tővé tették az önállóságot is. Ta­valy tartottunk egy falugyűlést, amelyet kérdőíves felmérés elő­zött meg. Ennek a lényege az volt, hogy arról kellett dönteni: a falu szorosan Karcaghoz tartoz­zon-e, esetleg teljesen önálló le­gyen, vagy városrészi önállósá­got kérjen? A négyszáz megkér­dezett kétharmada válaszolt, 80 százalékuk a teljes önállóság mellett voksolt. Negyven szava­zatot kapott a részönkormányzati forma, hatot az, hogy maradjon a jelenlegi helyzet. Ezek után a fa­lugyűlésen 17 személyből álló előkészítő bizottságot választot­tunk. Nekik az a feladatuk, hogy részletesen kidolgozzák, keres­sék, milyen lehetőségek nyílnak az önállóságra. Mi lenne az eset­leges elválásnak az előnye vagy a hátránya? Ezt az alapos felmé­rést május 31 -ig, a következő fa­lugyűlés végső határidejéig kell elkészíteni, és a megjelentek elé tárni. Ezek után majd eldől, lesz­­e népszavazás, amelyen nemcsak az állandó lakosoknak, de a 400- 450 üdülőtulajdonosnak is vok­solnia kell.- Az alpolgármester melyik változatnak a híve?- Egyelőre egyiknek sem, hi­szen most, február végén még nemcsak fontos jogszabályok hi­ányoznak, de a hatáskörök, így a részönkormányzaté is tisztázat­lanok. Tovább kíváncsiskodtunk, és mivel jónéhány, az ügyben érin­tett nyugdíjast többszöri próbál­kozásunk ellenére sem találtunk otthon, Kovács Andrásnét, az ot­tani általános iskola igazgatóját kerestük fel.- Bár én naponta Karcagról in­gázom, nagyon szeretem ezt a szép kis községet, hiszen tizenöt éve itt tanítok. Ami az elválást, a nagyobb önállóságt illeti: ennek most még nem látom a lényegét, így hiányzik az önkormányzati törvény, azután fogalmam sincs, milyen vagyonnal, mennyi föld­del rendelkezik a település. Saját házunk tájából kiindulva tavaly 5,7 millió volt az iskola költség­­vetése, és tessék megkapaszkod­ni: négyezer forint jutott szemlél­tetőeszközökre. Ez semmi. Ezért majd tavasszal-, akárhogyan is Hová, merre nyílik ez a kapu? A falugyűlés után többet tudunk dönt a nép, az lenne a jó, ha egyetlen intézmény sem a létmi­nimum szintjén, esetleg bizo­nyos vonatkozásban alatta élne. Még felkerestünk egy sze­mélyt, Kovács Károly nyugdíjas főiskolai tanárt. A családjának húsz esztendeje van itt háza, így vissza-visszatérő vendégnek szá­mított, esztendeje már feleséges­tül együtt ideköltözött.- Ha most kimegy az utcára és körülnéz, Berekfürdő ilyenkor egy csendes, saras falu. Mind­ezek ellenére igazi gyöngyszem, feltörő forrásvize miatt. Úgy lá­tom, hogy a vitathatatlan fejlődés ellenére - mondjuk Szoboszlótól - jelentős a lemaradása. Elvégre a nyugati turista is ott érzi jól magát, ahol tiszta utakat, járdá­kat, megfelelő ellátást, szórako­zási lehetőséget talál. Márpedig ebben a vonatkozásban van és lesz mit tennünk. Ami az önállóságunkat illeti, azt tapasztaltam, hogy a helybe­liek két táborra szakadtak. Az egyik az azonnali leválást szor­galmazza, a másik rész azt mond­ja: jó, jó, váljunk le, de nem min­denáron. Előbb keressük a lehe­tőségeket. Én is közéjük tarto­zom, hiszen nem a válás, hanem az elkapkodott döntések ellen ágálok. Elvégre szeretném tisz­tán látni, milyenek a személyi, tárgyi feltételek. Hogy mást ne mondjak: nincs fodrász, szabó, suszter, így ezekért a szolgáltatá­sokért utazni kell. Vajon hová? Karcagra. Azután egy közgazdá­szunk sincs, márpedig nélküle az önállóság súlyos gondok kezde­tét jelentené. Szerintem az lenne a legjobb, ha megnéznénk, hogy mi, berekiek a városi részönkor­mányzatként miképpen boldogu­lunk. Milyen bevételek lesznek a mieink, és ha úgy ítéljük meg, hogy minket folyamatos sérelem ér, lehet később is módosítanunk a helyzetünkön. Egyébként en­nek az előkészítő bizottságnak én is tagja vagyok, és tapasz­talom, hogy ezek az emberek ko­molyan veszik a megbízatásukat, és ígérhetem: a falugyűlés elé terjesztünk minden lehetőséget. Utunk végső állomása Kar­cagra vezetett, ahol dr. Fazekas Sándor polgármester így foga­dott:- Értesültem a berekfürdőiek elszakadási törekvéseiről. Én úgy látom, hogy ennek az 1 ezer 200 léleknek a városrészi önálló­ság keretében a legnagyobb helyi önállóságot kell biztosítani. Ezt elfogadja a tizenkilenc tagú vá­rosi önkormányzat is. Hiszen ki­mondva, kimondatlanul az önál­lóság nemcsak jog és lehetőség, hanem az kötelességekkel és ter­hekkel is jár. Éppen ezért egy ilyen döntés meghozatalánál minden körülményt figyelembe kell venni. Mit tehetne a riportban el­hangzottakhoz az újságíró? Azt, hogy sajátosan érdekes a helyzet, hiszen Berekfürdő olyan adottsá­gokkal rendelkezik (gyógyvíz, fürdő), amelyek megyeszerte párjukat ritkítják. Ugyanakkor az, ami itt hiányzik (szolgáltatá­sok, kórház, középiskolák) a Kunság fővárosában megtalálha­tó. Az is komoly dolog, hogy egy négytagú családnak az oda- és visszautazás nem olcsó mulat­ság. A voksolásnál bizonyára döntő tényezőnek számít, hogy a város milyen jogokat, lehetősé­geket ad majd ennek a városrészi önkormányzatnak. Egy biztos: nem könnyű a döntés, éppen ezért mi is ott szeretnénk majd lenni a következő viharosnak ígérkező falugyűlésen. D. Szabó Miklós Beszéljünk róla! SEMMI-JEN Nem tudom, mivel fizetnek majd a japánok a Lenin-szoborért. Mivel úgy hírlik, el akarja adni az önkormányzat a megyeszékhelyen ezt a „képzőművészeti” alkotást, s mivel érdek­lődnek bizonyos távol-keleti körök a dolog iránt. Dollárral, fonttal, jennel? Vajon hová kerülhet egy ilyen szobor, amely előtt valamikor koszorús urak és höl­gyek, fiúk és lányok álltak, s zenekar játszott. Talán egy jómódú japán kertjébe a szökőkút mellé? Vagy a fürdőszobába, esetleg egzotikus látványként valamelyik speciális tárgyakat be­mutató múzeum, speciális sarkába? így múlik el a világ dicsősége, mondhat­nánk, érdemesebb azonban azon morfondíroz­ni, hogy sajnos, nem vagyunk egyedül a világ­piacon már a Lenin-szobrok exportőrei között, Már magának a szolnoki önkormányzatnak se lenne túlzottan könnyű a helyzete, ugyanis jó­néhány település rendelkezik különböző álló, ülő, nagykabátos, kiskabátos, s még sorolhat­nám mi mindenféle erényekkel bíró, a legkü­lönbözőbb anyagból készült Lenin-szoborral. Itt van például a jászberényi, amit még el sem adtak, máris komoly vita folyik arról, ki üljön a helyébe. Tehát, majdnem minden település rendelkezik egy-egy eladható szoborral, s ez bizony, minthogy tudjuk, a piacon a kereslet­kínálat farkastörvényei uralkodnak, jelentős mértékben befolyásolja az eladni kívánt áru árát. Ha azonban csupán ennyi lenne a baj! A gondokat tetézi, hogy Magyarországon kívül fontosabb és jelentősebb Lenin-szoborexpor­­tőrként számításba jöhetnek még olyan hatal­mas értékesítési potenciállal bíró nemzetek, mint... Nem is érdemes őket sorolni, elegendő csupán arról szólni, hogy még az a veszély is fenyegeti a hazai eladókat, hogy maga a Szov­jetunió is belép az exportőrök sorába. És arról a végzetes, az üzlet szempontjából katasztrofá­lis mozzanatról nem is beszéltünk, hogy ledön­­tötték Enver Hodzsa szobrát is. (Nem ver Ho­dzsa bottal - mondja az albán köznyelv.) S akkor a vietnami elfekvő Ho-készletekről még szó sem esett. Tehát, nem kevés azoknak a piaci mozzana­toknak a száma, amelyek veszélyeztetik a hazai exportot. Ilyenkor derül ki azután, hogy ki az, aki jól tud eladni, ki a jó üzletember. Aki meg­győzi például a vevőt arról, hogy ezek a legjobb minőségű szobrok a világon. Úgy csinálták őket, hogy bírják egészen az idők végezetéig. A vevő persze, jól tudja, hogy az időnek nincs végezete, de a dolog kellemesen hangzik. Szó­val, a bronz az színtiszta bronz, a márvány pedig színtiszta márvány. Mint ahogyan az igazság is színtiszta igazság. Vagy lehet hatni a vevőre más, a termékhez kapcsolódó szolgál­tatással. A szobor mellé adhatók kisebb-na­­gyobb ajándékok. Ötletért, gondolom nem kell a szomszédba menni. S ha még ez sem győzné meg az érdeklődőt, el kell vinni, megmutatni neki a magyar pusztaságot, s ha más miatt nem, emberségességből megveszi a szobrot az ártat­lan. És ha még így sem megy a dolog: hát, marad raktáron az áru. Ez persze, meglehetősen kockázatos dolog, mert nem csupán piaci, ha­nem politikai értelemben is keresetté válhat az áru. Hát ennyit a magyar gazdaság legfontosabb üzletéről. Tegyük hozzá, gondolva arra, hogy netán ma, holnap vagy holnapután nem sikerül eladni minden Lenin-szobrot, s az üzlet nem ad véglegesen gyógyírt gazdasági bajainkra, érde­mes még lamentálni azon, hogy miért nem akar az a fránya külhoni tőke betömi, mikor és ho­gyan rendeződnek a privatizációs folyamatok, mikor és kié lesz a föld? Ezek persze nem sürgős kérdések. Azonban ha semmi másért, talán azért mégis érdemes bíbelődni velük, ne­hogy a konvertibilis valuta, amivel fizetnek majd valamikori termékeinkért, a címben jel­zett pénz legyen. Hajnal József Az önkormányzat nem csodafegyver (Folytatás az I. oldalról) A vetítés utáni csend a döbbe­neté vagy a szégyené? Esetleg a fásultságé? Nehéz eldönteni messziről jött emberként, hiszen a helybéliek - mint ahogy ezt ké­sőbb meg is fogalmazták - mind­erről tudtak, ebben éltek-élnek. (A polgármester úr a film készí­tésével is bizonyította, hogy nem tétlenkedik a hatásköri, tulajdon­­jogi törvényre várva. S még ha feleslegesnek is tartották a helyi­ek közül néhányan a forgatást, a film mégis csak kordokumentum lesz a jövő nemzedéke számára.) Az új iskola - hat tantermes lesz szertárakkal, tornateremmel - építése halaszthatatlanná vált. Szép helyen, közvetlenül a Tisza mellett fog felépülni, központi céltámogatással. Mai áron szá­molva 43 millióba fog kerülni. Tízéves távlatban 90-110 fő is­koláztatásával számolnak. A kultúrház átalakítása, a falusi tu­rizmus, idegenforgalom megala­pozása érdekében nemzetközi pályázaton indultak. Az áfésztől szeretnék a konyhaépületet visszavenni, de az jelenleg se a bérleti díjat, se a közüzemi díja­kat nem fizeti. Mivel a saját költ­ségvetésük még nincs elfogadva, a közjegyző csupán a bevételeket ismertette részletesen, ami 14 és fél millió forintot tesz ki az idei évre. Nem lesz teho, borforgalmi adó, új adófajta kivetve. Ezt követően a fórumládába bedobott, majd a jelenlevők által feltett kérdésekre válaszolt a pol­gármester úr. Utalt rá, hogy sok a névtelen kérdező, így a pana­szokat nem tudja továbbítani. Sokan az új iskolával kapcsolat­ban kérdeztek, ki bizalmatlanul, ki pedig igazolva azt, hogy az oktatás jövője a falu jövőjét is jelenti egyben. A templom alatt rév beindítását tervezi piaci na­pokon Tiszakécskére az önkor­mányzat. A polgármester úr által csalá­di megbeszélésnek nevezett fó­rum meglehetősen rezignált, csalódott hangulatban ért véget. Ennek oka lehetett az is, hogy a jelenlevő országgyűlési képvi­selő nem tudott megnyugtató vá­laszt adni a jelenlevők azon kér­déseire, mit tett a kormány hús­illetve tejügyben. Beleuntunk, becsapottak vagyunk - hangzott többektől. Lesz dolga a helyi ön­­kormányzatnak, hogy hitet ad­jon az embereknek. Mert sorsuk (most már) az ő kezükben is van. Szó se róla: az örökség nem iri­gyelhető. Csirke József napló Birtokomban van egy karcagi férfi visszaemléke­zése 1956-ra és az azt követő esztendőkre. Ezt most nem idézem, csupán a lényeget írom ide: teljesen ártatlanul megkínozták a forradalmat követően, majd Kistarcsára internálták. Nagyon megszenvedte ezt az időszakot ő is, akárcsak társai. Ideadta ennek a néhány súlyos esztendőnek egy-két megmaradt dokumentumát is. Van egy előre nyomtatott lap, melyen a megfelelő kihagyott részeket ki kellett tölteni. Ezzel értesítette a családját nyilvánvalóan a holléte felől. „Jelenleg Közbiztonsági Tábor Kistar­­csa alatt tartózkodom. Látogatni és élelmi­szercsomagot küldeni csak akkor lehet, ha erre külön engedélyt küldök. Csak tisztasági csomagot és ciga­rettát. Levelet első ízben március hó 19. napján kaphatok. Kistarcsa, 1957. március hó 12. napján”. Aláírás. A lap alján nyomtatva: „Bv. 20. Hozzátart. értesítő lap.” A következő, ugyancsak^portós levél a következő szövegű: „Közbiztonsági Őrizetet Vég­rehajtó Országos Parancsnokság, Kistarcsa. Kistar­csa 1957. év V. hó 5. nap. Tárgy: Értesítés. Értesít­jük, hogy X. Y-nak a következő időpontokban adha­tó be csomag, levél illetve a következő időpontokban van beszélője. Csomag: csak postán küldhető, éle­lem 2 kg-ig meg tisztaság, 1957. V. 12., VI. 9., VII. 14., Vili. 11., IX.8. Levél: csak 15-sor lehet, 1957. VI. 2., VII. 7., VIII. 4., IX. 1. Beszélő: 1957. V. 12., VI. 9., VII. 14., VIII. 1., IX. 8. Látogatáskor az értesítést és a látogatási jegyet hozza magával.” Nálam van néhány látogatási jegy is, a fenti dátumo­kat bélyegezték rájuk. A férfi hazatérése után is a hatóság figyelmének középpontjában állt. „Állam­rendőrség karcagi városi kapitánysága. Határozat. Felhívom X. Y. Karcag, Z. u. 35. szám alatti lakost, mint rendőrhatósági felügyeletest, hogy 1958. ápri­lis 4-én reggel 5 órától április 8-án reggel 6 óráig lakását csak 30 méteres körzetben hagyhatja el. La­kásán a fenti idő alatt sem ismerős, sem ismeretlen vendégeket nem fogadhat. Ha tudta nélkül vendége érkezik, azt a kapitány­ságra be kell jelenteni. Karcag, 1958. április 1-én. Kapitányság Vezetője: Surányi Márton rfhdgy. Jó­váhagyom: a Városi Ügyész.” Végül egy sűrűn teleírt papírlap: „Jelentkezett”, dátum, óra, perc, a rendőr aláírása. Volt amikor minden másnap, más­kor csak hetente egyszer kellett a rendőrségen jelent­keznie, akár egy bűnözőnek. Milyen sokat monda­nak a korról ezek a semmitmondónak látszó doku­mentumok! És milyen sok ilyen dokumentum lehet még az emberek birtokában! Mi lesz a sorsa a talán már lomnak tűnő papíroknak? Gazdájuk halála után tűzre vetik majd a mohó örökösök? Vagy azt sem várják meg? Körmendi Lajos

Next

/
Oldalképek
Tartalom