Új Néplap, 1991. március (2. évfolyam, 51-74. szám)
1991-03-11 / 59. szám
Néplap 1991. MÁRCIUS 11. A szerkesztőség postájából A Jubileumi Lakásszövetkezet mulasztása Tulajdonosok - tulajdon nélkül A Jubileumi Lakásszövetkezet építette és adta át 1987. december 17-én a szolnoki, Keskeny János út 65-67. szám alatti házat. Most derült ki - miután el akartuk adni a lakásunkat hogy nem is mi vagyunk a lakástulajdonosok, hanem a Jubileumi Lakásszövetkezet. Bennünket csak fizetőként tartottak nyilván - az OTP-nél. Vagyis: huszonnyolc lakónak nincs tulajdonbejegyzése. Az ügyben Bede Lászlóhoz, a szövetkezet elnökéhez fordultam, aki azzal próbált megnyugtatni. hogy májusra meglesz a bejegyzés. Miután negyedik éve, hogy beköltöztünk a házba, már csak egy kérdésem van: melyik májusra? Gyémánt Imréné Szolnok „Köszönöm, amit értem tettek” Nemrég egy kisebb műtéten estem át, amputálni kellett az ujjam. A Hetényi Kórház sebészeti osztályán jót akartak nekem, amikor azt az érzéstelenítési módszert alkalmazták, hogy a hónalj köré szúrták a zsibbasztó injekciót, de sajnos majdnem végzetes lett. Amikor kötözésre mentem az SZTK-ba, a gyengeségtől már alig álltam a lábamon... Szövődmény lépett fel, melynek következtében a mellhártyalemezek közé levegő került, és összezsugorodott a tüdőm. Szerencse, hogy idejében szakorvosok kezébe kerültem, és a mellkason keresztül vezetett csővel vissza tudták tágítani a tüdőmet. Mindez már a 11-es számú, régi tüdökórházban történt, ahová az SZI'K-ból mentövei szállítottak. Ezt követően teljesen ágyhoz voltam kötve, de nagyon megnyugtatott, hogy éreztem, tapasztaltam: a nővérek, az orvosok mindent elkövetnek a betegek egészségének helyreállításáért. Lelkiismeretes és önzetlen segítségükért ezúton fejezem ki hálámat. Köszönöm, amit értem tettek - különösen Nádai Tamás doktor úrnak, aki közvetlen kezelőorvosom volt. A sok beteg ellátásához - a kórház valamennyi dolgozójának nagyon jó egészséget kívánok. Kókai Mihályné Zagyvarékas Segítsen, hogy segíthessenek A „Segítsetek alapítvány’* ez év január elsején jött létre Jászfelsőszentgyörgyön (Iskola út 5. sz. Telefon: 16.) - azzal a céllal, hogy támogassa a mozgássértültek, a fejlődési rendellenességgel születettek bel- és külföldi gyógykezelését, elősegítse a daganatos betegek életkörülményeinek javítását, rehabilitációját Magyarország egész területén. Az alapítvány számlaszáma: Konzumbank RT. jászberényi fiókja - 459-98922-K- 16-11701. A támogatást belföldi postautalványon is-fel lehet adni, a következő címre: „Segítsetek” Konzumbank RT. fiókja - 5100 Jászberény, Lehel vezér tér 29. A befizetett támogatásról igazolást adunk, ami levonható az adóalapból. Kérésre - válaszborítékban - részletes tájékoztatót küldünk, valamint befizetési utalványt is. Szeretnénk, ha az egészségügyi kormányzat, a társadalombiztosítás intézményrendszere és a betegek támogatására létrejött alapítványok - összefogással - rövid-időn belül megteremtenék a lehetőséget arra, hogy a hazánkban még nem gyógyítható, nem műthető betegek ellátására egészségügyi centrumok jöhessenek létre. Megdöbbentőnek tartjuk, hogy ilyen centrumok hiányában magyar orvosok dolgoznak külföldön, annak viszont örülünk, hogy magas színvonalú munkájukat elismerik. Megemlítem, hogy az alapítványunk által támogatott Hermann Ildikó miskolci kislány gerincműtétjét Németországban egy olyan magyar orvos végzi el, aki 6 hónapig ott volt tanulmányúton, s amikor hazajött, munkájára egyetlen magyar egészségügyi intézmény sem tartott igényt. (Kénytelen volt visszamenni.) Óriási erőfeszítésbe kerül a külföldi műtétek fedezetének előteremtése, és ki kell mondani, az önkéntes adományozóknak a mai nehéz gazdasági helyzetben véges az anyagi lehetőségük. De egyetlen ember sem halhafmeg és nem maradhat örökre nyomorék csak azért, mert Magyarországon nem tudnak rajta segíteni. Társadalmi összefogásra van szükség ahhoz, hogy ez az áldatlan állapot megszűnjön. Szarvas Gábor a „Segítsetek alapítvány” elnöke Jászfelsőszentgyörgy Ki használja, vagy költötte el a pénzt? Levél a Postához Pénzem és türelmem fogytán, ezért - két hónap elteltével - a nyilvánosság előtt fordulok a Postához. A következő történt. Ez év január II-én, a K 396304 számú feladószelvényen, utánvétellel 3000 forint értékű csomagot küldtem Szolnokról Budapestre. Mivel néhány hét eltelte után sem kaptam meg a pénzértét, telefonon érdeklődtem a címzettől, aki elmondta, hogy a szolnoki 3-as számú postahivatalnál, ahol ígérték az ügy rendezését. Mivel az is maradt, az 1 -es számú postahivatal helyettes vezetőjéhez fordultam. ígéret ott is volt, de pénz a mai napig sincs. Egy hét elteltével újra érdeklődtem, amikor is megadták a Debreceni Postaigazgatóság címét, hogy velük levelezzek az ügyben. Természetesen a saját pénzemből, hiszen az én érdekem, hogy tisztázódjon, kik követték el a mulasztást. (A levél tartalmán még gondolkodom.) Január 24-én értesített a A; dijfolyósító Igazgatóság, h . 2i- én 5 776 forintot, a januui i nyugdijamat postázták. Ezt sem kaptam meg a mai napig. (III. 7.) Miután reklamáltam, azt a választ kaptam, nem biztos, hogy a jelzett napon feladták. Két napja meggyőződtem arról, hogy a februári nyugdíjam megérkezett az átutalási betétszámlámra. Újra reklamáltam. Válasz: Ajánlott levélben érdeklődjema Nyugdíjfolyósító Igazgatóságnál, hogy valóban feladták-e a januári nyugdíjamat! Az ajánlott levél 29 forintba került, az említett csomag elküldése 88 forintba. Járok fűhöz-fához, a csaknem 9000 forintnyi pénzem pedig kamatozik a tiszteletlen Postának? Tiszteletlen, hiszen mennyire tisztelhető az a hivatal, amely az egyre növekvő ellenszolgáltatásért vállalkozik, s annak nem csak hogy nem tesz eleget, de megbízóit hitegeti, ugráltatja - ahelyett, hogy igyekezne rendezni a mulasztásait. A címzett válaszát, pénzemet várva, maradok ... Sz.I.-né (név, pontos cím a szerkesztőségben) Lehetőleg írják fel a rendszámot Három busz száguldott egymás után címmel, február 18-án közöltük a szolnoki Bártfay Józsefné levelét, melyre Szabó István, a Jászkun Volán igazgatója adott választ. Mint írja, február 13-án reggel - 6.50 és 7 óra között - menetrend szerint hat autóbusz haladt el az Aba Novák terem előtt, így az említett hármat - rendszám vagy vonaljelzés hiányában - nem tudták beazonosítani. A hasonló eset elkerülésére valamennyi buszvezető figyelmét felhívta, s a történtekért elnézést kér. A gépkocsivezetők számonkérése miatt, valamint az esetleges kártérítés érdekében kéri az utasokat, a járókelőket, hogy lehetőségeikhez mérten írják fel a szabálytalankodó autóbuszok rendszámát, vagy vonaljelzését. Hozzászólás cikkeinkhez Uj telefonkönyvet adnak ki az idén Amerika közelebb került, mint Törökszentmiklós cím alatt (február 7-én) többek között szóvá tettük, hogy a megváltozott telefonszámokról kiadott füzetben az előfizetők névsorát nem az ábécé szabályai szerint állították össze, hanem a régi számok növekvő sorrendjében. így került például a Kisújszállási Temetkezési Vállalat Fióküzlete után a rendőrség baleseti helyszíni csoportjának a száma. Észrevételünkhöz Sál Zsuzsanna, a Magyar Távközlési Vállalat Debreceni Igazgatóság üzemviteli igazgatóhelyéttese az alábbiakat fűzte: Karcag és gócterületének automatizálása miatt igazgatóságunk egy szám változási jegyzéket bocsátott ki, és ez tartalmazza Karcag, Kisújszállás, Kunhegyes, Kunmadaras, Kenderes, Bánhalma távbeszélő előfizetőinek régi és új kapcsolási számát, valamint nevét és elnevezését. A számváltozási jegyzék - mint neve is mutatja - az előfizetők kapcsolási szám szerinti keresését teszi lehetővé, ezért az összeállítása a régi szám emelkedő sorrendje szerint történt. A számváltozási jegyzéknek - hibája mellett - van előnye is: az ismert régi szám alapján az új könnyen megállapítható. (Ami a telefonszámokról kiadott füzet bírálatát illeti, álláspontunk változatlan. A szerk.) Az új telefonkönyv őszre várható, mely tartalmazza az 1991. első felében bekapcsolt előfizetők adatait, valamint a korábbi bejegyzés változásait is. Segítsék az igazságos elszámoltatást Tisztelt Pető Iván Képviselő Úr! Elnézését kérem, hogy az Új Néplap február 23-i számában megjelent, Kérdezzen velünk! - Nincsenek illúzióink cím alatt adött válaszával nem értek egyet, mivel a feltett kérdésemre csak részben válaszolt. Nem a III/III- as, volt politikai rendőrség dolgai iránt érdeklődtem, hiszen az már többé-kevésbé ismert ügy. Én a népellenes bűncselekmények elkövetőiről, azokról a besúgókról szerettem volna bővebb választ kapni, akiknek - akár közvetlen, akár közvetve - ártatlan honfitársaink halálához, börtönbe zárásához, megkínzásához, megalázásához köze volt. (Például a Münnich-féle pufajkás különítményesek.) Egyik kegyetlen csoportjuk Karcagon működött, és az ottani tevékenységük halálos áldozattal is járt. Nem tudom elfogadni a besúgók védelmében tett fejtegetéseit sem, mert sok ártatlan ember haláláért, börtönbe zárásáért, megalázásáért felelősek. A perekben tett hamis tanúvallomásokra nem mentség a megfélemlítés! Ha ezt el lehetne fogadni, akkor igazolt lenne a sok jó hazafi kivégzése is. Ha nem is meggyőződésből tették, akkori gyávaságukért most kell felelniök. Ez pedig nem szándék kérdése, hanem hivatalból üldözendő bűncselekmény, mivel a népellenes bűncselekmények soha nem évülnek el! Még valamit: aki a bűncselekmények elkövetéséről tud és azt elhallgatja, bűnpártolást követ el. Kérem, hogy inkább segítsék, mint akadályozzák az igazságos és jogos elszámoltatást. Tamás József Szolnok Az élhetnek-e továbbra is a tehenek című cikkben (11.21.) a következőt olvastam:....aki vállalja, hogy 3 évig az egy tehénre jutó tejtermelést 4 500 literrel csökkenti, és nem pótolja a levágott tehenet, tízezer forint támogatásban részesül. ’' Ezen elgondolkodtam, mert ha tehéntartó gazda volnék, és az egyik tehenem mondjuk hétezer liter tejet adna, ezt 4 500 literrel csökkenteném, már csak 2 500 litert kellene kifejnem. És a négyezrestül?! Még szerence, hogy átlagolni lehet, így nem kell visszapumpálnom 500 liter tejet. Dehát, nem vagyok abban a helyzetben, hogy teheneket tartsak, így nem kell ilyen gondokkal küsz-A tárgyalóteremből „Ne mozduljon, Sanyi bácsi...!” Amikor halántékához „hozzáfagyolt” a fém hideg érintése, automatikusan a visszapillantó tükörbe nézett. Megborzongott, mert látta a pisztolyt. Aztán megszólalt a buszeltérítőnek vélt fegyveres. . Harsány hangon kezdte, de szánalmas reszketés lett a fenyegetésből, hogy: „ne mozduljon, Sanyi bácsi, mert szétloccsantom az agyát! ” Furcsa módon, a fenyegetés megnyugtatta az autóbusz vezetőjét. Hangjáról felismerte a támadót és megérezte, hogy az jobban meg van ijedve, mint ő. Kapkodás nélkül markolta meg a csuklóját, és kicsavarta kezéből a fegyvert. Igaz, akkor még nem tudta, hogy amit játékpisztolynak remélt, egy Frommer Stop típusú 7,65 mm-es kaliberű, öntöltős pisztoly. Sápi György, Jászfényszaru, Ady Endre út 5. szám alatti lakos akarta elhitetni önmagával, hogy az egy szál pisztollyal még a „gépeltérítők” irigyelt táborába is bekerülhet. Az elszántságát növelő pisztolyt találta. Ismerősével, Szakali János helyi lakossal dolgozott együtt egy régi ház bontásánál, a padláson fedezték fel a II. világháborúban még divatos fegyvert. Rozsdás volt, tára üres, úgy látszott, már semmire sem jó. Az oroszlányi születésű Sápi azonban nem így látta. Nemrég szerelt le a katonaságtól, ahol tiszthelyettes volt, erősködött, hogy fegyverszakértő, hogy olyan „drazséosztogatót” csinál a talált pisztolyból, amivel még háborút is lehet nyerni. Munkához látott, olajos vízben fürdette a Frommert, csiszolgatta, végül olyan állapotba hozta, hogy öröm volt ránézni. Neki legalábbis az, mert annyira megbabonázta a pisztoly, hogy el se tudta képzelni, mit kezdene nélküle. Elhatározta, hogy olyat tesz, amire csak az alkalmas, akinek ilyen stukkerje van. Jászfényszaru főterén elszántan lépett fel az autóbuszra - múlt év szeptember 9-én, délben. Nem lopakodva, inkább széles mozdulattal - úgy, hogy az utasok is lássák, megcsodálják, és a pisztoly csövét Juhász Sándor buszvezető halántékához nyomta. A pilóta viszont nem törekedett látványosságra, egyszerű mozdulattal csavarta ki Sápi kezéből a fegyvert. Csak utána töprengett el, hogy mit akarhatott a a töltény nélküli pisztollyal egy olyan buszon, ahol néhány idős asszony és egy-két gyerek utazott? Sápi sem tudta. Amit tudott - ugyanúgy, mint ismerőse, Szakali János, akivel együtt bukkantak rá a Frommerre -, hogy a talált fegyvert be kellett volna szolgáltatni. A Jászberényi Városi Bíróság dr. Gondos Imre tanácsa hozott ítéletet Sápi György ügyében. Lőfegyverrel való visszaélés és közteendőket ellátó személy elleni erőszak miatt 7 hónap börtönbüntetésre ítélte. A büntetés végrehajtását 2 év próbaidőre fel függesztette. Az ítélet nem jogerős.- ésal -ködnöm. Meditálásom után egyszerűen oldottam meg a gordiuszi csomót: áthúztam a félrevezető - valószínű tévedésből, a szó végére került „T ’ betűt. Mindjárt megnyugodtam, hogy nem 4 500 literrel, hanem ennyi literre kell csökkenteni az egy tehénre jutó tejet. Köztudomású: a tulajdon biztonságának érzetében, a jó gazda gondosságával termelt, betakarított, tárolt, előkészített zöldtakarmánnyal, alig valamennyi abrakkiegészítéssel termelhető - átlagosan - a tehenenkénti évi 4 000 liter tej. Természetesen megfelelően gondozott, ápolt, komposzt-trágyával „ etetett’ ’, természetes vagy mesterséges gyeptelepítéssel létesített legelőn. így rövid idő alatt megoldódna az olyan nagy gondot okozó „tejmizéria”. Nem kellene levágatni a teheneket, nem kellene darabonként tízezer forintot fizetni az államkasszából - a fogyasztók és termelők zsebéből! Százezer ,,megmentett” tehén után 80-90 ezer hízómarhát nevelhetnénk azokból a régi fajtákból, amelyek húsát megkedvelték áz olaszok és más vásárlóink: nemes valutát kaphatna értük a magyar nép, ráadásul megmaradna az a valuta, amit a gigantománia bűvöletében külföldre adunk fehérjére, ásványi anyagra, vitaminpremixekre, gyomirtókra, s egyebekre. Mindezekhez az kellene, hogy a társadalom, a parlamenti-önkormányzati képviselők, a kormányzat „venné már elő a jobbik eszét’ ’ - megszüntetve a négy évtizedes sérelmek ma is hátrányos hatásait - és úgy tevékenykedjen, hogy minél hamarabb teremtse meg a fentiekhez szükséges feltételeket. Ne vágjuk le a teheneket! Id.Kanta Gyula Berekfürdő Kaiikadobálás. Elítélendő, drága játék volt, hiszen a karikákért a szobor megvilágítására használt fényszórókat berhelték ki a győztesek. (Fotó: T.Z.) Szerkesztői üzenet Molnár Jánosné, Kisújszállás: Rokkantsági nyugdíjra az a dolgozó jogosult, aki munkaképességét legalább 67 százalékban tartósan elvesztette - feltéve, hogy a rokkantsági nyugdíjhoz az életkorának megfelelő szolgálati időt megszerezte. Tekintve, hogy korát nem írta meg, néhány tájékoztató adatot közlünk: 25- től 29 éves korig hat év 30-34- >; nyolc, 35-től tíz év a re', an;• nyugdíjhoz szükséges, munkában töltött idő. Az oldalt összeállította: Csankó Miklósné Egy „I” betű tejbe lépett Ne vágják le a teheneket!
