Új Néplap, 1990. december (1. évfolyam, 201-224. szám)

1990-12-19 / 216. szám

2 néplap 1990. DECEMBER 19. Adók a parlamenti terítéken (Folytatás az I. oldalról) Mádl Ferenc ezután arról szólt, hogy a közeljövőben meg­hirdetendő vevői kezdeménye­zésű privatizáció, illetve a mun­kavállalói részvényvásárlási program hatása és köre ma még nehezen számszerűsíthető, s kér­dés a föld tulajdonának, sorsá­nak végleges rendezése is. A tervezet a gazdaság moder­nizációja szempontjából alapve­tő feltételnek tekinti a külföldi tőke bevonását, ezért érdemben szűkíti a korábbi korlátozásokat. A vagyonügynökség feladatául e folyamat segítését fogalmazza meg. Az Állami Vagyonügy­nökség évi 3-4 privatizációs programot kíván megvalósítani. Egy-egy programban 25-30 vál­lalat eladásával foglalkoznak majd. Jövőre egyszerűsödik a spontán privatizációval kapcso­latos állami vagyonügynökségi elbírálás, így ez a folyamat vár­hatóan felgyorsul. A tervezet a munkavállalói tulajdonszerzést a privatizáció egyik lehetséges, de nem elsődleges útjának tekin­ti. Ennek megfelelően kedvez­ményekkel támogatja a munka­­vállalók tulajdonszerzését. A beterjesztett javaslatot az il­letékes parlamenti bizottságok tárgyalásra alkalmasnak tartot­ták, ám - mint utóbb kiderült - több képviselő az elvekkel sem értett egyet. A Kisgazdapárt kép­viselői azt kifogásolták, hogy a privatizáció és a reprivatizáció közötti elméleti különbségek tisztázása nélkül nem mehet végbe a rendszerváltás. Oláh Sándor szerint a határozat beve­zető része összemossa az állam kezelésében vagy tulajdonában lévő különböző természetű tulaj­donrészeket. A privatizációs program lassú ütemét annak tu­lajdonította, hogy az csupán a vagyonügynökségnek, mint hi­vatalnak érdeke, ami viszont az országéval ellentétes. Torgyán József, a Kisgazdapárt frakció­­vezetője a reprivatizáció mellett érvelt. Véleménye szerint priva­tizációs címszó alatt az elmúlt egy évben hatalomátmentés folyt, amelyet a lakosság nem hajlandó tudomásul venni. A vitában felszólaló Bossányi Katalin (MSZP) annak a meg­győződésének adott hangot, hogy a kormányzat kapkodó gazdaságpolitikai intézkedései, s az egymásnak ellentmondó megnyilatkozások elbizonytala­­nították a hazai és a külföldi tő­két. Tardos Márton (SZDSZ) azt vetette fel, hogy a határozat fog­lalkozzék az állami vállalatok azon részével is, amelyeket nem érint a privatizáció. Ezzel össze­függésben fontosnak ítélte an­nak tisztázását, mit tesz a kor­mány az állami vállalatok tönk­remenetele ellen. A privatizáció célját nem lehet csupán az állami bevételek növelésének tekinteni- mondta. A vagyonpolitikai irány­elvekről folytatott vita felfüg­gesztése után a képviselők hoz­záláttak a jövő évi általános for­­gálmi adó törvénytervezetének részletes tárgyalásához. Több képviselő hosszasan indokolta: milyen módosítást javasol. Szor­galmazták egyebek között, hogy a sportcélú létesítmények átala­kításánál, felépítésénél az általá­nos forgalmi adó visszaigényel­hető legyen, ugyanúgy, mint az egészségügyi beruházásoknál. Elhangzott az is, hogy a sportfel­szerelések általános forgalmi adója nullkulcsos legyen, mert csak így lehet megfelelően tá­mogatni az iskolai testedzést. Palotás János (MDF) több ja­vaslatot is tett a törvénytervezet­tel kapcsolatban. Kifogásolta, hogy Magyarországon olyan az adórendszer, amely a világon egyedül csak a túlbürokratizált Olaszországban működik. A vál­lalkozóknak öt évre visszamenő­leg meg kell őrizniük a bizony­latokat, mert az adóhatóság bár­mikor kérheti. Felhívta a parla­ment figyelmét arra: a kormány továbbra sem tett le arról a szán­dékáról, hogy jelentős mérték­ben megadóztassa az üzemanya­gokat, a benzint és a gázolajat. Az ezzel kapcsolatos vita tovább folyik, s a kormány legújabb el­képzelése az, hogy a benzin árá­ban felszámolt fogyasztási adót- amennyiben azt nem tudja emelni - kiegészíti 25 százalékos ÁFA-val. Ráadásul ezt az ÁFA-t a vállalkozók sem igényelhetik vissza. így lényegében az általá­nos forgalmi adó fogyasztási adóként működne. Az adótörvények sorában ez­után a magánszemélyek jövede­lemadójával foglalkozott a plé­­num. A vitában hozzászólók - saját módosító indítványuk mel­lett érvelve - főként a lakosság túlnyomó többségét érdeklő és érintő adótáblázat megváltozta­tására, nevezetesen az adóterhek csökkentésére tettek javaslatot. Török Gábor (MDF) például úgy vélte, hogy a megállapított mini­mumbért, az 5800 forintot nem szabad megadóztatni, így az adózó jövedelmek alsó határát 77 ezer forintban kellene megál­lapítani. Ez mindössze 8,6 milli­árd forintos adóbevétel-csökke­nést eredményezne. Mindemel­lett a képviselő szeretné elérni azt is, hogy a nyugdíjasok java­dalmazásának adózásánál ne r108 ezer, hanem 130 ezer forint legyen az alsó határ. Békési László (MSZP) adó­táblázat-módosító javaslata en­nél is drasztikusabb, nettó 25 milliárd forintos adóbevétel-ki­esést jelentene. Ennek pótlására a költségvetésben indítványoz majd más megoldást. Elképzelé­se szerint a 90 ezer forintos éves jövedelem esetében 1750, a 300 ezer forintos jövedelem eseté­ben 14 ezer forinttal csökkenne az éves adóteher, 450 ezer forint felett viszont megszüntetne min­den eddig élvezett kedvez­ményt. Az adótáblázat módosításá­nak szükségességében konszen­zus látszott kialakulni a plénu­­mon. A vita - amelyben az elnöklő Szűrös Mátyás megjegyzése szerint még képviselők sokasága vár felszólalási lehetőségre - az ebédszünettel szakadt félbe. Interpellációk és kérdések után a képviselők a személyi jö­vedelemadó-törvénytervezet részletes vitájával folytatták a munkát. Számos javaslat hang­zott el; legtöbben azzal foglal­koztak, miként lehetne a legsze­gényebb, illetve a középrétegek adóterheit csökkenteni. A kor­mány által benyújtott törvényja­vaslat ugyanis főleg a lakosság­nak ezt a rétegét érinti kedvezőt­lenül. Többek szorgalmazták a személyi jövedelemadó-tábla valorizálását, vagyis azt, hogy az adómértékeket hozzáigazítsák a jövő évben várható inflációhoz. Botos Katalin pénzügy­minisztériumi államtitkár szük­ségét érezte annak, hogy a költ­ségvetési és az adóvitában el­hangzott javaslatokra reagáljon. Hangsúlyozta: a kormány min­den körülmények között fizetni fogja az örökölt adósságait, a vállalt kötelezettségeinek eleget tesz. Az adósságok valóban nyo­­masztóak, ám ha sikerül az or­szág, a gazdaság jövede­lemtermelő képességét növelni, lényegesen könnyebbé válik a terhek elviselése. Majd kifejtet­te, hogy amennyiben megnövel­nék az adósság finanszírozását szolgáló MNB-hitelek kamatait, a költségvetés hiánya elérhetné a 150 milliárd forintot. Lehet, hogy ebben az esetben több hitel maradna a vállalkozóknak, ám a pénzügyi kormányzat arra kény­szerülne, hogy a kamatok kifize­tésére megnövelje a vállalati nyereségadót. Ez éppúgy hátrányosan érin­tené a vállalkozókat. A személyi jövedelemadó tör­vénytervezetéről folytatott vita lezárását követően az elnöklő Dombach Alajos bejelentette, hogy az Országgyűlés zárt ülé­sen folytatja munkáját. Az azon­ban nem derült ki, hogy mi sze­repel a napirenden. Az alelnök annyit közölt, a téma jellege kí­vánja meg a nyilvánosság kizá­rását, nehogy államtitkok kerül­jenek napvilágra. Lapzártakor még tartott a par­lament keddi munkanapja. FEHÉR ÉJ JlÍNEJ BORÍTÉKOT ÉS LEVÉLPAPÍRT \ TARTALMAIÉ MAPPÁK SIÉLEJ VÁl/HZTÉKBAN, KEDVEID áron kaphatok \ A POSTAHIVATALOKBAN. %/ JÁTÉKOS FORMÁBAN BŐVÍTHETI VALLÁSTÖRTÉNET! ISMERETEIT KR1S1TUS HELYTARTÓJA TÁRSASJÁTÉK KARÁCSONYHOZ MÉLTÓ AJÁNDÉK A POSTAHIVATALOKBAN. %/ V Európai csapatban - Jászberényt (is) képviselve (Folytatás az 1. oldalról) kokkal, szovjetekkel együtt, mert az országot korábban Brüsszelben képviselő TÖOSZ, a Tanácsi Önkormányzatok Or­szágos Szövetsége a tagdíjat nem fizette be. Ennek ellenére rendkívül tanulságos volt a ta­nácskozás.- Mi volt a tanácskozás célja?- Két év múlva létrejön az egy­séges Európa, melynek legma­gasabb fóruma az Európa Parla­ment lesz. A szándék tehát az volt, hogy a már korábban is mű­ködő hasonló jellegű, de nem ilyen átfogó tanács helyett az új körülményekhez igazodva létre­hozzák az európai települések új érdekvédelmi szervezetét. En­nek leendő tagjaként gondoltak ránk, magyarokra is. Ha az egyébként nem túlságosan nagy összegre rúgó tagsági díjat befi­zetjük, teljes jogú tagok lehe­tünk, mint már évek óta Jugo­szlávia. Az ő esetükben például a szervezet csökkentette a díjat, s valószínűleg a mi kérelmünket is méltányolják.- És ha teljes jogú tagok le­szünk...?- Akkor a magyar falvak, vá­rosok is részesülhetnek a tanács által szervezett programokban. Pályázatokon vehetünk részt, melyekkel fesztiválok, kulturá­lis, gazdasági kiállítások meg­rendezéséhez kaphatunk támo­gatást. A testvérvárosi kapcso­latépítésben is új lehetőségek nyílnak. Az iskolák’ művészi egyesületek cserelátogatásain túl gazdasági együttműködések­ben, a közigazgatásban dolgozó szakemberek felkészítésében kaphatunk segítséget.- Jászberény konkrétan mire számíthat?- Angol, izraeli, francia, né­met, olasz és spanyol polgármes­terekkel beszélgettem, kifejezet­ten a kapcsolatteremtés szándé­kával. Közülük egyelőre Izrael­ből van leghatározottabb igény, de már említettem, érdekesek vagyunk Európa számára, keres­nek, segítenek minket. Az a fel­adatunk, hogy minél előbb tisz­tázzuk itt a városban lehetősége­inket és igényeinket, hogy mit szeretnénk. Ä szervezet majd megkeresi a partnereket, a meg­oldási variációkat.- Milyen feladatokat hozott Brüsszelből?- A kisvárosok ügyvivőit még idén tájékoztatom a tanácsko­zásról. Véleményem szerint a TÖOSZ betöltötte hivatását, in­tegrálta ugyan a településeket, de az érdekképviselet nem volt megfelelő. Át kell alakítanunk, mégpedig úgy, hogy a saját ar­cunkra formáljuk. Ehhez minden jogunk megvan, mert Jászberény is két évre előre kifizette az otta­ni tagsági díjat. Létre kell hozni egy olyan, valamennyi hazai te­lepülésréteget összefogó szerve­zetet, amely azután egységesen léphet fel a kormánynál, a parla­mentnél, vagy az európai színte­reken. L. P. Szolnok jegyzője megválasztatott Kedden a városháza nagyter­mében ülésezett Szolnok megyei jogú város közgyűlése. A tanács­kozás kezdetén a kiadott prog­ramban megjelölteken túl újabb napirendi témákat fogadott el a testület. Először a polgármesteri hivatal vezetőjének személyéről döntöttek. A négy jelölt zárt ülé­sen - melyen természetesen a saj­tó képviselői sem lehettek jelen - mutatkozott be a képviselők­nek. A több mint négyórás ülé­sen történtekről König László polgármester elmondta, hogy azért tartott ilyen hosszú ideig a napirendi pont tárgyalása, mert a tisztségviselőkön kívül a köz­gyűlés tagjai még nem találkoz­tak a jelöltekkel. A polgármeste­ri hivatal vezetői helyére pályá­zó személyek ismertették önélet­rajzukat és a hivatali szervezet működésével kapcsolatos kon­cepciójukat. Titkos szavazással dr. Krizsa Sándort választották jegyzővé, aki a megyei tanács vb jogi irodájának vezetője volt. Munkahelyét január 1-től foglal­hatja el. Fizetéséről - az egyik képviselő javaslatára - még a jegyzőjelöltek bemutatkozása előtt döntöttek. Hosszan tartó vita, számos módosítás és rengeteg különvé­lemény jellemezte az önkor­mányzati testület szervezeti és működési szabályzatának vitá­ját, jóllehet erről a pártfrakciók már tanácskoztak, és vélemé­nyüket egymás között is próbál­ták egyeztetni. Különösen nehéz volt a kompromisszum keresése abban a kérdésben, melynek lé­nyege az volt, hogy a tisztségvi­selők lehetnek-e bizottsági elnö­kök, vagy sem. E téma azért is lényeges, mert a tisztségviselők­nek - mint egy-egy szakigazga­tási terület felelőseinek - attól függően változik a bizottságban betöltött jogkörük, hogy ott el­nökök, tagok, esetleg szakértők tagok, esetleg szakértők. Lapzártakor még tartott az ön­­kormányzati testület ülése, a má­sodik napirendi pont vitája. Délkoreaiak bemutatkozása megyénkben A romániai forradalom évfordulóján A romániai forradalom évfor­dulójára megemlékezést rendez az Ifjúsági Demokrata Fórum Szolnok városi szervezete. Az ünnepség a Gutenberg téri 1956- os emlékműnél december 20- án, csütörtökön 17,30-kor kez­dődik, melyre meghívják az ön­­kormányzati képviselőket, a szolnoki lakosokat. Irak csak a teljes visszavonulásban bízhat (Folytatás az 1. oldalról) A NATO tulajdonképpeni te­rületén kívüli fellépés lehetősége ismételten felvetődött az Öböl­válság kapcsán. Wömer főtitkár és Baker egyaránt azt emelték ki, hogy kielégítő az alapokmány ama passzusára vonatkozó utalás, amely szerint a szövetség a tagál­lamainak biztonságát fenyegető bármely veszéllyel szemben nyújt garanciát. Ezzel kapcsolat­ban viszont mind a záróközle­ményben, mind a két sajtóérte­kezleten új elemként jelent meg a nukleáris proliferáció veszélyé­vel járó fenyegetés, ami szintén ! utalást jelenthet egyebek között a j Szaddám Húszéin rezsimje által j! | támasztott távlati veszélyre is. I A Szovjetunióra és a közép-ke­­let-európai országokra vonatko­zó megállapításokat a londoni csúcsértekezlet szellemében fel ! ajánlott együttműködés és támo- J gatás hangsúlyozása jellemezte, j A becsi megállapodással kap­csolatban ugyanakkor a szövet­ség a ratifikálás előfeltételéi nevezte a szerződésben szere adatokkal és. annak értelmezd vei kapcsolatos szovjet maga tás megváltoztatását. (Folytatás az 1. oldalról) Az igazgató bevezetőjében rá­mutatott azokra a párhuzamokra is, amely Dél-Korea érdeklődését kiváltotta Magyarország iránt, s azokra a tapasztalatokra, amelye­ket Dél-Korea gyűjtött össze az elmúlt harminc évben. Számunkra ezek, éppen a hasonlóság miatt, megfontolandóak. A hasonlósá­gok között megemlíthetők a közel azonos méretek, a nyersanyagok szűkössége, a külgazdaságra való ráutaltság. Ugyanilyen helyzetet jelent az is, hogy mindkét helyen a gazdasági növekedés legfőbb té­nyezője az ember. Dél-Korea sze­rencséje, hogy az emberek kép­zettsége igen magas. Ezt azonban kemény munkával érték el. Az ál­lam az 1961-ben induló 5 éves programokban központi helyen szerepeltette a képzést. Ez mind a célokra, mint az anyagiakra vonat­kozik. A képzést, mint presz­tízstényezőt, a társadalom egészé­vel sikerült elfogadtatni. A szülők mindent meg is tettek azért, hogy a gyerekek minél magasabb szin­ten feleljenek meg a követelmé­nyeknek. A képzés mellett a fő célok között szerepelt a külső kap­csolatok erősítése. A szükséges pénzt kölcsönből fedezték, amely pénzt az oktatáson kívül az infrast­ruktúra, az ipar fejlesztésére fordí­tották. A hetvenes évek közepéig igen nagy eredményeket értek el a termelékenység, a versenyképes­ség, a minőség területén. Mindez dinamikusan növekvő exporttevé­kenységben realizálódott. A het­venes évek közepén, végén a kapa­citás kihasználásban - miként ma Magyarországon -, nekik is ko­moly gondjaik voltak. Az igazgató szerint Magyarországnak, esetleg dél-koreai segítséggel, mégis jobb lehetőségei vannak a probléma megoldásában, mint annak idején nekik, mert Magyarország szel­lemi kapacitása, a termelés techni­kai-műszaki színvonala, kulturális hegyományai erre lehetőséget ad­nak. A megoldást szerinte az biz­tosítaná, ha az oktatás magasabb szintre emelése mellett a produktív ágazatokba koncentrálnánk a munkaerőt, s a kapacitások opti­mális kihasználását sikerülne megoldani. Mindemellett az ex­port lehet a kitörés iránya, itt azon­ban a vevők igényeit kellene figye­lembe venni. Dél-Korea mindeb­ben komoly segítséget tud nyújta­ni. Mindez szándékában is áll. Raj­tunk múlik, hogyan használjuk fel. F. I. €3 SKáLA VjSs fS #ELED í ÓJÁT' k‘X KARÁCSONYRA - -A SZILVESZTERRE T KIVAN ■ZET TAGJA Í­­VES VÁSÁR-

Next

/
Oldalképek
Tartalom