Új Néplap, 1990. október (1. évfolyam, 149-174. szám)

1990-10-03 / 151. szám

2 Néplap 1990. OKTÓBER 3. Az eddig végrehajtott reformok elismeréseként Magyarországot javasolták az Európa Tanács tagjainak sorába Az európai miniszterek New York-i találkozóján Jeszenszky Géza beszédet mondott Új intézményekre van szükség (Folytatás az 1. oldalról) Schieder a közgyűlés nevében üdvözölte a felvételi kérelmet, és előterjesztette határozatterveze­tét, amely javasolja a miniszteri tanácsnak Magyarország felvé­telét az Európa Tanács tagjainak sorába. A felvételt követően a parlamenti közgyűlésben hét he­lyet biztosítanak a magyar kül­döttségnek. A vitában felszólaló parla­menti küldöttek melegen támo­gatták a magyar felvételt. A közgyűlés a vita befejezté­vel egyhangúlag megszavazta az előterjesztett határozati javasla­tot. Ez a Parlamenti Közgyűlés nevében javasolja a Miniszteri Tanácsnak Magyarország felvé­telét az Európa Tanácsba. Ezt követőleg szólalt fel An­tall József miniszterelnök. Beszéde után válaszolt a kül­döttek kérdéseire. Egy spanyol képviselő kérdésére válaszolva például elmondta, hogy a priva­tizáció folytatása a kormány ki­tűzött célja, ennek ütemét még gyorsítani is kívánja, de ez rész­ben attól függ, milyen érdeklő­dést mutat ez iránt a külföldi tő­ke. Aláhúzta, hogy az ilyen tevé­kenységet a kormány gazdasági, politikai jogi és pénzügyi eszkö­zökkel egyaránt támogatni kí­vánja. Egy másik kérdésre vála­szolva leszögezte: a módosított átalakulási törvény biztosítja a társadalom ellenőrzését a priva­tizációs folyamat felett, s a tör­vényhozás már el is fogadta az első privatizációs törvényt. Antall József rámutatott: a kormány ugyanakkor lépéseket tesz a munkanélüliség, a privati­zációval járó súlyos szociális problémák megoldására. Az újonnan felállított Munkaügyi és a Népjóléti Minisztérium koor­dinálja az ilyen tevékenységet, létrejött az Érdekvédelmi Ta­nács, megkezdték a szociális vé­dőháló kialakítását, feltöltik a je­lenleg üresen álló foglalkoztatá­si alapot. - A rendelkezésre álló valamennyi eszközzel igyek­szünk ezt a kérdést megoldani - hangoztatta a kormányfő, egyút­tal utalva arra is, hogy mindezt rendkívül nehéz gazdasági kö­rülmények között kell megvaló­sítani. Egy kérdésre válaszolva a va­sárnapi helyhatósági választáso­kon való viszonylag alacsony részvételt a miniszterelnök egyebek között azzal indokolta, hogy egy éven belül két népsza­vazás és kétfordulós parlamenti választás is volt. Ez csökkentette a lakosság érdeklődését. Ugyan­akkor kétségkívül bizonyos csa­lódást okozott az, hogy a politi­kai átmenetet nem követte az életszínvonal gyors fellendülése - holott tudnivaló volt, hogy ez Magyarország jelenlegi súlyos gazdasági helyzetében nyilván­valóan nem következhet be. En­nek ellenére a miniszterelnök úgy vélekedett: óriási jelentősé­ge van annak, hogy a kis telepü­léseken a szavazás túlnyomó- részt már az első fordulóban ér­vényes volt. - Ez nemcsak azt jelenti, hogy itt befejeződött a rendszerváltozás, hanem azt is, hogy új emberek kerültek be a helyi közigazgatásba, a helyü­kön maradó régiek pedig új legi­timációt kaptak - hangoztatta. Kérdést kapott a miniszterel­nök egyebek között a bírói rend­szer jövőjéről, a nők közéleti szerepének fokozásáról, a kör­nyezetvédelem fontosságáról a kormány politikájában. Egy kér­désre válaszolva kifejtette: az Európa Tanács tagjai elsősorban azzal nyújthatnak segítséget a magyar átalakuláshoz, hogy be­ruházásokkal, gazdasági társulá­sok megteremtésével és más gazdasági eszközökkel támogat­ják azt. Elsősorban azonban a bi­zalom a fontos. Ebből a szem­pontból is rendkívüli fontossá­gú, hogy az Európa Tanács fel­veszi Magyarországot tagjai so­rába. Ezzel bizalmát fejezi ki az ország iránt, megnyugtatja a be­ruházókat afelől, hogy Magyar- ország olyan állam, amelyben megvan a politikai stabilitás, szi­lárd a jogrend és a vállalkozás szabadsága - hangoztatta egye­bek között a miniszterelnök. Az ülésen jelen voltak a ma­gyar Országgyűlés küldöttségé­nek tagjai. Az Európa Tanács már korábban különleges meg- hívotti státust biztosított az Or­szággyűlés delegációjának. (Folytatás az 1. oldalról) A nagy érdeklődéssel várt hatá­rozatot Sólyom László olvasta fel a bírói kar tagjainak, valamint az Országgyűlés, a kormány és a saj­tó képviselőinek jelenlétében az Alkotmánybíróság budapesti épü­letében. Az elnök az állásfoglalá­sok indokolásakor egyebek között hangsúlyozta: a Magyar Köztár­saság biztosítja a területén tartóz­kodó minden személy számára az emberi, illetve állampolgári jogo­kat bármely megkülönböztetés nélkül. A megkülönböztetés tilal­ma arra vonatkozik, hogy a jognak mindenkit egyenlőként kell kezel­nie, azaz az egyéni szempontok azonos mértékű figyelembevéte­lével kell a jogosultságokat és ked­Az új, demokratikus magyar kormány Helsinki szellemében ar­ra törekszik, hogy az ország nem­zetközi kapcsolatai kiegyensúlyo­zottak legyenek, hogy újra meg­nyíljanak az évtizedekkel ezelőtt lezárt utak. Minőségileg új európai biztonsági és együttműködési rendszer kívánatos, mégpedig sür­getően, hogy megvédjék a nemzeti kisebbségeket. Ezt hangsúlyozta Jeszenszky Géza külügyminiszter kedden, a helsinki folyamat orszá­gainak New York-i konferenciá­ján.- 1989 csodálatos éve mögöt­tünk van, a vasfüggönyt leszerel­ték. Azok, akik ellenálltak a rájuk erőltetett rendszernek, és felkeltek ellene Berlinben, Budapesten, Prá­gában s végül Bukarestben, győz­tek, s így véget vetettek Európa önkényes megosztásának. Mi, ma­gyarok, büszkék vagyunk a sze­repre, amelyet az elnyomó rend­szerek bukásában játszottunk - hangoztatta bevezetőjében, rámu­tatva: a konferencia New York-i megrendezése újabb jele az Egye­sült Államok elkötelezettségének a helsinki folyamat iránt.- A magyar kormány meggyő­ződése, hogy a párizsi csúcstalál­kozó új korszak kezdetét jelzi majd a kontinensen - folytatta. - A biztonság és az együttműködés minőségileg új rendszerét kell megteremteni, amelyben helyet kapnak a mindeddig távolmaradt országok is. Meggyőződésünk, hogy az EBEÉ, kapcsolódva az vezményeket meghatározni. A kormány privatizációs programjá­ban a földtulajdonnak kivételként való kezelése - tehát az eredeti tu­lajdonviszonyok természetbeni visszaállítása - a tulajdonszerzés­ben személyek közötti megkülön­böztetéssé válna. Márpedig figye­lembe kellene venni a vállalkozás­hoz való jogot is, mert a privatizá­ció és a föld reprivatizációja is el­sősorban a vállalkozói gazdasá­gok kialakítását szolgálja. A kivé­telesen megengedett különbségté­tel csak akkor lehet alkotmányos, ha a volt tulajdonosok és a nem tulajdonosok szempontjait azonos körültekintéssel és elfogulatlan­sággal mérlegelik. Az Alkotmány- bíróság szerint - mondta dr. Só­összeurópai, a regionális, a bilate­rális együttműködés más formái­hoz, kulcsszerepet játszik majd az európai államközi kapcsolatok új­jáalakításában. - Az új európai struktúrának magában kell majd foglalnia létező és sikeres szerve­zeteket, mint a NATO, az Európai Közösségek, az Európa Tanács és mások - kiegészítve azokat új, az EBEÉ keretében kialakítón szer­vezetekkel. Ez az új európai épít­mény pótolja majd az összeomló kelet-európai szerkezeteket - s egyúttal jelentősen hozzájárulhat a közép-kelet-európai országok új- ra-beilleszkedéséhez az európai fejlődés fő áramába.- Az emberi jogok területén elért nagy eredmények után tovább kell haladnunk ebbe az irányba - hang­súlyozta. - A múlt örökségét ma­guk mögött hagyva az EBEÉ álla­mainak friss szemmel kell tekinte­niük a nemzeti kisebbségek kérdé­sére. Az ellentétektől, konfliktu­soktól mentes, minden részeben szabad, a megértésén, az összhan­gon s az egységen alapuló Európa megteremtéséhez nélkülözhetet­len, hogy megfelelőn foglalkoz­zunk a nemzeti kisebbségek kérdé­sével. Lehetetlen biztosítani az át­menetet a múltból a jövőbe, ha nem találtunk mind általános, mind konkrét válaszokat bizonyos kérdésekre, amelyek egy sor or­szágban több nemzeti kisebbség együttéléséből származnak. A lyom László - a személyek hátrá­nyos megkülönböztetését jelenti, ha egyes személyek volt tulajdo­nát reprivatizálják, másokét pedig nem. Az alkotmányértelmezési indít­vány második, a mezőgazdasági termelőszövetkezetek tulajdonára vonatkozó kérdésére válaszolva az Alkotmánybíróság utalt az al­kotmány azon rendelkezésére, mely szerint a Magyar Köztár­saság biztosítja a tulajdonhoz való jogot, s tulajdont kisajátítani csak kivételesen és közérdekből, tör­vényben szabályozott esetekben és módon, teljes, feltétlen és azon­nali kártalanítás mellett lehet. Mindezek alapján az Alkotmány­nemzetiségi jogok támogatása, a nemzeti kisebbségek megvédése sürgős cselekvést kíván, hiszen a kérdés lényeges eleme a kontinens stabilitásának. így az 1991-re a nemzeti kisebbségek kérdéseiről javasolt szakértői találkozóra nagy szerep vár - húzta alá. Jeszenszky Géza a továbbiak­ban szólt arról, hogy a biztonsági együttműködés területén is nélkü­lözhetetlenek az új formák. A bé­csi haderő-csökkentési, illetve a bizalomépítési tárgyalásokat - a je­lenlegi mandátum alapján - az 1992-es helsinki találkozóig to­vább kell folytami, majd Helsinki­ben új tárgyalásokat kell indítani, az EBEÉ valamennyi országának részvételével. Az új mandátumról szóló konzultációk megindításáról már Párizsben kívánatos dönteni. A magyar külügyminiszter tá­mogatta a konfliktusok elhárítását célzó központ felállítását azzal, hogy annak Bécs megfelelő hely­színe lenne. A központ - a csúcsta­lálkozón hozandó döntés alapján - megbízást kaphat mind katonai, mind politikai viszályok elhárítá­sára. Jeszenszky Géza szóit a „nyitott égbolt” kezdeményzésről, amely­nek egyik tanácskozása Budapes­ten volt, rámutatva: reméljük, hogy megszületnek a szükséges politikai döntések a nehézségek át- hidálásához, és a tárgyalások mi- előb folytatódhatnak. bíróság nem lát alkotmányos indo­kot arra, hogy a mezőgazdasági termelőszövetkezeteket, mint a gazdasági társaságok egyik fajtá­ját, törvényben megfosszák tulaj­donuktól. A termelőszövetkezetek tulajdona, ezen belül a termőföld, mint gazdasági társaság tulajdona, alkotmányos védelem alatt áll. A határozat ismertetését követő rövid sajtótájékoztatón kérdésekre válaszolva dr. Sólyom László ki­jelentette: az Alkotmánybíróság a határozatban közölt álláspontjait - az indokolásban foglaltakon túl - nem magyarázza. A kormány által feltett absztrakt kérdésre a bírói testület absztrakt választ adott. (MTI) Döntött az Alkotmánybíróság NEM TÖRVÉNYES A FÖLDTÖRVÉNYTERVEZET Zenei világnapon, Törökszentmiklóson (Folytatás az 1. oldalról) Ezt követően Kodály Adagio- jának hangjai mellett, melyet az iskola két volt növendéke: Tóth Hajnalka és Nagy Tamás adott elő, két tanuló nemzetiszínű sza­laggal ékesített babérkoszorút helyezett el a szobor talapzatán. A világnapi eseménysorozat Kodály Zoltánná Péczely Sarol­ta dalestjével folytatódott; zon- gorakísérőjeként vendégmű­vésszel: Thomas Böttgerrel is­merkedhetett meg a város zene­szerető közönsége. A koncert hí­re szépszámú érdeklődőt vonzott az iskola koncerttermébe. Kodályné Péczely Sarolta koncertműsorának első részét Schumann dalaiból állította össze. Már az első három dal elő­adásakor (Ajánlás, A lótuszvi­rág, Holdas éj) feltűnt a korábbi­nál letisztultabb, puritánabb elő­adásmódja; abbeli törekvése, hogy egész lényével a dalénekes rendelkezésére álló valamennyi eszközzel, a dalok mondanivaló­jának hiteles közvetítőjévé vál­jék. Hangjának tónusa sötétebbé vált; fortéi magvasak, piánói lá­gyak, mégis képesek betölteni a koncerttermet. A művésznő újonnan felfedezett muzsikusi erényeit Schumann: Asszony­szerelem-asszonysors című dal­ciklusának nyolc, egymással szerves zenei egységet alkotó, mégis olyannyira különböző hangulatú dalának előadásában csodálhatta meg az interpretáci­ót szűnni nem akaró tapssal ju­talmazó közönség. A szenve­dély, a romantikus szerző műve­iben gyakran előbukkanó nyug­talanság, a meghitt nyugalom és béke, az öröm és boldogság, a töprengés és meditálás, a vigasz­talhatatlan bánat és tragédia olyan érzelmi szélsőségek, me­lyek kifejezésére csak a legava­tottabb dalénekesek képesek. Ezen az ünnepélyes estén Ko­dályné Péczely Sarolta a Schu- mann-dalok előadásával arról tett tanúbizonyságot hallgatósá­ga előtt, hogy ő mindenre képes, s így joggal említik nevét e na­gyon nehéz műfaj legjobb előa­dóinak soraiban. A művésznő műsorának má­sodik részét Kodály emlékének szentelte. Először az „Énekszó’ ’ ciklusból adott elő négy dalt. E művek szövege népi gyűjtésből származik - dallamot azonban a zeneszerző alkotott hozzá. Bizo­nyára a művésznővel való közös munka során Thomas Böttger já­téka is tökéletesen hitelessé for­málódott; kettejük tolmácsolá­sában a négy elhangzott dalt iga­zi élmény volt hallgatni. Ugyan­ezt lehet elmondani az ezt köve­tően elhangzott két népdalfel­dolgozásról is: „Az, hol én elme­gyek”, „Körtéfa”. Befejezésül három dal hangzott még el, a Kodály-dalok egyik legszebbi- ke, a „Nausika”, a Kölcsey so­raiból dallá komponált „Elfojtó- dás” és a „Tavasz’ ’, melyet Ber­zsenyi Dániel szövegére kompo­nált a mester. E művekben még egyszer megcsodálhatta a kö­zönség a művésznő mély humá­numtól fűtött, szuggesztív előa­dását, és szűnni nem akaró vas­tapssal köszönte meg azt. A törökszentmiklósi zeneis­kolában eltöltött órák - melye­kért köszönet illeti a házigazdá­kat és a Városi Művelődési Köz­pont vezetőit - újra megerősítet­ték a jelenlévőkben Kodály Zol­tán szavainak időszerűségét: „A zene az élet szépségét, s ami ben­ne érték, azt mind meghatvá­nyozza.” Szathmáry Judit A földtulajdon reprivatizációjával kapcsolatosan kedden hozott alkot­mánybírósági állásfoglalást nem fogadták örömmel a Független Kisgaz­dapárt vezetői. Bár Torgyán József, a párt frakcióvezetője a döntés kihirdetése után röviddel megtartott sajtótájékoztatójukon igyekezett finoman megfogal­mazni véleményét - miszerint az Alkotmánybíróság álláspontja nem készteti elragadtatásra a kisgazdákat -, az FKGP székházában egy­begyűlt politikusok kijelentéseiből egyértelművé lett: elfogadhatatlan­nak tartják a földtulajdon reprivatizációját alkotmányellenesnek ítélő határozatot T orgyán József azon az állásponton volt: a döntés valamennyi politikai párt privatizációs elképzeléseit negatívan érinti, s főként azt tartotta tévedésnek, hogy az Alkotmánybíróság állásfoglalása meghozatalakor a jogilag hibátlan tulajdonból indult ki, s egyúttal erre is hivatkozik a határozat indoklásában. Holott a kisgazdapárti frakcióvezető véleménye szerint az egykor erőszakkal államosított tulajdonjogilag egyáltalán nem tekinthető hibátlan vagy tökéletes tulajdonnak. Ómolnár Miklós, a Kisgazdapárt szóvivője úgy vélte, hogy az Alkot­mánybíróság - jóllehet akaratán kívül - egy politikai játszma részesévé lett. Azt a kijelentést is megkockáztatta: voltaképpen a békés átmenet jutott zsákutcába a keddi határozattal. A kisgazdapárti politikusrút több ponton is hibát véltek felfedezni az Alkotmánybíróság határozatában, de főként annak szellemiségét utasí­tották el, mondván: a döntéshozók a meglévő állapotból indultak ki, nem voltak tekintettel arra, hogy a jelenleg fennálló tulajdonviszonyok milyen úton és milyen módszerekkel jöttek létre. (MTI) Gyorslista Nyereményjegyzék az október 1-jén megtartón HATOS LOTTÓ tárgynyere- mény-sorsolásról, amelyen a szeptemberi szelvények vettek részt. A nyere­ményjegyzékben az alábbi rövidítéseket használták: A Vásárlási utalvány (5000 Ft) B Opel Kadett típusú személygépkocsira szóló utalvány C Wartburg Standard típusú személygépkocsira szóló utalvány D Sze­rencse-utalvány (30 000 Ft) E Vásárlási utalvány (10 000 Ft) F Vásárlási utalvány (9000 Ft) G Vásárlási utalvány (7000 Ft) 10 144 862 F 10 280745 E 10 354 863 F 10194 274 G 10293 098 D 10 379 569 G 10218980 E 10 305 451 D 39421472 F 10 243 686 F 10 317 804 E 39458 531 G 10 256 039 E 10 330157 E 39 582061 G 10 268 392 D 10342 510 F Antall József beszédet mond az Európa Parlament Székházában.

Next

/
Oldalképek
Tartalom