Új Néplap, 1990. szeptember (1. évfolyam, 124-148. szám)

1990-09-08 / 130. szám

Nemzetközi körkép 1990. SZEPTEMBER 8. Kuvaiti és iraki menekültek tábora, iraki-jordániai határövezetben. A két ország között húzódó semleges határövezetben tartózkodik mintegy 40 ezer, az iraki megszállás alatt álló Kuvaitból, illetve Irakból menekült ember. Határtalan környezetvédelem Nem túlságosan eredeti az a gondolat, hogy a környezet káro­sítása, a levegő vagy a vizek szennyezése, a földben a mérge­ző anyagok hatására lejátszódó folyamatok aligha ismerik a mesterséges országhatárokat. Körzetekben, régiókban már ér­demesebb gondolkodni, de a leg- előrelátóbbak még ennél is na­gyobb dimenziókat próbálnak áttekinteni. Valószínűleg ez az oka annak, hogy a látszatra csak­is Közép- és Kelet-Európát érin­tő környezetvédelmi központ felállításának gondolata a tenge­rentúlról érkezett vendégtől származik: Bush elnök tavalyi budapesti látogatásán vetette fel az ötletet, majd támogatta meg egészen konkrét pénzügyi segít­séggel. Bush elgondolása most való­sággá válik. S bár kétségtelen, hogy az óbudai székhelyű köz­pont, amelynek alapító tagja az Egyesült Államok mellett Ma­gyarország és az EK Bizottsága, hatáskörét tekintve valóban eb­ben a közép-kelet-európainak nevezett régióban fejti ki tevé­kenységét, ám a támogatók kö­zött olyan országok is található­ak, mint a nem éppen közeli Ka­nada vagy Ausztrália. Az alapító okmányt aláírók köre az utolsó pillanatig bizony­talan, mert az eredeti felhívás a központ megnyitásának napját szeptember 6-ában jelöli meg határidőnek. De természetesen ez a kör csak bővülhet, az OECD vala­mennyi - 24 - tagországából, ők mindannyian pontosan ismerik a tervet, és időben megkapták a felhívást a csatlakozásra. A budapesti megnyitó már ön­magában is érdekes találkozá­sokra nyújt lehetőséget. Hiszen, ha van sokszínű mozgalom, ak­kor ez a környezetvédőké, akik a legkülönfélébb pártok valame­lyik csoportosulásában megta­lálhatóak. Az ő ténykedésük elősegítése egyebek között az egyik célja en­nek a maga nemében egyedül­álló, gazdálkodásában is önálló, kormányoktól, nemzetközi szer­vezetektől egyaránt független regionális központnak. A dönté­seket 15 tagú igazgatótanács hozza. Ennek tagjai sorába a leg­nagyobb képviseletet (3-3 tagot) a három alapító delegálja, de ott lesznek a régió országainak szakemberei is. Az összetétel ro­tációs alapon változik. A központ nem kezdeményez lépéseket, ám mindenki kérésére összegyűjt és rendelkezésre bo­csát a környezetvédelem bár­mely területét átfogó adatokat. Feladata ennyi, nem több. A köz­pont - mellesleg csak 15 - állan­dó munkatársának közömbös, hogy mire használják megbízói a kért tanulmányokat. Az alap­funkciók között nem kevésbé fontos az oktatás megszervezé­se, a problémák összegyűjtése, rendszerezése, s a környezetvé­delem iránt érdeklődő intézmé­nyek, állami vagy magánkezde­ményezések támogatása. Amit pedig világszerte várnak a központ puszta lététől és ter­mészetesen a hatékony és na­gyon is nyilvános tevékenységé­től: ez a szemlélet fokozatos vál­tozása. A világnak ezen a részén nagyon sokáig nagyon mostoha- gyerek volt a környezet, a termé­szet védelme, s ennek súlyos kö­vetkezményei, országhatárt nem ismerve, feltartóztathatatlanul rombolnak, hacsak nem történik sürgősen valami. Az emberek tu­datára kell tehát hatni, elérni azt, hogy mindig gondoljanak a kör­nyezetükre. Talán ez az a legne­hezebb feladat, amit a kezdemé­nyezők magukra vállalnak. Az ügy fontosságát jelzi, hogy sokan és sok pénzzel támogatják ezt a tevékenységet. Az alapítók közül az Egyesült Államok há­rom év alatt ötmillió dollárt, a Közös Piac 2 millió ECU-t ígért. A magyar kormány, amely a he­lyet adta és a tevékenység össze­hangolását vállalta, egyelőre 50 millió forinttal járul hozzá a fel­adatok megvalósításához. A tel­jes költségvetés még távolról sem alakult ki. Sorra érkeznek a felajánlások, mert a központ csakis ilyen jellegű bevételekkel rendelkezik majd. Tudott dolog máris, hogy Ausztria 10 millió schillinget, Norvégia 500 ezer dollárt, Hollandia 750 ezer dol­lárt ajánlott. A kör nyilván to­vább fog bővülni, amint híre megy a hivatalos megnyitásnak. Ezt - az ügyhöz méltóan - nem valamiféle szalagátvágás jelké­pezi majd, hanem fát ültetnek az esemény emlékére. Szászi Júlia A gyűlöletről - szépen A gyűlölet termé­szetrajzáról a múlt héten tar­tott oslói konferencián a világ négy sarkáról összesereglett politikusok szónoki tehetsé­güket csillogtatták, a tudósok bölcs dolgokat mondtak, az írók pedig költői képekkel és szép hasonlatokkal lepték meg hallgatóságukat. Persze a szerepek időnként felcseré­lődtek. Nadine Gordimer dél-afri­kai (fehér) írónő szenvedélyes vádbeszédet mondott az apart­heid ellen, Günther Grass pe­dig a német egyesülés problé­máit taglalva a keletnémetek idegengyűlöletét ostorozta. Wole Soyinka, a Nobel-díjas nigériai iró már egészen más­ról beszélt, Moncef Marzuki tunéziai orvosprofesszor vi­szont egyenesen a középkori arab misztikusok és a kínai ta- oisták filozófiájának összeha­sonlításával mutatta be a gyű­lölet rombolását. A téma elvont feldolgozá­sában talán ő vitte el a pálmát, ahogyan a hatásos szónoklat­ban Mitterrand francia elnök és kulturális minisztere, Jack Lang, a tudós értekezés terén pedig Romila Thapar indiai történész és a lengyel Bronis­law Geremek professzor. (Ro­mila Thapar a vallások mani­pulativ kiaknázását, Geremek pedig az osztályharcot hirdető kommunista ideológia konf­liktusokat, gyűlöletet szító ha­tását ecsetelte.) Persze lehetne még sokáig sorolni a gyűlölet termé­szetrajzának megvilágítását célzó kiemelkedő előadáso­kat, amelyek Oslóban hang­zottak el. Mindenképpen em­lítést érdemel például John Galbraith világhírű közgaz­dász igen érdekes dolgozata, amelynek felolvasását - - idő­hiány miatt - a tudós szikrázó- an szellemes rögtönzéssel he­lyettesítette. Ugyancsak szabadon be­szélt Konrád György, akinek - a sok felolvasás között üdítően ható felszólalása néhány re­mek hasonlatot tartalmazott. Például szólt a kommunista uniformizálás „ömlesztett sajtjáról” vagy a tanítás után az iskolából kiözönlő gyere­kekről - azaz a szovjet nyomás alól kikerült országok polgá­rairól -, akik válogatás nélkül püfölik egymást a boldog fel- szabadultságban. (Lásd sajtó - jegyezte meg a magyar író.) Á költői képek tekintetében a szónokok pillanatnyi ihletén kívül az ősi példázatok szép­sége is hatásosnak bizonyult. Václav Havel csehszlovák elnök igen szép felszólalásá­nak végén az indiai mondák egytestű, de kétfejű madaráról beszélt. A legendás lény két feje hosszú-hosszú idő után egyszeriben meggyűlöli egy- másty és bosszút esküszik. Mindkét fej kavicsot és mér­get nyel, hogy a másiknak árt­son. Es az eredmény? A madár maga iszonyú kínok között el­pusztul, ám a jóságos Krisna isten feléleszti, hogy emlé­keztesse az embereket: a gyű­lölet nemcsak az ellenséget, hanem a gyűlölködőt is el­pusztítja. A drámaíróból lett államfő szerint az újonnan létrejött eu­rópai demokráciáknak min­dennap e mesét kellene fel­idézniük, hiszen aki enged a gyűlölet csábításának, úgy jár, mint a mondabeli ma­dár...csak sajnos ezen a Föl­dön nincs Krisna, aki meg­menthetné a pusztulástól... A Nobel Békedíjas Elie Wiesel is egy madárról szóló példázatot idézett fel zársza­vában. Az oslói konferencia ihletője és fő szervezője elme­sélte azt a legendát, amely sze­rint hajdanában az egyik csá­szár elhatározta, hogy próbára teszi a gondolatolvasó böl­cset. Magához hivatta tehát, és felszólította: ha valóban bele­lát a gondolatokba, akkor mondja meg, hogy él-e a ma­dárka, amelyet a császár a háta mögött a kezében szorongat. A bölcs féltette a madár életét, várt egy pillanatig, majd a csá­szár szemébe nézett, és így felelt: felség, a válasz a te ke­zedben van. Nos, a mai világban a gyű­löletre adandó válasz a mi ke­zünkben van - fejezte be a nagy tetszést arató példázatot az erdélyi születéső író. Mezei Marianne Az önkormányzat árnyoldala Lengyelországban Az első szabad lengyel hely- hatósági választások után né­hány hónappal már jelentkeznek az önállóság fájdalmas árnyol­dalai is. A városok, falvak kasszái ugyanis üresek, mint az állampolgárok zsebe, nemes cél­jaik valóra váltásához pedig az új városatyáknak pénzre van szük­ségük. Ennek országszerte azt a megoldási módját találták a leg­szerencsésebbnek, hogy a priva­tizációs terveket is elősegítve ár­verésen forgalmazzák a helyi üz­letek bérleti vagy tulajdonjogát, Utcai árus árulja a kenyeret a szovjet fővárosban, miután a cigarettaáru-féléket követően a kenyér is eltűnt a moszkvai üzletekből. A helyiek szerint az elmúlt 25 évben még soha nem tapasztaltak ekkora kenyérhiányt a szovjet fővárosban. illetve a csillagos égig emeljék a régi bérlők „lakbérét”. Ezek az akciók pénzt még nem szültek, elégedetlenséget és fe­szültséget annál többet. Wroc­law kereskedelmi dolgozói dü­hödt tüntetéssel és félnapos sztrájkkal tiltakoztak az ellen, hogy a nem limitált árverés gya­korlatilag lehetetlenné teszi, hogy ők válljanak saját boltjaik gazdáivá. Az új tanács ezt dema­gógiának, a piacgazdálkodással ellentétesnek és hatalomátmen­tési kísérletnek minősítette. Arra azonban ők sem tudtak válaszol­ni, mi lesz azoknak a városré­szeknek az élelmiszer-ellátásá­val, ahol az amúgy is gyenge bolthálózat valamennyi üzlete pénzzel rendelkező, de szakmai tapasztalatok híján lévő emberek kezén videokazetta-kölcsönző­vé, butikká és hasonlóvá válto­zik át. Aki Varsóban él, saját bő­rén érezheti az átállás fájdalmait. A diplomaták által is lakott új lakótelepen például csaknem egyszerre zárt be a két élelmi­szerbolt, követve a környék pél­dáját, s így egy legalább öt kilo­méteres körzetben csak az időn­ként felbukkanó teherautókról lehet hozzájutni a legalapvetőbb élelmiszerekhez is. A kerületi tanács ugyanis az üzleteket bérbe adta, de az új gazdák még csak ígérik, hogy néhány hónapon belül megnyit­ják a boltokat. A patikák amúgy lassan hala­dó privatizálásának is egyelőre csak a negatívumai érezhetők. A magántulajdonosok ugyanis nem hajlandók ügyeletet tartani, így a hétvégeken előfordul, hogy százezrek lakta körzetek­ben nem lehet egyetlen nyitva tartó patikát sem találni. A kultúra sem jár jól - sorra zárnak be a könyvesboltok, mert a csillagászati bérleti díjakat a könyvterjesztők képtelenek megfizetni, pedig a könyvek ed­dig is majd kétszer annyiba ke­rültek, mint otthon. Varsó legna­gyobb könyvárusító hálózata 112 üzletéből több mint hatva- nat kénytelen megszüntetni, a gdanski hálózat 110 boltjából az év végére 77 marad. Barabás T. János (Varsó) MÍG—29 típusú szovjet vadászgép száll fel a hagyományos brit légibe­mutatón, szeptember 2-án. 6

Next

/
Oldalképek
Tartalom