Új Néplap, 1990. szeptember (1. évfolyam, 124-148. szám)

1990-09-08 / 130. szám

1990. SZEPTEMBER 8. 5 A múlt héten adták át Hajdú­szoboszló legmodernebb és leg­szebb áruházát, valamint .23 lu­xuslakást, melynek kivitelezője a Szolnok Megyei ÁÉV. A létesít­mények határidőre és a beruházó teljes megelégedésére készültek el. Képeinken az áruház homlok­zata, közvetlenül mellette a laká­sok, illetve a Forrás áruház belül­ről. •IIZS­• • Önszerveződések az önkormányzat körül Mit tegyen, és mit tehet Szolnokon a Liberális Klub és a Közgazdasági Társaság A rendszerváltozás körül­ményei között az önkéntesen szerveződő kisközösségek, társadalmi szervezetek, egyesületek, stb. szerepe je­lentősen megnő. Sokféle funkciót tölthetnek be, így ezek közül csak néhányat le­het kiemelni. Ilyen alapon említhetjük meg például az önkormányzatok segítését célul tűző informális szerve­zeteket, az alulról építkező, szakmai érdeklődést kielégí­tő, de jelentős társadalmi ki­sugárzással is bíró közössé­geket, a sportolásra, egész­séges életmód elősegítésére létrejövő egyesületeket. A sort lehetne a végtelenségig folytatni. Ezek nagy részét az elmúlt időszakban sike­rült szétverni, elsorvasztani, vagy működésük tartalmát eltorzítan. A variációk itt is végtelenek. Az új szerveződések majd kidolgozzák hatékony mű­ködésük kereteit. Ha nem si­kerül, jönnek helyettük má­sok, hiszen az őket létrehozó érdekek, igények is változ­nak. A továbbiakban két ígé­retes irányról szeretnénk be­számolni. Formája felelőtlen, tartalma felelős Az első szerveződés az ön- kormányzathoz kapcsolód­na, abban az értelemben, hogy tagjai tanácsaikkal, ja­vaslataikkal szeretnék támo­gatni. Ezen funkciókkal elvi­leg az önkormányzati bizott­ságok is rendelkezni fognak, de azok tevékenységére egy­részt a pártok nyomják rá bé­lyegüket, másrészt működé­si kereteik eléggé kötöttek. A Liberális Klub, mert hogy róla van szó, nem bírja el ezt a kötöttséget. Ahogy az egyik szervező hangsúlyoz­ta, formája felelőtlen, tartal­ma felelős. A klub lényegét ennél jobban magam sem tu­dom megfogalmazni. Min­denkit várnak, pártállástól, szervezeti hovatartozástól függetlenül, akinak van mondanivalója a város fejlő­dését illetően. Konfrontálni, összecsapni szeretnének, szabadon kifejtve a vélemé­nyeket ókori, s későbbi min­tákra alapozva. Ezt csak itt lehet megcsinálni, de ez nem azt jelenti, hogy nem szeret­nének szerves részévé válni a város életének. Értelme ugyanis csak így van. Szeret­nék, ha igényelnék vélemé­nyüket, megbíznák őket, s ezekből pénzt látnának, hogy azután a pénzből tanfo­lyamokat lehessen szervez­ni. Lehetne sorolni tovább, de azt hiszem, most már nem ez a lényeg. Olyan önszerve­ződésről van itt szó tehát, amely szeretne fejlődni is, s a polip karjaihoz hasonlóan hol ebbe, hol abba az irányba dolgozna, mindig az igé­nyek, a szükségletek szerint. A kényszerből ma­radók hiteltelenné tehetik őket A másik szerveződés ré­góta létezik, de manapság a helyét keresi. Itt is létezik egy központi mag, amely már most felismerte, hogy szükség van valami újra, s hosszabb távon az érdekei­ket csak ezen szerveződés útján tudják kielégíteni. A Magyar Közgazdasági Tár­saság megyei szervezetéről van szó, amely szeptember 6-án tartotta meg elnökségi ülését. Ott fogalmazódott meg az is, hogy olyan szak­mai szervezet kell, amely ak­tuális információkat ad a szakmáról, az üzleti életről, az egzisztenciális helyzet változásáról. Tevékenysé­gük értelmét igényeik kielé­gítésén túl, ennek a szerve­zetnek a tagjai is attól nyerik el, hogy bekapcsolódnak tá- gabb környezetükbe, s az visszaigazolja tevékenysé­güket. Ilyen tényező lehet maga az önkormányzat, amelynek objektív érdeke lesz szakértelmüket igénybe venni, de ehhez az szüksé­ges, hogy önmagukat megfe­lelően tudják megszervezni. Dr. Mrena Istvánnal, a társa­ság titkárával való beszélge­tés során jutottunk el addig a gondolatig, hogy ebben a fo­lyamatban nem lehet tragé­dia az, ha az érdekeiket fel nem ismerő, vagy másutt ér­vényesíteni tudó emberek nem a társaságban találják meg helyüket. A kény­szerből vagy valamiféle presztizsokból bentmaradók hiteltelenné tehetik a szerve­zetet, s akkor nincs értelme fenntartani. Mindehhez per­sze meg kell találni a jelen időszak megfelelő formáit és azok tartalmát. Elképzelhe­tő, hogy ma az egyént kell a középpontba helyezni. Olyan egyént, aki verseny­helyzet elé van állítva, aki elvesztheti munkahelyét, aki információk nélkül elveszíti szakmai tartását, s így az ál­lását is. Ha ezt ma kevesen látják, keveseknek kell szer­veződniük, ha többen, töb­beknek. Az átalakulás a társaság esetében is az állandó válto­zást feltételezi. Ebbe beleért­hetjük a jó értelemben vett piacosodást is, magyarul azt, hogy a tagdíj mértéke, a szol­gáltatásokért fizetett díjak fejezzék ki a társaság tekin­télyét, szerepét. Termé­szetesen cinikus dolog volna mindenféle önszerveződés esetében ezt állítani a közép­pontba. De hangsúlyozzuk, vannak olyan önszerveződé­sek, ahol erre is szükség van, mert akkor vehetik önnma- gukat komolyan, akkor tölt­hetik be azt a szerepet, amelyre hivatottak. Szá­momra a Közgazdasági Tár­saság ilyen. Létesítsenek ala­pítványt, vállalkozzanak, ad­janak tanácsokat, szervezzék az információk beszerzését, továbbadását, támogassák munka nélkül maradt társai­kat, hozzák helyzetbe őket a versenyben továbbképzések útján! Komoly célok, de csak olyan emberekkel lehet meg­valósítani, akik önmagukat komolyan veszik. így várha­tó, hogy mások is ezt tegyék. Füle István És megjött a védőnő!... A kicsi címmel írtam egy sorozatot a Néplapban, akik nem olvasták vagy nem értették, azok kedvéért mondom: semmi más célom nem volt vele, mint feltenni néhány olyan kérdést a terhességgel és a csecsemőgondozással kapcsolatban, melyet talán - sajnálatos mód - sok "gyereket vállaló" fel sem tesz magának. Különösebb babérokat nem céloztam meg az írással, arra viszont egyáltalán nem számítottam, hogy felháborítok vele embereket. Pedig számíthattam volna, korholom magam így utólag, hisz már eddig is tapasztalhattam, mennyire "érzékeny az egészségügy" Magyarországon. tulajdonképpen az a legfon­tosabb az egészben, hogy összegyűljön a négy főor­vosi aláírás a "kelengye­pénzhez" (pardon: az anya­sági segélyhez). Persze, mindez nem csu­pán a védőnők munkáját minősíti, de valamelyest azt is. Már ami a komplex csa­ládgondozást illeti...- Honnan tudták, hogy la­szájába adja. Mert tudja, ki ismeri el a védőnőket? Sen­ki...- Hát ezért ágálunk mi - véli a harmadik -, mert nem ismernek minket. Nem Ma­daras van felháborodva, csak mi hárman. Pontosan ez az, hogy az emberek sze­rint nem mi vagyunk a fon­tosak ebben... Bizony nem. Legalábbis abban igaza lehet az embe­reknek, hogy a legfonto­sabb mégiscsak az egész­ben a gyerek. Minden egyéb értékelés helyett álljon itt a végén a három lelkes védőnő vála­sza ezen kérdésemre: pá­lyafutásuk hosszú évei alatt mi volt a legnagyobb szak­mai elégtételük vagy sike­rélményük?- Hát..., azi hiszem, meg­fogott ezzel a kérdéssel. Hirtelenjében csak a gon­dok jönnek elő.- Sikerélményünk na­gyon kevés van, kedves emlék szintén. Tizenhat év alatt egyetlen egyszer kap­tam névnapomra dísztáv­iratot az egyik gondozottól.- Sikerélmény, hogy megkértek bennünket, tart­sunk a kisegítő iskolások­nak csecsemőgondozási tanfolyamot, mert mennek vetélkedőre, és elsők lettek az értelmi fogyatékosok megyei versenyén... Molnár H. Lajos Fotó: Mészáros íme néhány részlet egy levélből, melynek megírá­sára ominózus sorozatom késztette a három aláírót: "Hivatásunk védelmében ragadtunk tollat..., védőnők vagyunk..., lelkiismerete­sen dolgozunk..." (A soro­zatban) "keserű csalódást okozott mind a védőnő fel­lépésének leírása, mind az ön véleménye..., több száz becsületes védőnőt lejárat ország-világ előtt. Kikérjük magunknak... Merész dolog volt öntől olyan szakterület ábrázolásába laikusként be­lefogni, amit nem ismer... Legtöbbet a védőnő foglal­kozik a terhes kismamákkal és családokkal. Bizalom­mal fordulnak hozzánk örö- meikkel, bánatukkal, komplex családgondozást végzünk... Szívesen meg­hívjuk munkahelyünkre egy beszélgetésre, hogy ta­lálkozzon hivatását szerető védőnőkkel is..." Mea culpa - mondhat­nám, ha minden sorát ko­molyan venném. Viszont a meghívást Kunmadarasra mégis elfogadom, oly sok­szor emlegetik a levélben a lelkiismeretességet és az ehhez hasonlókat, kíváncsi­vá tett ez a "komplex csa­ládgondozás", meg az, hogy miért veszik magukra azt az inget, melyet nem rá­juk szabtam. Nyilván, előbb a kisgyer­mekes anyukákat zaklat­tam, elég sokukat a község különböző részein, a kérdés összetettségére, bonyolult­ságára való tekintettel. Mi­kor már azt is tudtam, hogy Zsuzsika, Sárika és Emiké közül melyik a legkedvel­tebb és melyik kevésbé (nem verem dobra, nem ez a cél), csak akkor céloztuk meg az Egészségházat. Előbb ők kérdeztek, hogy mit szóltam a levélhez.- őszintén mondom, ör­vendtem, hogy legalább hárman olvassák.- Más levelet nem kapott?- Miből tetszik gondolni, hogy kapnom kellett volna?- Hát a kartársnőktől... Mert én felháborodtam, személyes sértésnek vet­tem, gondoltam, más is. így leírni egy védőnőt!... Mert mi nap mint nap..., és nem szívesen látjuk, hogy meg- lebben a függöny, és nem engednek be... Mi preventív munkát végzünk, hogy "kedves, ki kellene takaríta­ni", ilyeneket mondunk, ezért nem fogadnak ben­nünket szívesen...- Mi vagyunk azok - veszi át a szót a második védőnő -, akik mindenféle tanáccsal ellátjuk a terhest és a kisma­mákat. Most esik az eső, de nálunk az a gyakorlat, hogy nyolc, fél tíz felé megyünk látogatni. És a cikk miatt most még jobban nem fog­nak beengedni...- Mi magunk osztjuk be, hogy mikor hova megyünk -szól a harmadik -, és lehet köztünk lelkiismeretes, de nyilván vannak olyanok is, akik átesnek a másik véglet­be: nem látogatnak, innen- onnan hallomásból beíro­gatják az adminisztrációt... Hogy mik derülnek ki! Ilyesmikre gondolni sem mertem volna, és a kifogá­solt írásomban sem ilyen, sem másféle váddal nem il­lettem azt a bizonyos védő­nőt, aki egy kicsit katonás volt, kissé rámenős, de tré­fás és - amit levélíróim nem akartak észrevenni, a lé­nyeg - elmondott egy cso­mó hasznos dolgot...- Mondják hölgyeim, nem az Önök humorérzékével van a baj?- Azt a védőnőt, akit maga leírt, itt másodszor már be sem engednék. Mert úgy ér­kezett, mint púp a hátukra. De nekünk látogatnunk kell, akár akarja az illető, akár nem. Az újszülött cse­csemőt hathetes koráig he­tente kell látogatnunk, pár hónapos koráig kéthetente, utána havonta. Hiányoltuk, hogy a sorozatban a védőnő csak egyszer jelent meg, és akkor sem a legjobb szín­ben. Mit tegyek, már majdnem szégyelltem magam. Idéz­hettem volna a levelükből egy figyelmeztetést ("egy ember magatartásából ne általánosítson!"), melyet nekem szántak, de saját ma­gukra nem tartották érvé­nyesnek; idézhettem volna egy madarasi kismamát, aki szerint három hónap alatt háromszor volt nála a védő­nő vagy egy másik itteni anyukát, aki egyetlen ta­nácsra sem emlékszik, amit védőnőtől kapott, csak arra, hogy "mind kérdezőskö­dött"; vagy a harmadikat, aki elmesélte, hogy amikor szólt a védőnőnek, beteg a kisfia, az elküldte az orvos­nőhöz, meg sem kérdezte, mi baja...; vagy a negyedi­ket, aki elég világosan ecse­telte, mi a szerepe a terhes­gondozói tanácsadáson a védőnőnek: semmi, mert a karcagi orvos tartja, jó, hogy megmérik az ember vérnyomását és a súlyát, de ikus vagyok a témában?- Hát a védőnői munkára gondoltunk...- Elnézést, a sorozat nem a védőnőkről szólt, hanem főleg a terhesség alatt és a szülés után jelentkező lelki problémákról. Mert a védő­női munkában tényleg lai­kus voltam, de kezdek kiku- pálódni...- Hát igen, mert rólunk csak egy nyúlfarknyit írt, és most magán csattan az os­tor.- Ebben nem lennék ennyire biztos, ugyanis tar­tozom egy vallomással: mi­előtt Önökhöz bekopogtam, szétnéztünk a faluban, fel­kerestünk jónéhány kisma­mát. Arról kérdeztem őket, kitől tanulták meg a csecse- mögondozás apró, ám szá­mos teendőjét, a táplálást, az öltöztetést, a fürdetést, a levegőztetést és egyebeket. Mindenkit felsoroltak a nagymamától a szomszéd- asszonyig, a szakkönyvek szerzőitől a munkatársnő­kig, de az istennek sem em­lítették azt a kunmadarasi védőnőt, akit nekem Önök a levélben leírtak...- Elhiszem... - mondja egyikük, és mivel egyelőre más magyarázat nincs, folytatom:- Csak akkor került szóba a védőnő, ha én rákérdez­tem: hát a védőnő járt-e itt, hányszor és mennyit ült? Többek között ilyen választ kaptam: a nővér nem ül, ha­nem áll öt percet, és megy is. Időközben egyikük ösz- szeszedte magát:- Hát ha nem mondják, hogy üljünk le! Mikor el­mondom a mondókám, ak­kor mondja, hogy üljek le. Köszönöm szépen, már me­gyek. A cigányoknál széket hoznak a "nővérkének", le­terítik, leültetnek; de a pe­dagóguscsaládnál állok a küszöbön, annyit sem mon­danak, hogy menjek be.- Mindezek mellett mi szeretjük a munkánkat - mondja a második nővér -, és magával is csak annyi ba­junk volt, hogy jó lett volna, ha a tanácsokat a védőnő

Next

/
Oldalképek
Tartalom