Új Néplap, 1990. szeptember (1. évfolyam, 124-148. szám)

1990-09-04 / 126. szám

1990. SZEPTEMBER 4. Mplap Kétnapos látogatás San Marínéban A Föld legrégibb, legkisebb köztársaságában Tudják-e, honnan kapta a nevét a 60,6 négyzetkilométer nagyságú San Marino, Riminitől huszonnégy kilométerre, a 750 méter magas Monte Titano hegy körül? Egy Marinus nevű dalmát kőfaragótól, aki olaszosan Marino. 301 táján Riminihen dolgozott, és keresztyén­nek vallotta magát, ami akkoriban nem minden földi hatalmasság előtt számított jó pontnak. Üldözni, zhklatni kezdték, ezért elmene­kült. Remete lett a Monte Titano hegység egyik barlangjában, ahol tovább faragta a köveket, és hamarosan egy kis kápolnát épített a csúcsra. Igen ám, de egy ottani legenda szerint a jóvágású, szakállas férfira szemet vetett a környék földbirtokos asszonya, bizonyos Fel­icia. Olyannyira hevesen udvarolt Marinának, hogy a férfi kevés élelemmel és pár liter vízzel egy barlangba menekült. Még a bejára­tot is eltorlaszolta, nehogy egykönnyen meglephesse a heves vérű asszonyság. Hat nap után Felicia más tervet eszelt ki ellene, és szabadságot ígért a fiatalembernek. A dolog lényege az volt, hogy immár felnőtté serdült nagy fiával le akarta nyilaztatni az aszkéta életet kedvelő kőfaragó-szerzetest. De csoda történt, mert a reá fo'gott nyilak kivétel nélkül elgörbültek, elhajlottak. Ez a csoda meghatotta az úrnőt is, aki ennyifantasztikum láttán keresztyén hitre tért, és engesztelésképpen a hegyet meg a környező me se szép völ­gyeket Marinának, illetve az ott létesüld szerzetesrendnek adomá­nyozta. Ez lett később a miniállam, San Marino országa. Szolnokról a Missio Tours szervezésében negyvenegy el­szánt szajoli, törökszentmiklósi, cserkeszőlői, újszászi, fegyver- neki, szolnoki turista indult fel­fedezni autóbusszal az innen 1 ezer 50 kilométerre fekvő turis­taparadicsomot. Sima volt az út, olyannyira, hogy csak a magya­rok nézték meg az útleveleket, a sógorék vámosai, határőrei csak álmosan legyintettek: mehet a társaság. Az olaszok valamivel kíváncsibbak voltak, ugyanis Tarvisio határállomáson felpat­1244-ben fogalmazták meg, és mint ilyen, legrégibb a világon. Katonaság, vámőrség /nég mutatóbansemstrázsál,mindösz- sze egy szál egyenruhás biccent a kapunál integetésünkre. San Marinónak magának börtöne sincs, és ha az itteni állampolgá­rok közül valaki nagy ritkán rosz- szat csinál, olasz rácsok mögé kerül. Maga a főváros hegyre te­lepült, és girbegurba, meredek utcái nem mások, mint egybe­függő üzletek. Állami bolt még véletlenül sem akad, maszek itt Öten a negyvenegyből, Riminiben, a tengerparton tant egy szigorú kinézetű, pisz­tolytáskás katona, akinek az útle­veleket kellett felemelni. Még­hozzá sajátos módon: becsukva, mert ennyi is elég volt. Én példá­ul a hajnali álmosságban a kiseb­bik fiam útlevelét nyújtottam fel, ő meg az enyémet, ámbár mindez egyre ment, hiszen mindössze az volt a lényeg, ahány utas, annyi paszport. Szinte ránk zuhanó dolomithe­gyek, majd a Pó déltája körül robogtunk, ahol annyira büdös mocsárszag terjengett, hogy né- hányan kis híján viszontlátták a vacsorát. Szerencsére a busz se­besen szelte a kilométereket, és mire magasan ragyogott a nap, már Rimininél lubickoltunk a tengerben. Néhány rövidlátó arab összetéveszthetett bennün­ket a tehetős nyugatiakkal, mert szinte a vízbe gázoltak miattunk. Megmutatva azt, hogy egy jóko­ra bőröndbe kazetták, napszem­üvegek, márkásnak látszó hami­sított órák éppúgy beleférnek, mint mondjuk húsz törülköző. Innen már órányi járásra volt San Marino határa, melyet mind­össze egy óriási díszkapu jelzett' Rajta felirat, üdvözöljük a sza­badság ősi földjén. A puritán mondatban fikarcnyi túlzás sin­csen, elvégre ez a táj valóban ősi emléke az egyenlőségnek, mivel a köztársaság saját alkotmányát még a csodás mérges kígyókat, tengeri halakat bemutató terrari­um is. A szobányi boltokban elké­pesztő az árubőség. Mondjuk ha valaki zsebrádiót akar venni, vá­forint), egy gombóc fagyi 1 ezer 500 líra, ami 84 forint. Talán csak az arany, a likőrök és a tef­lonedények olcsóbbak az itthoni kínálatnál. Igaz, nekik az ottani árak aligha drágák, hiszen mint Úgy tűnik, lassan mi minden­hol otthon leszünk Európában. Kiírás egy butik előtt, amelyből annyi az igaz, hogy 350 forin­tért egy nagy üveg likőrt adnak megtudtuk, az utcaseprő havonta 1 millió 700 ezer lírát keres, ami 80 ezer fölötti fizetés. Egy bolti eladó pedig két-két és fél milliót kap havonta, ami 115-140 ezer forint. Az udvariasság mindenfelé szembetűnő. Nincs zaj, piszok, lárma, a kedves vendég kényel­mét szolgálja minden. Még a rendőr sem mozdítja a füle bot­ját, ha mondjuk nem előtte, a zebrán húzunk át, hanem attól harminc méterre, a kocsisor kö­zött araszolunk. Gondolja magá­ban: téged ütnek el, nem engem. Odabenn, a főtéren a bazilikában őrzik Marino földi maradványa­it, és innen kijőve a bástyák mö­gül belátható az egész ország. Sőt, ha az ember a kékellő dom­bokra pillant, határsértést követ el, mivel az már Itália. Este el­csendesedik a főváros meg az or­szág, legföljebb a tartós álmat­lanságban szenvedők a sok száz bár valamelyikébe húzódnak sö­rözni, torkot öblögetni. Kártya­termek, játékkaszinók, sztriptíz­bárok, lokálok nincsenek. Aki­nek ilyesmire vásik a foga, tehe­ti, de ehhez át kell ugrani Olasz­országba. Sajnos, másnap délután már is­mét útra keltünk, itthagyva a ter­mészet remekét, ezt a kis csodás ékszerdobozt. Ki rádiót, ki aranyláncot, ki dobozos sört ho­zott, ahogyan futotta a pénzéből. Mások megrakott batyuit temér­dek emlék színesítette, amelynek néhány epizódját, érdekességét igyekezett felvillantani a króni­kás. D. Szabó Miklós Főhadnagy úr, hol a stukker Fegyvertelenül / Folytatás az 1. oldalról / kint lévő önvédelmi fegyve­rek ideiglenes letétbe helyezését. Ez úgy történt, hogy előzetes ér­tesítés után személyesen keres­tük fel az érintetteket. Nehezítet­te a feladatunkat, hogy több he­lyen - hogy is mondjam? - értet- lenségből-é vagy tájékozatlan­ságból, de az állampolgárok úgy ítélték meg, hogy ez a rendszer bizalmatlanná vált velük szem­be, és ezért kell tőlük elvenni a fegyvert. Ez természetesen nem így van. Kiket érint a rendelke­zés? Elsősorban a természetes személyeket, kiknek nagy részét a nyugállományú honvédtisztek, illetve rendőrtiszthelyettesek te­szik ki. Közülük többen másod­állásban, és nagyon szeretném hangsúlyozni, hogy másodállás­ban különböző vállalatokkal és intézményekkel kötöttek szerző­dést pénzőrzés és pénzszállítás vonatkozásában. A másik kate­gória a jogi személyek, ezek kö­rébe tartoznak elsősorban a vál­lalatok, intézmények, bánkok, különböző részvénytársaságok; ezek rendelkeztek és jelenleg is rendelkeznek önvédelmi fegyve­rekkel, tegye idézőjelbe az önvé­delmi fegyvereket. Nagyon sze­retném hangsúlyozni, hogy a jo­gi személyt és a természetes sze­mélyt ilyen formában el kell kü­löníteni, jogi személytől sem ed­dig, sem a későbbiek folyamán nem fogunk fegyvert elvenni. Szó sincs arról, hogy bármelyik jogi személy akadályoztatva len­ne az esetleges értékek, a pénz szállításának vagy őrzésének végrehajtásában. Mire van utasítás?- A bevontfegyverek mindenki­nek a saját tulajdonát képezték?- Igen, és képezik a jelen pilla­natban is. Ezek értéket képvisel­nek. A letétbe helyezett fegyve­rek kétszáz forinttól kilencezer forintig terjedő értékűek. Ezeket a saját pénzükön vásárolták, sen­kinek nincs joga ahhoz, hogy el­vegyék. Ha meg elveszik, akkor a tulajdonosokat kártalanítani kell, de erre intézkedés egyelőre nem született. Egyelőre ideigle­nes letétbe helyezés van, s arról nem szól a határozat, hogy a ké­sőbbiekben mi lesz a sorsuk. Erre utasításom nincs.- Tagadták-e meg a letétbe he­lyezést?- Igen, de elenyésző számban.- Engem nem is a számuk érde­kel, hanem az, hogy milyen in­dokkal tagadták meg némelyek?- Részben elfogadható indo­kokkal, részben nem. Csak egy­egy példát említek az öt-hat­ból..., na, kimondtam a számukat is. Egy nyugdíjas katonatiszt arra hivatkozott, hogy ő a honvédel­mi minisztertől kapta, és a bel­ügyminiszternek nincs joga visszavonni. Egy BM-es azért nem adta le, mert másodállásban pénzt őriz vele, s ezt nem nagyon tudjuk elfogadni, hogy ez a ke­nyérkeresője. Mert végül nem ez az alap-kenyérkeresője, ha úgy vesszük.- Talán érthető, hogy méltány­talannak érzik a plusz kereseti lehetőség elvételét, hisz számuk­ra csak ez volt. Az iparostól nem veszik el a szerszámait, hogy ne egészíthesse ki a nyugdíját.- Ebben önnek igazat kell hogy adjak mindenképpen. Mert biz­tos vagyok benne, hogy ezzel a céllal vállaltak ilyen munkát: az alacsony nyugdíjaik kiegészíté­sére. Ez sokkal többet érint, mint a megtagadók száma. Ennek a határozatnak az átvételét követő­en 15 napon belül az Országos Rendőr-főkapitányság Igazga­tásrendészeti Főosztály Rendé­szeti Osztályához címzett, ha­lasztó hatállyal ugyan nem bíró fellebbezésnek van helye, és egyéni elbírálásként lehetőség van arra, hogy esetleg visszakap­ja a fegyvert, de erre jelenleg uta­sítás nincs. Hol az összefüggés?- Az indoklásban az áll, hogy a rendelkezés a közbiztonság nö­velésének érdekében történik. Én nem látom az összefüggést. Vi­szont érdekes, hogy a bérgyilkos kommandósok ügye után hozták meg.- A két hivatásos rendőr eseté­vel semmiképp sem hozható összefüggésbe ez a rendelkezés. Hogy az a bűncselekmény meg­történt, tudomásul kell vennünk, de ilyen súlyos dolog még nem fordult elő, legalábbis 23 éve, amióta a pályámon vagyok. Le­sújtó mindenképp azért, mert rendőrök követték el. Ez a nép­szerűségünket nem növeli. Mi arra törekednénk, hogy egy szol­gáltató jellegű intézménnyé vál­hassunk, igyekszünk az állam1 polgárokhoz közelebb kerülni, segítő szándékkal. Sajnos, ez az ügy most hátráltatja a munkán­kat.- A fegyverbegyűjtés nyomán nagyobb lesz a közbiztonság?- Be kell vallanom, a kettőnek nincs köze egymáshoz, ezzel nem lesz sem jobb, sem rosszabb a közbiztonság, ez ugyan saját véleményem. A közrend és a Őr az államtanács bejárata előtt laszthat tízféle színárnyalat kö­zül, alma, körte, patkó, sőt rádió alakút is. Ha meg például vasalót óhajt venni, ebből akad hófehér, citromzöld, sárga, kék, vörös és a jóég tudja, milyen kinézetű. Al­kudni nem illik, de elviselik, és mi éltünk is vele sok helyen. Néhány dolognak azért szabott az ára: egy dupla ezer líra (56 napló Őszintén szólva elég sokan és elég sokféle témá­val fordulnak hozzám, ugyan írjam már meg ebben a kis rovatban! Segíthetnék nekik, teszem azt, a téli tüzelőjük beszerzésében, netán egyéb köznapi, ám számukra igen szorongató probléma megoldásá­ban. A témák igen változatosak, sokfélék, ahogy maga az élet is. Egyetlen téma azonban nem került elő eddig: a politika. A pártügyek. Most viszont hirtelen többen is szóba hozták a dolgot. Mintha eddig vártak, figyeltek arra, na, hátha egyszer még­is felbukkan a lapban az egyikkel vagy másikkal kapcsolatos írás? Nem bukkant fel, tehát rákérdez­tek, talán azért is, mert elkezdődött a kampány: miért nem írok már annak a pártnak a támogatására valami cikket, amelynek magam is tagja vagyok? És miért nem írok a többi párt lejáratására valamit? Ezeket a kérdéseket a rivális pártok tagjai éppúgy feltették, mint azok, akikkel - politikai értelemben - egy táborban vagyok. Nos, nem írtam, s ezután sem akarok írni direkt politikai, pártpolitikai té­mákról - nem tartanám tisztességesnek, mégpedig egyebek között azért sem, mert a rivális pártok tagjai közül senkinek sincs egy ilyen rovata, mint ami nekem megadatott. De ha lenne is! A naponta megjelenő naplómban én emberi dolgokról akarok írni, tekintet nélkül az ilyen vagy olyan pártérde­kekre. Ez a rovat legyen a kisembereké, az eleset­teké, a nehezen élőké, jelenjen meg itt az ő tenger­nyi gondjuk, s az ő ritka örömük. Én velük vállalok szolidaritást, nem egy párttal. Ők érdekelnek és az igazságosság. Értük szól ez a rovat, s nem a régi avagy új elit tagjaiért. Az emberi sorsok érdekel­nek, a megszenvedett életek, s nem a pillanatnak szóló pártpolitikai taktikázgatások. A régi elitnek sem voltam tagja, az új elitbe sem akarok bekerül­ni. Félek, ha beleszoknék netán az elit-életbe, én is olyan nehezen mondanék le róla, mint manapság a régi vezető réteg, s netán én is oly undorítóan törleszkednék az új hatalomhoz, mint teszik azt mostanában amolyan fakult-vörös téeszelnökök, üzemek vezetői, néhányan a közigazgatásból... Eb­ből nem kérek. Újságíró plebejus témát keres, pat­ríciusok kíméljenek! Körmendi Lajos közbiztonság megromlását úgy lehet összhangba hozni az ön kérdésével, hogy a bűncselek­mények számszerű emelkedésé­vel egy időben rengeteg a lakás- betörés, ahol fegyver van, azt is elviszik. így kell összhangba hozni a közbiztonsággal, így ér­telmeztük valahol mi ezt. így van gátolva az illegális úton beszer­zett fegyverek száma...- Magyarán: minél több fegy­ver van a lakosságnál, annál na­gyobb a lehetősége annak, hogy a bűnözők megszerezzék. Akkor viszont miért nem terjed ki a ren­delkezés a vadászfegyverekre is?- Ebben a kérdésben önnek is­mételten igaza van, konkrét vá­laszt nem is tudok rá adni. Bár hallomásból, ilyen piaci pletyká­nak szokták nevezni, állítólag rendelkeznek majd a vadász- fegyvereknek vagy a bevonásá­ról vagy a szám szerinti csökken­téséről is.- Mielőtt Hitler lerohanta Eu­rópát, minden tábornoktól bevo­natta a fegyvereket.- Most az ötvenhatos előzmé­nyekhez akar kilyukadni?- Én nem akarok kilyukadni, csak eszembe jutott.- Magánvéleményem van, ter­mészetesen. De erről hadd ne nyilatkozzam. Többen vetették fel ezt a kérdést is, főleg a régi vezetők közül, akik az ötvenha­tos időkben meg utána voltak ve- .zetők, hogy valahogy abban az időben is így kezdődött. Én most csak idéztem őket. Személyesen jártam a volt pártvezetőknél és egyéb más funkciókban lévőknél a fegyverért, akkor mondták... Fél valaki?- Nagy része azoknak, akiktől a fegyvereket most be kell gyűj­teni, valóban a múlt rendszerhez kötődik. Gondolhatunk netán ar­ra is, hogy a jelenlegi vezetés tart tőlük?- Ez a kérdés nemcsak önben vetődött fel. A személyesen vég­zett fegyverbegyűjtéshez térek vissza: ezek az emberek, akik - idézőjelben - a Kádár-rend­szernek voltak hívei, mert való­ban azok voltak, úgy vélekedtek, hogy az Antall-kormány talán most fél tőlünk? De én most csak őket idéztem...- Szó volt arról, hogy ha a la­kosságnál kevesebb fegyver van, a betörök kevesebb fegyverhez jutnak hozzá. És ha a rendőrség­re törnek be? Hisz volt már erre is példa. Itt egy rakáson találnak egy halom fegyvert.- Tárolási gondjaink nincse­nek. Biztonsági lakattal, zárral ellátott páncélszekrényben van­nak, ide betömi csak úgy lehet, ha a szolgálatban lévő személy­zetet ártalmatlanná teszik. Ide másképp nem lehet... Körülbelül itt köszöntem meg a felvilágosítást, ám a főhadnagy úr megkért, mondhassa el üzene­tét, melyre én ugyan nem kérdez­tem rá, de ő fontosnak tartja, íme:- Az lenne a felhívásom az érintettek felé, hogy a megérté­süket kérem, ebben az esetben mi végrehajtói szerepet töltünk be, s ezzel egy időben viszont - és ezt megint hangsúlyozom - azt tartsa szem előtt mindenki, hogy egy biztonsági, egy óvó intézke­dést foganatosítunk, melyet most nekünk végre kell hajtani. Hajói értem, a kell azért hang­súlyozott, mert muszáj és mintha nem szívesen tennék; valakit itt mégiscsak óvnak-és ezt is, a sze­repjátszást is valakiknek meg kell érteni. De ez csak a magán- véleményem. Molnár H. Lajos Fotó: Mészáros

Next

/
Oldalképek
Tartalom