Néplap - Új Néplap, 1990. április (41. évfolyam, 71-75. szám - 1. évfolyam, 1-19. szám)

1990-04-14 / 7. szám

6 1990. ÁPRILIS 14. Nemzetközi körkép A KORONATANÚ SZÖKÉSÉ Megszólalt az NDK volt devizabeszerzőie Alexander Schalck-Golod­­kowski, az NDK fő devizabe­­szerzőjeként ismert volt állam­titkára Nyugat-Berlinbe, illetve az NSZK-ba történt távozásá­nak okát abban jelölte meg, hogy egyrészt megrágalmazták kábítószer-, fegyver-, valamint értékes régiségekkel való tiltott kereskedelem vádjával, más­részt rádöbbent arra: a volt ál­lambiztonsági minisztérium, a Stasi, amelynek egyébiránt for­mailag ezredese volt, meg akart tőle szabadulni mint koronata­nútól. A Die Welt és a Bild-Zeitung számára adott nyilatkozatában, amely a bajorországi Teegem­­see partján berendezett, majd azóta feladott rejtekhelyen ké­szült, Schalck kijelentette: a mi­nisztérium el akarta tussolni a vele fenntartott kapcsolatait, aktáit megsemmisítette. Ezek után az a benyomása támadt, hogy az NDK-ban vannak olyan erők, melyeknek „nem fűződik érdekük egzisztenciájá­hoz, és bűnbaknak akarják megtenni.,, Előadása szerint rangja ellenére sohasem végzett hírszerzői tevékenységet, fel­adata az állam fizetőképességé­nek szavatolása volt. Még távozása előtt az általa kezelt pénzügyek részleteiről levélben tájékoztatta Hans Modrow miniszterelnököt, be­leértve a kelet-berlini kereske­delmi bankban 628-as számon vezetett számláról, amelyen - Erich Honecker egykori pártve­zető és utóda, Egon Krenz kizá­rólagos rendelkezései jogával - 2,3 milliárd márkát tartottak. Voltak különböző svájci, oszt­rák és luxemburgi bankbetétek, nemkülönben úgynevezett „operatív,, és „főtitkári,, bank­számla. Ez utóbbin 100 millió márka volt azzal a céllal, hogy azonnal cselekedni lehessen rendkívüli esetekben, vagy vá­ratlan ellátási nehézségek fel­léptekor. A volt államtitkár, aki múlt­jával, és a keleti rendszerek életképtelenségének láttán ko­rábbi meggyőződésével is sza­kítva az NSZK-ban valahol ta­nácsadóként szeretné kamatoz­tatni több évtizedes tapasz­talatait, az interjúban azt mond­ta: az utóbbi négy évben szoro­san együttműködött Krenzcel és másokkal abban a mély meg­győződésben, hogy a Gorbacso­­véhoz hasonló reformok útján megújítható a szocialista NDK és az NSZEP. Krenz ilyen érte­lemben tájékoztatta az NDK- beli szovjet nagykövetet is. A hatalom azonban Honecker ke­zében volt. Schalck szerint Honecker nem akarta a tüntetéseket szov­jet katonai segítséggel leverni, úgy gondolta, maga is megbir­kózik a problémával. Mielke ál­lambiztonsági miniszter pedig mélyen meg volt győződve ar­ról, hogy a Szovjetunió majd a segítségükre siet, s - mint hajto­gatta - nem engedi elveszni az NDK-t. Mielkét szovjet részről még az utolsó pillanatig is ál­landóan tájékoztatták, nyilván­valóan azonban - mint kiderült - hamisan. Mielkének az a felfo­gása, miszerint a szovjetek vég­szükség esetén közbelépnek, azt is mutatja: mennyire nem tudták felmérni a maga mélysé­gében a Gorbacsov által 1985 óta folytatott politikát...- így Schalck. A volt államtitkár, aki annak idején Franz Josef Strauss, a né­hai bajor miniszterelnök és CSU-elnök segítségével 1984- ben közreműködött az NDK- nak nyújtott milliárdos nyugat­német hitel kieszközlésében, ki­jelentette: Strauss volt az, aki elérte, hogy Honecker meg­szüntette a határon érvényben levő tűzparancsot, és leszerel­tette az önműködő lőberendezé­­seket, eltávolíttatta az aknákat. „Strauss a hitellel politikai jel­zést kívánt adni, s a korlátozott túlélési lehetőséggel rendelkező szocialista rendszert függőségi helyzetbe akarta hozni. Nem­csak gazdasági megfontolások alapján cselekedett, hanem stra­tégiai célokat is követett élete nagy elképzelése, a német egyesítés megvalósítása vé­gett.,, Flesch István 880 nap után Szabadulás Abu Nidalék fogságából Az idei Ramadán - a szent böjt hónapja - meghozott egy „csodát,,: „Meghallgatásra ta­lált,, Moamer el-Kadhafi líbiai vezető alig egy héttel ezelőtt a Ramadan alkalmából elhang­zott emberiességi felhívása és az Abu Nidal-csoport kedden Nyugat-Bejrútban szabadon en­gedte túszait, pontosabban egy részüket: a francia állampolgár­ságú Jacquelin Valentét, belga élettársát, Fernand Houetekynst és a már fogságukban szüle­tett 25 hónapos kislányukat, Sophie-t. Az 1987 novemberé­ben elrabolt „Silco,, jacht to­vábbi négy belga utasa, a Houe­­tekyns-család tagjai „egyelőre,, maradtak a túszszedők kezén... A kedd délelőtti jelenet a most viszonylag nyugadtabb napokat élő Nyugat-Bejrút szí­vében már-már megható volt: a francia követség előtti parko­lókban az autókból kiszálló Va­lente asszony a kislányt kezé­ben tartó élettársával - mindket­ten jól öltözötten - mosolyogva köszöntötte az összesereglett újságírókat, majd a szír katonák és a biztonsági emberek előtt besétált a Clemenceau körúton levő épületbe, megőrzendő a harmóniát, az őket szállító öt fegyveres - közülük ketten álarcban - gyorsan elhajtottak a helyszínről. Az Abu Nidal-féle szervezet, mely 1974-ben szakadt ki a leg­nagyobb palesztin mozgalom­ból, az El Fatahból és azóta is valóságos háborút vív a „defe­­tista,, irányzattal, Arafat köve­tőivel, ismét elérte célját: a vi­lágközvélemény ezúttal is vele foglalkozik, ráadásul kedvező hangulatú fejlemény kapcsán, pedig e szervezet nevéhez szá­mos, főként Nyugat-Európában elkövetett, elsősorban palesztin vezetők ellen irányuló terrorak­ció fűződik. E csoport, amelyet Abu Nidal (igazi nevén Szabri al-Banna) hozott létre, a 70-es években iraki székhellyel, majd Szíriában működött, ahonnan az Egyesült Államokkal javuló viszony miatt 1987-ben kellett távoznia: a központ ezentúl Li­banon lett, ahol - a „kemény szárnyhoz,, tartozó arab álla­mokból mind gyérebben érkező támogatás nyomán kialakult belső vitát követően - tavaly ősszel e csoport is kettészakadt. Egyelőre teljes a rejtély, hogy a kis hajót, illetve utasait a Földközi-tenger mely partsza­kaszán és miként rabolták el. A terrorszervezet egy éve azt állí­totta, hogy a Silco utasai Izrael javára a libanoni partoknál kémkedtek. Ugyanakkor felröp­pentek olyan feltételezések is, miszerint a hajó a líbiai partok­nál „tűnt el„. A kiszabadultak egyelőre sem erről, sem fogva­­tartásuk körülményeiről nem nyilatkoztak. A Libanonban elrabolt kül­földi túszok tragikus törté­netében igazoltan palesztin szervezetként egyedül Abu Ni­dalék szerepelnek. Bár a belga diplomácia évek óta nagy erőfeszítéseket tett a „Silco,, utasainak kiszabadítá­sára, a legalább részleges ered­mény elsősorban mégis a soká­ig mélyponton volt francia-lí­biai viszony enyhülésének tud­ható be: a líbiai vezető - vélhe­tően az amerikai nyomáshullá­mokkal szemben - többszöri gesztust tett Párizsnak, például a kapcsolatos intervenció ügyé­ben, melyre reagálva Franciaor­szág visszajuttatta a három lí­biai Mirage-vadászgépet, me­lyet a nagyjavítás után vissza­tartottak... Ezek persze csak a felszínen látható kapcsolatok - talán nem lehetett véletlen, hogy Abu Nidal szóvivője, Va­lid Haled a volt túszok érkezé­sét követően személyesen ke­reste fel a követségen Philippe Rondot ezredest, a francia kém­elhárítás röviddel korábban Bejrútba érkezett főtisztjét, „le­zárandó e históriát,,. A francia és belga külügyminiszter min­denesetre hálás szavakkal emlé­kezett meg első reagálásként Moamer el-Kadhafi humanitári­us gesztusáról, annak kedvező eredményéről. Libanonban egyébként a már említett négy további belga tú­szon kívül jelenleg 17 külföldi foglyot tartanak fogságban kü­lönféle, közleményeik nyelve­zete szerint Teheránhoz közeli iszlám szélsőséges csoportok, legutóbb tavaly, októberben ra­boltak el Szidónban két svájci ortopéd-szakembert, a Nemzet­közi Vöröskereszt alkalmazot­tait - egyes források szerint eb­ben az ügyben is részes az Abu Nidal-szervezet. A leghosszabb ideje, immár bő 5 éve a most 42 éves Terry Anderson újságíró raboskodik: az amerikai AP hír­­ügynökség közel-keleti irodájá­nak igazgatóját még 1985. már­ciusában hurcolták el Nyugat- Bejrút központjában. Eszes Tibor Jobboldali győzelem a görög választásokon. Az Új Demokrácia Párt hívei győzelmüket ünnepük április 8-án Athén belvárosában.______________________________________________________ Egymásra talál Kelet-Európa és Latin-Amerika? A vastagabb tortaszelet Latin-Amerika és Kelet-Eu­­rópa felfedezi egymást? Nos, ami azt illeti, elég sokára történt meg a nagy egymásra találás. Épp Budapestre esett a válasz­tás a két országcsoport közötti első külügyminiszteri találkozó megtartására. E két térség föld­rajzilag ugyan meglehetősen tá­vol esik egymástól, gazdasági és politikai vonatkozásban azonban jócskán felfedezhetők párhuzamok. Mindkét régió egy-egy nagyhatalom vonzás­­körzetében fekszik, s fejlődését ez a szomszédság döntő módon meghatározta. A dél-amerikai demokratizá­lás ellentmondásos tapasztalatai az átalakuló Kelet-Európa szá­mára ugyancsak megfontolan­­dóak. Szakemberek sora keresi a választ a paradox helyzetre, hogy a polgári demokratikus rendszerekhez való visszatérést miért követte szinte törvénysze­rűen a legtöbb országban a gaz­dasági válság súlyosbodása. Hogyan lehetséges az, hogy a gazdasági helyzet jelenleg ép­pen Chilében a legbiztatóbb, ahol a Pinochet-diktatúra a leg­hosszabb ideig ellenállt a tö­megnyomásnak? A potenciáli­san óriási természeti kincsekkel, hatalmas erőforrásokkal rendel­kező térség miért nem tudott felelni a kihívásra? Miközben Délkelet-Ázsia „kistigrisei,, im­pozáns ütemű növekedést pro­dukáltak, Latin-Amerika az „el­­vesztegetett évtizedben,, lesza­kadó válságövezetté lett, amely csupán a külföldi adósság mér­tékét tekintve büszkélkedhet vi­lágelsőséggel. Az okokat több­nyire a túlbürokratizálódott tár­sadalmakban látják, meg a hi­bás gazdasági irányválasztás­ban, abban, hogy a külföldi se­gélyeket és kölcsönöket nem a húzóiparágakba, hanem pazarló luxusfogyasztásba pumpálták. A feszültségek mostanra oly­annyira kiéleződtek, hogy több országban robbanástól, a de­mokrácia megingásától tarta­nak. A politikai demokratizálódás­sal párhuzamosan a latin-ameri­kai országok a nyolcvanas évek közepétől kezdték markánsab­ban megfogalmazni sajátos ér­dekeiket. Közös válaszokat kerestek a régió problémáira, az Egyesült Államoktól függetlenedő, önál­ló hangot ütöttek meg a konti­nentális szervezetekben. A Contadora-csoport volt az első regionális tömörülés, amely a közép-amerikai válság megoldását külső nyomás he­lyett az érdekelt felek politikai párbeszédében látta. A Conta­­dora-tagok - Costa Rica, Ko­lumbia, Panama, Venezuela - mellé később támogatólag fel­sorakozott a limai csoport - Ar­gentína, Brazília, Peru és Uru­guay. A szélesebb kontinentális együttműködést 1986 decembe­rében Rio de Janeiróban intéz­­mén^esítették^^^i^ol^agál-Közel százezer ember emlékezett április 8-ról 9-re virradó éjszaka békés felvonulással a grúz főváros­ban az egy évvel ezelőtti tbiliszi véres katonai leszámolás áldozataira. lám megállapodott, hogy állam­főik és külügyminisztereik rendszeres összejöveteleken vi­tatják meg a közös ügyeket, így az adósságválság, a kábítószer­probléma és a nemzetközi kap­csolatok kérdéseit. Három ál­lamfői találkozót tartottak ed­dig, 1987-ben a mexikói Aca­­pulcóban, 1988-ban az urugu­ayi Punta del Estében‘és tavaly a perui Icában. A „Nyolcak,, államcsoportja 1988-ban „Hetekre,, apadt, s azóta inkább riói csoportnak nevezi magát. Közös megegye­zéssel felfüggesztették Panama tagságát, elítélve a kábító­szerügyletekbe bonyolódott Noriega tábornok rezsimjét. Pa­nama ügye azóta is vitatéma maradt: noha Noriega eltávolí­tását a déli félkontinensen job­bára helyeselték, a módszert, az Egyesült Államok katonai be­avatkozását élesen bírálták. E konfliktus is erősíti a latin-ame­rikaiak szándékát sokoldalúbb nemzetközi kapcsolatrendszer kialakítására. Latin-Amerika és Kelet-Eu­rópa külügyminisztereinek tör­ténelmi első találkozóját köl­csönös érdekek motiválják. Egyrészt szeretnék jobban meg­ismerni egymás politikai hely­zetét. Másrészt keresik a politi­kai változások'nyomán kínálko­zó új formáit a gazdasági együttműködésnek, a termelési kooperációk, a közvetlen válla­lati kapcsolatok, a műszaki-tu­dományos együttműködés lehe­tőségét a hagyományos keres­kedelmi kapcsolatok szorosabb­ra fűzése mellett. Némiképp mintha a féltékenység is domi­nálná Latin-Amerika megnöve­kedett érdeklődését Kelet-Euró­pa iránt. Attól tartanak ugyanis, hogy a rendkívül felgyorsult kelet­európai átalakulás, Kelet- és Nyugat-Európa közeledése tér­ségünket állítja a nemzetközi pénzügyi világ érdeklődésének középpontjába. A riói csoportot nyugtalanítja a kilátás, hogy Kelet-Európa kapja a vastagabb szeletet a tortából, mivel a la­tin-amerikai válságövezet he­lyett vonzóbb befektetési lehe­tőséget talál itt a külföldi tőke. Márpedig Latin-Amerika sze­retne ott lenni a tortaszeletelés­nél, ha másképp nem, a kelet­európai gazdasági átalakulás programjaiba való aktívabb be­kapcsolódás révén.

Next

/
Oldalképek
Tartalom