Néplap, 1990. március (41. évfolyam, 51-70[76]. szám)

1990-03-27 / 72. szám

Még mindig nincs országos végeredmény A választások helyi adatai Hogyan vélekednek a pártok a szavazás eddigi eredményeiről? Halász István, a Magyar De­mokrata Fórum képviselője­löltje:- Az MDF képviselőjelöltjei­nek és a pártnak eddig elért sike­rei a szervezett cselekvésnek kö­szönhetőek. Eredményeink a jó csapatmunkának tulajdonítható­­ak, mint ahogy egy átvirrasztott éjszakával a hátunk mögött az örömben is közösen osztozunk. Mi nem vártuk azt, hogy a élre kerülünk. Bíztunk viszont egy jó szava­zati arányban. Meg voltunk győ­ződve a statisztikák pontatlansá­gában, mert ezek sokszor hamis képet mutatnak. Az első eredmé­nyek tíz óra körül futottak be hoz­zánk, az adatok összesítésével megbízott tagunk a legfrissebb eredményekkel szolgált. Akkor még nem lehetett megjósolni, há­nyadán is állunk. A magyar vá­lasztásokra jellemző, hogy elő­ször az országos központból, majd a nagyobb településekről érkeznek be az információk, s csak azután kapjuk meg a falvak eredményeit. Amikor ezek beérkeztek, ak­kor fordult a kocka, megelőztünk olyanokat is, akik addig valami­vel több szavazatot kaptak. Ez tanúsítja egyúttal mezőgazdasági programunk sikerét is. Be akar­tunk kerülni a választás második fordulójába. Ez sikerült. Ezután derül ki, mennyit is ér a szavahihetőség a politikában. Ránk adják voksai­­kat az emberek vagy másik párt­ra. A mi kiszámíthatóságunkban mindenesetre bízhatnak azok is, akik eddig más pártra szavaztak. Meglepetések várhatók a máso­dik fordulóban. Hétfő este már megbeszélést tartottunk, kedden érkezik az országos kampányfő­nök, s a közeli napok feladata a támogatói tárgyalások megtartá­sa. Fodor Tamás, a Szabad De­mokraták Szövetségének kép­viselőjelöltje: Mi itt, Szolnokon rendkívül elégedettek vagyunk, mert annak ellenére, hogy pártunk fiatalabb, mint az MDF, a szavazók száma majdnem egyenlően oszlik meg közöttünk. Átlagosan a szavazók 17-18 százaléka adta ránk a vok­­sát. Egyetlenegy körzetben sze­repeltünk rosszul, ugyanakkor Jászberényben és Martfűn egyér­telműen győzelmet arattunk. Az az egy százalék, amellyel az MDF többet kapott, igazából fa­luról jött össze. Szolnokon, a 3- as számú választókerületben vi­szont mi vagyunk erősebbek. Az MDF és az SZDSZ majdnem egyenlő százalékát kapta a sza­vazatoknak, tehát az MDF-nek nincs meg az abszolút többsége. Ezért lesz jelentős szerepe a Füg­getlen Kisgazdapártnak, hogy melyikünk mellé áll majd. Szá­mítunk rá, hogy a második fordu­lóban támogatnak bennünket azok, akik most a Fideszre sza­vaztak Ha a Néppártra voksolók va­lóban Törőcsikre adták a szava­zatukat, akkor az innovatív párt­ra, tehát az SZDSZ-re kellerte szavazniuk. Úgy érezzük, hogy számítha­tunk a felelősen gondolkodókra, ezért optimisták vagyunk. Vincze Kálmán, a Független Kisgazdapárt megyei elnöke:- A Független Kisgazdapárt a megyében a második, országo­san a harmadik helyen szerepel. Körülbelül erre számítottunk, hogy az első három helyezett kö­zött leszünk. A megyében hét egyéni je­löltünk jutott be a második for­dulóba, közülük egy első helyen, három másodikon, kettő a har­madikon, egy pedig a negyedik helyen szerepelt a választókerü­letében. A községekben egy ki­csit csalódtunk, mert százalékos arányban több szavazatra számí­tottunk onnan. Az a vélemé­nyünk, hogy kettő vagy maxi­mum három párt alakíthat több­ségi kormányt. Egyelőre nem le­het tudni, hogy a tulajdonjogi kérdésben az SZDSZ-szel vagy az MDF-fel tudunk közös állás­pontot kialakítani. Itt ugyanis már régen nem a földkérdésről van szó, hanem a tulajdonjogról. Mi a magántulaj­dont helyezzük előtérbe, és meg akarjuk szüntetni az állami tulaj­don túlsúlyát. Tabák Lajos, a Magyar Szo­cialista Munkáspárt megyei irodájának tiszteletbeli elnö­ke:- Ahhoz képest, hogy meg­újult párt vagyunk, és kevés időnk volt felkészülni a választá­sokra, elégedettek lehetünk az eredménnyel. A megyében a sza­vazatok 5,37 százalékát szerez­tük meg. A jelöltjeink viszont jobban szerepeltek a megyei át­lagnál. A 3-as választókerületben például a voksok 6,65 százalékát szerezte meg a jelöltünk. Az MSZMP véleményünk szerint még most fogja bebizonyítani, hogy megújult párt. A következő napok feladata, hogy meg kell keresnünk azokat a jelölteket, akiket a második fordulóban tá­mogathatunk. Dr.Szegedi Károly, az MSZP megyei koordinációs ta­nácsának elnöke:- Mint a Szocialista Párt me­gyei koordinációs tanácsának el­nöke megköszönöm a választó­­polgárok támogatását és kérem, hogy a továbbiakban is tiszteljék még jelöltjeinket bizalmukkal. Mint egyéni jelölt gratulálok az egyéni választókerületben to­vábbjutott ellenfeleinknek. Legfontosabbnak tartom, hogy a demokratikus, szabad vá­lasztás tisztán és rendben folyt le. A Szocialista Párt megyei eredménye igazolta azt az előze­tes várakozást, hogy az elmúlt évek hibáiért a mi pártunknak nyújtják be a számlát. Erre számítottunk, ezt a le­hetőséget tudatosan vállaltuk, mert sokkal fontosabbnak tartot­tuk az ország demokratikus át­alakítását, mint személyes vagy pártérdekeinket. Másrészt az a tény, hogy a választópolgárok több mint tíz százaléka támogatja a pártunkat, lehetővé teszi, hogy pártunk - mint a parlamenti ellenzék pártja - jelentős tényező legyen az or­szág politikai életében. A megyében két jelöltünk is indulhat a második fordulóban, és mindent megteszünk annak érdekében, hogy sikerrel szere­peljenek. Ehhez kérjük a választó­­polgárok támogatását. Gyuris Árpád, az MSZDP megyei szervezetének kam­pányfőnöke:- Azt hiszem nyílt titok, hogy nem értünk el olyan eredményt mint amilyenre számítottunk. Ez kínos meglepetés volt számunkra is. Már az első jelzések lehango­lóak voltak. Immár rendelkezünk a végleges eredményekkel, még­is kerülném az olyan kifejezése­ket mint a bukás vagy a kudarc, mert nem erről van szó. Úgy vé­lem, hogy az a réteg, melyet "hallgató tömegnek" is nevezhet­nénk, melynek támogatásában mi bíztunk, nem nyilatkozott. Ez talán azzal magyarázható, hogy nem vagyunk eléggé közismer­tek. ■Kevés propagandát fejtet­tünk ki, a tömegkommunikáció sokszor mellőzött minket. El kell ismerni azoknak a pártoknak a sikerét, melyek jórészt azért, mert sok fiatalra támaszkodhat­tak, aktívabbak voltak. Hátrá­nyosan érintett minket is, hogy a nemzetközi politikai életben is érték kudarcok a szociáldemok­rata mozgalmat. A főbb problémáink termé­szetesen szervezeti hiányossá­goknak tudhatok be. A nyolc me­gyei választókerületből csak há­romban tudtunk jelölteket állíta­ni. A településeken kevés alap­szervezetünk működött. Fontos lett volna, hogy személyeken ke­resztül is ismertté tegyük a szoci­áldemokrata pártot. Késésben voltunk az indulással. Nem mentségül szolgál, de észre lehe­tett venni, hogy jónéhányan nem a megfelelő komolysággal fog­ták fel a választásokat. Az egyéni választókerületek előzetes eredménye a jelöltek megszerzett szavazati arányának sorrendjében: 1. számú választókerület (Jászberény) Részvételi arány 62,46 száza­lék. 1. Dr. Kis Zoltán, Szabad Demokraták Szövetsége 26,82 százalék. 2. Szigeti István, Füg­getlen Kisgazda-, Földmunkás- és Polgári Párt 19,19 százalék. 3. Dr. Pethő László, Magyar De­mokrata Fórum 11,95 százalék. 4. Dr. Dobos László, Hazafias Választási Koalíció 8,92 száza­lék. 5. Dr. Jakus Zoltán, Ma­gyar Szocialista Párt 8,76 száza­lék. 6. Szabó Béla, Agrárszövet­ség 6,33 százalék. 7. Dr. Knorr János, független jelölt 4,92 szá­zalék. 8. Dr. Jánosi Gábor, Ma­gyar Szocialista Munkáspárt 4,84 százalék. 9. Dr. Csabai Ti­bor, független jelölt 4,42 száza­lék. 10. Kókai Rudolf, függet­len jelölt 1,99 százalék. 11. Dr. Lukács Zoltán, független jelölt 1,8 százalék. 2. számú választókerület (Jászapáti) Részvételi arány 61,26 száza­lék. 1. Dr. Mizsei Béla, Függet­len Kisgazda-, Földmunkás- és Polgári Párt 23,28 százalék. 2. Dr. Kecskés Ákos, Magyar De­mokrata Fórum 19,81 százalék. 3. Török Sándor, Hazafias Vá­lasztási Koalíció 15,81 százalék. 4. Dr. Juhász László, Szabad Demokraták Szövetsége 13,98 százalék. 5. Jánosi Menyhért, Agrárszövetség 9,34 százalék. 6. ifj. Gyarmati László, Magyar Szocialista Párt 8,57 százalék. 7. Major Antal, független jelölt 4,66 százalék. 8. Adám László, Magyarországi Szociáldemok­rata Párt 4,52 százalék. 3. számú választókerület (Szolnok) Részvételi arány 58,62 száza­lék. 1. Halász István, Magyar Demokrata Fórum 23,18 száza­lék. 2. Hortobágyi Zoltán, Sza­bad Demokraták Szövetsége 21,71 százalék. 3. Posta Zsolt, Független Kisgazda-, Földmun­kás- és Polgári Párt 12,21 száza­lék. 4. Dr. Szegedi Károly, Ma­gyar Szocialista Párt 12,01 szá­zalék. 5. Várhegyi Attila, Fiatal Demokraták Szövetsége 10,87 százalék. 6. Dr. Szóró Magdol­na, Hazafias Választási Koalíció 7,28 százalék. 7. Nagy Ferenc, Magyar Szocialista Munkáspárt 6,65 százalék. 8. Harasztosi Jó­zsef, Agrárszövetség 6,05 száza­lék. 4. számú választókerület (Szolnok) Részvételi arány 62,35 száza­lék. 1. Petronyák László, Ma­gyar Demokrata Fórum 18,27 százalék. 2. Fodor Tamás, Sza­bad Demokraták Szövetsége 17,34 százalék. 3. Kovács Li­bor, Magyar Szocialista Párt 11,51 százalék. 4. Dr. Lévai Anikó, Fiatal Demokraták Szö­vetsége 10,59 százalék. 5. Dinka Tibor, Független Kisgazda-, Földmunkás- és Polgári Párt 8,96 százalék. 6. Töröcsik Mi­hály, Magyar Néppárt 8,73 szá­zalék. 7. Cserfalvi József, füg­getlenjelölt 5,9 százalék. 8. Poz­­derka Jánosné, Magyar Szocia­lista Munkáspárt 5,64 százalék. 9. Pócs Lajos, Vállalkozók Párt­ja 4,2 százalék. 10. Kovács Gyuláné dr., független jelölt 3,45 százalék. 11. Dr. Stiegler Károly, Agrárszövetség 3,29 százalék. 12. Dr. Fehérvári László, független jelölt 2,06 szá­zalék. 5. számú választókerület (Kunszentmárton) Részvételi arány 55,73 száza­lék. 1. Dr. Kiss Edit, Szabad De­mokraták Szövetsége 24,18 szá­zalék. 2. Molnár István, Ma­gyar Demokrata Fórum 16,94 százalék. 3. Dr. K.Csontos Mik­lós, Független Kisgazda-, Föld­munkás- és Polgári Párt 16,25 százalék. 4. Jauernik István, Magyar Szocialista Párt 13,28 százalék. 5. Dr. Sári László, Ha­zafias Választási Koalíció 7,51 százalék. 6. Torkos György, „ Agrárszövetség 7,3 százalék. 7. Túróczi János, független jelölt 5,98 százalék. 8. Fialka György, Vállalkozók Pártja 4,83 százalék. 9. Tóth László, független jelölt 3,7 százalék. 6. számú választókerület (Mezőtúr) Részvételi arány 58,64 száza­lék. 1. Dr. Tóth Albert, Magyar Demokrata Fórum 21,08 száza­lék. 2. Árvái Gyula, Szabad De­mokraták Szövetsége 17,44 szá­zalék. 3. Dr. Draskovits Dénes, Magyar Szocialista Párt 15,64 százalék. 4. Dr. Szunyogh Valé­ria, Független Kisgazda-, Föld­munkás- és Polgári Párt 15,25 százalék. 5. Lázár Mihály, füg­getlenjelölt 6,61 százalék. 6. Dr. Bujdosó László, Magyarországi Szociáldemokrata Párt 5,81 szá­zalék. 7. Papp János, Magyar Szocialista Munkáspárt 4,84 százalék. 8. Szeremley Béla, Magyar Néppárt 4,17 százalék. 9. Mázik Sándor, független je­lölt 3,99 százalék. 10. Sánta Mi­hály, Vállalkozók Pártja 3,1 szá­zalék. 11. Perjési Sándor, Haza­fias Választási Koalíció 2,0 szá­zalék. 7. számú választókerület (Kunhegyes) Részvételi arány 57,95 száza­lék. 1. Dr. Szabó Lajos, Magyar Demokrata Fórum 17,09 száza­lék. 2. Dögéi Imre, Független Kisgazda-, Földmunkás és Pol­gári Párt 15,43 százalék. 3. Tol­nai Antal, Szabad Demokraták Szövetsége 12,39 százalék. 4. Herbály Imre, Magyar Szocia­lista Párt 11,63 százalék. 5. Me­zei Imréné, Magyarországi Szo­ciáldemokrata Párt 9,69 száza­lék. 6. Szelekovszky István, Független Kisgazda-, Földmun­kás és Polgári Párt 9,01 százalék. 7. Dr. Slezák Sándor, független jelölt 7,78 százalék. 8. Sípos Zsigmond, Hazafias Választási Koalíció 6,95 százalék. 9. Tűri Ignác, Vállalkozók Pártja 6,41 százalék. 10. Elekes Sándor, független jelölt 3,56 százalék. 8. számú választókerület (Karcag) Részvételi arány 54,52 száza­lék. 1. Dr. Szabó János, Magyar Demokrata Fórum 31,48 száza­lék. 2. Dr. Varga László, Füg­getlen Kisgazda-, Földmunkás- és Polgári Párt 13,57 százalék. 3. Varga Mihály, Fiatal Demokra­ták Szövetsége 10,26 százalék. 4. Dányi József, Magyar Szocia­lista Párt 9,74 százalék. 5. Dr. Kasuba János, Agrárszövetség 8,72 százalék. 6. Dr. Bugán Mi­hály, Magyar Néppárt 7,76 szá­zalék. 7. Csecskedy Lajos, Sza­bad Demokraták Szövetsége 7,36 százalék. 8. Fekete György, független jelölt 4,86 százalék. 9. Bóka Péter, Hazafi­as Választási Koalíció 3,35 szá­zalék. 10. Dr. Herédy Dezső, Vidéki Magyarországért Párt 2,85 százalék. A pártok sorrendje a pártlistákra leadott szavazati arányok alapján: 1. Magyar Demokrata Fórum 21,31 százalék 2. Független Kisgazda-, Föld­munkás- és Polgári Párt 17,7 százalék 3. Szabad Demokraták Szö­­vegsége 16,46 százalék 4. Magyar Szocialista Párt 11,42 százalék 5. Fiatal Demokraták Szövet­sége 8,4 százalék 6. Agrárszövetség 5,48 száza­lék 7. Magyar Szocialista Mun­káspárt 5,37 százalék 8. Magyarországi Szociálde­mokrata Párt 4,87 százalék 9. Vállalkozók Pártja 3,6 szá­zalék 10. Hazafias Választási Koa­líció 2,94 százalék 11. Magyar Néppárt 2,39 szá­zalék Az összesített adatok szerint a második választási fordulóban a Magyar Demokrata Fórum nyolc, a Független Kisgazda-, Földmunkás- és Polgári Párt hét, a Szabad Demokraták Szövetsé­ge hat, a Magyar Szocialista Párt két, a Hazafias Választási Koalí­ció és a Fiatal Demokraták Szö­vetsége egy-egy jelöltet indíthat. Hulló Haló, hulló (ivőrffv Meddig bírják még alvás nélkül? Több, mint 27 órája egyfoly­tában figyeljük a televíziót. A magyar újságírás történetében ilyen még nem volt: egy egész tévéstáb, műszakiak, gyártás­vezetők, újságírók, riporterek alvás nélkül álltak rendelkezé­sünkre: több százan megállás nélkül közvetítették a történel­mi események minden fontos pillanatát. Szerkesztőségünkbe több olyan telefon futott be, amely­ben Baló György és Győrffy Miklós, valamint a több mint 24 órája adásban lévő tévés­kollégáink hogyléte felől ér­deklődtek. Megpróbálkoztunk a lehe­tetlennel: Baló Györgyöt vagy Győrffy Miklóst a telefonon el­érni. Próbálkozásunk Szabó Miklós főgyártásvezető segít­ségével sikerrel járt,- Hogy érzik magukat? Meddig bírják még alvás nél­kül? Hogyan tartják a kapcso­latot a családdal? Hogyan győzik le a természetes fáradt­ságot? Ezek voltak olvasóink kér­dései, amelyekre az alábbi vá­laszokat kaptuk: Nemcsak a Szabadság téri stúdióban dol­gozók vannak talpon több, mint 36 órája, hanem a vidéki­ek is. A televízió igyekezett mindenikük számára a lehető­ségekhez képest legjobb körül­ményeket biztosítani, ami azt jelenti, bőven van üdítő és tea. Kávét szinte kivétel nélkül ke­veset fogyasztanak, a tegnapi napon az átlag három dupla volt. Minden ellenkező híresz­teléssel szemben, sem alkoholt sem kábítószert nem fogyasz­tanak, nem az tartja bennük a lelket, mint mondják, hanem a boldog érzés, hogy az újjászü­lető ország első perceinek fon­tos mozzanatát hírül adhatják. A család az adás idejére né­hány órára háttérbe szorult, feleségek, gyerekek még erősí­tőként sem mehetnek be a stú­dióba. Maximum egy-egy tele­fon, ennyiből állt a műszakiak, szerkesztők, riporterek kap­csolata a családdal. Frissítőül kizárólag természetes eszkö­zöket használtak: időnként le­zuhanyoztak, átöltöztek. Ez minden. /-kátai-/

Next

/
Oldalképek
Tartalom