Néplap, 1989. november (40. évfolyam, 260-285. szám)

1989-11-23 / 279. szám

Néplap IÁ szerkesztőség postájából I MSZP- alakuló gyűlés Új szászon Hová lettek a volt MSZMP- tagok, mire várnak, mit akar­nak? A történelem nem ismétli meg önmagát, csodák nincse­nek! Ezekkel az őszinte szavak­kal nyitották meg november 8- án Újszászon az alakuló gyűlést. Négyszáz volt tagnak küldtek meghívót, de sajnos csak tízen, tizenöten jöttek el. /A többi ven­dég volt./ Én, mint az MDF he­lyi szervezetének elnöke, szintén vendégként vettem részt. Ked­vesen fogadtak, sőt elsőként kértek fel, hogy vázoljam a jövő­re vonatkozó elképzeléseinket. Az ellenzék részéről ketten mondtuk el a véleményünket, ezúttal csupán a saját gondola­taimból említek néhányat: Hová lettek azok az emberek, akik a párt által megszervezett pozíciójuk folytán töltöttek be különböző állásokat, tisztsége­ket? Várakozó álláspontra he­lyezkednek, vagy egyáltalán nem ismerik el a pártkongresszus ha­tározatát? Most, amikor a leg­nagyobb szükség lenne az ösz- szefogásra, hogy együttes erővel segítsük elő az ország felemelke­dését, széthúzásnak, egymás le­járatásának nincs helye. Nem akarja elismerni a volt MSZMP tagsága, hogy a kongresszus he­lyette - mmt jogutódot - az MSZP-t jelölte meg a jövőt épí­tő szocialista pártnak? Anarchi­át akarnak a kibontakozás el­len? Mikor ismerik már el, hogy oda juttatták az országot, ahol van? /Kétezer és hatvanezer fo­rintos nyugdíjak, húszmilliárd dolláros adósság stb./ Az újonnan alakult utód, az MSZP szeretné kivezetni az or­szágot ebből a helyzetből, de er­re a saját ereje nem elég. Régi "sorstársai" cserbenhagyták, így keresi a megértő ellenzéki pár­tok segítségét. Amennyiben őszinteséget látnak, hajlandók is segíteni. A régi pártból elegük volt, az újnak viszont bizonyíta­nia kell! Az MDF nem hajlik se jobb­ra, se balra! Független, semle­ges, gazdaságilag erős Magyar- országot akar, ahol szabad a vál­lalkozás, a szervezkedés, a val­lás, és általában minden olyan tevékenység, amit a józan élet és etika nem tilt! Emlékeztetünk minden régi MSZMP-tagot: ha egy társada­lmi rendszer túlélte magát, az már vissza nem térhet! Nem ké­rünk abból, hogy a "felső" száz­ezernek villa, vadászház, luxus­lakás dukált /unokáiknak is/, a dolgozóknak pedig a szeminári­um. Mindezeket az eljövendő választásokon résztvevő honfi­társaim szives figyelmébe aján­lom! Törőcsik József MDF-elnök Újszász Olvasónk panasza jogos volt Védeni kell a melléképületet is Fogadónap a tanácsházán címmel közöltük október 19-én a kunszentmártoni Varga Ferenc levelét, melyben többek között sé­relmezte, hogy a bírósági határo­zatban foglalt kötelezettségének nem tett eleget a helyi tanács; a háza mögötti védőkorlátot - hogy azt ne rongálhassák a bekanyaro­dó jármüvek - csak lo méteren csináltatta meg holott a duplájá­ra lenne szükség. A Kunszentmár­toni Városi Tanács elnökének ezzel kapcsolatos válasza október 3o-án jelent meg melyben azzal zárta sorait, hogy "a határidőre kiépített korlát védi a lakóépüle­tet az arra haladó jármüvekkel szemben, sőt a romos, jelenleg csak kerítés gyanánt használt melléképület sérthetetlenségét is garantálja." Részükről az ügyet lezártnak tekintették Nem így a Szolnok Megvei Tanács VB épí­tési, közlekedési és vízügyi osztá­lya. Helyszíni vizsgálatuk során megállapították, hogy Varga Fe­renc panasza jogos. A bírósági Ítélet maradéktalan végrehajtása érdekében szükséges az Öcsödi út 5. számú ingatlanon lévő mellék- épület védelme is. Tehát az ügyet csak akkor zárhatjuk le, ha a hi­ányzó védőkorlátot is megépítte­tik. Mint azt a napokban megtudtuk, ennek megfelelően módosította álláspontját a ta­nácselnök s intézkedett. Az internáltak nyugdíj kiegészítéséről Mint egykori internált, hová fordulhatok az 5oo forintos nyugdíjkiegészitésért? - kér­dezte levelében S. András ti­szafüredi olvasónk. Bizonyára másokat is érint az ezzel kap­csolatos eljárás, ezért nyilváno­san válaszolunk a kérdésére. Az internálás, a kitelepítés, a II. világháborúval összefüggés­ben a Szovjetúnióban, vala­mint a a hazatérés után átmeneti táborban töltött idő igazolását a Belügyminisztéri­um Titkárság Igazgatási Osz­tályától kell kérni. /19o3 Budapest, József Attila u. 6/4./ A jogosultak a tőlük kapott igazoló szelvénnyel forduljanak a Nyugdíjfolyósító Igazgató­sághoz /182o Budapest/. Leve­lükben feltétlenül írják meg a nyugdíjtörzsszámukat. /A hoz­zátartozó 25o forintra tarthat igényt./ Nem alkalmazható az erről szóló lo4/1989. /X.4./ MT szá­mú rendelet többek között ar­ra az internáltra, illetve kitelepítettre: akit háborús és népellenes bűncselekmény mi­att jogerősen elitéltek; akinek az internálását a német állam­polgárok rendőrhatósági őrizet alá helyezéséről szóló rendelet alapján intézték el; akit azért internáltak, mert hitlerista, nyi­las stb. szervezetben vezető szerepet töltött be; akit egyes, köztörvényes bűncselekmé­nyek elkövetése miatt internál­tak. A havi 5oo forint nyugdíj- emelés csak egy jogcímen, ille­tőleg csak egyszeresen jár. Tehát 5oo forint emelésre jo­gosult az is, akinek az interná­lását, kitelepítését stb. együttesen veszik szolgálati időként figyelembe. A bíróság az államigazgatási szerv hatá­rozatát felülvizsgálhatja, és in­dokolt esetben megváltoztathatja. E rendelet 1989. november elsején lépett hatályba, a fel­merült nyugellátást legkoráb­ban 1989. augusztus elsejétől kell megállapítani, illetőleg fo­lyósítani. Az emelés szempont­jából nyugdíjasnak számít az, akinek az ellátását 1989. no­vember elseje előtti időponttól állapították meg. Feléled a "szalámitaktika”? A "4 igen" pártjai - a népsza­vazás közeldtével - egyre nyíl­tabb, agresszívebb demagógiával próbálják meg a "múlt lezárásá­ra" késztetni a választókat. Fize­tett politikai hirdetésekkel /mi­ből telik rá?/ árasztják el az ott­honokat, melyek szerint 1989. november 26-án /március 15, jú­nius 16. és október 23. után im­már negyedszer!/ lezárhatjuk múltunkat. Főként az SZDSZ harsány propagandával próbál a lerágott csontokra "húst vará­zsolni", azaz tétet adni a valójá­ban tét nélküli népszavazásnak, nem törődve azzal, hogy - erköl­csileg és anyagilag egyaránt - mi­be kerül ez a katasztrófa szélén álló országnak! Azt kérik: dönt­sön a nép arról, hogy ne dönt­hessen - azaz januárban ne a nép választhasson köztársasági elnö­köt! Érveinket - a népszavazás kap­csán - már többször elmondtuk, ehhez nem kívánok semmit hoz­zátenni. Az MDF bojkott-felhí­vása utáni helyzetben azonban egy olyan új jelenség kezd kiala­kulni, mely nyugtalansággal tölt­het el minden, a magyar demok­ráciáért aggódó embert. A Nép­lap november 2o-án megjelent számában úgy nyilatkozott Bállá György, a FIDESZ szolnoki tag­ja, hogy az MDF szolnoki szer­vezete vagy sajtó útján elhatárol­ja magát az Országos Elnökség bojkott-felhívásától, vagy ha ezt nem teszi, felülvizsgáljak a szol­noki szervezettel való együttmű­ködést az Ellenzéki Kerék­asztalban. Bállá György burkolt megfogalmazása - ismerve az MDF debreceni szervezetével történteket - csak egyet jelent­het: olyan ultimátumot, amely­nek nem teljesítése esetén az MDF Szolnokon kizáratik az El­lenzéki Kerékasztalból. Az MDF ma hazánk legjelen­tősebb ellenzéki szervezete, be­folyása a magyar közéletben - ellenfelei szerint is - jelentős. Aki a helyi szervezetekkel való együttműködés alapfeltételévé a mozgalom központjával való szembehelyezkedést teszi /s ez­zel akarva-akaratlanul az MDF megosztását szolgálja!/, nem tesz-e mást, mint a monolit egy­séget építi az ellenzék soraiban? A kerékasztalban elfoglalt ki­sebbségi véleményünket arra használja fel, hogy kirekesszen? Dejá vu - ezt már láttuk! Vajon nem így kezdődött el a Kisgaz­dapárt, majd a Kommunista Párttal szemben álló összes töb­bi párt felszeletelése és szétveré­se 1946-ban? Ennyire képtele­nek még ma is- több, mint negy­ven év múltán - a pártok egymás véleményét, állásfoglalását tisz­teletben tartani? Tudom, nem nekem kell Jász­berényből a szolnoki szerveze­tünket megvédenem: ez az ő feladatuk. Úgy érzem azonban, hogy figyelmeztetnem kell egy olyan veszélyre, amely születő demokráciánkat már ma elvetél­heti: a kisebbség letaposására és kirekesztésére a hatalomért foly­tatott harcban! Barátaink! Nem csak a kom­munista múlttal és ködössé vált jövőképpel, hanem a kommunis­ta módszerekkel és gondolko­dásmóddal is szakítani kell! Ajánlom figyelmetekbe Kossuth szavait: "... úgy látszik, hogy a magyarnak hiába írták a törté­nelmet. Nem okul semmin. Még csak saját kárán sem." Dr.Kecskés Ákos, az MDF jászberényi szervezetének tagja Gondolatok az SZDSZ szórólapjához Azt szeretnénk, ha az SZDSZ- esek a "zavarosban való halá­szát” taktikájával felhagynának Az általuk szerkesztett és a nép­szavazással kapcsolatos szórólap­jukban két valótlanságot találtunk Az egyik• az ismert alá­írásgyűjtő kampányuk során a népszavazást kérők száma nem 2oo ezer, hanem ennél több. Az érvényes és az érvénytelen aláírá­sok számát is illő lett volna kö­zölniük, amiből aztán okulni lehet. A másik• Az Országgyűlés nem a népszavazást sürgetők alá­írásának hatására döntött - helye­sen - néhány ismert kérdésben! A valótlanságból, a hazugság­ból eddig sem, de ezután sem ké­rünk - még az SZDSZ ideológusaitól sem. Reméljük, hogy a több száz millióba kerülő - most fölösleges - népszavazás költségének rendezésénél pénztár­cáikat is tágra nyitják.. /Olva­sónk pontos névvel címmel irt hozzánk, de csupán a monogram­jának megjelenését kéri./ G.K. Szolnok Neves ünnepség volt Pusztamonostoron Bajtai Miklós, a község egyko­ri kisbírója és felesége, Jacsó Er­zsébet november 18-án ünnepel­te 5o éves házassági évforduló­ját. Aranylakodalmuk alkalmá­ból családjukon, rokonságukon kívül tisztelettel és szeretettel köszöntötte az idős házaspárt a helyi népfrontbizottság képvise­lője is - kívánva nekik jó egész­séget és hosszú boldog éveket. E nevezetes eseményt Moravcsik Béláné, pusztamonostori olva­sónk adta hírül. Jászberényben az ÉKV Jászkürt ABC-áruház zölddségesboltja he­lyén baromfiboltot nyitottak. Elsősorban a szentesi baromfifeldol­gozó termékeit árusítják, nzs 1989. NOVEMBER 23. IA tárgyalóteremben Már a szabadulás napján újra letartóztatták Pélyi Károly Zoltán harmin­chárom éves Szolnok, Vörös Csillag út 58. II. 8. szám alatti la­kos 1972 óta tulajdonképpen in­gajáratban közlekedik a börtön, a fegyház és a külvilág között. Jellemző, hogy ez alatt az idő alatt nyolcszor jutott rács mögé: többek között súlyos testi sérté­sek, lopások, rablások miatt. Mindezeken kívül 1987-től hét ízben a rendőrséggel is kisebb, nagyobb összeütközésbe került, így az idén január 20-án például hatvan nap elzárással sújtották. Ebből március 19-én szabadult, és ennek örömére cimboráival együtt, nekiesett a presszók, kocsmák, éttermek italkínálatá­nak. Időközben összetalálkozott korábbi élettársával, de a nő pár mondat után faképnél hagyta az utcán. Ezt Pélyi képtelen volt el­viselni, ezért ivóbarátaival kere­sésére indult a megyeszékhelyen. Az első helyen nem találta, de azért nem távozott, sőt miután a házigazda kiutasította, ököllel válaszolt neki. Társa, a huszon­három éves Lukács Mihály is se­gített neki. Olyannyira találtak az ütések, hogy a szerencsétlen tu­lajdonos állkapocscsont-törést szenvedett, de a másik bennlévő vendége sem úszta meg orr- csonttörés nélkül. Ezután, mint aki jól végezte dolgát, a díszes kettős továbbment egy másik Ságvári körúti lakásba, az egyko­ri élettárs feltételezett tartózko­dási helyére. Mire megérkeztek, már hárman voltak, és mivel a dörömbölésre nem nyitottak aj­tót, betörték azt. A keresett hölgy valóban ott volt, és a viha­ros betérő miatt nagyon meg­ijedt, így a lakásból a konyhaab­lakon át a világítóudvarra kú­szott ki, ahonnan egy másik konyhaablakot betörve az egyik szomszéd lakásba menekült. Elkezdődött a vadnyugati fil­mekre jellemző üldözés. Lukács Mihály, mint aki nemes célért küzd, a nő után eredt, és afféle fogadatlan prókátorként a szom­széd lakásba is beugrott. Miköz­ben vissza akarta hívni a nőt, az egyik óvatlan pillanatban az ott heverő ékszeresdobozból ki­emelt néhány ezüstláncot, meg bizsut. Időközben Pélyi is átmá­szott a szomszédhoz, és míg az a rendőrséget értesítette, aznap szabadult hősünk ellopta a bőr­kabátját, a benne lévő személyi igazolványát pénzestül együtt. Másra már nem maradt ideje, mert nagyon gyorsan visszake­rült oda, ahonnan néhány órája kiengedték. A randalírozó hármas ügyét elsőfokon a Szolnoki Városi Bí­róság, Dr. Fodor Erzsébet taná­csa tárgyalta. Pélyi Károly Zol­tánt társtettesi minőségben elkö­vetett súlyos testi sértés bűntet­te, könnyű testi sértés vétsége, magánlaksértés bűntette, lopás és okirattal való visszaélés vétsé­ge miatt egy év hat hónapi bör­tönre ítélték. Ezt az utolsó napig le kell ülnie, mivel feltételes sza­badságvesztésre nem bocsátha­tó. Társa, Lukács Mihály egy év börtönt és háromezer forint pénzbüntetést kapott. A börtön­büntetés végrehajtását három évre felfüggesztették. Ezenkívül Lukács Mihály tulajdon elleni szabálysértés vétsége miatt to­vábbi ezer forint pénzbírságot köteles fizetni. A harmadrendű vádlott, a harminchárom éves szolnoki Csalavári Zoltán hat hónap, két év próbaidőre felfüg­gesztett elzárást kapott. A má­sod- és harmadrendű vádlott büntetése már elsőfokon jog­erőssé vált, míg Pélyi Károly ese­tében a városi bíróság döntését a megyei bíróság helybenhagyta, így az is jogerős. D.SZ.M. Sárban, sötétben — kutyák között Szajolban elszaporodtak a kó­bor kutyák már egy hatalmas far­kaskutya is garázdálkodik. November 16-án éjjel fojtogatta a birkáinkat, a segítségünkre érkező emberek alig bírták vasvillával el­riasztani A faluból sokan járunk Szol­nokra dolgozni, messzire gyalogo­lunk a buszmegállóhoz, s nem mindegy, milyen körülmények kö­zött érünk oda. Nem elég hogy sáros, latyakos, kivilágítatlan úton, utcákon járunk fedetlen buszváróban ácsorgunk, tarta­nunk kell a szabadjára engedett kutyáktól is. Jómagam - védeke­zésül - fémnyelü esernyőt vásárol­tam, de olyan farkaskutyával szemben, amelyik a birkákat foj­togatta, nem biztos, hogy hatásos lesz.. Valamikor a vadásztársaság hi­vatásos vadásza védett meg ben­nünket a kóbor kutyáktól, de az utóbbi időben már senki sem tö­rődik ezzel a problémával Pedig a vadászoknak is érdekük lenne, hiszen a gazdátlan, vérszomjas ebek a vadállományt is pusztítják Az illetékesek segítségét kérjük Papp Márta Szajol Hozzászólás cikkeinkhez Nem állítják vissza a piaci járatot Elvették a piaci járatunkat címmel közöltük a kengyel-bagi- majori település lakói nevében írt levelet, /X. 3o./ melyre a Jász­kun Volán forgalmi és kereske­delmi főosztájától a következő választ kaptuk: "Az olvasói levélben foglaltak­kal kapcsolatban vizsgálatot vé­geztünk és megállapítottuk, hogy az 1988 májusáig szerdán és szombatonként közlekedő, Tö- rökszentmiklósról 11.15 órakor Martfűre induló buszt kihaszná­latlanság miatt szüntettük meg ­a helyi tanács egyetértésével. Ugyanakkor kísérletet tettünk egy másik időpontú piád járat közlekedtetésére, mely munka­napokon indult lo.l5 órakor Tö- rökszentmiklósról Bagimajorig. A járat forgalma - egy év há­rom hónap után - ugyancsak ki­használatlan volt, ezért szeptember 4-én, a tanács egyet­értésével leállítottuk. Újbóli indí­tását - a valós utazási igényre és a jelenlegi gazdasági helyzetre való tekintettel - nem tartjuk in­dokoltnak." Szerkesztői üzenetek Horváth József, Szolnok: Jo­gosult a 25. éves jubileumi juta­lomra, másfél havi átlagkeresetét már számfejtették a munkahe­lyén. Személyesen menjen érte, mert nyugdíjba vonulásával kap csolatban egyéb dolgokat is in téznie kell. Összeállította: Csankó Miklós ni

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom