Néplap, 1989. október (40. évfolyam, 233-259. szám)

1989-10-31 / 259. szám

Megkezdődött az Országgyűlés októberi ülésszaka Napirenden az Alkotmánybíróság és az Állami Számvevőszék az első napon Tegnap délelőtt megkezdődött az Országgyűlés októberi — kétnaposra tervezett — ülésszaka. Fodor István, az Országgyűlés megbízott elnöke tájékoz­tatta a képviselőiket, hogy dr. BartaIné dr. Borszéki Erzsébet (Nógrád m., 6. vk.) lemondott mandátumáról; ezt az Ország­­gyűlés tudomásul vette. Bejelentette, hogy 16 képviselő nyúj­tott be interpellációt, és hét képviselő intézett kérdést a kormány tagjaihoz. Tájékoztatta a képviselőket arról is, hogy mi lett a sorsuk azoknak a júniusi, illetve szeptemberi ülés­szakon elhangzott interpellációknak, amelyékre adott vála­szokat az Országgyűlés nem fogadta el. Ezekkel jelenleg az illetékes országgyűlési bizottságok foglalkoznak, s egy ré­szük vizsgálatával már végeztek is. Az ezekről készült je­lentéseket eljuttatták a képviselőknek. Több interpelláció bi­zottsági vizsgálata azonban további időt igényel. A képviselők úgy döntöttek, hogy az Országgyűlés a képviselői indítványt a novemberi ülésszakon tárgyalja meg. Ezután elfogadták az ülésszak tárgysorozatát: 1. Az Alkotmánybíróság tagjainak megválasztását elő­készítő jelölőbizottság felállítása. 2. Az Állami Számvevőszékről szóló törvényjavaslat megtárgyalása. 3. A földtörvény módosításáról szóló törvényjavaslat megtárgyalása. 4. A közkegyelem gyakorlásáról szóló törvényjavaslat megtárgyalása. x 5. A népszavazásról és a népi kezdeményezésről szóló törvényjavaslat megtárgyalása. 6. Népszavazás elrendelése az állampolgárok kezdemé­nyezésére négy kérdésben. 7. Népszavazás elrendelése a kormány kezdeményezésé­re a Magyar Köztársaság címeréről. 8. A köztársasági elnök választásának kitűzése és a vá­lasztási eljárás egyes kérdéseinek rendezéséről szóló ország­­gyűlési határozattervezet megtárgyalása. 9. A nagymarosi munkálatok felfüggesztése alatt vég­zett hazai és nemzetközi jogi, ökológiai, műszaki következ­ményeket feltáró vizsgálatok eredményeiről szóló beszámoló megtárgyalása. 10. Személyi javaslatok. 11. Interpellációk, kérdések. Előkészületek az Alkotmánybíróság megválasztására A tárgysorozat elfogadása után következett az Alkot­mánybíróság tagjainak meg­választását előkészítő jelolo­­bizottság létrehozása. A par­lament tényleges politikai megosztottságát figyelembe véve az elnök — a parla­menti képviselettel rendel­kező pártok javaslata alap­ján — ajánlotta, hogy a je­lölőbizottság elnökévé dr. Vona Ferenc (Pest m., 16. vk.) független képviselőt vá­lasszák. Javasolta továbbá, hogy a jelölőbizottság tagja legyen Balogh László (Pest m., 29. vk.), Dudla József (Borsod m., 5. vk.), Karva­­lits Ferenc (Zala m., 1. vk.) és Kasó József (Baranya m., 13. vk.), valamennyien a Ma­gyar Szocialista Párt tagjai, dr. Balta Éva (Budapest 46. vk.), a Szabad Demokraták Szövetségének tagja, dr. Sé­­ra János (Komárom m., 10. vk.), a Kereszténydemokra­ta Néppárt tagja, Rosziik Gá­bor (Pest m., 4. vk.), a Fiatal Demokraták Szövetsége tag­ja, dr. Márton János (orszá­gos lista), a Magyar Néppárt tagja, dr. Raffay Ernő (Csongrád m., 1. vk.), a Ma­gyar Demokrata Fórum tag­ja, valamint Árvái Lászlóné (Heves m., 1. vk.), független képviselő. Ezután az elnök felkérte a frissen megválasztott jelölő­­bizottságot, hogy mihama­rabb tartsanak ülést, és te­gyenek javaslatot az Alkot­mánybíróság öt tagjának je­lölésére. Az elfogadott tárgysoro­zatnak megfelelően a képvi­selők rátértek az Állami Számvevőszékről szóló tör­vényjavaslat tárgyalására. A napirendi pont előterjesztője Puskás Sándor, a terv- és költségvetési bizottság elnö­ke volt. Az Állami Számve­vőszék létrehozását indokol­va hangoztatta: tovább már nem halasztható, hogy a legfelső államhatalmi szerv, az Országgyűlés egy olyan magasan kvalifikált szakem­berekből álló, szigorú ellen­őrző apparátusra támasz­­kodnasson, amelynek folya­matos munkája biztosíték a mindenkori kormányzat ter vékenységének elfogulatlan, politikától mentes megítélé­séhez. Puskás Sándor előterjesz­tését követően a Ház elnöke felolvasta Tóth Istvánné (Bács-Kiskun m., 11. vk.) le­velét. A képviselőnő arra emlékeztette a parlamentet, hogy 150 éve született Steindl Imre, az Országház tervező­je. Javasolta, hogy az Or­szággyűlés emlékezzen meg róla kegyelettel. Fodor Ist­ván arról tájékoztatta a kép­viselőket, hogy az évforduló alkalmából megkoszorúzták az Országház főlépcsőjén ál­ló Steindl Imre-mellszobrot, továbbá a Parlament kupo­latermében kiállítást is ren­deztek. Horváth Lajos — a plé­­num soros elnöke — köszön­tötte a díszpáholyban helyet foglaló Josef Rieglert, Auszt­ria alkancellárját és kísére­tét. A vendég Medgyessy Pé­ter miniszterelnök-helyettes meghívására tartózkodik ha­zánkban. Ezt követően Horváth La­jos megnyitotta a törvényja­vaslat áltaianos vitáját. Südi Bertalan (Bács-Kis­­kun m., 12. vk.), pártalkal­mazott úgy ítélte meg: az Állami Számvevőszék újbóli felállítása a jogállam szerve­zeti rendjének kiépítésében, az állami bevételek és ki­adások, valamint az állami vagyon hasznosításának számbavételében mérföldkő lehet. Barta Alajos (Heves m., 4. vk.), pártalkalmazott az Állami Számvevőszék szük­ségességét hangsúlyozva rá­mutatott: nem megfelelő a jelenlegi államigazgatási el­lenőrzés, az Országgyűlés vi­szont még saját ellenőrző szervezettel sem rendelkezik. Dr. Szabó Kálmán (Buda­pest, 36. vk.), a Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem egyetemi tanára hangoztatta: az Állami Számvevőszék által tudja az Országgyűlés érvényesíteni költségvetési és zárszámadá­si jogát. Ez egyben sarkala­tos alkotmányi garancia is lesz arra, hogy a végrehajtó hatalmat a parlament ellen­őrizhesse. Dr. Bállá Éva (Budapest, 46. vk.), a Fővárosi Apáthy István Gyermekkórház-Ren­delőintézet orvosa azt java­solta, hogy az általános vita lezárása után ne bocsássák részletes vitára a törvényja­vaslatot, mert az kimunká­­latlan, átdolgozásra szorul. Eke Károly (Csongrád m., 10. vk.), a Magyar Rádió fő­munkatársa mindenekelőtt arról szólt: feltétlenül szük­ségesnek tartja az Állami Számvevőszék intézményé­nek felállítását, hiszen ő azok közé a képviselők közé tartozik, akik sohasem sza­vazták meg a költségvetési előterjesztést és a zárszám­adást, mivel soha nem volt meggyőződve azok hitelessé­géről. Géczi István (Budapest, 49. vk.), a Kertészeti és Élel­miszeripari Egyetem tan­székvezető egyetemi tanára is sürgette az Állami Szám­vevőszék mielőbbi felállítá­(Folytatás a 2. oldalon) Reutlingen Szolnok új testvérvárosa Tegnap délelőtt írták alá a városi tanácsnál Szolnok új testvérvárosa, az NSZK-beli Reutlingen főpolgármesteré­vel. dr. Manfred Deschlével az új testvérvárosi kapcso­latról szóló megállapodás­­tervezetet, melyet a tanács következő ülésén tárgyal, s amennyiben ott elfogadják, attól a naptól kezdve váro­sunk új testvérvárosa lesz Reutlingen. A tegnap délelőtti sajtótá­jékoztatón megtudtuk, hogy a testvérvárossá válás gon­dolata reutlingeni partnere­ink részéről született, ugyan­is a Szolnoki Papírgyárral kétéves gazdasági kapcsola­tuk volt már. A két város tanácsának képviselői most találkoztak először, a Szol­nok Városi Tanács meghí­vására csütörtökön érkeztek meg a reutlingeni tanács képviselői: a főpolgármester és két tanácstag, Peter Mürdter és Iinge Villforth asszony személyében. Bálint Ferencet, a városi tanács el­nökét a kapcsolat céljairól kérdeztük. — A két város kapcsolatát az európai összefogás jegyé­ben szeretnénk fenntartani, ápolva a kulturális, gazda­sági, sport- és városfejlesz­tési területeket. Az emberi, baráti kapcsolattartásokon túl tanulni szeretnénk Reut­lingentól a többpártrend­szerben működő tanácsi ön­­kormányzatot is. Megálla­podtunk ma abban is, hogy a két város polgárait a he­lyi rádió, sajtó útján min­den közös rendezvényünkről tájékoztatjuk. Manfred Deschle főpolgár­mestert tévés kolleganőm­mel arról faggattuk, van­nak-e anyagi érdekek a kul­turális, baráti kapcsolatok mögött? — Nem anyagi hasznot keresünk, a gazdasági üze­mékre a városnak egyébként sincs befolyása. Mi úgy gon­doljuk, hogy az üzem az a hely, ahol az emberek dol­goznak és pénzt keresnek, a kulturális élet, a sport, a szórakozás egészen más do­log, ezért az üzemeknek — a Bosch kivételével —sport­klubjaik sincsenek. Más vá­rosokkal — francia, angol, svájci — is vannak hosszú évek óta testvérvárosi kap­csolataink. Mikor az újsá­gokban olvastuk, Magyaror­szágon milyen sok változás történt, akkor döntöttünk a testvérvárosi kapcsolat mel­lett Szolnokkal. A testvér­­városi kapcsolatunk úgy gondoljuk, a „népi diplomá­cia” újabb szép eredménye, mely közelebb hozza egy­máshoz az európai embere­ket. Megemlékezés a Köztársaság téren Az MSZP Budapesti Bi­zottsága hétfőn délután ko­szorúzást rendezett a Köz­társaság téri pártház 1956- ban elesett védőinek tiszte­letére. Katona Béla, az MSZP Budapesti Bizottságá­nak titkára emlékezett meg arról, hogy 1956. október 23- án a sztálinista diktatúra el­törlését, az emberközpontú szocializmus kialakítását kö­vetelő fiatalok és idősek, értelmiségiek és munkások valamennyien hittek ügyük igazságában, s megdöbben­tek azon, hogy a szavak he­lyét egyre inkább a fegyve­rek ropogása vette át. Ezután hangsúlyozta, hogy a nemzeti megbékélés hosszú folyamata csak akkor lesz sikeres, ha mindenki nyu­godtan emlékezhet meg saját ihalottairól, és ha sem a mosonmagyaróvári, sem a salgótarjáni vérengzés irá­nyítóit, sem pedig a fehér­zászlós Mező Imre gyilkosait nem fogja senki hősként ün­nepelni. Befejezésül Mező Imre, oktalan és érdemtelen halált lelt társaira emlékezve hang­súlyozta: tragikus sorsuk csak a gyilkosoktól válassza el a népet, de kösse össze újra szabadon, most már el­­szakíthatatlanul a hazá min­den lakóját. Katona Béla szavait szá­mos esetben különböző meg­nyilvánulások kísérték a mintegy ötezer fős tömegből. Elhangzottak egyetértő sza­vak. tapsok is, de erősebbek voltak az indulatos, áz MSZP megemlékezésének jogosságát kétségbe vonó közbekiáltások. Az emlékművet a Magyar Szocialista iPárt nevében Nyers Rezső, Jassó Mihály és Katona Béla koszorúzta meg. Elhelyezték virágaikat a Fővárosi Tanács, a Balol­dali Ifjúsági Társulás, a Fegyveres Erők, a Magyar Ellenállók, Antifasiszták Szövetsége és a Szakszerve­zetek Budapesti Tanácsa képviselői is, majd lerótták kegyeletüket az elesettek hozzátartozói és sokan má­sok is, a koszorúzás után ki­sebb incidens alakult ki a szervezők és a volt MSZMP néhány, többségében idős korú képviselője között. Ez­zel kapcsolatban Fabriczki András, az MSZP Budapesti Bizottságának titkára el­mondta az MTI munkatár­sának: mivel a volt MSZMP tagjai közül senki nem je­lezte, hogy részt kíván ven­ni a megemlékezés szervezé­sében, így az MSZP szervez­te, pedig az esetleges közre­működőket szívesen' látták volna. Véleménye szerint a megemlékezéshez méltatlan volt az a hang. Amelyet az ünnepség során a megszűnt MSZMP egyes idős tagjai használtak. Levelek a hazából a honba A maga örömére, mindannyiunknak A Parlamentben, október 30-án folytatta munkáját az Országgyűlés (MTI — Telefotó)

Next

/
Oldalképek
Tartalom