Néplap, 1989. szeptember (40. évfolyam, 207-232. szám)

1989-09-05 / 210. szám

1989. SZEPTEMBER 5. Megkezdődött a csúcsértekezlet (Folytatás az 1. oldalról) ság megvitatására hívjanak össze új Észak—Dél konfe­renciát, amelyen a fejlett és a fejlődő országok képvise­lői vennének részt. Leszö­gezte, hogy az el nem köte­lezetteknek korszerűsíteni­ük kell tevékenységüket, s hangsúlyozta, hogy a mozga­lom eredeti céljainak he­lyességét az élet már igazol­ta. Külön kiemelte ezzel kapcsolatban a gazdasági enyhülés szükségszerűségét, s kérte a fejlett országok se­gítségét a gyengén fejlett­ség felszámolásához. Hang­súlyozta az adósságválság súlyosságát, s az emberi jo­gok védelmének szükségessé­gét. A jugoszláv vezető üdvö­zölte az első leszerelési meg­állapodásokat és a regioná­lis válságok rendezését szol­gáló első egyezményeket. Fi­gyelmeztetett azonban arra, hogy a pozitív változások el­lenére a gazdaság területén még nem következett be az enyhülés és ez napjaink leg­főbb ellentmondása. Ahhoz, hogy a mozgalom lépést tartson a világfolya­matokkal, meg kell újulnia és korszerűsödnie kell. Ez a IX. csúcskonferencia egyik fő feladata — hangsúlyozta Janez Drnovsek. Hozzáfűz­Tadeusz Mazowiecki len­gyel miniszterelnök azonna­li segélyt kért a Nyugattól, mindenekelőtt a lengyel adósságszolgálat megkönnyí­téséhez. Az amerikai Time hetilapnak adott interjúban Mazowiecki kifejtette, hogy Lengyelország az adósság- szolgálat problémájának gyors megoldása után olyan programokhoz kér segélye­ket, amelyek elindíthatják a gazdasági fellendülést. Lengyelország külső adós­ságainak összege mintegy 39 p milliárd dollár. te, hogy a munkamódszerek korszerűsítése már meg is kezdődött. Felül kell vizs­gálni és meg kell változtatni azokat az álláspontokat, amelyek nem állták ki az idő próbáját, s meg kell határozni az alapvető felada­tokat. Ügy vélem szögezte le —, hogy a mozgalom straté­giai alapkeretei változatla­nok: a béke és a nemzetkö­zi biztonság erősítésé, a vál­sággócok békés úton történő felszámolása változatlan tö­rekvése. —' A fejlődő országok problémáit a legközvetleneb­bül az adósságválság mutat­ja. A magas kamatok miatt kiáramlanak erőforrásaik, a fejlődés néhol holtpontra jutott, a politikai konfliktu­sokkal fenyegető szociális feszültség állandóan növek­szik. Ezért a fejlett országo­kat terheli a felelősség — szögezte le. Üdvözölte a hitelező or­szágok bizonyos kezdemé­nyezéseit, de rámutatott, hogy az adósságprobléma megoldása még messze van. Drnovsek végezetül hang­súlyozta, hogy az egyéni szabadságjogok az emberi ci­vilizáció közös vívmányává válnak, s be kell építeni őket az el nem kötelezettek moz­galmának alapvető értékei közé is. Mazowiecki jelezte, hogy Lengyelország nemcsak sür­gős segélyeket szeretne, ha­nem hosszú távú gazdasági együttműködést is akar a Nyugattal. Mazowieczkivel vasárnap a brit Daily Telegraph is meg­jelentetett egy interjút. A lengyel miniszterelnök ab­ban is segélyeket kért, de kiemelte, hogy Lengyelor­szágnak nem annyira jóté­konysági adakozásra van szüksége, hanem inkább ar­ra. hogy ismét köthessen kölcsönösen előnyös üzlete­ket a Nyugattal. Szeptember 22—23-án SzQvlet-amerikai külügyminiszteri találkozó A szovjet külügyi szóvivő hétfőn Moszkvában megerő­sítette : szeptember 22—23- án szovjet—amerikai kül­ügyminiszteri találkozót tar­tanak az Egyesült Államok­ban. Moszkvai sajtókörök­ben a hír kapcsán bizonyos­ra veszik, hogy Sevardnadze és Baker megbeszéléseinek egyik központi kérdése az újabb szovjet—amerikai csúcstalálkozó előkészítése lesz. A szóvivő kérdésekre vá­laszolva kitért a magyaror­szági NDK-menekültek prob­lémájának kommentálása elől. mint mondta, erről a magyar és NDK-beli illeté­keseknél kell érdeklődni. Mindazonáltal ígéretet tett arra, hogy utánanéz az ezzel kapcsolatos szovjet véle­ménynek. Szojuz TM-8 Visszaszámlálás A bajkonuri űrrepülőtéren a starthelyre állították a Szojuz TM—8 jelzésű űrha­jót, s már az utolsó ellenőr­zéseket végzik a start előtt, amelyet szerdára virradó éj­szakára, moszkvai idő* sze­rint 1 óra 38 percre tervez­nek. Alekszandr Viktorenko és Alekszandr Szerebrov űr­hajósok — akik várhatóan fél évet töltenek az űrben — a tervek szerint pénteken kapcsolják hozzá űrhajóju­kat a Mir űrállomáshoz. A Mirhez 1986 februárjában már hozzákapcsolták az asztrofizikai kutatásokra szolgáló, Kvant nevű modult. Az űrállomás — amelyhez hat helyen csatlakozhatnak modulok vagy űrhajók — most két új modullal (szako­sított kutatási vagy más tu­dományos célokra kialakí­tott, önálló repülésre is ké­pes „űrszobával”) bővül. Mazowiecki azonnali segélyt kér a Nyugattól Havannában Súlyos légikatasztréfa Több kérdésben kompromisszum született (Folytatás az 1. oldalról) MSZMP és a harmadik ol­dal állásfoglalását, hogy mi­ként képzelhető el a tárgya­lás olyan körülmények kö­zött, amikor a harmadik ol­dalon ülő egyik delegáció az ellenzéket nyíltan becsmér- li, fenyegeti. Pozsgay Imre hangsúlyozta: el kell dön­teni, hogy a háromoldalú tárgyalásokon törvényelő­készítés, vagy nyilvános pro­paganda folyik-e. Az MSZMP is találna' bírálni valót az ellenzék soraiban, óm nem itt van a helye a nyílt választási küzdelem­nek; a harmadik oldal ja­vasolta hogy ezt a vitát is a jószolgálati bizottság vizs­gálja ki. Berényi Ferenc, a Münnich Ferenc Társaság országos titkára visszautasí­totta az EKA nyilatkozatát, ugyanakkor készségét fejez­te ki, hogy az abban felve­tetteket az MFT az EKA- val megvitassa. Ezek után kezdődött meg az első napirendi pont, az alkotmány módosításával kapcsolatos, még függőben lévő kérdések megtárgyalá­sa. Bejelentették, hogy a szak­értői bizottságokban sike­rült konszenzusra jutni a képviselői összeférhetetlen­ség eseteinek kérdéseiben. Mindhárom fél elfogadha­tónak tartja az Ellenzéki Kerekasztal azon javaslatát, miszerint nem lehetnek képviselők bírók, ügyészek, alkotmánybírók, a fegyveres erők tagjai, valamint az ál­lamigazgatás bizonyos terü­letein dolgozók. A köztársasági elnöki in­tézmény bevezetésével kap­csolatban az előző ülésen elő­terjesztett EKA-javaslatról Pozsgay Imre fejtette ki az MSZMP véleményét. Az ál­lamminiszter közölte: az MSZMp tárgyalóküldöttsége elfogadja az indítvány azon részét, miszerint a köztár­sasági elnöki jogkört az 1946- og első törvény szerint kell szabályozni, kiegészítve az EKA-javaslatban szereplő jogkörbővítési .indítványok­kal. Ugyanakkor az MSZMP álláspontja szerint az állam­főt nem a parlamentnek, ha­nem a népnek kell megvá­lasztania, közvetlen népsza­vazással, méghozzá az or­szággyűlési választások előtt. A téma megvitatását a felek NDK-menekültek visszautalták a szakértői bi­zottságokhoz. Nem született döntés a címer ügyében sem; az MSZMP indítványa szerint a módosított alkotmány utal­jon arra, hogy a címerre vonatkozó rendelkezéseket alkotmány erejű törvény rög­zíti. Több mint egyórás vita után megállapodás született abban a sokáig patthelyze­tet okozó kérdésben, hogy szerepeljen-e az alkotmány­ban a szocializmus szó. Az MSZMP és az Ellenzéki Ke­rékasztal többszöri szöveg­finomítással végül is komp­romisszumra jutott, amelyet ' a harmadik oldal is elfoga­dott. Nevezetesen, a felek megállapodtak abban, hogy az alkotmány elé ne illessze­nek preambulumot, az alkot­mány szövegében azonban szerepeljen a következő meghatározás: „a magyar köztársaság független, de­mokratikus jogállam, amely­ben a polgári demokrácia és a demokratikus szocializmus értékei egyaránt érvényesül­nek”. Egyelőre nincs megállapo­dás a fegyveres erők tagjai párttagságának kérdésében; e téma megvitatását a felek a párttörvénmyel kapcsola­tos kérdéseknél tartják in­dokoltnak. Ugyancsak vita folyik arról, hogy az alkot­mányban deklarálják-e a köztulajdon primátusát a többi tulajdonnal szemben, Ezt sem az MSZMP, sem az Ellenzéki Kerekasztal nem tartja szükségesnek, a har­madik oldal1 viszont ragasz­kodik ahhoz, hogy a köztu­lajdon kitüntetett szerepét deklarálják. Egyébként eb­ben a kérdésben — mint ki­derült — a harmadik oldal résztvevői nem képviselnek egységes álláspontot. Az ál­taluk súlyosnak minősített belső vitára hivatkozva kér­ték a téma megvitatásának elnapolását, amihez a másik két fél hozzájárult. A pártok munkahelyi mű­ködéséről Pozsgay Imre el­mondotta: érvényben van az MSZMP korábbi javaslata, miszerint bíróságokon, köz­hatalmi szerveknél, például tanácsoknál, minisztériu­moknál, valamint a fegyve­res erőknél és testületeknél nem működhetnek pártszer­vezetek. Ugyanakkor a Köz­ponti Bizottság legutóbbbi ülésén módosította az egyéb munkahelyekkel kapcsolatos álláspontját. Eszerint a köz­hatalmi szerveknél a külön­böző pártok azonos feltételek mellett hozhatnak létre szer­vezeteket, de azok munka­időben nem folytathatnak politikai tevékenységet, nem épülhetnek bele a munka­helyek szervezeti, vezetési rendszerébe, nem hozhatnak a munkahelyekre irányadó határozatokat. Az Ellenzéki Kerekasztal részéről Antall József kifej­tette: az EKA-t váratlanul érte a KB módosító javasla­ta. Az ellenzék álláspontja szerint, a munkahelyeken semmiféle párt sem működ­het. Megkérdezte Pozsgay Imrét, mi a kormány állás­pontja ebben a kérdésben, hiszen a párttörvény terve­zetét a kormány fogja majd előterjeszteni. Pozsgay Imre a kérdést indokoltnak tartot­ta, de választ csak a követ­kező kormányülés után ad. A harmadik oldal egyet­értett azzal, hogy a munka­helyeken ne működhessenek pártszervezetek. Az EKA ré­széről Orbán Viktor kije­lentette, hogy erről á kér­désről az ellenzék csak cso­mag részeként tárgyal; nem fogadja el az MSZMP-nek ízt a javaslatát, hogy p fegyveres testületeknél 1990. december 31-ig még működ­hessenek pártszervezetek. Miután a három oldalnak nem sikerült egyezségre jut­nia a pártok munkahelyi működéséről, illetve az on­nan való kivonulásról, a kér­dés megvitatását elhalasztot­ták a következő középszintű tárgyalásra. Konszenzus született vi­szont a pártok külföldi fi­nanszírozásával kapcsolat­balt. Ennek lényege, hogy pártok más pántoktól nem fogadhatnak el támogatást, miként névtelen adományt sem. Valamennyi külföldről befolyt összeget nyilvános­ságra kell hozni az adomá­nyozó nevének megjelölésé­vel. Az EKA kérte, hogy a túlzott bürokrácia elkerülé­se végett egy alsó limitet ál­lapítsanak meg. amely a kitt felesleges az adományozó nevének nyilvánosságra ho­zatala. Erről a szakértők még tovább tárgyalnak. A középszintű politikai egyeztető tárgyalások holnap folytatódnak. A két német államnak kell megállapodnia Horváth István belügyminiszter interjúja a Sterilben LONDON Az Interparlamentáris Unió fennállásának második évszázadát a világűr békés hasznosításnak megvitatá­sával kezdte meg hétfőn dél­után Londonban, első mun­kaülésén. Az unió centená­riumi konferenciáját meg­nyitóbeszédében II. Erzsébet királynő kifejezte reményét, hogy az IPU bicentenáriu- mán már az alapító atyák által megálmodott teljes bé­ke közepette ünnepelhetik majd meg. HANOI Vietnami—kambodzsai csúcstalálkozót tartottak hét­főn Hanoiban. Nguyen Van Linh, a Vietnami KP KB fő­titkára és Do Muoi vietnami kormányfő elsősorban a két­oldalú kapcsolatokról folyta­tott megbeszélést Heng Sam- rinnal. a Kambodzsai Népi Forradalmi Párt főtitkárá­val, kambodzsai álLamfővel. Heng Samrint elkísérte Tea Bank kambodzsai védelmi miniszter is. DZSAKARTA Fontos, a két ország kap­csolatai szempontjából kor­szakos jelentőségű esemény­nek minősítette a közeli jö­vőben — várhatóan a jövő héten — esedékes szovjet- unióbeli látogatását Suharto jndonég elnök. Súlyos légikatasztrófa tör­tént vasárnap este Havanná­ban, amikor a Cubana légi- társaság IL—62 típusú re­pülőgépe, fedélzetén 115 utassal és tizenegy főnyi személyzettel röviddel a fel­szállás után felrobbant és a repülőtértől egy kilométerre fekvő Boyeros nevű lakóne­gyedre zuhant. A repülőgé­pen tartózkodó összes em­ber életét vesztette. A le­zuhanó gép 19 lakóépületet összedöntött. Az eddigi je­lentések szerint 63 lakót vit­tek sebesüléssel kórházba. A katasztrófa helyi idő szerint este hét órakor tör­tént. Fidel Castro államfő és más kubai vezetők azon­nal a tragédia helyszínére mentek. A baleset okainak kivizsgálására állami bi­zottság alakult. A hírügynökségek emlé­keztetnek arra. hogy a bal­eset idején trópusi vihar volt a kubai fővárosban. A többségében olasz és nyugatnémet utasokat — csak két kubai állampolgár volt a gépen a Charter járat Kölnbe és Milánóba vitte volna. Ahhoz hogy az, NSZK-ba áttelepülni óhajtó és Ma­gyarországon tartózkodó NDK-állampolgárok rende­zetten kiutazhassanak, elő­ször az NSZK-nak és az NDK-nak meg kell állapod­nia egymással. A probléma egészen biztosam nem oldó­dik meg máról holnapra. A magunk részéről minden tő­lünk telhetőt megteszünk a tárgyalások előmozdítása céljából és a jövőben is így cselekszünk. Ezt hangsú­lyozta Horváth István bel­ügyminiszter a Stern című nyugatnémet képes maga­zinnak adott nyilatkozatá­ban. j A csütörtökön utcára ke­rülő hetilap szerkesztősége az MTI bonni irodájának ren­delkezésére bocsátotta az interjú szövegét. A magyar miniszter hamisnak nevezte azokat a találgatásokat, ame­lyek szerint a legközelebbi jövőben 15—20 ezer keletné­met menekült egycsapásra elhagyhatja Magyarországot. Emlékeztetett arra, hogy a magyar kormány ezt azonnal cáfolta, nehogy tápot adja­nak hiábavaló reményeknek. Horváth István megállá- pítása szerint a kiutazásuk­nak egyelőre nem járható útja az, hogy az NSZK nagykövetségén nyugatnémet útlevelet állítson ki számuk­ra. Ezzel ugyanis Magyaror­szág elismerné, hogy Bonn az NDK-állampolgárokat sa­ját állampolgáraiként keze­li. — Nekünk van egy meg­állapodásunk az NDK-val, és számunkra az NDK-nak szu­verenitása van állampolgá­rait illetően. Ezt a problé­mát Magyarország nem tud­ja megoldani. Így jelenleg Magyarország nem ismeri el a nylugfatnémet nagykövet­ség által ily módon kiállított útleveleket. A miniszter arra vonatko­zólag, hogy a mostani prob­léma megoldható-e vöröske­resztes okmányokkal úgy, mint a keletnémet állampol­gárok korábbi kiutazása az NSZK nagykövetségéről, em­lékeztetett rá: ez humanitá­rius indítékból történt és az­zal a céllal is, hogy a nagy- követség ismét zavartalanul dolgozhasson. Ami tíz, húsz vagy száz embernél beválik, nem alkalmazható ezrek vagy tízezrek esetében, Az eszményi megoldás az lenne, ha az NSZK és az NDK meg­állapodna: milyen feltételek­kel utazhatnak-ki Nyugatra az NDK-állampolgárok. Mi szívesen közreműködünk és segítünk — nyomatékosította Horváth István. — A mi problémánk az, hogy az NDK és az NSZK ellentétes dolgot vár el tő­lünk. Mi azonban nem akar­juk kapcsolatunkat megron­tani egyik német állammal sem. Tárgyalunk mindkét féllel. Nálunk a be- és ki­utazást lényeges emberi jog­nak ismertük el — jelentette ki. Ugyanakkor az NDK-ál­lampolgárok emberi jogai­nak elismerését illetően fel­tett kérdésre válaszolva ki­fejtette: Magyarországon éppúgy tilos a határok ille­gális átlépése, mint az NSZK-ban is. Ehhez érvé­nyes be- és kiutazási okmá­nyok kellenek. Azokat az NDK-állampolgárokat azon­ban, akiknek nincsenek ilyen okmányaik, nem kényszerít­jük az NDK-ba való vissza­utazásra. Nem tudjuk azon­ban, hogy mit is tegyünk ve­lük, ha Magyarországon ma­radnak,

Next

/
Oldalképek
Tartalom