Néplap, 1989. szeptember (40. évfolyam, 207-232. szám)

1989-09-30 / 232. szám

A SZOLNOK MEGYEI FORRADALMI MUNKÁSTANÁCS LAPJA kO FERENCZ LAJOS t Nemzet vagyunk újra! Hát nem volt eddig nemzet a ma­gyar? Közös hazában éltünk s egyazon nyelvet beszéltük, melyet őseink hagytak ránk nemzeti örökségül. A mi hazánkban éltünk, egyformán osztozkodva gondjaiban, bajaiban, de nem így a felénk áradó gondosko­dásban, szeretetheti; Közös nyelvet beszéltünk, de e nyelv nem egybe Seit, híhem széjjel kergetett. Ezen a nyelven.' édes anyanyelvűnkön martuk nemzeti hagyományainkat s egymást Közös nyelvet beszéltünk s nem értettük mégsem egymást. Ha­záról beszéltünk, mely lényege sze­rint mindenkinek édes otthona, gon­doskodó. szerető édesanyja s mégis hányán nem éreztük simogatását, meleg ölelését! Állampolgári jogok­ról beszéltünk, melyek természetük Bzerint mindenkit megilletnek, mé­gis e hazának hány polgára elöl vol­tak elzárva éltető forrásai. Köteles­ségekről beszéltünk s kik ezt legin­kább hangoztatták, éppen azok ci­pelték legkevésbé a terheket. Szeré­téiről meg alig esett szó e hazában, de kinyíltak széles kapui a féktelen gyűlöletnek. A bizalmatlanság mar- dosó légköre fertőzte a sziveket, cso- da-e, ha nem tudtak egyszerre dob­banni? Ellenséget szimatoltak ott. ahol a megfontoló ész bajaink okait i a kivezető útat kereste s e gondban nem bólintott a fej és nem tapsolt ütemre a kéz .Csoda-e hát. ha elné­multak az ajkak s az emberekben megszorultak a fényt sugárzó gon­dolatok? Ha a munka láza bará­tokká kovácsolta össze az embere­ket, szét kellett ugrasztani, mert az éberségnek nevezett gyanakvás nem tűrte a meleg emberséget; így bomlott egyedéire a nem­zetté válásnak útjára alig rálépett magyarság. Nem nemzet élt e hazá- ben, hanem csak Icözd tizmiUió magányos ember. Mi történt hát, hogy mégis ilyen csodálatos egységben dobbant a történelem színpadára a “magyar? Vajon e forradalomnak, amit ma „magyar csodá”-nak nevez a világ, nem voltak gyökerei történelmünk­ben s nemzedékünk szivében, mely­ből bőségesen táplálkozhatott? — Emlékezzünk! A honfoglaló ma­gyarság, akiknek nyilaitól Európa rettegett, nem mi vcűtunk-e őseink­ben? Mátyás király európa-szerte elismert hatalmának cezlopa nem mj voltunk-e őseinkben? Dózsa népe? Mi vagyunk! Rákóczi kuru- caií Mi vagyunk! Kossuth szabad­ságharcosai! Mi vagyunk! A törté­nelem megtanította e nemzetet a szabadság szeretetére. mely nélkül nem ember az ember, nem magyar a magyar! Az igazságtalanság megszüli az igazságot, az elnyomás a Szabad­ságot, az embertelenség az Ember­séget. A gazdasági és politikai kényszer megfoszthatja átmenetileg n embert emberi jogaitól, de a vá- zyat, hogy szabad legyen, hogy >mber lehessen, megfojtani nem le­ket. A kézre lehet bilincset verni, a szívre soha! A szájat el lehet némi tani, de az érzéseik legegye­temesebb nyelvét, a szemek néma tekintetének egyetértő beszédét soha semmilyen zsarnokság nem rabolhatta él az emberiségtől. Az emberiség természetes ösztöne kö­zösségi életbe vonja egyedeit. De nemcsak a gazdasági, társadalmi és politikai közösség formai és így rideg közösségébe, hanem az érzé­sek meleg szövevényétől átfont, mechanikai és matematikai for­mákba és tételekbe be nem szorít­ható emberi közösségbe. Erről fe­ledkezett meg az emberben is gé­pet látó vak politikai vezetés. Eb­ben a rideg, embertelen társadalom­ban pedig nem éreztük jól magún- Icát. Miért nem néztek egyszer iga­zán a szemünkbe, melyből felsírt a vágy: emberek akarunk lenni! Emberek, akik nem gyanakvással, nem gyűlölettel akarunk szöges drótkerítést fonni a magányosság­nak, hanem emberek, akik a bi­zalom, a szeretet tiszta légkörében akarunk nyugodt családi körben, nemcsak szavakban, de a valóság­ban is a magunk gyáraiban, föld­jein dolgozni s e munkánk alap­ján gazdaságilag is jobban élni. Miért nem vették észre, hogy a némaságban nem egyetértés, ha-t nem mélységes elkeseredés gőze feszül a szívekben? Nem vettek észre, —észrevét ette hát magát az elkeseredett ember. Nem engedték meg, hogy a törté­nelemben soha így meg -em fe­szített munkánk alapján emberek legyünk, — lettünk hát végre nem­zet! Az a békés felvonulás, amit ha­zánk fővárosának ifjúsága rende­zett október 23-án, csendes figyel­meztetés akart lenni, jeladása an­nak, hogy — emberek akarunk lenni. A békés tüntetők közé lőt­tek, továbbá fegyveres karhatalmat rendeltek ki, tankokat vonultattak fel az üzemek munkásainak, a föl­dek dolgozóinak gyermekei éllen a rádió stúdiója elé? ö, de a rend­őrség és a honvédség testvére volt az ifjúságnak s látva a halottakat, nem golyózáport zúdított rájuk, hanem melléjük állt. Így kelt fel többéves álmából a nemzet meg­újulva. Hat napja forradalom lángjában izzik a magyarság. Mennyi elszánt­ság, a felkorbácsolt idegeknek fe­szültségében is mennyi emberséges kezdeményezés szabad nemzeti éle­tűink kibontakoztatására. Véreik a nemzet, naponta halottikai. temel s mégis mennyi önmérséklet a szí­vekben! Égig csap a nemzet ifjúsá­gának a lángja s féltve őrködik mel­lette az idősebbek iózansaga. Mi­csoda két erős fegy . er. mely ma vív­ja büszkén és összeszorított fogak­kal ' emberi és nemzeti szabad­ságunk forradalmát. Egyhete még nép sem voltunk s ma nemzet vareunk! Ezért csodál ma úgv minket a ziláe. Vigyázzunk, isi. vigyázzunk a forradalomra, hogy nemzet marad­hassunk örökre! I fi demokratikus pártok tovább folytatják működésüket A demokratikus kibontakozás ér­dekében 1956 évi október 29-én, hétfőn délelőtt a Hazafias Népfront Megyei Bizottsága összehívta a Független Kisgazdapárt, a Nemzeti Parasztpárt, a Magyar Dolgozók Pártja és a volt Szociáldemokrata Párt képviselőit s ülésükön a kö­vetkező határozatokat hozták: 1; Jelenlévők megállapították, hogy a Független Kisgazda Pártot és a Nemzeti Parasztpártot a kor­mány a mai napig sem oszlatta fél, hanem a demokratikus alapelvek megsértésével e pártok nyilvános működését lehetetlenné tette. A forradalmi harc eredménye­ként a pártok a mai naptól kezdve tovább folytatják működésüket. A megjelent pártok képviselői egysé­gesen elhatározták, hogy a forrada­lom erediményefcépen létrehozott Megyei Forradalmi Munkástaná­csot munkájában politikailag támo­gatják. Ennek érdekében az emlí­tett pártok tagjaiból 3—3 tagót kül­denek tanácsadóiként a Forradalmi Munkás Tanács segítésére. 2. A Független Kisgazda Párt és a Nemzeti Parasztpárt jelenlévő képvisel ói megállapították, hogy ma a magyar parasztság érdekei egysé­gesek, követeléseik azonosak. A két párt képviselői célszerűnek tartják a szoros együttműködést. 3. A tanácskozáson resztvett új életre kelt pártok részére átmene­tileg a Hazafias Népfront Megyei Bizottsága helyiségeit felajánlotta, hegy szervezeti életüket azonnal megkezdhessék és azt folytathassák addig is, míg számukra önálló he­lyiséget is lehet biztosítani. 4. A tanácskozás résztvevői a jelenlegi helyzetben fontodnak tart­ják jövő évi kenyerünk biztosítását. Ezért kérelemmel fordulnak a For­radalmi Munkás Tanács mezőgaz- sád'asági biztosához, tegyen meg mindent annak érdekében, hogy a parasztság az őszi vetéseket mi­nél előbb befejezhesse. 5. A Megyei Forradalmi Mun­kás Tanács eddigi munkájának je­lentős eredménye, a tájékoztatás megszervezése, a rádión és a saj­tón keresztül. Ez a tájékoztatás még nem mindenben kielégítő. A tanácskozás résztvevői kérik a Munkás Tanácsot, hogy Tartsa szilárdan kezébe a tájékoztatás irá­nyítását A Munkás Tanács intéz­kedéseiről a rádión keresztül gyak­rabban tájékoztassa a megye la­kosságát és az igazságnak megfele­lő hírközléseivel biztosítsa a lakos­ság nyugalmát. Szükségesnek tart­ják az üzenetek gyorsabb és gyak­rabban történő közlését A tájékoz­tatás a megye egész életét fogja át. 6. A lakosságot nyugtalanítja, h Jgy egyes komprorhitált szemé­lyek ma is helyükön vannak. A sze­mélyi kérdések igazságos elbírálá­sa érdekében a tanácskozás java­solja a Megyei Forradalmi Mun­kás Tanácsnak, hozzon létre egy független bizottságot amely elbí­rálja a kifogásolt személyek ügyét. 7; A tanácskozás résztvevői a tel­jes demokrácia egyik alapvető fel­tételének tekintik a független bíró- rég létrehozását A. bíróságok nem állhatnak párt irányítása alatt A bírák és ügyészek a jövőben sem­miféle pártnak tagjai nem lehet­nek. A bírák a demokratikusan lét­rehozott országgyűlés által alkotott törvények szerint lelki ismeretükre hallgatva döntik el az ügyeket 8. A Megyed Forradalmi Mun­kástanács működésével kapcsolato­san vitatott kérdés, hogy a Forra­dalmi Munkás Tanács mennyiben van alárendelve a kormánynak, és mennyiben tehet önálló intézke­dést. A ‘anácskozás álláspontja sze­rint a győzelmes forradalmi harc eredményeként a megyék történel­mi önkormányzati joga feléledt. Ez lehetőséget ad a Megyei Forradalmi Munkás Tanácsnak arra, hogy a néptől közvetlenül kapott megbízás alapján, az egész nép érdekeit szem előtt tartva a megoldásra váró kon­krét ügyekben belátása szerint döntsön, függetlenül attól, hogy ezekben a kérdésekben a kormány állást foglalt-e vagy hogyan foglal­tak állást; (pl; a mezőgazdaság problémája). 9. A tanácskozás javasolja a Megyei Forradalmi Munkás Ta­nácsnak, hogy a győzelmes forra­dalmi harc hőseinek emlékére a szolnoki Beloiannisz utca nevét Ok­tóber 23-a út névre változtassa. 10. A tanácskozás résztvevő* megnyugvással vették tudomásul a Megyei Forradalmi Munkás Tanács közellátási biztosának azt a beje­lentését, hogy a város élelmiszer ellátása megnyugtató módon bizto­sítva van, s a tüzelő probléma meg­oldására a MÁV jelentős mennyi­ségű használt talpfát ajánlott fel. Nagy Imre elvtára, a Minisztertanács elnökének rádiónyilatkozata Magyarország népe! A múlt hé­ten tragikus gyorsasággal peregtek a véres események. Az elmúlt év­tized szörnyű hibáinak és bűnei­nek végzetes következményei tá­rulnak elénk azokban a fájdalmas eseményekben, amelyeknek szem­tanúi és résztvevői vagyunk. Ezer esztendős történelmünk során a sors nem fukarkodott népünket és nemzetünket sújtó csapásokkal De ilyen megrázkódtatást hazánk talán még sohasem ért el. A kormány elítéli azokat a nézeteket, amelyek szerint a jelenlegi hatalmas nép- mozgalom ellenforradalom volna. Kétségtelen, hogy úgy, ahogy min­den nagy népmegmozduláskor tör­ténni szokott, az elmúlt napokat is felhasználták kártékony elemek kö­zönséges bűncselekmények elköve­tésére. Tény az is, hogy a reakciós ellenforradalmi elemek is bekap­csolódtak, Igyekeztek az eseménye­ket felhasználni a népi demokra­tikus rendszer megdöntésére. De az is vitathatatlan, hogy ezekben a megmozdulásokban elemi erővel bontakozott ki egy nagy, egész né­pünket átfogó és eggyéforraszló nemzeti demokratikus mozgalom. Ez a mozgalom célul tűzte ki, hogy biztosítja nemzeti független­ségünket. önállóságunkat és szuve­renitásunkat, kibontakoztatja tár­sadalmi, gazdasági, politikai éle­tünk demokratizmusát, mert csak ez lehet a szocializmus alapja ha­zánkban. Ezt a nagy megmozdulást az elmúlt történelmi korszak sú­lyos bűnei robbantották ki. A hely­zetet még súlyosabbá tette, hogy a vezetés szinte a legutóbbi időkig nem szánta rá magát, arra, hogy véglegesen szakítson a régi bűnös politikával. Főleg ez vezetett u tra­gikus testvérharchoz, oly sok hazafi pusztulásához mindkét oldalon. A harcok közepette megszületett a demokratikus nemzeti egység, függetlenség és szocializmus kor­mánya, amely a népakarat igazi ki­fejezőjévé fog válni. Ez a kormány szilárd elhatározása. Az új kor­mány, támaszkodva a nép erejére és ellenőrzésére, abban a remény­ben, hogy a nép teljes bizalmát megnyeri, mindjárt hozzákezd a nép jogos követeléseinek megva’ó- is it ásóhoz. A Uormánv nun1;/;/ haliat anui nehéz körülmények hl zölt kezdi el. A múlt örökségeként reánk maradt igen komoly gazda­sági helyzet még súlyosabbá vált az elmúlt napok harcai következ­tében. Nagyon nehezek lesznek az elöltünk álló hónapok is. A kor­mány tisztán látja munkásosztá­lyunk, parasztságunk, értelmisé­günk súlyos anyagi helyzetét A kormány elsősorban e harc­ban a magyar munkásosztályra kí­ván támaszkodni, de természetesen támaszkodni óhajt az egész dolgozó magyar népre. Széleskörű program kidolgozását határoztuk él, amelyek keretében a munkásság megelége­désére rendezni kívánjuk a régi jogos követeléseket és sérelmeket, többek között a bér- cs normakér- dést, a minima' - bérek alsó hatá­rának és a legalacsonyabb nyugdi­jak felemelését, figyelembe véve a munkában eltöltött éveket és a csa­ládi pótlék növelését. A kormány, hogy a rendkívül sú­lyos lakáshelyzeten segítsen, a leg- messzebbmenően támogatni fogja, hogy állami, szövetkezeti és magán­kezdeményezésből. minél több la­kást építsenek. A kormány üdvözli az üzemi dolgozók kezdeményezését az üzemi demokrácia kiszélesíté­sére, helyesli a munkástanácsok megalakítását. A kormány erélyes kézzel végétvet a termelőszövetke­zeti mozgalom es a tagosítás során elkövetett súlyos törvénytelenségek­nek, nagyszabású tervet dolgoz ki az elhanyagolt és fejlődésében el­maradott mezőgazdasági termelé­sünk fellendítésére, termelőszövet­kezetek, egyéni gazdaságok terme­lésének felvirágoztatására, a terme­lési kedv helyreállítására. A kormány bátran épít a mun­kás-paraszt és diákifjúságra, az egyetemistákra, teret nyújt kezde­ményezésüknek. megtisztuló politi­kai közéletünkben és rajta lesz, hogy az életbe induló fiatalok mi­nél jobb anyagi körülmények közé kerüljenek. A kormány felkarolja a nép kezdeményezésére létrejött új, de­mokratikus önkormányzati formá­kat, arra fog törekedni, hogy azo­kat beiktassa az államigazgatásba. A kormány a további vérontás •«caT./fi.-itctöre ó: a békés kiborta- áozús bizlttoííúia evetekében eheti- j delta az általános, azonnali tűz­szünetet. Utasította a fegyveres erőket, hogy csak akkor tüzeljenek, lm megtámadják őket. Ugyanakkor felhívja mindazokat, akik fegyvert fogtak, hogy tartózkodjanak min­den harci cselekménytől és fegyve­rüket haladéktalanul sacégóéltas- sák be. A rend védelmére és a Bflübtz- tonaág helyreállítására haladékta­lanul megalakul az új karhatalom a honvédség és a rendőrség alaku­lataiból, rxHam&nt a munkások és az ifjúság felfegyverzeit osztagai­ból. A magyar kormány megálla­podott a szovjet kormánnyal, hogy a szovjet csapatok azonnal meg­kezdik kivonulásukat Budapesti« j és az új karhatalom megalakulásá­val egyidejűleg elhagyják a váron területét A magyar kormány tár­gyalásokat kezdeményez a Magyar Népköztársaság és a Szovjetunió közötti kapcsolatokról, többek kö­zött a Magyarországon állomása.'/, szovjet haderők visszavonásáról. ;■ magyar-szovjet barátság széliemé • ben, a szocialista országok közötU egyenjogúság és nemzeti független­ség alapján. A rend helyreál Lítáv' után egységes, új államrendőrségf ■ szervezünk és az államvédelmi ha tóságot megszüntetjük. Senkin-: • semmiféle bántódása nem esli”1. amiatt, hogy a fegyveres harcok­ban részt vett. A kormány javaslatot terjeszt a/ Országgyűlés elé, hogy az ország címere ismét a Kossuth-cimer le­gyen, hogy március 15-ét ismét nemzeti ünneppé nyilvánítsák. Magyarország népe, a keserűség és a harc óráiban az ember hajla­mos arra, hogy’ az elmúlt tizen kel esztendőnek csalt, a sötét oldalait látja. De ne engedjük tisztánlátá­sunkat elhomályosítani. Ennek a tizenkét esztendőnek vannak tör­ténelmi jelentőségű, maradandó, el­töröl hol étién eredményei, amelye­ket ti, magyar munkások, parasz­tok, értelmiségiek a Magyar Dol­gozók Pártjának vezetésével ke­mény és áldozatos munkátokkal hoztatok létre. Megűjhodó népköz- társaságunk számít arra az erőre és önfeláldozásra, amelyet ti az alkotó munkában megmutatta!/ . amely hazánk jobb jövőjének leg­több biztosítéka.

Next

/
Oldalképek
Tartalom