Néplap, 1989. szeptember (40. évfolyam, 207-232. szám)

1989-09-28 / 230. szám

XL. évf. 230. sz. 1989. szeptember 28., csütörtök Ára: 4.30 Ft POLITIKAI NAPILAP Az őszi ülésszak második napján Szenvedélyes vita a büntetéshez kapcsolódó törvényekrül Néhány perccel 9 óra után szerdán a Parlamentben Hor­váth Lajos elnökletével megkezdődött az Országgyűlés őszi ülésszakának második napja. A képviselők a büntető tör­vénykönyv, illetve a büntetőeljárási törvény módosításáról szóló törvényjavaslatok feletti együttes vitával folytatták munkájukat. Elsőként Kovács Lászlómé (Budapest, 7. vk.) javasolta a két törvény hatályba lé­pésének idejét 1990. július 1-jével határozzák meg. kérte az előterjesztő mi­nisztert, hogy tételesen tájé­koztassa az Országgyűlést az új törvényekkel össze­függő pénzügyi terhekről, a fedezetként szolgáló lehetsé­ges forrásokról. Kiss István (Bács-Kis- kun, m. 18., vk.) ésszerűtlen­nek és kivihetetlennek tar­totta, hogy a katonai bünte­tőjog hatálya alól kivont ügyeket polgári ügyészi, il­letve bírói hatáskörbe utal­ják. Szűcs Gyula (Szabolcs- Saatmár m., 16. vk.) úgy Dr. Debreczeni József (Bács—Kiskun m., 3. vk.), vitába szállt azokkal a kép­viselőtársaival, akik a bün­tetőeljárási törvény módosí­tásának hatályba lépését 1990. március 1-jénél később tartják indokoltnak. Jövő márciusig ugyanis lezajlik a köztársasági elnök megvá­lasztása, sőt, lehet, hogy megválasztják az új parla­mentet is. Képtelen helyze­tet teremtene — mondta —, ha a választásokkor olyan büntető eljárási tör­vény lenne érvényben, amely akadályozza az em­berek szabad döntését. Ezért a képviselő a bünte­tő eljárási törvény módosí­tásának előbbi, december 1- jei hatályba lépését javasol­ta. Szirtesné dr. Tomsits Eri­ka (Budapest 22. vk,), fon­tosnak ítélte, hogy az igaz­ságügyminiszter beszámol­jon arról, milyen költségek­kel is jár valójában a ibün- tetőeljárás tervezett reform­ja. Dr. Tallóssy Frigyes (Bu­dapest, 24. vk.) kijelentette: sokkal inkább a felderíthe- tetlen bűncselekmények számának növekedésétől ítélte meg, hogy a tervezet szerint a független bírói ^hatalom dönt, és az ehhez kapcsolódó egyéb minden­napi teendőket, garanciális intézkedéseket — elsősorban a népszerűtleneket a nyo­mozó hatóságnak és az ügyészségnek kell elvégez­nie. A törvényjavaslat egy­oldalúan közelít a garanci­ákhoz. Dr. Horváth Jenő (Bu­dapest, 1. vk.) javasolta, hogy a bizonyítékok beszer­zése csak a törvényeknek megfelelően történhessék. Ez egyben azt is jelenti, hogy ne lehessen levelet fel­bontani, telefonokat lehall­gatni, s az így szerzett in­formációkat bizonyítékként kezelni. kell tartani, s nem pedig attól, hogy a védő jelen le­het a tanúkihallgatásokon. Varga Lajos (Pest m., 26. vk.), azt hangoztatta, hogy a parlamentben alapvető kérdés a nép képviselete, s így az itt ülő honatyáknak, legyenek azok ellenzékiek vagy sem, nem lehet az alapvető kérdésekben ellen­tétes a véleményük. Király Zoltán (Csongrád m., 5. vk.) igyekezett bizo­nyítani: a védőügyvéd je­lenléte biztosíték arra, hogy a hatóságok nem követnek el törvénytelenségeket. Cél­szerű volna tehát ezen in­dítványokat már a tervezett jövő év márciusi határidő előtt ez év december 1-jé- től életbe léptetni. Az általános vitában nem kértek többen szót, így az elnök javaslatára a törvény- javaslatok feletti részletes' vitával folytatták a munkát. Dauda Sándor (Budapest, 45. vk.), arra hívta fel a fi­gyelmet: nem lenne helyes előnybe helyezni a gyanú­sított védőjét azzal, hogy ott lelhet a sértett kihallgatá­sán, míg a sértett védőjét ez a jog nem illeti meg a.gya- núsított esetében. Z sídet Istvánná (Heves m., 5. vk.) egyperces hozzá­szólására reagálva dr. Tal- lóssy Frigyes a jogi bizott­ság üléséről beszámolva el­mondta: a bűnüldöző iható- ságok jelen lévő képviselői látszólag elsöprő érvrend­szerrel győzték meg a jogi bizottság többi tagját arról: hiba, ha a védő az eljárás­ban részt vesz. Miután többen nem kér­tek szót, a jogi, igazgatási és igazságügyi bizottság je­lentésének elkészültéig megkezdték az interpelláci­ók tárgyalását. Movik Lászlóné (Pest m., 27. vk.), a júniusi ülésszakon a tanácsi dolgozók — elsősor­ban a tanácsi adóügyi dolgo­zók anyagi érdekeltségi rend­szerének megszüntetése, il­letve megváltoztatása tár­gyában intézett interpellációt a pénzügyminiszterhez. A választ akkor sem a képvi­selő, sem az Országgyűlés nem fogadta el, és a terv- és költ­ségvetési bizottsághoz utal­ták az interpelláció vizsgá­latát. A bizottság kompro­misszumos döntést hozott, miszerint a Pénzügyminisz­tériumnak a Belügyminiszté­riummal közösen új bérezési és javadalmazási rendszert kell kidolgoznia az önkor­mányzati törvény országgyű­lési jóváhagyásáig. Movik Lászlóné megnyugtatónak találta a bizottság jelentését, s azt az Országgyűlés is nagy többséggel elfogadta. A válasz nem kielégítő Boros László (Budapest, 26. vk.), a legutóbbi ülésszakon a Minisztertanács elnökéhez intézett interpellációt a Kül­kereskedelmi Főiskola épü­letének elhúzódó felújítása miatt. Az interpellációra adott — művelődési minisz­terrel egyeztetett — kereske­delmi miniszteri választ sem a képviselő, sem az Ország- gyűlés nem fogadta el, ezért az Országgyűlés elnöke az in­terpellációt vizsgálatra átad­ta a kereskedelmi és kultu­rális bizottságnak. A két bi­zottság jelentése szerint 1991- ben meg kell kezdeni a Kül­fFolytatás a 2. oldalon) Alapvető a népképviselet Folytatta munkáját a parlament őszi ülésszaka Hazánkba érkezett a Portugál Köztársaság elnöke Straub F. Brúnó, az Elnöki Tanács elnöke meghívására szerdán hivatalos látogatásra hazánkba érkezett Mário Soares, a Portugál Köztársaság elnöke. Fogadására a Ferihegyi repülőtéren megjelent Straub F. Brúnó, Kovács László külügyminisztériumi államtit­kár, Árgyelán Sándor hazánk portugá­liai nagykövete. Jelen volt Zózimo Justo Da Silva, a Portugál Köztársaság buda­pesti nagykövete. Rév Lajos: Húsipari árkartell Mi a tisztességtelen haszon? Tanácskozás a vásárlók érdekvédelméért Tegnap délelőtt a Hazafias Népfront szolnoki székházá­ban tanácskoztak a megye községi, városi fogyasztói ta­nácsainak elnökei, titkárai. Az ülésen részt vett Rév La­jos, a Fogyasztók Országos Tanácsának elnöke és Tarján Zsuzsa a szervezet titkára. Azokról a településekről, ahol ilyen érdekvédelmi szervezetek működnek, a Fo­gyasztók Szolnok Megyei Ta­nácsának meghívására eljöt­tek a HNF helyi titkárai is. Vajda Jenőné dr. az FSZMT elnökének bevezető­je után Rév Lajos a FŐT ér­dekképviseleti szerepét emel­te ki. Azt, hogy feladataik­nak eleget tudjanak tenni, ott kell lenniük — mint ahogy, jelen is vannak — a fogyasztókat érintő jogszabá­lyok kidolgozásánál. Kiemel­te, hogy a Szolnok megyei fogyasztói tanács az ország legjobbjai közé tartozik. Az itt előforduló problémák pe­(Folytatás a 3. oldalon) Elkezdődött a diákok őszi mezőgazdasági munkája. Jó eg valakinek? Erről szóló írásunk lapunk 4. oldalán ta­lálható. n város hozzájárul a Szigligeti felújításához II tanácselnök fizetése Felfüggesztik az állami lakások eladását Városi tanácsülés Szolnokon Kedden ülést tartott Szolnok Város Tanácsa. Az esté­be nyúló tanácsülésen több fontos kérdésről döntöttek: arról, hogy hozzájárulnak-e a megyei hetilap alapításá­hoz, a Szigligeti Színház felújításához; hogy mennyi le­gyen a tanácselnök és a helyettesek fizetése. Megvitatták a Demisz javaslatát az állami lakások eladásának fel­függesztéséről. Nagy vita kerekedett arról, hogy hozzájáruljon-e a vá­rosi tanács a Szolnok megyei hetilap alapításához. A heti­lapot Jász-Nagykun Lapok elnevezéssel indítja a me­gyei tanács, és a lap főszer­kesztőjét már ki is nevez­ték. A lapalapítás célja, hogy erősítsék a tanácsi, állam- igazgatási munka propagan­dáját, hogy a megye külön­böző térségeiben lakó embe­rek megismerjék egymás gondjait, eredményeit. A mostani tanácsülésen arról kellett dönteniük a tanácsta-, goknak, hogy megszavazzák- e a 150 ezer forintos támoga­tást a lapnak, amelyet még az idén kifizet a városi ta­nács. A vitában a különbö­ző politikai szervezetek, pár­tok is véleményt mondtak. A Független Kisgazdapárt és a Magyar Demokrata Fórum képviselője nem tartotta idő­szerűnek és szükségesnek a hetilap indítását. A tanácsta­gok végül szavaztak: elfo­gadták a lap támogatását az­zal a kitétellel, hogy az el­nevezése Jász-Nagykun Szol­nok Megyei Lapok legyen. Döntés született általános iskolai tanuló- és napközis csoportok megszüntetéséről is. Mivel az általános isko­lákban tanulók száma csök­kent, az idén Szolnokon 7 ál­talános iskolai tanuló és 1 napközis csoporttal keveseb­bet indítottak. A felszaba­duló pénzt az Áchim Üti Szakmunkásképző Intézet és Szakközépiskola gazdasági szervezetének létrehozására fordítják. Megszavazta a ta­nácsülés azt is, hogy meg­szüntessék a Liget út 5. szám és a Szigligeti út 1. szám alatt működő bölcsődét. Mint dr. Urbán Mária, városi fő­orvos elmondta, csökken a bölcsődés gyermekek száma, így vált szükségessé az in­tézmények megszüntetése. A Liget úti épületben idősek szociális otthonát alakítanak ki, a Szigligeti útiban pedig a város házi gondozó szolgá­lata kap helyet. Juhász Jó­zsef tanácstag hozzászólt a témához, és elmondta, hogy amíg a városban bölcsődéket (Folytatás a 4. oldalon) „Véleményünket kérik, de minek” Pedagógus szakszervezeti fórum A SZOT felhívásához csat­lakozva szeptember 26-án és 27-én Szakszervezeti Na­pokat szervezett a Pedagó­gusok Szakszervezete Szol­nok Megyei Intézőbizottsá­ga és Szolnok Körzeti Bi­zottsága. A fórum résztve­vői a pedagógusok helyze­téről, élet- és munkakörül­ményeinek alakulásáról vi­tatkoztak, de nem általá­nosságban, hanem a megyei tanács 1989. szeptember 15. anyaga alapján. Cseh Sán- dorné röviden ismertette az előzményeket. A megyei ta­nács anyagát mind az 52 alapszervezethez eljuttatták, ám közülük csak 11-en éltek véleményezési lehetőségük­kel (úgy látszik itt is a csendben maradóké az óriási többség!). A választott tagokból ál­ló szerkesztő bizottság ösz- szegezve a véleményeket azt június hó 29-ig eljuttatta a megyei tanácshoz. A szak- szervezet sérelmezte azt, hogy a véleménye kialakítá­sához, — különösen ami a „bérhelyzetet” illeti — a megyei tanács nem szolgál­tatott elegendő információt. A fórum résztvevői egyet­értettek ázzál, de koránt­sem örültek neki, hogy a megyei tanácsi anyag, az értelmiségi lét elemi felté­teleinek hiányával jellemzi a pedagógusok helyzetét. Életkörülményeik egyre romlanak, a 4—5 százalékos évi fizetésemelést rendkí­vül alacsonynak tartják. A 60 százalékos béremelés be­jelentését politikai kalan- dorságnak vélik, amelynek egyenes következménye a társadalmi közhangulat pe­dagógusellenessé válása. A (Folytatás a 3. oldalon)

Next

/
Oldalképek
Tartalom