Néplap, 1989. szeptember (40. évfolyam, 207-232. szám)

1989-09-19 / 222. szám

2 QfltPUP 1989. SZEPTEMBER 19 Politikai egyetértés a legfontosabb kérdésekben (Folytatás az 1. oldalról) mánymódosítás hatályba lé­pésekor szűnjék meg az El­nöki Tanács, ám az új köz- társasági elnök megválasztá­sáig az ET elnöke végezze az államfői feladatokat. Ezt a megoldást a Harmadik Ol­dal is támogatta, az EKA azonban kitart amellett, hogy az átmeneti időszakban az Elnöki Tanács megszün­tetését követően a parlamen­ti elnök gyakorolja a szűkí­tett államfői jogkört. Mind­ezt azzal támasztották alá, hogy az ET feloszlatása után az Elnöki Tanács elnökének megbízása az államfői jog­körre megkérdőjelezné a tárgyaló felek hitelképessé­gét, amennyiben a problé­mára közjogi megoldást ke­resnének. Kifejtették: asm vitatják, hogy az Elnöki Ta­nács jelenlegi elnöke eseté­A középszintű háromolda­lú ipolitikai egyeztető tár­gyalások befejeztével az es­ti órákban kezdődött meg a Parlamentben a plenáris ülés, amely elsőként a hét­végén ülésezett szakértői bi­zottságok munkájának ered­ményeit tekintette át. A szerkesztőbizottság jelenté­sét, amelynek tervezetét az MSZMP nyújtotta 'be, Tóth András ismertette. Rövid bevezetőjében szólt arról, hogy a politikai egyez­tető tárgyalások július 13. és szeptember 18. közötti sza­kaszának lezárására az MSZMP delegációja által előterjesztett, szövegszerű módosításokkal kibővített javaslatot a három tárgyaló­fél küldöttsége jóváhagyta. A szövegszerű módosítások csuipán pontosító jellegűek voltak, így lényegében az előterjesztés-tervezet minden pontját aláírásra késznek mi­— Három hónap kemény tárgyalásainak eredménye­ként szakasz-határhoz ér­keztünk — mondta beveze­tőben. — Aláírásunkkal megerősíthetjük a létrejött politikai konszenzust a bé­kés átmenetet szolgáló el­vekről és szabályokról. Ez közös eredmény, amely a há­rom fél konsitruktivitását, megegyezési szándékát és önmérsékletét tanúsítja. — Ügy vélem, nagy lépést tettünk egy olyan politikai berendezkedés felé, amely­ben a politikai akarat az ál­lampolgártól ered, s ezt az akaratot a társadalom hite­les és alulról jövő kezdemé­nyezéseire épülő intézmé­nyek valósítják meg. A de­mokrácia nemzeti épülete olyan mű lesz, amelyet váll­vetve, együttes erőfeszítéssel alkotunk meg. Az MSZMP 1988 májusa óta eltökélten halad a refor­mok útján: célul tűzte a de­mokratikus szocializmus megvalósítását. Sorsfordító időket élünk, döntéseink tét­je a nemzet jövője. — Amikor az MSZMP tár­gyaló delegációja aláírta az előzetes megállapodásokról szóló okmányt, az MSZMP- ét nem a hatalomátadás módja, hanem a hatalom- gyakorlás átalakításának célja vezérelte. Emlékeztetek arra, hogy pártunk maga kezdte el a pártállam le­bontását, s a jogállamiság megteremtését tekintette fő feladatának. A népfelség elvének érvé­nyesítését, a demokrácia megteremtését nem tekint­jük lezártnak a többpárt­rendszerű parlamentarizmus kiépítésével. Az MSZMP miközben elkötelezi magát a többpártrendszeren alapuló ben köztiszteletben álló sze­mélyről van szó, de nem személyben kell gondolkod­ni. Lényegében konszienzus született a párttörvényről. Az eltérő véleményt az EKA külön nyilatkozatban teszi majd közzé, a parlament elé kerülő törvénytervezetben pedig a vitás kérdésekben alternatív javaslatot terjesz­tenek elő. Megállapodás szü­letett arról, hogy az Alkot­mányibíróság 1990. január 1-jétől kezdi meg működését, valamint arról is, hogy az alkotmánybírák maguk kö­zött választják meg az Al­kotmánybíróság elnökét. Végezetül az Ellenzéki Ke­rékasztal bizalomnövelő ál­lásfoglalásnak nevezte az MSZMP-nek a Munkásőr­ségre vonatkozó javaslatát, azt tudomásul vette, de fenn­tartotta eredeti álláspontját. nősítették a tárgyalófelek. Gál Zoltán, az MSZMP tárgyalóküldöttségének tagja a tájékoztatót követően be­jelentette, hogy ezzel a 'kö­zépszintű -tárgyalások funk­ciója befejezettnek tekinthe­tő. Az előzetes megállapodás­nak megfelelően ezután át­adta a szót Horváth Lajos­nak, az Országgyűlés aleínö- kének, aki Szűrös Mátyás tá- vo'lilétébem a plenáris ülés őL- nőikéiként köszöntötte a tár­gyalóküldöttségek tagjait. Üdvözölte, hogy a békés át­menet kérdéseivel foglalko­zó középszintű politikai egyeztető bizottság jelentése szerint a felek több törvény- javaslat előkészítésében már egyetértésre jutottak. Horváth Lajos ezt követő­en — az előzetes megbeszélé­sek szerint — átadta a szót Nyers Rezsőnek, az MSZMiP képviselő j ének. képviseleti demokrácia mel­lett azért is sJkraszáll, hogy az állampolgárok nem politikai célú szervezkedése is bővüljön, erősödjön, az önkormányzatok szélesen ki­épüljenek. Az MSZMP álláspontja: a tárgyalások első szakaszát lezárva eljött az ideje, hogy a parlament elé ter­jesszük azokat a tör­vénytervezeteket, amelyek­ben sikerült egyetértés­re jutni. Az a véleményünk, hogy az Országgyűlés teljes mértékben betöltheti törté­nelmi hivatását a ’ogállami- ságra való átmenetbén. — Az ország érdeke, hogy mielőbb szabad választáso­kat tartsunk. Ehhez viszont az is szükséges, hogy a pár­tok működése, gazdálkodása törvényes garanciák, rende­zett jogi keretek között tör­ténjék. A fejlett polgári de­mokráciák gyakorlata arra int. hogy ne korlátozzuk a pártok működését ott, ahol az nem ellentétes a jogálla­miság követelményeivel. Az MSZMP mint elsősorban a m'unkavállalók pártja ezért is ragaszkodik ahhoz, hogy állami jogszabály, törvény ne tiltsa a munkahelyeken való szabad szerveződést. — Az MSZMP nagy jelen­tőséget tulajdonít a köztár­sasági elnöki intézménynek. Ügy véljük, közös, nemzeti érdek fűződik ahhoz, hogy az élnökválasztásra még az idén sor kerüljön. Ilyen megoldás nyugtatólag hatna az ország mind zaklatottabb közvéleményére egy több­esélyes parlamenti választás, s egy esetleges koalíciós kor­mányzás bonyodalmai előtt. De ezt diktálja az ésszerű­ség akkor is, ha az ország nemzetközi kapcsolatainak fenntartásával és javításával összefüggő feladatokra gon­dolunk. — Bélátható időn belül parlamenti választásokra ke­rül sor Magyarországon. Az MSZMP tárgyaló delegáció­ja nevében ismételten sze­retném megerősíteni: pár­tunk vállalja a demokrati­kus választásokon való meg­mérettetést. Az MSZMP — a válasz­tás eredményeitői függően — Ezután az elnök Szabad Györgynek, az EKA tárgya­lódelegációja tagjának adta meg a szót : — Percekkel ez­előtt még szavakat mérlegel­tünk, mondatokat egyeztet­tünk, megpróbáltuk pontok­ba sűríteni mindazt, amiben egyetérteni tudtunk. Ha visszagondolunk a néhány hónappal ezelőtti indulásra, azt kell mondanunk, sokat elértünk abból, amit akkor célul tűztünk, ha korántsem mindent. Amit mi itt kialakítani tudtunk, ha jól bánik vele a magyar politikai közvéle­mény, ha jól bánnak vele a magyar politikai erők, akkor cselekvési alap lehet nem egyszerűen pártok számára, nem egyszerűen versenyző politikusok számára, hanem a nép és megbízottai számá­ra, hogy felépítsék ezen a szerény alapon a magyar de­mokrácia eljövendő épületét. Lehet, hogy sokan azt fog­ják mondani: szűk ez az alap. Mi csak azt mondjuk nékik: kerekítsék ki! Lehet, hogy lesznek olyanok, akik A Harmadik Oldal képvi­seletében Nagy Imre szólalt fel*. — A Harmadik Oldalon részt vevő társadalmi szer­vezetek nevében örömmel üdvözlöm a tárgyalásokon hosszú munkával elért ered­ményit. Ezúton a széles nyil­vánosság figyelme előtt is kijelentjük, hogy a közösen kidolgozott törvényterveze­teikkel egyetértünk, azok parlament elé terjesztését szorgalmazzuk. Meggyőző­désünk, hogy a törvényterve­zetek jó alapot biztosítanak a mindenki által óhajtott békés átmenetre, megfelelnek a magyar társadalom nagy többsége valódi érdekeinek. Ugyanígy egyetértünk a jog­szabályiba nem foglalható egyéb megállapod,ásókkal. Hiszen, ha a szociális prob­lémák kiéleződnek a társa­dalomban, és a tömegek már nem .hisznek a demokratikus formákban, akkor mi a leg­tökéletesebb intézményrend­szert is hiába hozzuk létre. Talán ünneprontásnak tű­nik, ihogy a megálla pod ásóik aláírásakor a még előttünk álló feladatokról, stolok. De mi nem ünnepelni,, hanem az eddigi eredményeket értékel­ve, megbecsülve tovább cse­lekedni akarunk — mondot­ta Nagy Imre. A békés átmenet feltétek és eszközrendszerének egy szeletét megteremtettük. Megállapodtunk az alkot­mány módosításában, ezen A politikai egyeztető tár­gyalások plenáris ülése este 9 óra előtt néhány perccél, a megállapodás aláírásával fe­jezte be munkáját. A doku­mentumot az MSZMP, az Ellenzéki Kerékasztalhoz tartozó kilenc szervezet kö­zül a Bajcsy-Zsilinszky End­re Társaság, a Független Kisgazda-Földmunkás és Polgári Párt, a Keresztény­demokrata Néppárt, a Ma­gyar Demokrata Fórum és a Magyar Néppárt, valamint a Harmadik Oldalt alkotó tár­sadalmi szervezetek és moz­készen áll arra, hogy más pártokkal együtt osztozzon a kormányzati felelősségben. Most újjászülető balolda­li, szocialista reformpártunk e történelmi lehetőség ki­használására mozgósítja erő­it, és' ennék támogatására hív fel minden, a haza sor­sáért felelősséget érző ma­gyar állampolgárt — írnom dotta befejezésül Nyers Re­zső. azt fogják mondani: nem elég a biztosíték, ami a jövő magyar demokrácia számára most megteremthető volt. Azt mondjuk nekik: vigyáz­zanak arra, amit mi most ki­harcolni tudtunk! Akik itt vagyunk, sokan talán nem is lépünk töb­bé az aktív politika me­zejére. Átadjuk a he­lyünket azoknak, akik vál­lalni tudják a jövő kiépítésé­nek és az alapokon való to- váblbépiítkezésinek a léhető- ségét. De arra valamennyien vigyázni fogunk, hogy senki megcsorbítárni azt, amit elér­tünk — minősítsék ezt ke­vésnek vagy elégnek — ne merje. Ennyit akartunk. Remél­jük utánunk mód lesz anra, hogy a nálunk jobbak, a ná­lunk merészebbek, a nálunk alkotóképeselbbek a biztos alapról továbblépve még többet nyújtsanak a veszé­lyeztetett, de reméljük, a veszélyek fölé fejét emelni tudó népünknek. Köszönöm a figyelmet — mondotta vé­gezetül Szabad György. belül a köztársasági elnöki intézmény létrehozáséban. A harmadik tárgyaló félként részt vevő szervezetek mi­előbbi köztársasági elnökvá­lasztást tartanak szükséges­nek, közvetlenül a nép által történő választás formájá­ban. Megállapodtunk egy korszerű, jó, bár mondjuk meg őszintén, kicsit bonyo­lult választási rendszeriben. Ezen belül megoldást talál­tunk a pártként működni nem akaró társadalmi szer­vezetek részvételének lehe­tőségére. Megállapodtunk a pártok működésével, gazdálr kodásával kapcsolatos kér­désekben, és — ha a .parla­ment elfogadja javaslatun­kat — kiépülhetnek a szük­séges intézményes biztosíté­kok, .garanciáik, mint az al­kotmánybíróság vagy a köz- társasági elnöki intézmény. Van tehát mit védenünk, már van mi mellett közösen kiállnunk, van mit közösen megvalósítanunk. A munkát azonban nem végeztük még el. A Harmadik Oldalon résztvevő szervezetek megí­télése szerint a gazdasága tárgyalások méltatlanul hát­térbe szorultak az elmúlt hó­napokban . Márpedig ha azt nézzük, hogy mi fenyegeti, mi fenyegetheti a békés át­menetet, mi fenyegetheti azt, hogy a holnap pozíciói való­ban szabad választásokon dőljenek el, akkor szólni kell ezekről a kérdésekről is. galmak képviselői látták el kézjegyükkel. A felek kinyil­vánították, hogy az alapmeg­állapodásiba foglalt elveknek megfelelően a tárgyalások a békés átmenet politikai és jogi feltételeinek a megte­remtését, a többpártrend­szeren alapuló demokratikus jogállam kialakítását, vala­mint a társadalmi, gazda­sági válságból való kiút ke­resését szolgálják. Az úgy­nevezett sarkalatos, közjogi kérdésekben tehát politikai egyetértés született a részt­vevők között. A szakértői bizottságok munkájának eredményei Nyers Rezső: Eltökélten a reformok útján Szabad György: sokat elértünk, de korántsem mindent A dokumentum aláírása Nagy Imre: jő alap a békés átmenetre Beck Tamás kereskedelmi miniszter szeptember 18-án hiva­talában fogadta Robert Mosbacher-t, az Amerikai Egyesült Államok kereskedelmi miniszterét, aki magyar kollégája meghívására érkezett hazánkba (MTI — Telefotó) Népszavazás lesz belőle ? Demisz-javaslat a lakáskoncepcióról A Demisz Szolnok Városi Tagszervezete által létreho­zott lakáspolitikai munkabi­zottság a szervezetéhez tar­tozó fiatalok nevében a kö­vetkező javaslattal él. A szeptember 26-ai városi tanácsülés tűzze napirendjé­re a tanácsi bérlakások el­idegenítésének kérdését. Ja­vaslata az, hogy a tanács­ülés napjával — az új kor­mányszintű lakáskoncepció megszületéséig, de legkoráb­ban 1989. december 31-ig — Szolnok városában tanácsi bérlakást ne adhassanak el. Rövid indoklása: — a lakáshoz jutás terhei rohamosan és csaknem elvi­selhetetlen mértékben meg­nőttek; — a tanácsi bérlakások el­idegenítése lehetetlenné te­szi, hogy a szociálisan rá­szoruló rétegek lakáshoz jussanak; — a városban 1986 óta el­adott 1312 lakásból eddig 30 millió forint folyt be, amely összegből körülbelül 40(!) lakást lehetne építeni. A felhívást részletes in­doklással elküldték minden tanácstagnak, a VTVB tit­kárának, a tanács elnöké­nek. Kérték mindannyiukat, támogassák javaslatukat, hogy a kérdés szeptember 26-án a tanácsülés elé ke­rüljön. Amenyiben kezde­ményezésük sikertelen ma­rad, a Demisz indítványozni fogja helyi népszavazás ki­írását az ügyben. Az MSZMP Jászárokszállási Nagyközségi Bizottságának közleménye A lakosság részéről több indulatos bejelentés érkezett pártbizottságunkhoz, hogy az országosan meghirdetett szeptember 4-i áremelés he­lyett községünkben már szeptember 1-től drágábban lehetett kapni a mosószert. Tudomásunkra jutott, hogy a Kunság Élelmiszer és Vegyiáru Nagykereskedelmi Vállalat a köztudott időpont­nál már hamarább emelte a mosóporok árait. Az áreme­lést a nagyközségi pártbi­zottság jogilag nem kifogá­solja, de módszerével nem tud egyetérteni. A vállalatnak ez a két nap­pal korábbi emelés — véle­ményünk szerint — nem hozhatott jelentős árbevételt. Ez csak az amúgy is nyug­talan és gondterhelt lakos­ság felháborodását váltotta ki, mely károsan befolyásol­ja a vállalat na égi té lését. Az MSZMP Jászárokszál­lási Nagyközségi Bizottsága felhívja a vállalat figyelmét, hogy a jövőben kerülje el hasonló eset megismétlődé­séit. MSZMP Nagyközségi Bizottsága Jászárokszállás Vasárnap délután a Szobaszínházban Ismét a Tabán-ügy Vasárnap délután a Szo­baszínházban rendezett fóru­mot a Szabad Demokraták Szövetsége szolnoki szerve­zete. A mintegy száz jelen­levőt — közöttük más ellen­zéki pártok, szervezetek kép­viselőit — tájékoztatták a megyei érdekegyeztető tár­gyalások pénteki fordulójá­ról, melynek témája a nyil­vánosság volt. Fodor Tamás utalt arra, hogy immár me­gyénkben is lejátszódik ugyanaz a folyamat, amely országos szinten, s mint mondotta: sikerült asztalhoz kényszeríteni a tárgyaló fe­leket. Az ellenzéki pártok számára központi kérdés, hogy a közvélemény esély- egyenlőség alapján ismer­hesse meg a pártokat, azok programját és vezetőit. Míg az MSZMP monopolhelyzet­ben van a tájékoztatást te­kintve, az ellenzék háttérbe szorul, számára kedvezőtlen műsoridőben jelenhet csak meg. Az új szervezetek nincsenek abban a helyzet­ben, hogy rövid időn belül önálló orgánumhoz juthassa­nak, mivel arra pénzük nincs, a választások időpont­ja viszont közeledik. Az el­lenzék számára a Néplap a kardinális pont. Követelik, hogy az MSZMP mondjon le főszerkesztő-kinevezési jogá­ról, s ezt a posztot pályázat útján töltsék be. A Néplap legyen független, demok­ratikus napilap. Ennek érde­kében a lapnál dolgozó új­ságírókhoz is felhívással fordultak a jelenlevők. Az SZDSZ-fórum másik témája a Tabán-ügy, és a vezetők államilakás-vásárlá- sának kérdése volt. A fel­szólalók egy része az érin­tett vezetőket bírálta, s az ő felelősségrevonásukat szor­galmazta. Mások azt hangsú­lyozták, hogy nem a konk­rét személyek az érdekesek, mivel a fórumnak nem sze­retnének bíróság-jelleget tu­lajdonítani. Ök a rendszert, magát a mechanizmust bí­rálták. amely lehetővé tette, hogy a politikai hatalom be­épüljön a gazdaságba, s az információkisajátítás révén egyéni hasznot eredményez­zen. Ez az, amin változtat­ni kell! Hiszen itt a válla­latoknál felhalmozódott nye­reség látszólag a köz javá­ra fordítódott, végeredmé­nyét tekintve azonban néhá- nyak nyereségévé vált. igya köz a vesztese a „fejlődés­nek” — állapították meg. A résztvevők felhívásban fej­tették ki, hogy nem fogad­ják ei a NEB-vizsgálat ered­ményét, s új vizsgálatot kér­nek. Az ehhez hasonló, tör­vényesnek mondott ügyek kivizsgálására Szolnokon eti­kai bizottság létrehozását kezdeményezik. A lakosság annak megalakulása után ott tehet bejelentést a tudomá­sára jutott korrupciókról, pa­namákról. Vizsgálódásaikat nyilvánosságra hozzák. Gyuricza Péter

Next

/
Oldalképek
Tartalom