Néplap, 1989. augusztus (40. évfolyam, 178-206. szám)

1989-08-01 / 178. szám

4 J^Jéplap 1989. AUGUSZTUS 1. Az ember szégyenkezve dugdossa múltjának vélt szennyesét, de akárhogy gyömöszölné, rejtené kabátja alá csak kilóg személyes történelmének egy-egy árul­kodó darabja. Ilyenkor pi­ronkodva magyarázkodik a rajtakapott, és zavarodott­sága megalázó, szánalomra méltó. Pedig szégyenkeznie nem neki kellene. A kor amelyben élünk, az járatta a bolondját velünk. Helyre­tenni a kizökkent időt, vala­mennyiünk kötelessége. A minap Kenderesen jár­tam és egy társaságban fel­figyeltem egy jó kiállású, idős emberre. Szemmel lát­hatóan mondanivalója volt számomra, szerette volna, ha kettesben maradunk. Aztán, amikor erre sor került, res­­tellkedve hozakodott elő történetével. A háború előtt csendőr volt, tette a dolgát, mint minden államiban az, aki a rendre vigyáz. Aztán katona lett, a frontra került és számára orosz hadifogság­gal zárult a II. világháború. Négy esztendőt töltött tábor­ban, majd hazatérve már a határon várták az állambiz­­tonság emberei és újabb tá­bor következett. Ennek során Kazincbarcikán, a Tiszai Vegyikombinát építésével teltek az esztendők. Végülis 1953-ban szabadult, de azt a tizenkét esztendőt, amit a harctéren töltött, meg kény­szermunkával múlatott, sen­ki nem akadja neki sehová beszámolni Nem volt elítélt, sem háborús bűnt, sem nép­ellenes cselekményt nem tudtak rábizonyítani, no, hogy nem is akartak, csak egyszerűen körülvették szö­gesdróttal. — Mondja, ha ez a rend­szer megváltozna, a mostani rendőrök ugyanígy menné­nek automatikusan koncent­rációs táborba? — kérdi, de tőlem hiába vár választ. Ám panaszát az illetékeshez. Dr. Lőrinczy György, me­gyei főügyészhelyetteshez továbbítottam. — Tényleg, jni lesz ezek­kel a szerencsétlen sorsú emberekkel? — A napokban jelent meg egy rendelet: „A hatósági őrizetben fogva tartott, sze­mélyek munkaviszonyának és társadalombiztosítási helyzetének rendezéséről”. (Minisztertanács 72/1989. VII. 4. szám). Ez a rendelet az internáltakra vonatkozik, a bírósági ítélettel — tehát koncepciós perek során — igazságtalanul meghurcoltak jogorvoslására tudomásom szerint készül egy újabb jogszabály, mely egységesen tesz majd igazságot. Hiszen, ha egyedileg kellene minden ügyet felülbírálni, az igaz­ságszolgáltatás malmai jó néhány évig csak ezeket az ügyeket őrölnék. Márpedig — sajnos — a feladatok nap­jainkban is újratermelőd­nek. De a konkrét esetre léi­ve; ami a volt csendőrt il­leti, a hadifogságban eltöl­tött idejére még nem szüle­tett jogorvoslás, ám az in­ternálótáborban lehúzott évekre a következők vonat­koznak. Az internálótábor­ban töltött idejét a Belügy­minisztérium igazolja — ha valaki ezzel nincs megelé­gedve, a bírósághoz fordul­hat. Ha az igazolás megvan, a nyugdíjfolyósító szervtől a bizonyítványt mellékelve kérni kell az öregségi, rok-> kantsági nyugdíj ötszáz fo­rinttal való felemelését. A csendőr mivolta természete­sen önmagában senkit nem minősít; a jogszabály csak azokra nem vonatkozik, aki­ket háborús bűn, vagy nép­ellenes cselekedet miatt ma­rasztaltak el. — Fogadatlan prókátora kívánok lenni egy 1 másik, igazságtalanul meghurcolt embernek is. A napokban ünnepelte 100. születésnap­ját a mezőtúri Benedek Ist­ván, aki ugyancsak megjárta a maga kálváriáját. Szomorú történetét egyik beszélgeté­sünk során így \mondta el: „1950-ben szűcs létemre elmentem a termelőszövet­kezetbe dolgozni. Aztán 1952. december 10-én este jött a rendőrség, házkutatást tar­tottak és elhurcoltak. A fele­ségem másnap reggel be­ment a rendőrségre és kér­dezett felőlem. Hogy ott mit mondtak, mit nem, nem tu­dom, de azt elmesélte a test­vérem, hogy utána elment a feleségem a templomba, imádkozott, hazament és fel­akasztotta magát. Én velem nem is tudatták, pedig az ítélethirdetéskor a védő kér­te, hogy engedjenek haza legalább a temetésre. — Mi volt ön ellen a vád? — El sem tudom én azt mon­dani. Volt abban olyan, hogy az urakkal cimborálok, hogy nem ott dolgozom, ahová a szakmám szól. Hét hónapot ültem a börtönben, elébb Szolnokon, aztán Jászbe­rényben. Az ítélet két esz­tendő börtön volt, kétezer forint vagyonelkobzás és kétéves .kitiltjás Mezőtúrról. Aztán Sztálin halálakor-am­nesztiával szabadultam és élengedtek mindent.” Eny­­nyit kívántam idézni a be­szélgetésből és most áz len­ne |a kérdésem: tudva, vala­mennyi ügyiratot előbá­nyászni képtelenség lenne, ám tégy '100 esztendős ember méltányosságból kaphat-e soronkívüliséget? — Megígénhétem, hogy a megyei ügyészség hivatalból kezdeményezi az 1952-ben hozott ítélet felülvizsgálását és mindent megteszünk: azért, hogy a múlt terhét levegyük a tisztességben megöregedett Benedek István válláról. Az ügyhöz tartozik, hogy a megyei főügyészhelyettessel készült beszélgetés óta több ízben is keresett telefonon dr. Lőrinczy György és el­mondta, hogy a Szolnok Me­gyei Bíróságon nem találják az egykori ítéletet, ám most Mezőtúron keresik tovább és talán az érintett is tud adni valami támpontot az iratok feltalálásához. Jólesett mindezt hallani. Azt gondolom, mindebben igazságszolgáltatásunk új szellemét lehet tetten érni. Palágyi Béla A romantikus stílusban 1858-ban épült, műemlék­­jellegű állomásnak a pá­lyaudvarra és a város felé néző homlokzata azonos ki­képzésű. A homlokzatot kö­zépen és a két’végén kissé előugró oromzaton falsík tagolja. Az ablakelosztás 2—7—3—7—2 szimmetri­ájú, a földszinten szegmen­­síves, az emeleten lévő ab­lakok pedig egyenes záródá­snak. Az épület dekorativi­­tását növelik a rizalitokat kihangsúlyozó felfutó fal­­pililérek és a tető alatt vé­gigfutó ívsoros párkány. Nagy nap volit 1858. októ­ber 25-e; a Pesttől Szolnokig már köz'lékedő vonat Szol­nokról 10 óra 38 perékor kiindulva befutott a mező­túri állomásra, hogy 12 óra 7 perckor tovább folytassa útját Békéscsaba, Arad felé. Lendületet adott a vasút a város kereskedelmének, hi­szen a nagy .határban meg­termelt; gabona szállítását könnyítette meg. De a városfejlődésre is 'hatással volt. Az ál­­löm ás elé a ma is meglévő ligetet telepítették, ezt ke­rülte meg egy széles út, amely a városközpontba ve­zetett lehetőséget adva arra, is, hogy polgárias lakóhá­zakkal, mindkét oldalán, er­refelé lis terjeszkedjen a vá­ros. Hazánkban az 1848 előtt épült vasúti épületek, így a szolhoki ind óház is egyedi tervezéssel, klíasszi -cista stílusban épülitek. A Bach-korszak alatt a Tisza­­vidéki Vasúit továbbépítése 1857-ben a Debrecen, illetve Nagyvárad, 1858-ban a Mező­túr, Békéscsaba, Arad vo­nalon egyszerre sok vasúti épület tervezését és építését tette szükségessé. így került sor típustervek készítésére, az egyes állómások nagy­ságrendjének, forgalmának megfelelő 'mértékben (eze­ket három-négy helyen is felhasználták például a 'kar­cagit Bihankeresizfesen is.) Mennyire stílusosan illesz­kedtek ezek a romantikus épületek az alföldi táj, ak­kor még romantikus arcu­latába, azt egy 'korabeli 'le­írás mutatja: „... érdekes, sőt poéti'kus jellege voilt az alföldi vasutaknak. önhá­­zák sokasága, a messziről látható árbócfák színes jel­ző kosaraikkal, lámpáikkal; az állomáson tévő nagy fia­­csarnokok; az állomásoknak egymástól) való nagy távol­sága; a sok fahíd, rendkí­vül lassan haladó hosszú vonatok; végre a llokomotí­­vok mélyhangú füttye mind valami sajátos varázzsal övezték a nagy rónaságot szelő vonatokat.” A színes kosarak említésekor óha­tatlanul a balatoni vihar jel­ző kosarak jutnak eszünkbe, amelyek nemrégiben ike­rültek ki a használatból. S valóban, a vasúti jelzők akkor még a hajózástól át­vett módon, árbocra, föld­beásott rudafcra felhúzott vagy (beengedett festett, gömbalakú vesszőkosarak voltak. S mivel az idézetben fahidákról is sízó esett, em­lítsük meg azt az 1857-ben Szolnok és Szajol közt a Tliszán megépített, hatal­mas vörösfényű cölöpökből készült fáhidat, amelyen a iteherpróbául szolgáló meg­rakott szerelvényt fényes ünnepség közepette, „mozsa­rak durrogása közben” a „Mezőtúr” nevezetű gőzmoz­dony vontatta'. Kaposvári Gyula Az 1857-ben épült karcagi vasútállomás fő- és oldalhom­lokzata, a romantikus stílus jellegzetes jegyeivel LEVELEK A HAZÁBÓL A HONBA A tudománycsinálás gyerekességeiről Árpi koma, ha a külföldi irományokra oly ér­zékeny hivatal szűrőjén átsurranó legutóbbi tudósításomat valami csoda folytán kézbesítette neked a postás, értesülhettél arról, hogy lendületesen, eltökélten, a tudo­mány fegyvereit is bevetve készü­lünk kiügyeskedni egy testvérkét a kereszitfliadnak. Előző beszámo­lóm olvastán, sokan félreérthet­nék á tudományossághoz fűződő viszonyomat, de te nem, hiszen te szerkesztetted be egykori ifjúsági lapunkba azokat a sorozatokat, melyéket a terhességre való fel­készülésről, a terhesség alatti ma­gatartásról, a szülésre váló felké­szülésről, a csecsemőgondozásról és gyereknevelésről és — min­denekelőtt — a párválasztásról, mint pszichológus, összehordtam tizenéves olvasóinknak. Tehát ligenis híve vagyok a tudatosság­nak, a megfontoltságnak, az éssze­rű tervezésnek- Ez az itteni Opti­mális családtervezési szolgáltatás szerintem odahaza is sokaknak jól fogna, tulajdonképpen én ör­­vendek annak, hogy működik er­refelé. Nem említettem, de fon­tos: akkor veszed igénybe, ha akarod, azaz önkéntesen és senki által nem kényszerítve. Lényegé­ben a 'kíváncsiság is hajtott, vajon hogyan csinálják ezt itt? Élcelő­désem is csak olyan, mint amikor az ember kínjában vigyorog. A kínokat pedig egyáltalán nem az orvosok okozták, hanem — mond­juk így — saját magunk: gyökér­­telenségünik, szakmai sikertelensé­günk, beilleszkedésünk lehetetlen­ségének érzete. Ezért is gondol­tunk arra, hogy ha már eszünk, tehetségünk, munkánk az itteni megmérettetéskor könnyűnek ta­láltatott, hát valami csekélységgel gyarapítsuk mi is a hazát, ha még egyáltalán képesek vagyunk ró, facsarintsunk egy kicsi ügyest, legyen bár egy magyar állampol­gár a családban ... Tehát, a gyerekcsinálással kap­csolatos nőgyógyászati jelenésem­mel kapcsolatban én nem a dók­­itornőn, még csak nem is a tudo­mányán, hanem a helyzet szülte komikumon szórakoztam: nem va­gyok már sajnos húszéves, hanem minimum a duplája (bár ötvennél többet semmiképp sem mutatok), és hagyom magam bevezetni egyetemi oklevéllel igazolható szakmámba, kábé az ábécétől kezdve. Háromgyerekes apai mi­nőségemet talán nem 'kellet volna felhoznom, mert még úgy járok, mint odahaza egy szintén három­­gyerekes családapa, akiről egy ilyen — rám is váró — sperma­­vizsgálatkor derült ki, hogy olyas­féle baja van, hogy nem alkalmas, soha nem is volt képes utódok fo­gamzására. Kedves kis meglepe­tés, miközben hosszú évekig azt hitte, ő a gyerekei édesapja ... Tréfán innen, -tréfán tűi, szán­dékaim szerint én reklámoznám ezt a szolgáltatást. Elsősorban azért, mert tényleg hasznos infor­mációkkal szolgál- Bár az egész­ségügyi és szexuális felvilágosult­­ság — úgy tűnik — itt jóval na­gyobb, mint odahaza, hiányosság azért akad. Pornófilmeknek és egyebeknek hála, itt a nyélbeütés módjának számtalan figurája is­meretes, azt viszont — felméré­seim szerint — nem mindenki tudja, miért kell három hónapot készülni a teherbeesésre. Nekem a „tervezőintézetben” azt mond­ták azért, mert a nemkívánt ter­hesség ellen akár fogamzásgátló tablettával, akár spirállal védeke­zett a hölgy, ez olyan változásokat idézett elő a szervezetében, me­lyeknek helyrebiilenéséhez kell ennyi idő. Hozzátenném, amit ők tálán tapintatból nem említettek: azért is szükséges ez a három hó­nap, hogy az embernek legyen ideje és lehetősége alaposan át­gondolni, esetleg meggondolna. Felesleges energia-, sperma- és lidőpazarlástól is megóvhatod ma­gad ezáltal, ugyanis: ha a „csaj” három hónapon keresztül rendsze­resein méri a testhőmérsékletét, előre meghatározható, melyik nap­ra esik a tüszörepedés; így a nagy tett havában nem kell a végső el­csigázod ásig strapálnod magad, heteken át henyélhetsz, és testi­leg, lelkileg, biólógiailag megerő­södve, azon a bizonyos két kriti­kus napon lerohanásos támadás­sal, a biztos győzelem tudatának derűjével érheted el jóelőre felde­rített célodat. A családtervezőnkkel való első találkozáskor nem csak állati ösz­töneimre vigyáztak azzal, hogy ad­tak egy marék védőgumit, hanem szellemi fejlődésem előmozdítása végett házi olvasmányról is gon­doskodtak négy szórólap formájá­ban. Ezen olvasmányélményeim­ből mindössze azt említeném, amivel messzemenően egyetértek meg amit egyáltalán nem értek. Azt olvastam az egyik tájékoztató­ban: „gyermekeink testi és szelle­mi adottságait jelentős mérték­ben a fogamzás körülményei ha­tározzák meg”. Nem biztos, hogy ugyanazt értjük a fogamzás kö­rülményein, de én elhatároztam: ha csak egy mód van rá, nem szél­viharban vagy jégesőben, az árok­parton fogok a melóhoz: minden zavaró körülményt kizárva, mikor elcsendesedik az egész lakónegyed, kettesben maradva leendő gyer­mekem kiszemelt anyjával, szo­bánk meghittségében, kellemes hangulatfényben, halk, preklasszi­kus muzsika hangjainál próbál­kozom majd. Írva vagyon továb­bá: „S ahogy a sportversenyek esetében is a startnál sok minden eldől, így van ez az életben is.” Ha a szennyes fantáziám értelme­zésére hallgatok, hát kijelentem: mindent elkövetek, hogy ne dől­jön el. Ha a tanácsadó gondolat­világába helyezem magam, csak helyeselni tüdők: meglátszódhat a gyereken, hogy szerelemben fo­gant-e vagy sem; ezért „a start­nál” esetleges ellenérzéseimet le­gyűrve azon fogok igyekezni, hogy akkor, abban a pillanatban ked­veljem az asszonyt, s ő is találjon engem bár némileg rokonszenves­nek. A kedvező körülmények meg­teremtésében feltételezhetően a doktornő is segíteni fog, hiszen az útmutatóban azt böngésztem, hogy találkozni akar velünk „közvet­lenül a fogamzás előtt”- Sajnos, nem kérdeztem meg, mennyire közvetlenül. Az egyik szórólap fél világosít az egészséges életmód hét szabályá­ról. A negyedik szabály betartása abszolút nem gond a munkanél­küli kománédnak, ugyanis így szól: „Találj örömet a munkád­ban!” A .táplálkozási tízparan­csolat” két egymás utáni paran­csát viszont ellentmondásosnak érzem. Az egyik: „Inkább többször egyél, de keveset.” A másik: „Az étkezések között ne egyél.” Ko­mám, te mit gondolsz: hogyan egyen szegény többször keveset, ha az étkezések (gondolom: a há­rom főétkezés) között nem szabad. Egyáltalán: ha már eszik, akkor nincs az étkezések között (ha az étkezést tágabb értelemben fogom fel). Szóval, itt a kajálással biz­tosan bajok lesznek, a legnagyobb abból 'kifolyólag, hogy nem lesz miit... A fogazat óvásáról értekező röpiratban viszont találtam egy nagy igazságot: „A régi szólás­mondás, mi szerint a nők minden terhességük alatt elveszítenek egy fogat, valótlan hiedelem”. Szerin­tem is a legritkább esetben for­dulhat elő, hogy pontosan egyet veszítenek el. Teszem fel, a férj rájön, hogy neje terhességéhez neki semmi köze, hát nyámnyila, pipogya, ha legalább az alsó-felső metszőfogak a helyükön marad­nak. Mindent egybevetve: becsülni kellene ezt a családtervezési szol­gáltatást. Mint megtudtam, leg­alább is a szórólapok nyomtatá­sakor egész Magyarországon hét 'helyen létezett (létezik?) ilyesmi, Szolnokon is, hála Istennek- Sze­retettel ajánlom mindenkinek. A doktornő szép, kedves, szellemes. Arról pláne nem ő tehet, hogy ez a tervezés (is) gyerekcipőben jár­kál a hazában, s ilyen gyerekded versifcét biggyesztettek az egyik szórólap végére: „Szerelemben fogant, Értelmesen vállalt, Programozott Gyermeket kívánunk” Képzeld komám, függőlegesen is elolvastam, s mikor nagy nehezen rájöttem, hogy a „programozott” a SZÉP-ihez kellett, tapsikoltam a felfedezés örömétől. (Azért a P betűhöz lenne néhány alternatív javaslatom.) Tudod, odahaza én már ahhoz szoktam, hogy a hős­­költemények első betűinek össze­olvasásakor a főmufti neve jön kd. Megtetszett a játék, ha a tudo­mányos közreműködés ellenére mégis összejönne valami, rögvest értesít komád. Leendő Apák Jogaiért Orroló Sorstárs Száz év után is jár a kárpótlás! Ilyen sokba került a fényes kakastoll? NEVEZETES ÉPÜLETEINK A mezőtúri MAV-állomásépiilet Az állomásépület város (előli homlokzata

Next

/
Oldalképek
Tartalom