Néplap, 1989. augusztus (40. évfolyam, 178-206. szám)

1989-08-24 / 200. szám

4 1989. AUGUSZTUS 24 MM bap Mi az a MISZOT? A generációs lánc leggyengébb tagja az ifjúság Ex még nem ex utolsó * „Esély” Ifjúsági Tömörülés Ifjúsági mozgalmak, ön­tevékeny csoportok tömö­rüléseként a múlt év no­vemberéiben megalakult a Magyarországi Ifjúsági Szervezetek Országos Taná­csa, a MISZOT, melynek egy-két kivétellel tagja szinte valamennyi hazánk­ban működő, fiatalokat tö­mörítő szövetség. Az alap­szabály értelmében az nököt, társelnököt kénti rotációban tagszervezet MISZOT jelenlegi — első elnökével Stumpf István­nal beszélgettem. — Milyen tartalma van ma az ifjúság szónak amikor tanulmányaink be­fejezése után olyan környe­zetbe kerülünk amely gyors és majdnem tökéletes hasonulásra, szocializációra kényszerít? Mintha a fiatal kategória pusztán éveket jelölne, nem pedig új szel­lemiséget, rugalmasságot, frissességet. el­­éven­­más-más delegálja. A Kényszerből fiatalok — Elég régóta vitatott kérdés, hogy van-e értelme a társadalom generációs szemléletű vizsgálatának. Bn úgy gondolom, bogy van. De nem olyan módon ahogy ez eddig történt. A társadalmi újratermelődé­si folyamatokat abból a szempontból kell elemezni, hogy léteznek-e korosztályi folytonosság feltételei. Nem kell-e félni attól, hogy va­lahol megszakad a generá­ciós lánc. Az ifjúság, ugyanolyan tagolt, mint a magyar tár­sadalom. Ennek ellenére hi­szem, hogy van létjogosult­sága egy olyan szemlélet­nek, amely az ifjúsági problémák átfogó társada­lompolitikai szemléletű ren­dezését szükségesnek tart­ja. Mégpedig azért, mert a felnőtté válás folyamata az életciklusok egymásra épü­lését jelenti. Három sza­kaszt különböztethetünk meg. Az első az, amikor a gyerek bekerül az iskola­­rendszerbe, ahol felkészítik jövendő munkájára — jó esetben —, a társadalmi viselkedés szabályait is megtanulja. A következő­ben belép a munkamegosz­tás rendszerébe. A har­madik periódus a család- és otthonalapító korba ke­rülést takarja. Ha arról vi­tatkozunk, hogy ki és med­­dik tekinthető fiatalnak, akkor erre azt lehetne mon­dani, hogy akkor ér véget ez az időszak, amikor már képessé válik egy újabb ge­neráció elindítására. Nem az évszámok a lényegesek, hanem a társadalmi funk­ciók, ezek ellátására való képesség. Magyarországra éppen az a jellemző, hogy ebben az értelemben nagyon sok „kényszer” fiatal van. Tár­sadalmi, egzisztenciális és politikai értelemben is. Ez azt jelenti, hogy a család­­alapítás már megtörtént, de még rászorulnak a szülői segítségre. Az ő eltartóké­pességük meghatározza egye» tízen-húszonéves ré­tegek helyzetét, különösen a pályakezdés és az ott­honteremtés fázisában. — Azt mondják, apolitikusok vagyunk. A politizálás cél­ja a hatalomhoz való kö­zelebb kerülés, vagy annak birtoklása, de legalább az érdekek érvényesítése. Ha ebből semmi nem valósul meg, akkor lehet-e csodál­kozni az érdektelenségen, a közönyön? — A közélet eseményeivel szembeni passzivitásnak ez csak az egyik oldala. Egy mondat erejéig hadd térjek vissza az előző válaszomhoz. Az ifjúság nem csak eg­zisztenciálisan érzi magát kiszolgáltatottnak és eltar­tottnak, hanem politikai ér­telemben is. 1956 félelmei miatt az if­júsági szervezetek legfon­tosabb célja a politikai sem­legesítés és integrálás volt anélkül, hogy a vélemény­­különbségeket szervezeti formában meg lehetett vol­na jeleníteni. Ennek az lett az átka, hogy a KISZ egyre formáilisabbá vált, tulajdon­képpen csak pártigényeket elégített ki. Ezt az állapotot unták meg a fiatalok a nyolcvanas évek közepén. Ennek lát­ványos formája volt a Fi­desz fellépése. Abban az időben működésük politikai kamikaze-akciónak számí­tott. Gyakorlatilag fel­mondták a lojalitást, . és hozzákezdtek saját, önálló ifjúsági szervezetük kialakí­tásához. Három változat Ságba került. Akkor nyílt titok volt, hogy át akarnak alakulni, miközben sokan bizalmatlanok voltak hoz­zájuk. A másik oldalon lét­rejött a Fidesz, amit az el­ső időszakban rendőri, ad­minisztratív eszközökkel próbáltak megállítani. Így vetődött fel egy átfo­gó szervezet iránti igény. A kezdeményezők mások mel­lett független ifjúsági szer­vezetek voltak. Érdekük volt, hogy nagyobb nyilvá­nosságot kapjanak, számí­tottak arra is, hogy pénz­ügyi forrásokhoz lehet majd jutni. Ez abban az időben a Fidesz számára is politikai védelmet jelentett, főleg vi­déken. A KISZ-nek pedig egy valóságos tagolt mező volt, ahol teljesítményeit, előnyeit és tapasztalatait nyílt vitában jobban érvé­nyesíthette. Létezett egy funkcionális igény is: a MISZOT pró­báljon befolyást gyakorolni az ifjúsággal kapcsolatos döntésekre. Legyen terepe egy generáción belüli — és korosztályok közötti — ki­egyezésnek. Európához való csatlakozással ‘kapcsolat­ban nem lebecsülendőek nemzetközi feladatai sem. Ez az átmeneti helyzet felértékelte a MISZOT-ot. A híd szerepét töltötte be addig, míg a különböző szervezetek megerősödnek. Tagszervezteink érdek­egyeztető fórumává váltunk. Ez nem egy önálló csúcs­szerv, melynek az elnöke azt mond, amit akar. Min­denkori életképessége, mozgási enregiája attól függ, hogy a benne lévő szervezetek milyen erősek, és mit akarnak. Ez egy sa­játos esernyő szervezet. A hatalom képviselői úgy tekintettek ránk, mintegy csúcsszervre, amely -az if­júság nevében beszél, el­mondja a véleményét he­lyette, aminek a segítségé­vel megoldódik az ifjúság­­,gal kapcsolatos érdekegyez­tetési probléma. Demokratikus politikai tömörülés szervezéséhez kezdtek Szolnokon. Az „Esély” célja a lakókörnye­zet és az ifjúság helyzetének megismerésre és megismer­tetése, életkörülményeik megváltoztatása, politikai ál­lásfoglalásaik szervezett, fo­lyamatos nyilvánosságra ho­zatala. Alapító nyilatkoza­tukban leszögezik: „Meg kell teremteni a feltételeit annak, hogy a helyi politika ne a választópolgárok nél­kül alakuljon ki.” Ezért a vá­rosi tanács a helyi társada­lom döntéseinek végrehajtója legyen, ne pedig a hatalom helyi szerve. Táborozás — ingyenesen Lassan vége a nyári szü­netnek, a nyaralásból szál­lingóznak vissza a gyerekek. Nem mindenkinek adatott meg, hogy igazából vakációz­zon, és ne a lakóhelyén, kulccsal a nyakában. Talán az a tizenöt nagy családból származó úttörő is a ház körül maradt vol­na, ha nem segít néhány szolnoki intézmény. A me­gyei és a városi tanács, a Csa­ládsegítő Központ, az Ülttö­rőelnökség és a Nagycsalá­dosok Szolnok Megyei Egye­sülete jóvoltából a kerékpá­ros úttörőtáborozóknak nem kellett hozzájárulást fizetni. Háromezer forint lett volna a költség személyenként. Azokon a nagycsaládos szü­lőkön segítettek, akiknek nem valószínű, hogy futotta volna a gyerekek üdültetésé­re. A közelmúltban érkeztek vissza a „Tisza gátjain” elne­vezésű kerékpáros vándortú­ráról. A tábor másik rendha­gyó vonása, hogy a résztve­vők kilenc iskolából szerve­ződtek. Két hét alatt igen szép- távot hagytak maguk mögött. Háromszázhúsz kilo­métert kerekeztek Abádsza­­lóktól Tíszakürtig, majd visz­­sza — Szolnokig. HÚSZONINNEN —TÍZEN TÚL Tevékenységüket a DE­­MISZ szolnoki tagszerveze­tén belül kezdik meg, azzal a szándékkal, hogy a tény­leges politikai szerepre tö­rekvő fiatalok összefogásá­val jelenjen meg a városban egy aktív, ütőképes politikai szervezet. Mindemellett tag­jaik — az első tagdíj .befi­zetésekor igazolványt kapnak — részt vehetnek más párt vagy mozgalom munkájában, a csoportból pedig bármikor, indoklás nélkül kiléphetnek. Kötelességüknek érzik, hogy a jövőben tájékozta­tókkal, demonstrációkkal hívják fel a döntéshozók fi­gyelmét a környezet- és a természetvédelm problé­máira. Első nyilatkozatukban augusztus 20-a méltó meg­ünneplését üdvözölték, majd emlékeztettek arra, hogy ez a nap más esemény évfordu­lója is. Az alábbiakban köz­­zétesszük a nyilatkozat többi részét is: „Generációnk számára a kései megkövetés maradt. Megkövetése Csehszlovákia népének, hogy tavaszuk ki­­teljesedése helyett, katonai beavatkozásunk eredménye ■hosszan tartó őszt hozott nemzetükre. ’68 tanulságát is figyelembe véve, elítéljük bármely nép haladó törekvé­seinek külső vagy belső erőszakos letörését. A ren­delkezésünkre álló eszközök­­kel támogatjuk a ma haladó erőit, kiállunk a „Néhány Mondat” követelési és meg­valósítói mellett. Elítéljük ’56 és ’68 erősza­kos katonai beavatkozásait, ezért támogatjuk a Baloldali Ifjúsági Társulás kezdemé­nyezését, mely szerint októ­ber • 23-án a háromoldalú egyeztető tárgyalások részt­vevői írják alá az erőszak­mentessék chartáját. Feltételeket és garanciákat követelünk, hogy az áramla­tok, ideológiák vitáját soha többé, senki ne dönthesse el a fegyverek erejével.” Az ifjúságon belül zajló, jól elkülönülő folyamat egy nagyon erőteljes, radikális politikai szembenállás a ‘hatalommal, melynek okai a korábbi szocializációs mechanizmusban az alatt­valóvá nevelésben rejle­nek. A másik vonal jelentős elszegényedést, leszakadást mutat. Ez nagyon veszélyes folyamat. A fiatal generáció egyharmada legfeljebb az általános iskolát végzi el. Ennek következtében egy ténylegesen bekövetkező szerkezetváltás esetén esé­lye sem lesz arra, hogy tisztességes munkát talál­jon. önerejéből pedig kép­telen saját helyzetén vál­toztatni. A harmadik folya­mat egy klasszikus kapita­lista jellegű, a fogyasztá­sért élés, az anyagi érté­kek abszolutizálása. Ezek a legkontúrosább tendenciák. Emögött még több, tagol­tabb folyamat fedezhető fel. V A szociaHzációs rendszer .torzulásai miatt a fiatalok nem tanulhatták meg, hogy az egyes intézmények mire valók, mennyiben szolgál­ják érdekeiket. Nem isme­rik, hogy a liberális, kon­zervatív, népi-nemzeti, szo­ciáldemokrata szervezetek milyen védelmet nyújthat­nak. — Létezik a pártalapí­tásnak egy sajátos formá­ja. Néhányon programot álkotnak, majd várják, hogy mögéjük ezrek sora­kozzanak fel. Nem fordítva kellene ennek lenni? — Ebben én nem látok problémát. Ez minden tár­sadalomban így van. A po­litikai szervezetek kialakí­tását sohasem nagy, töme­ges folyamatok jellemez­ték, kivéve a forradalmi helyzeteket. — Én inkább ábban lá­tom a problémát, hogy va­lóban folyik egy politikai szervezet alakítási láz Ez az elfojtott, kielégítetlen poli­tikai igények természetes velejárója. Fontos állomás lesz az országgyűlési válasz­tás, ahol nem elég néhány jelszót elsütni, esetleg törté­nelmi érdemekre hivatkoz­ni. — A politikai erőviszo­nyok gyorsan változnak. Aki ■nem veszi fel a lépést, le­marad. A MISZOT-nak mi­lyen új feladatai vannak? — Szervezetünknek hosz­­szú távon más funkciója kelT hogy legyen, mint eb­ben az évben volt. Nem az alapokat akarjuk változtat­ni .hanem a súlypontokat. A MISZOT politikai vá­kuumhelyzetben jött létre, amikor a KISZ jelentős vál-Tagolt ifjúság Ennek a .tagoltságnak poli­tikai kifejezése is van már. A MISZOT-ban különböző típusú szervezetek vannak. Pártpolitikai jellegűek, mint a Demdsz, az MDF és a Szociáldemokrata Párt if­júsági tagozata. Szellemi mozgalmak: ilyen volt pél­dául a Szárszói Front. A sort a vallási mozgalmak­kal folytathatnám. A negyedik blokkban az úgynevezett egycélú moz­galmak találhatók. Gondo­lok itt a környezetvédőkre, a békemozgalmakra. Tagja­ink továbbá szakmai, mun­kavállalói, érdekvédelmi; sport- és szabadidős szerve­zetek. Végül olyan gyer­mekszövetségek, mint az úttörőké vagy a cserkésze­ké. A legutóbbi közgyűlésen javaslatot tettem arra, hogy próbáljuk meg a MISZOT működését belsőleg is ta­golni. Erre ösztönzött az, hogy súlyos ifjúságpolitikai kérdések kerültek napi­rendre. Fontossá vált a döntésképesség és a haté­konyság. Ezért tettem ja­vaslatot egy politikai és egy szociális érdekvédelmi bizottság felállítására. Szurmay Zoltán Nem kísértet, hanem igazi farmer, mely a saját lábán is jár Mosolyrovat Nem állítjuk, hogy mi tud­juk a legjobb történeteket, aranyköpéseket. Annál is in­kább, mert ezek lehet, hogy éppen a te tarsolyodban ■— iskolatáskádban — lapulnak. Papír, toll és boríték kell hozzá, és akkor már közösen mosolygunk rajtuk. így ér­tékesebbek! Várjuk őket! Egy fiatalember belép egy órásboltba. — Érdekli fint hét falióra és tizenhét ébresztőóra? — Nem vásárolok orgaz­dáktól lopott áruit. — Miféle lopott árut? "Ez mind nászajándék. — Ha akarnád, a legjobb lehetnél az egész osztályban! — mondja a papa a kisfiá­nak. — És te tulajdonképpen miért nem vagy igazgató a a vállalatodnál? Beszélgetés a társaságban. — Milyen (csinos az a fiú. — Az mem fiú, hanem az a lányom. — Ó, ibocsánat. Nem tud­jam, hogy ön az apja. — Mi az, hogy apja? Én vagyok az anyja. Fémpróba — próbaharapás Tmitukor ímMQJ J Ügy látszik, hogy a megye határain túl is figyelemmel kísérik sorozatunkat. Helyes! De miért csendesek a szol­nokiak? Sebaj, kezdődik az iskola, majd megjön az írás­kedv. A nyertes ezúttal Paró­­czai Ádám, Köröstetétlen, Szolnoki út 1. szám alatti lakos. 1. Igen (Step.) 2. így vagy úgy. (Éva.) 3. Induljon a banzáj. (Bonanza Banzáj.) 4. Legyek jó. (Bikini.) 5. Bol­dog névnapot. -(Első emelet.) 6. Álmodj királylány. (Viki­dül—Homonyik.) 7. A pokol angyalai (Pokolgép.) 8. Azok a boldog napok. (Beatrice.) 9. Simogass, napsugár. (Dolly Roll.) 10. Amerikai rock. (Neoton.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom