Néplap, 1989. június (40. évfolyam, 127-151. szám)

1989-06-30 / 151. szám

Parlamenti polémia a honvédelmi törvény módosításáról Az interpellációkra adott válaszok között kapott fele­letet Török Sándor (Szolnok m, 13. vk.) is. Mint. ismeretes, még a má­jus 12-ei ülésnapon interpel­­ládlt a pénzügyminiszterhez a két adótörvény ellentmon­dásainak, alkalmazási ne­hézségeinek feloldása tár­gyában. A válasz második részét — a forgalmiadó­­visszafcéríitéséről — az Or­szággyűlés akkor nem fo­gadta el, ezért az elnök az interpellációt kiadta a terv- és költségvetési bizottság­nak, hogy az építési és köz­lekedési bizottsággal közö­sen vizsgálja meg a kérdést. A mostani ülésszakra köz­readott építési és közlekedé­si bizottsági jelentésben fog­laltakat mind Török Sándor, mind az Országgyűlés elfo­gadta. A Jászapáti Nagyközségi Közös Tanács elnöke tegnap a belügyminiszterhez inter­pellált. Megkérdezte: milyen jogi szabályozás várható a közrend és a közbiztonság javítása érdekében. Elmond­ta: választói követelik, hogy közbeeső intézkedésként a legrövidebb időn belül ke­rüljön vissza a volt járási székhely, ma már város Jászapátiba az 1978-ban megszüntetett pontosabban ikörzebesített rendőrőrs. Horváth István belügy­miniszter válaszában rámu­tatott, hogy megkezdték a rendőri szervek belső szer­vezetének korszerűsítését. Elmondta továbbá, hogy a Belügyminisztérium néhány hónapon belül a kormány elé terjeszti a bűnmegelő­zés új koncepcióját, amely átfogja a közrend és a köz­­biztonság minden kérdését. Az interpelláció második részével kapcsolatban egye­bek között, arról szólt, hogy jelenleg 51 városban — fő­leg az újonnan várossá nyil­vánított településeken nincs kapitányság vagy rendőrőrs, s e városokban — így Jász­apátiban is — jogos az igény ezek felállítására. Épp ezért a belügyminiszter megígérte, hogy ,intézkedik az első fokú rendőri szervek megerősíté­sére. A belügyminiszter vála­szát az interpelláló képvise­lő és az Országgyűlés egy­aránt elfogadta. Az interpellációk sorát megszakítva az Országgyű­lés visszatért a honvédelmi törvény módosításának tár­gyalásához, mivel a honvé­delmi bizottság időközben ál­lást foglalt a felvetett mó­dosító javaslatokkal kap­csolatban. A törvénytervezet vitájá­ban elhangzottakra Kárpáti Ferenc vezérezredes. hon­védelmi miniszter válaszolt. Mindenekelőtt Vörö6né Csu­ka Mária észrevételére rea­gált. A képviselő hiányolta, hogy a tervezetet nem bo­csátották széles körű társa­dalmi vitára. "A tárca ve­zetője ezze1 szemben azt hangsúlyozta, hogy az elő­készítő szakaszban számos társadalmi szerv többször foglalkozott a készülő tör­vénnyel, s behatóan tár­gyalták a parlament bizott­ságai is. A miniszter rámutatott: az eddigi tapasztalatok arra utalnak, hogy általános egyetértés van azzal a je­lentős változással kapcsolat­ban, amely a honvédelmi kö­telezettség teljesítésének most egy teljesen új for-Szűrös Mátyás és Jakab Róbertné máját honosítja meg ha­zánkban. Ezt senki sem ki­fogásolta Probléma csak akörül alakult ki, milyen módon vezessék be ezt a szolgálati fajtát, milyen le­gyen az engedélyezési eljá­rás. mennyi legyen a Szol­gálat időtartama. A Honvédelmi Minisztéri­umot a törvényjavaslat ki­dolgozásakor az vezette — miként ezt Viczián János megfogalmazta —. hogy ne kerüljön a jövőben lelkiis­mereti okok miatt senki se börtönbe. Már 1977-ben eb­ből indultak ki, amikor be­vezették a fegyver nélküli szolgálat intézményét. Ugyancsak Viczián János idézte azt a régi szép gon­dolatot, hogy kovácsoljanak ekevasat a kardokból. Ez a jelszó azonban ma már né­mileg módosításra szorul — mutatott rá a honvédelmi miniszter. Rakétákból nem lehet ekevasat kovácsolni, azokat meg kell semmisí­teni. Kárpáti Ferenc ennek kap­csán méltatta az Európában elhelyezett közép-hatótávol­ságú rakéták felszámolásáról kötött szovjet—amerikai egyezményt, s elemezte a kontinensen kialakult erő­­egyensúlyt. hangoztatta: a magyar kormány minden erejével arra törekszik, hogy felgyorsuljanak a kedvező irányú folyamatok. A törvénytervezet tárgya­lása során bizonyos értelme­zési vita is kialakult. Ennek kapcsán a miniszter a mos­tani törvénymódosítást egy­koron kezdeményező Pas­kai László bíborost idézte: „A törvények megértőén in­tézkedjenek azokról, akik lelkiismereti okokból nem fognak fegyvert, de készek békés formában szolgálni az emberek közösségét”. Itt most erről van szó — muta­tott rá a miniszter. Sinkovics Mátyás a vitá­ban arról beszélt, hogy ko­rábban nagyon szigorúan büntették a másként gon­dolkodókat. A honvédelmi miniszter véleménye szerint ez a fogalmazás nem pon­tos. hiszen a másként gon­dolkodó fogalma szélesebb, mint azok köre. akik lelki­­ismereti okokból nem akar­nak fegyvert fogni. Vita volt az engedélyezés kérdésében is. A honvédel­mi bizottság ezzel kapcso­latban csütörtök délelőtti ülésén úgy foglalt állást, hogy engedélyhez kell kötni a polgári szolgálatot. Nem kis polémiát váltott ki a különböző szolgálati formák időtartamának kérdése is. Kárpáti Ferenc ezzel kap­csolatban azt hangsúlyozta, hogy e kérdések nagyon szoros összefüggésben van­nak egymással, ezért csak együttesen van értelme tár­gyalni a szolgálati formák időtartamát. A tartalékos szolgálat idejét például most 18 hónapról 12 hónapra csök­kentették. Ha a tényleges katonai szolgálati időt 18-ról 14, esetleg 12 hónapra csök­kentik, akkor ezzel szoros ösz­­szefüggésben nagy szükség lesz majd az előirányzott tartalékos szolgálati időre. A miniszter kérte a tör­vényhozást. hogy a döntés során vegyék figyelembe ezt a fontos katonai érdeket. Ja­vasolta azt is. hogy egy év múlva az Országgyűlés te­kintse át a törvénymódosí­tást, s ennek tapasztalatai alapján hajtsák végre az esetleg szükségessé váló korrigálást. Kárpáti Ferenc szólt az egyetemi előfelvételiseket érintő szabályozásról is, ami nemzetközi összehasonlítás­ban is egyedülálló. Ügy vél­te. a most bevezetendő mó­dosítások kedvezően érintik majd a fiatalokat. Ha a tör­vényt elfogadják, akkor már augusztus 1-jétől leszerelik az egyetemi előfelvételiseket. Júliusban leszerelik azokat a főiskoláról bevonultakat, akik 18 hónapos szolgálatra érkeztek ugyan, de a tör­vénymódosítás nyomán most elérték sorkatonai szolgála­tuk végét. Ugyancsak lesze­relik azokat, akiket az egye­tem után hívtak be a sor­katonai szolgálatból fennma­radó hat hónap letöltésére. Varga Imre képviselő azt inditványozta, hogy tekint­sék át a művészeti oktatási intézmények hallgatóinak katonai szolgálati rendjét. Kárpáti Ferenc ígéretet tett arra, hogy az illetékes tár­cákkal együtt megvizsgál­ják a kérdést, és figyelem­be veszik az indokolt éslé­­hetséges megoldásokat. A miniszter azonban nem ér­tett egyet azzal a felvetés­sel, hogy a teológushallga­tókat mentesítsék a katonai szolgálat alól; esetükben a felsőfokú oktatási intézmé­nyekben tanulókra érvényes szabályokat kívánatos alkal­mazni. A honvédelmi minisztertől Horváth István belügymi­niszter vette át a szót. A tárca vezetője Sinkovics Má­tyás képviselőnek arra az indítványára reagált, hogy a polgári szolgálattal kap­csolatos megyei hadkiegészí­tő parancsnoki határozat el­len a megyei, fővárosi ta­nács végrehajtó bizottságá­nál lehessen fellebbezni. Az eredeti miniszteri javaslat az volt, hogy a fellebbezést másodfokon a Honvédelmi Minisztériumban bírálják el. A honvédelmi • bizottság először elutasította Sinkovics Mátyás javaslatát, csütörtö­ki, megismételt ülésén azon­ban jóváhagyta. A belügyminiszter más tárcák vezetőivel konzultál­va arra figyelmeztette az Országgyűlést, hogy Sinko­vics Mátyás szándéka ugyan világos és követhető, de a javasolt jogi megoldás nem fogadható el. A magyar jog­rendbe vagy a miniszter eredeti javaslata illeszthető be, vagy az a megoldás, mi­szerint a döntés elleni fel­lebbezést az adott megye­­székhelyen lévő városi bí­rósághoz lehessen benyúj­tani. Innen az illetékes me­gyei bírósághoz lehessen fellebbezni. Halmos Csaba államtit­kár, az Állami Bér- és Mun­kaügyi Hivatal elnöke elő­ször azokra a felvetésekre válaszolt, amelyek a sorka-Az államtitkár megjegyez­te: a polgári szolgálat meg­felelő teljesítéséért alapve­tően a foglalkoztató a fele­lős. A vitában felvetődött a polgári szolgálattal kapcso­latos költségek fedezésének bizonytalansága. Az állam­titkár emlékeztetett arra: a Minisztertanács múlt heti döntésének értelmében a költségek egy részét maguk a foglalkoztatók vállalják, hiszen döntően betöltetlen álláshelyeikre kerülnek a polgári szolgálatot teljesítő fiatalok. Ugyanakkor a zsold, a ruhapénz és az uta­zási költség fejében kifize­tett összegeket a foglalkoz­tatók a költségvetésből meg­kapják. Ezután Gyuricza László ismertette a képviselőkkel a honvédelmi bizottság — ez ügyben immár harmadik — jelentésének lényegét. Eköz­ben ügyrendi vita keletke­zett, majd egy szóban tett javaslat miatt felfüggesztet­ték az ülést, hogy a honvé­delmi bizottság írásos elő­terjesztést készíthessen a módosított javaslatról. Az ügyrend szerint ugyanis csak akkor lehet szavazni, ha a javaslatot írásban is megfo­galmazzák. Amíg a honvédelmi bizott­ság újabb jelentését Kézhez nem kapták a képviselők, is­mét interpellációkkal foly­tatódott az Országgyűlés ülésszaka. Az interpellációk sorát is­tonai és a polgári szolgálat közötti arányosságot érintet­ték. Mint mondotta: a tör­vényjavaslatban kidolgo­zott rendezés alapelve az volt: az intézkedések — a személyi szabadságok védel­mével összhangban — ne legyenek büntető jellegűek. Török Mihály és Gyuricza László képviselőknek a pol­gári szolgálat ellenőrzésére vonatkozó felvetésére az államtitkár kijelentette, hogy ezzel kapcsolatban a minisz­tertanácsi rendelet egyértel­mű szabályokat tartalmaz: mind az ÁBMH, mindpedig a munkaügyi szakigazgatási szerv köteles a polgári szol­gálat teljesítését ellen­őrizni. mét megszakítva határozat­­hozatal következett a hon­védelmi törvény módosításá­hoz kidolgozott kiegészítő javaslatokról. A tucatnyi módosítási indítvány közül a képviselők végül is elfo­gadták: a lelkiismereti ok kérdésében az érintett egy­ház vagy felekezét vélemé­nyét kikérheti a vizsgáló­­bizottság; az együttes szol­gálati időtartam nem halad­hatja meg a 30 hónapot. A fegyver nélküli szolgálati időre vonatkozóan — számos A csütörtöki parlamenti munkanap kezdete előtt — a reggeli órákban — ülést tartott az Országgyűlés kul­turális bizottsága. Az ülésen Glatz Ferenc művelődési mi­niszter tájékoztatta a képvi­selőket a tárcán belüli át­szervezésekről, a készülő mi­nisztériumi koncepciókról illetve a soron következő legfontosabb feladatokról. A miniszter fontos célkitű­zésként hangsúlyozta Ma­gyarország kulturális csatla­koztatását Európához. Mint mondotta: ennek egyik esz­köze a már megkezdett nyelvoktatási reform, amely­nek első lépéseként a kötele­ző orosznyelv-oktatás meg­szűnik. Glatz Ferenc aláhúz­ta: az intézkedés mögött semmifajta politikai meg­gondolás nem húzódik meg, ez kifejezetten szakmai lé­pés, s célja változtatni a hazai nyelvoktatás tarthatat­lan helyzetén. A miniszter e kezdeti lépéseket egy tíz éves nyelvoktatási program első elemeként vázolta, hozzáté­ve: a jövőben az egyeteme­ken kétszeresére, a főiskolá­módosító javaslatot elvetve — a 24 hónapos időtartam mellett voksoltak a képvi­selők. Hosszas vita után sem sikerült viszont dönteni a polgári szolgálat időtartamá­ról, ugyanis egyik alterna­tíva sem kapta meg a szük­séges szavazati többséget. Többszöri — a házszabá­lyokat is megsértő — .bonyo­lult szavazási procedúra, újabb és újabb ügyrendi ja­vaslatok után érzékelhető zavar és tanácstalanság kö­zepette Horváth Jenő kép­viselő kért szót, figyelmez­tetve képviselőtársait, hogy a tévéközvetítés révén az egész ország figyelemmel kíséri az ülést, kérte, hogy próbálják megőrizni az Or­szággyűlés tekintélyét és ko­molyságát, amire a mai tör­ténelmi időben különöskép­pen szükség van. A mosta­ni eset — mondta — egy jog­hézagot mutat a házszabály­ban, s emiatt a szavazás to­vábbi ismétlése sem hozhat eredményt. Megoldásként ja­vasolta, hogy az ülésnap be­fejeztével üljön össze a hon­védelmi bizottság, és a mó­dosító javaslatokat előter­jesztő képviselőkkel együtt próbáljon a többség számá­ra elfogadható kompromisz­­szumot találni a megszava­zandó alternatívák között. Ezt. amennyiben sikerül, a pénteki ülésen terjesszék döntésre az Országgyűlés elé. A javaslatot a képvise­lők elfogadták. Az ülésnap végén néhány személyi és szervezeti kér­désben döntött a Parlament. Berecz Jánost a külügyi bi­zottság tagjává választották, míg az Országgyűlés prog­ramját felülvizsgáló ad hoc bizottság eddig be nem töl­tött titkári posztjára Filló Pál került. A szociális és egészségügyi bizottságon be­lül Péterfy Réka vezetésével létrehozták a családvédelmi albizottságot. Ezzel az Országgyűlés csütörtöki munkanapja be­fejeződött. Az ülésszak pén­teken folytatódik. kon több mint ötszörösére emelik a nyugatinyelv-sza­­kos hallgatók felvételi keret­számát. Az oktatásügy kérdésköré­nél maradva a miniszter ki­tért arra is, hogy megkezdő­dött a hazai oktatásügy fe­lülvizsgálata, s a tárca vár­hatóan a nyár végére elké­szíti az új oktatáspolitikai koncepciót. A miniszter a továbbiakban a tárcán belüli átszervezésekről szólt. Elmondta: az Állami Egy­házügyi Hivatal megszűnté­vel a kormányfő mellett egyházi kollégiumot hívtak életre, s ezzel párhuzamo­san a Művelődési Miniszté­riumban is új főosztály léte­sült, amely a jövőben az egyház kulturális ügyeinek intézésére hivatott. A nyár vegéig ideiglenesen az ifjú­sági ügyek is a művelődési tárcához tartoznak, míg a sport irányítását ellátó Or­szágos Sporthivatal élére ugyancsak a Művelődési Mi­nisztérium egyik munkatár­sa — a miniszterhelyettesi rangban kinevezett — Ti­bor Tamás került. Szolnok megyei képviselők a tanácskozás szünetében Bizonytalan a költségfedezet Beck Tamás és Hütter Csaba az ülésteremben, az Országgyű­lés harmadik napjának szünetében A kulturális bizottság ülése Közbiztonság a Jászságban Zsóka Endre felszólalásá­val lezárult a honvédelmi törvény módosításának vitá­ja. Mivel a tervezettel kap­csolatban számos újabb ja­vaslat hangzott «1» az elnök­lő Szűrös Mátyás szünetet rendelt eh s kérte a parla­ment honvédelmi bizottsá­gát, hogy tekintse át az in­dítványokat. A testület véle­ményformáló munkája meg­lehetősen hosszúra nyúlt, ezért Szűrös Mátyás java­solta a törvényhozóknak, hogy módosítsák a napiren­det, és interpellációk tár­gyalásával folytassák a mun­kát. (Folytatás az 1. oldalról) küli szolgálat 24-ről 18 és a polgári szolgálat 36-ról 24 hónapra való csökkentése érdekében. A honvédelmi bizottság és a tárca vezetője azonban nem támogatta ezt az indít­ványt, viszont ígéretet ka­pott arra, hogy a 12 hóna­pos sorkatonai szolgálatot két-három éven belül beve­zetik a Magyar Néphadse­regben. így arányosan csök­kenhet majd a fegyver nél­küli és a polgári szolgálat időtartama is. A képviselő bízva ebben az ígéretben, el­állt módosító javaslatától.

Next

/
Oldalképek
Tartalom