Néplap, 1989. június (40. évfolyam, 127-151. szám)

1989-06-28 / 149. szám

4 1989. JUNIUS 28 j^ÉPÍAP Van-e döntő láncszem 7 A húzó ágazat visszahúzó erői A múlt hibái sokkal las­sabban halnak el, mint ahogy szeretnénk megsza­badulni tőlük. Ily makacs hibának tartom a döntő lánc­szem és a húzó ágazatok el­vét. Nem olvastam olyan re­formelképzelést, amelyben akár megfogalmazottan, akár rejtve ne lenne ott a két „üdvözítő” módszer. Ezért érzem szükségét, hogy szót emeljek ellene. Hamis Illúziók A tervgazdálkodás üdvö­zítő módszerként való elfo­gadásában fontos szerepet játszott az a meggyőződés, hogy a gazdaság a piac ha­tására anarchikusán fejlő­dik, a piac nem ismeri fel olyan gyorsan és egyértel­műen a struktúraalakító erő­ket, mint a közgazdaságtu­domány, nem is beszélve a műszaki tudományokról. Ah­hoz, hogy a gazdaság struk­túrája gyorsan és arányosan fejlődjön, tehát nem piacra van szükség, amely sok mil­lió spontán elhatározást in­tegrál, hanem okos közgaz­dászokra és mérnökökre, akik a tudományra támasz­kodva kijelölik a legfonto­sabb teendőket, azokat a cé­lokat, amelyek megvalósí­tása maga után fogja húzni a gazdaság egészét. így szü­lethetett a döntő láncszem elve. A tervgazdálkodásnak csupán a döntő láncszemeket kell megragadnia, azok majd magukhoz fogják emelni a többi ágazatot. Ki kell jelöl­nie és forrásokkal bőven el kell látnia azokat az ágaza­tokat, amelyek majd maguk után húzzák az egész gazda­ságot. Az elmúlt negyven év során szinte minden célra — döntő láncszemként — így került sor, minden ágazat •húzóágazattá vált, ám ahogy az egyikről kiderült, hogy nem döntő, másik célt kel­lett erre a rangra emelni. Hiába bizonyosodott be mindannyiszor, hogy nem húz a húzó ágazat, ma is ezekkel próbálkozunk. Ez a módszerbeli makacs­ság azért tragikus, mert ha­mis illúziókat táplál, eltere­li a figyelmet a tényleges feladatokról. A nemzetközi gazdasági sikerek azt mu­tatják, hogy nem annyira a húzó ágazatok teljesítmé­nyén múlik egy-egy népgaz­daság teljesítménye, hanem a visszahúzók minél gyor­sabb elhalásán. Minden or­szág gazdasága gyorsan fej­lődik, ha sikerül kiküszöböl­ni, elsorvasztani a visszahú­zó erőket. A húzó ágazatok valóban gyorsan fejlődnek ott, ahol a kiöregedett ága­zatok elhalnak, ahol a gaz­dasági környezet fejlettsége megfelelő, ahol korszerűsö­dik az egész infrastruktúra, ahol elegendő biztonsággal lehet számítani a szállítók­ra, az alvállalkozókra, ahol a piac nem veszi fel a rossz minőségű, eladhatatlan ter­mékeket. A probléma megértéséhez a jelenkor egyik általános tapasztalatát kell szem előtt tartani. Mégpedig azt, hogy a vállalkozások hatékonysá­gát sokkal inkább a környe­zet, mint a vállalkozás bel­ső adottságai befolyásolják. Ugyanaz a gyógyszergyár, te­hát ugyanaz a technikai bá­zis és szaktudás a harmadik világban az ottani színvona­lon, Magyarországon a mi színvonalunkon, az USA­­•ban pedig amerikai színvo-Nézzük meg hát, hogy ná­lunk a gazdaság milyen te­rületein legerősebbek a visz­­szahúzó erők! Ezek közül emeljünk ki hármat! 1. Mindenekelőtt az infra­struktúra. Ennek hiánya an­nál nagyobb kárral, költség­­növekedéssel jár, minél fej­lettebb az alkalmazott tech­nológia, a vállalatok üzem­­szervezése. De itt sem arról van szó, hogy az infrastruk­túrán belül kell keresni a döntő láncszemet, hanem itt is csak az általános fejlesz­tésről szabad beszélni. 2. A hatékony nagyválla­lati termelés feltétele az is, hogy sok, egymással ver­sengő kis- és középvállalko­zás legyen, amelyek megbíz­ható módon teljesítik szállí­tói, alvállalkozói kötelezett­ségeiket. Minél fejlettebb az ország gazdasága, minél fejlettebb az alkalmazott technika, annál több alvál­lalkozói, szállítói kapcsolat­ra van szükség. Ezért vált jellemzővé, hogy a fejlettebb technika bevezetése és kor­szerűbb üzemszervezési mód-Azt minden középfokú ké­pesítéssel rendelkező köz­gazdásznak tudnia kellene, hogy a tőke oda áramlik, ahol a hozadéka a nemzet­közi átlagnál magasabb, és nagyobb a befektetések biz­tonsága, vagyis a fennálló politikai és gazdasági felté­telek stabilitása. Mi mindkét vonatkozásban elég hátul kullogunk ahhoz, hogy jelen­tősebb külföldi működő tő­kére számíthatnánk. Ez ter­mészetesen nem jelenti azt, hogy nem kell a kis lehető­ségeket is megragadnunk. De erre építeni veszélyes. Talán azt ma már elfogad­tuk, hogy a politikában nem arra van elsősorban szükség, hogy a fent trónoló karizma­tikus vezetők szinte minden nalon termel. Ugyanolyan földön ugyanolyan fel­szereltséggel egy azonos képzettségű és tapasztalaté farmercsalád gazdálkodásá­nak hatékonysága teljesen az illető ország színvonalá­nak felel meg. Nálunk a gazdaságfejlesztés szinte ki­zárólag a kapun belüli fel­tételek javítására koncent­rált, a környezet pedig, mi­vel azt senki nem tekintette sem döntő láncszemnek, sem húzó ágazatnak, egyre job­ban elmaradt. Ebből követ­kezett aztán a kor parancsá­nak megfelelően az, hogy ott is tovább tartotta a világpi­actól való lemaradás, aho­va a forrásokat koncentrál­ták. szerek alkalmazása nemcsak a költségek növekedésével járt, hanem a vezetők gond­jai is szaporodtak. Gondol­junk csak arra, hogy ná­lunk milyen csőddel jár­na, ha egy vállalat rátérne a raktár nélküli termelésre, vagyis arra, hogy a szállítá­si határidő óráról órára, percről percre a beépítés ütemével egyezteti. Nyuga­ton ma ez az egyik leghaté­konyabb módja a költségek csökkentésének. Nálunk azonban gondolni sem sza­bad egyelőre ilyen megol­dásra. 3. Szinte minden reform­­tervezetben fontos helyet foglal el a működő tőke be­vonása Nyugatról. Ez egye­lőre illúzió. A legoptimistább feltételezéssel sem számítha­tunk nagyobb összegre, mint a jelenlegi kamatkötelezett­ségeink tíz százaléka. Tehát a mi fizetési mérlegünk job­ban függhet attól, hogyan alakul a reálkamat a nem­zetközi tőkepiacon, mint at­tól, mennyire kap kedvet a nyugati tőke az idejövetelre. állampolgárnak megszabják a feladatát, hanem ennél sokkal több eredményt ígér, ha a politikusok csak addig maradhatnak, amíg igazod­nak a nép, a közvélemény akaratához. Sajnos a gazda­ságban még nem jutattunk el idáig. Nem vesszük tudo­másul, hogy az a legjobb gazdaságfejlesztési mód, amelyben a gazdasági élet alanyai, a fogyasztók és a vállalkozók akarata a pia­con integrálódik és ezáltal jelölődnek ki a célok. A döntő láncszem a fo­gyasztók akarata, a húzó ágazat pedig az életszínvo­nal legyen. K. S. Visszahúzó erők Hátul kullogunk A Pest megyei Hűtőipari Közős Vállalat albertirsai özemének tárolókapacitását az eddigi tízezer tonnáról tizenháromezer tonnára bővítették. A saját beruházással ké­szült létesítményben május közepétől exportra szánt félsertéseket, marhahúst, il­letve gyümölcsöt tárolnak. (MTI fotó: Kerekes Tamás) Nyáron — télre gondolva Megyei bizottság a zöldség és gyümölcs felvásárlásának tapasztalatairól A zöldség-gyümölcs felvásárlásában és forgalmazasaban az elmúlt években a megyei Zöldért Vállalat megszűnése je­lentős változásokat eredményezett. Ezek tapasztalatait a mi­nap vitatta meg a megyei tanács termelési és ellátási bizott­sága. 1986 óta a jogutódok a Szolnok és Vidéke Áfész, il­letve a korábbi kirendeltsé­gek területén működő Jász­sági-, Tiszafüredi- és a Kun­szentmártoni Áfész látják el a volt vállalat feladatait. A korábban veszteséges tevé­kenységet az áfészek érde­keltségi alapon újra szer­vezték és ma már nagyobb hatékonysággal, nyeresége­sen látják el. Az időnként jelentkező gondok ellenére jótékonyan érezteti hatását ez a felvásárlásban és a La­kossági ellátásban is. Ugyan­akkor bővítették a tevé­kenységi körüket, javítva ez­zel gazdálkodásukat, így a Szolnak és Vidéke Áfész Zöldért Leányvállalata Dél­­ker raktárt nyitott, szezon­jelleggel bekapcsolódott a kiskereskedelmi zöldség­­gyümölcsértékesítésbe: táp­szereket, takarmányokat, üdítő és szeszes italokat for­galmaz. A Jászsági Áfész ke­reskedelmi raktárházat ala­kított ki. Itt a nagykereske­delmi tevékenységen túl áru­házi cserével, élelmiszer-, ruházat- és vegyesiparcikk kí­nálattal bővítették tevékeny­ségi körüket., míg Tiszafüre­den bevezették a déli gyü­mölcs és üdítőital forgalma­zását. A zöldség-gyümölcs felvá­sárlásában és forgalmazásá­ban mindhárom áfésznél fel­lelhető a további exportbő­vítési szándék, de az értéke­sítési, tárolási nehézségek is. Ezért bár a termeltetés, felvásárlás szerződések alap­ján történik, a többletterme­lés, de gyakran a szerződött mennyiség elhelyezése is gondot okoz, mivel a tartósí­tóipari és feldolgozó üzemek értékesítési nehézségekre hi­vatkozva nem tudják átven­ni az árut. Ez gyakran alap­anyag-árcsökkenést okoz, ami növeli a feszültséget a termelők és a felvásárlók kö­zött. Az áfészek jelzései sze­rint sok kívánnivalót hagy maga után a szerződéses fe­gyelem betartása ist mivel a biztos, minden termékre szerződést kötő és felvásárló áfészek helyett a néhány fo­rinttal „ráígérő” vándorke­­reskedőknek adják el a kis­termelők az áruikat. Ezzel az áfészek szerződéseinek telje­sítése kerül veszélybe. A nyár közepén érthetően ke­vesen gondolnak még a tél­re, de az áfészeken belül a téli tárolás várható nehézsé­gei és veszteségei miatt ez óhatatlanul szükséges. A leg­több téli tárolást végző cég az előző évek rossz tapasz­talataiból okulva nagyon óvatosan tervez, mivel a köz­vetlen bolti felvásárlás és a lakossági tárolás növekedése miatt nehéz megjósolni, hogy a lakosság megfelelő ellátá­sára milyen mennyiségű árut vesz majd át tőlük a keres­kedelem. Az eddig is szinte csak veszteségeket okozó té­li tárolásra ugyan kaptak állami támogatást, de ez még a tárolási veszteségeiket sem fedezte. Ugyanakkor gyak­ran csak magas áron, minő­ségi kritika nélkül tudták ősszel felvásárolni a hagy­mát, burgonyát, káposztafé­léket stb., tavasszal, amikor a kistermelők is megjelentek a piacon áruikkal, a túlkí­nálat miatt gyakran csak alacsonyabb áron tudtak „túladni” ezeken. Ezért vár­hat*"- csak a szerződött mennyiségeket hajlandók majd tárolni az áfészek, sa­ját kockázati részüket mini­málisra csökkentve. A szövetkezeti vezetők, de a tárolást szervező tanácsok álláspontja is az, hogy köz­ponti beavatkozással vagy a támogatás növelésével nem lehet tartósan megoldani ezt a kérdést, ez nem helyette­sítheti a valódi piacot. A la­kossági elládás biztosítására nagyobb gazdasági érdekelt­séget kell teremteni. A bizottság állásfoglalása szerint a zöldség-gyümölcs felvásárlásában és forgalma­zásában úgy érhető el je­lentős javulás, ha mind a felvásárlásban, mind az ex­­portáftásfban növelik az ez­zel foglalkozók számát, akár a magánszféra bevonásával is. Ugyanakkor jelenleg fo­kozzák a feszültségeket azok a „szervezetek” is, amelyek beékelődtek a termelők és a fogyasztók közé, így ezek egy részének kiiktatásával a piac közvetlenebbül és elfo­gadhatódban éreztetné hatá­sát. Ekkor talán a mostani­nál könnyebben egyezhetné­nek meg a termelők és a for­galmazók. Rendszeressé válnak az eszmecserék Péter-Pál-napi demonstráció (Folytatás az 1. oldalról) gyeimét a mezőgazdaság már-már tarthatatlanná vált gazdasági helyzetére, a falun élő lakosság veszélyesen romló életkörülményeire. A demonstráció 1999. június 29- én (csütörtökön) reggel 7 órától 8 óráig tart. Ez az egyórás időtartam nem fog­lalja magában a csomópon­tokhoz történő vonulás és az elvonulás idejét. A demonstrációs csomópon­tokat a közölt térkép tartal­mazza. A szervezők kérik a lakosság és a közlekedésben részt vevők megértését és azt, hogy a forgalmi torlódá­sok csökkentése érdekében aki teheti, ne induljon el ezen a napon a reggeli órák­ban közúti járművel. Megyei szervezőbizottság (Folytatás az 1. oldalról) munkakapcsolat terjedjen ki — s ebben mélységes egyet­értés alakult ki — az egyes intézkedések meghozatala előtti munkafolyamatokra, s ugyanakkor kapjanak lehe­tőséget a pártok képviselői meghívás útján valamennyi testületi ülésen való részvé­telre. A jobb informálódás­hoz szolgál segítségül majd a megyei tanácsnál most lét­rehozandó szakkönyvtár, amelyben hozzáférhetővé vá­lik minden, a tájékozódáshoz Szükséges ismeret. A beszél­getés alapján a tanács ga­ranciát vállalt arra is, hogy tevékenyen segíti a szerveze­tek nyugodt, zavarmentes működését — a maga eszkö­zeivel. Jogos igényként vető­dött fel a fokozottabb nyil­vánosság, azaz a pártok sze­retnének erőteljesebben je­len lenni azokban az orgá­numokban, amelyek a me­gyében jelennek meg, de sür­gették a jelenlegi informá­ciós rendszer újabb eszkö­zökkel történő bővítését is. S ebben ugyancsak mindkét fél teljesen egyetértett. Különböző témák megvita­tását is javasolták a „megyei kerekasztal” résztvevői: a Tisza II., a kétpói hulladék­­tároló, a megyeszékhely le­vegőjének tisztasága, a Szol­nokot elkerülő főút problé­mái, valamint az egyre erő­teljesebben jelentkező sze­génységgel összefüggő kérdé­sek kerültek fel a következő eszmecserék témarendjére. A két tárgyaló partner, a ta­nács és a különböző pártok képviselői megegyeztek a rendszeres találkozások tar­tásában, s legközelebb egy hónap múlva ülnek újra kö­zös asztalhoz. Család, munkahely, szabadidő Magyarországon a helyzet változatlan Sem a családiban, sem a munkahelyen, sőt a szabad­idő felhasználását illetően sem javult hazánkban szá­mottevően a nők helyzete az utóbbi esztendőben — így summázható a Központi Sta­tisztikai Hivatal felmérése, amelyet a Nők a mai magyar társadalomban címmel tett közzé. A népszámlálások adatai szerint nemcsak most, már a múltban is valamelyest meg­­baladfe. az ország népessé­gén belül a nők száma a fér­fiakét. Igaz, ez nem minden korosztályra jellemző. Az új­szülöttek között több a fiú, mint a lány, ám a nők élet­kilátásai kedvezőbbek. Ha­landóságuk minden korcso­portban alacsonyabb, mint a férfiaké, így átlagosan hét évvel és hét hónappal hosz­­szabb életre számíthatnak. Statisztika a nőkről Ennek hatására a nemek ará­nya 35 éves korban kiegyen­lítődik, s a későbbiekben már megjelenik az arányel­tolódás a nők javára. A 80- as évek eleje óta a férfiak és a nők házasodási kedve egy­aránt hanyatlott, ugyanakkor növekedett a válások szá­ma, amelyeknek kétharma­dában a nők kérik a házas­ság felbontását. A nőknek alig több mint negyven szá­zaléka vállalkozik két gyer­mek szülésére, három gyer­meke 12, négy vagy annál több gyermeke pedig csak 7 százalékuknak van. A többi­ek gyermektelenek, vagy leg­feljebb egy gyermeket ne­velnek. A felmérés szerint a felső­fokú végzettségűek aránya ugyan emelkedett a nők kö­rében — jelenleg mintegy 6 százalék —, azonban még mindig kétszer ennyi azok­nak a férfiaknak a száma, akik főiskolát vagy egyete­met végeztek. Annak ellenére, hogy a fel­sőfokú végzettségű nők ará­nya jóval alacsonyabb, mint a férfiaké, a nappali tagoza­tokon tanuló hallgatóknak több mint a fele nő. ök el­sősorban pedagógusnak, or­vosnak és közgazdásznak ké­szülnek. A tudományos ku­tató pályákon dolgozóknak 29 százaléka nő. A tudomá­nyos munka egyik eredmé­nye, elismerése a tudomá­nyos fokozat elnyerése. Az elmúlt nyolc évben 503 nő kapta meg a tudomány kan­didátusa és 46 a tudomány doktora címet.

Next

/
Oldalképek
Tartalom