Néplap, 1989. június (40. évfolyam, 127-151. szám)
1989-06-24 / 146. szám
Néplap 1989. JÚNIUS 24. Ülésezik az MSZMP Központi Bizottsága (Folytatás az 1. oldalról) a párt belső helyzetét és azokat a problémákat, amelyek a párttagságot és az egész közvéleményt egyaránt foglalkoztatják. A vitában húsznál többen jelentkeztek hozzászólásra, s a tájékoztatás időpontjáig délután 4 óráig hatan kaptak szót. A feltehetően elhúzódó ülésen már elhangzott hozzászólások szenvedélyességet. elszánt, tisztázó egységkeresést tükröznek. A testület várhatóan nem tárgyalja meg azt a márelő-A legiparosodottabb nyugati államok pénteken tovább mentek a kínai események puszta elvi elítélésénél: egy részük bejelentette. hogy felfüggeszti a kölcsönök és segélyek folyósítását a távol-keleti országnak, befagyasztja a magas szintű diplomáciai érintkezést. A belga külügyminisztérium pénteken bejelentette: Brüsszel felfüggeszt minden magas szintű diplomáciai érintkezést, s ez vonatkozik Li Peng eredetileg őszre tervezett látogatására is. A belga lépés nyomán elmarad a gazdasági és kereskedelmi kapcsolatok kínai miniszterhelyettesének júliusra tervezett látogatása, és meghatározatlan időre elhalasztották egy belga gazdasági re bejelentett témát, amelynek során meg kívánta fogalmazni az MSZMP viszonyát az egyházakhoz és a valláshoz. Ezt egy későbbi időpontra halasztja. Ugyanakkor az első napirendi pont keretében véleményt cserélnek annak a bizottságnak a jelentéséről, amelyet Fock Jenő vezet és a- megüresedett párttisztségekre tesz javaslatot. Tényszerűbb, teljesebb információ, híradás tehát valószínűleg csak szombaton a vita lezárását és a döntéshozatalt követően lesz. küldöttség pekingi utazását is. Olaszország pénteken viszszavonta egy korábbi döntését. amelynek értelmében új fejlesztési segélyt nyújtott volna Kínának. Giulio Andreotti külügyminiszter a Reuter szerint azt mondta, hogy ez az intézkedés független minden olyan lépéstől, amelyet a közös piaci tagállamok jövő hétre Madridba tervezett ülésükön együttesen határoznak majd el. A nyugatnémet kormány pénteken közölte, hogy törölte a nyugatnémet—kínai gazdasági vegyesbizottság ülését, amelyet novemberben tartottak volna Pekingben. A bonni parlament az ENSZ BT azonnali összehívását sürgették a kínai helyzet megvitatására. Marx Károly Társaság alakult Budapesten a Politikai Főiskolán megalakult a Marx Károly Társaság. A Társaság pártoktól független társadalomtudományi, társadalompolitikai és művelődési egyesület. A Marx Károly Társaság ama szervezetek közé fog tartozni, amelyek hazánk dolgozó népe összefogásáért, szabadságáért, Magyarország felvirágoztatásáért, s egyúttal az egyetemes emberi haladásért, az emberiség szocialista holnapjáért küzdenek. Új vallásfelekezet működésének engedélyezése Az Állami Egyházügyi Hivatal a vallás szabad gyakorlásáról szóló törvény értelmében június 23-ai hatállyal törvényesen elismert va 1 lás-felekeze tté nyilvánította a Magyarországi Krsnatudatú Hívők Közösségét. Bemutatott szervezeti szabályzatukban kinyilvánították. hogy az alkotmánynak és a törvényes jogszabályoknak megfelelően kívánnak működni. R párizsi találkozá négyhetes mérlege Az európai helyzet emberi dimenziójával foglalkozó párizsi találkozó záró ülésén Erdős André magyar nagykövet is megvonta a négyhetes tanácskozás mérlegét. Rámutatott, hogy a párizsi értekezlet azt bizonyította: a résztvevő országok felismerték a nemzetközi biztonság humanitárius összetevőjének jelentőségét az államközi kapcsolatokban. „A találkozó kielégítő eredménnyel ért véget... teljesítettük a bécsi utótalálkozón ránk bízott feladatot.” Sajnálatát fejezte ki viszont, hogy nem sikerült megfogalmazni bizonyos közös következtetéseket, amelyek reális képet adtak volna az eszmecseréről és rámutattak volna, hogy az elhangzott javaslatok vizsgálata folytatódik más fórumokon — így jövőre Koppenhágában, majd 1990-ben Moszkvában. Nyugati államok — Kína Kapcsolatok befagyasztása Az „emberi jogok” kínai írásjelet formálják a gyertyalángok sokaságából azok a tüntetők, akik június 22-én Münchenben tiltakoztak a kínai diákokkal történt véres leszámolás miatt. (MTI Telefotó) Többfordulatos tanácsülés Jászberényben (Folytatás az 1. oldalról) ifjúságellenes, csökkenti) átadja a lakóknak a terheket és marad még a tanácsnak is lakása, amivel — úgy ahogy — gazdálkodhat. A „b” változat a szanálásra ítélt és az 5 éven belül épült bérlakások kivételével bármelyik megvásárlását lehetővé tette. Sokkal szenvedélyesebben érveltek ennél az ellenzők, mert a jóvátehetetlen döntéssel a tanácsnak sem lakása, sem pénze nem lesz, mondták, és még csak nem is korrigálhatja döntését a testület a fél, egy éven belül megjelenő új központi jogszabálynak megfelelően. A támogatók pedig saját maguk és választóik érdekétől is vezérelve a korábbi tilalmak feloldását, az otthonukkal való szabad rendelkezés lehetőségét látják a „b” változatban. Szó volt még igazságtalan elosztásról, jogtalan haszonszerzésről, a döntés elhalasztásáról. Egyikük a 7 órás tanácskozás vége felé a kényelmetlen székektől elgémberedett tagokkal felállva így méltatlankodott: régi. rossz döntések miatt most itt tárgyalunk a döglött ló fölött, hogy húzza-e a kocsit, vagy sem. Azután egy hosszú szünet következett. A kéthetes várakozás, alatt úgy tűnik, nem volt haszontalan, mert pénteken mindenkinek tetsző döntés született. Legalábbis erre lehet következtetni az egyhangú szavazásból. A témáról közben fórumot tartott a DEMISZ jászsági szervezete is, ahol egyik változatot sem tartották elfogadhatónak. Az eladások körül esetleg fellángoló etikai problémák miatt szélesebb nyilvánosságot kértek, a fiatalok lakáshoz jutási feltételeinek pedig legalább a megőrzését követelték. Enynvire talán még egyik tanácsrendelet sem borzolta fel a közvéleményt. most érezhették a tanácstagok, hogy munkájukra figyel a város. Belső feszültségektől fűtött, de higgadt érvek hangzottak el. Annyit tudtak, hogy két rossz közül kell választani, ráadásul döntésükkel mindenképpen darázsfészket bolygatnak meg. A Magyar Demokrata Fórum jászberényi szervezetének képviselője. Mihály Sándor, sokakban már érlelt gondolatot terjesztett elő. A központi jogszabály megjelenéséig egyetlen bérlakást se adjanak el, addig pedi^* az illetékesek készüljenek fel az érdekeltek bevonásával a rendeletalkotásra. Szegedi Szilveszter, a kisgazdák szószólója is időhúzást javasolt a kormányrendelet megjelenéséig, és a törvényes, de a közhangulatot irritáló ajándékozási gyakorlat ellen szólt. Végül is nem a vita és a hozzászólások, hanem egy lehetséges megoldás felvetése döntött. A testület egyhangúan a bérlakások eladásának felfüggesztése mellett határozott, s maid a fél év múlva megjelenő kormányrendelet alapján körültekintő. alapos előkészítéssel új lakásügyi jogszabályt alkot. — lp — A kombájnosok felvonulnak Péter-Pálkor Megkérdeztük a termelők képviselőjét — Nem. egy közös gazdaságban jártam az utóbbi hetekben a megyében, ahol az elnök aláírta tigyan ia csatlakozási szándéknyilatkozatot, de a tagokkal nem váltottak szót a demonstrációról. Hol itt akkor az alulról jövő kezdeményezés, amit az imént a TOT elnöke említett? — A megyei kezdeményezést értjük ez alatt. A demokrácia kiteljesedéséhez mozgástérre van szükség, kezdeményezőkre, a lehetőségeket felismerőkre. Mint szövetkezeti elnök is mondom, hogy a Teszövnek ilyen esetekben helyettünk, a mi fejünkkel is kell gondolkodnia. Végülis ezért tartjuk fönn! — Garanciát ígértek ű kormánynak arra, hogy a 29-i akció nem fog különösebb kárt okozni. Nem érzékeli a gabonatanács, hogy némi erkölcsi ikárt, mármint a parasztság megítélésében, máris okoztuk? — Sajnos az ország közvéleménye nem ismeri kellően az agrárágazat helyzetét, a kialakult feszültségeket. A többség még most is a piaci árakból vonja le azt a következtetést, hogy jól megy a parasztnak. Valós gondjaink reális ismeretének hiánya vált ki bizonyos fokú, a Péter— Pál napi akciónk iránt, amelyről nem győzzük hangsúlyozni, hogy nem munkabeszüntetésről, nem a mindennapi kenyér veszélyeztetéséről van szó, hanem tiltakozásról és annak megelőzéséről, hogy a vidéken élők helyzete tovább romoljon. — Végezetül: hallhatnánk valamit a 29-i demonstráció megyei programjáról? — Tizenkilenc helyen szervezzük a megyében a megmozdulást. Olyan forgalmi csomópontókhoz vonulnák fel gépeikkel a csatlakozó gazdaságok, amelyek a legközelebb vannak a működési területükhöz. Egyrészt, hogy minél kevesebb költséggel, másrészt, hogy minél gyorsabban fel- és levonulhassanak az utakról. A jövő hét elején még a megyei lap is segíthetne abban, hogy a helyszínek közlése alapján a személy- és teherszállítók bekalkulálhassák Péter—Pál napi munkájúikba a reggel 7-től 9-ig tartó forgalomlassítást. (Folytatás az 1. oldalról) lések, amelyeknek azonnal eleget lehet tenni, és melyeknek a teljesítése kíván hosszabb előkészítő munkát. A Péter—Pál napi megmozdulással kapcsolatban úgy foglalt állást, hogy szervezőinek és lebonyolítóinak mindent meg kell tenniük azért, hovv a főútvonalakon a turistákat ne érhesse semmiféle inzultus. Végezetül Szabó István leszögezte: sem ő, sem a gabonatanács elnöki tisztére megválasztott Szegő László nem kíván politikai tőkét kovácsolni a demonstrációból. Ezután Szegő László kért szót, aki az előző érdekegyeztető tanácskozás óta eltelt változásokat ismentette. Mint elmondta, hétfő óta újabb, mintegy száz gazdaság csatlakozott a demonstrálásra való felhíváshoz, azaz most már 1100 nagyüzem kész felvonulni gépeivel a főútvonalakra 29-én, reggel. A jelenlévő tudósítónak támadt bizonyos hiányérzete: talán- helyes lett volna, ha a termelők képviselője megemlíti azokat a megyéket, gazdaságokat is, amelyek viszont időközben ellenérzésüket fejezték ki a kombájnos felvonulással kapcsolatban. Szegő László ezután kijelentette, hogy nem olyan áremelést követelnek, amelynek a lakosság látná kárát, hanem az agrárágazat által a központi költségvetésbe befizetett pénzből kérnek visszahagyni annyit, hogy abból az ágazat rendezhesse belső anyagi gondjait. Végezetül a termelők képviselője bejelentette, hogy miután nem kaptak olyan biztatást a kormánytól, amely a jelenlegi szorító gazdasági feszültségeket oldani lenne képes az agrárszférában, június 29-én reggel megtartják az országos demonstrációt. Nem veszélyeztetve természetesen azzal a betakarítás biztonságát. és mint mondta, mezőgazdaság jó híréhez, színvonalához méltó fegyelmezettséggel. A kormány tulajdonképpeni, konkrét állásfoglalása a gabona áremeléssel kapcsolatban Visi Ferencnek a hozzászólásából derült ki. Az Árhivatal elnöke leszögezte: mindenütt a világon, így nálunk is a gabonaár egyben élelmiszerárat is jelent. Félreinformá'ljuk a termelőket is, az ország közvéleményét is ha nem tájékoztatjuk arról, hogy a követelt 30 százalékos búzQ áremelésnek -például a sertés tőkehús 22 százalékos, a marhahús, a tej. a kenyér és a baromfihús 12—14 százalékos emelkedése lenne a következménye. A hazai búzafelesleg exportjából származó nyereségnek a gabona ipar és a termelők -közötti igazságosabb fölosztásával kapcsolatban tájékoztatta a jelenlévőket: a dollárexportból származó többletnyereség a rubelelszámolású gabonaexport forintban megjelenő veszteségét ellensúlyozza a gabona iparnál. Az Árhivatal javaslata, hogy a kormány a már szerződésben foglalt idei 5 százalékos cen-trumáron felü-li további emelést ne hirdessen meg, hiszen augusztusban sort kerítenek az egész gabona- és húsvertikum jövedelmezőségének felülvizsgálatára. Medgyesi Péter min-isztere-lnötkhelyettes szerint a korjnány érzékeli az agrárszéktor, azon belül is a gabonaágazat feszültségeit, amelyek a termelőket az ágazatban eddig szokatlan, újszerű érdekérvényesítésre késztetik. A kormány nevében azonban csak arra tudott kötelezettséget vállalni, hogy három év alatt „helyre teszik” a gabonatermesztés jövedelmezőségét, és a gabonakereskedelem hatékonyságában rejlő tartalékokat feltárva az eddiginél nagyobb exportár-nyereség hányadhoz juttatják a termelőket. Zárszavá-ban Hütter Csaba MÉM miniszter kijelentette, hogy a tárca nem a bizalmatlanság jeléneik tekinti a Péter—Pál napi akciót, amelyhez az állami gazdaságok egyhatoda, a szakszövetkezetek fele és a téeszek háromnegyed része csatlakozott. Kitart viszont amellett az álláspont mellett, hogy jövedelmet másként elosztani csak mások rovására lehetnie. és sok esztendő alatt felgyülemlett agrárproblémáikat egyetlen esztendő alatt orvosolni képtelenség. Temesközy Ferenc Közlemény Mezőgazdasági üzemek demonstrációja Mint ismeretes, a gabonatermelő nagyüzemek az élelmiszerellátás alapját jelentő gabonaágazat évek óta folyamatosan romló helyzetének felülvizsgálatát, gondjainak orvoslását, és — legsürgetőbb gondjaik megoldására — a gabona felvásárlási árának 30%-os felemelését követelték abban a felhívásban, amelyhez közel ezer termelőszövetkezet és állami gazdaság csatlakozott. A felhívásban az is szerepel, hogy az igények alátámasztására a termelők Péter-Pál napján a közutakra vonulnak gépeikkel. A demonstráció megszervezésére országos előkészítő bizottság alakult, amely június 19-én a termelők követeléseit tartalmazó felhívást átadta a kormányt képviselő mezőgazdasági és élelmezésügyi miniszternek. A bizottság a követelésekre június 23-ig kért érdemi választ a kormánytól. A kormány képviselői, valamint az országos előkészítő bizottság és a TOT ólnöke részvételével pénteken tartott tárgyalás nem vezetett teljes eredményre. A kormány az ország jelenlegi gazdasági helyzetében nem lát módot a legfontosabb követelés, a gabona felvásárlási árának azonnali 30%-os emelésére, hanem a gabonaágazat jövedelmezőségének 3 év alatti helyreállítására tett ígéretet. Mivel ez évi — szükségesnek ítélt — jövedelemjavító intézkedés nem történik, ezért az előkészítő bizottság a tervezett demonstráció megtartása mellett határozott. A bizottság fontosnak tartja tudatosítani, hogy a felvonulásnak nem az a célja, hogy társadalmi feszültséget keltsen, a kormány gazdasági reformjait hátráltassa. A demonstrációval a társadalom figyelmét kívánja felhívni a mezőgazdaság gondjaira, mielőtt ezek a lakosság élelmiszer ellátását, az exportot veszélyeztetővé súlyosodnak: A demonstrációval nem zsarolni akarjuk a kormányt, a társadalmat. „Nem merül fel a céljaink félremagyarázásával terjesztett „aratósztráj knak” még a gondolata sem. Ugyanakkor nincs más lehetőségünk, mivel a kormányzat mindeddig figyelmen kívül hagyta a termelők figyelmeztetéseit, a termelőszövetkezetek V. . kongresszusán megfogalmazott igényeit éppúgy, mint az ez év februárjában tartott országos konferencia állásfoglalását, amelyre mindmáig még csak nem is válaszolt. Az országos előkészítő bizottság — a korábbi döntésnek megfelelően — Péter-Pál napjára (június 29.) reggel 7 és 9 óra között országszerte sorra kerülő szervezett, fegyelmezett felvonulásra hívja a termelőket; demonstrálják egységüket és elhatározottságukat érdekeik érvényesítésére. Budapest, 1989. június 23. Az országos szervezőbizottság
