Szolnok Megyei Néplap, 1989. március (40. évfolyam, 51-76. szám)

1989-03-11 / 60. szám

Az MSZMP Központi Bizottságának kőzleményo A jövőnkért Fellendülést, demokráciát, szocializmust Mire törekszik a Magyar Szocialista Munkáspárt? (Folytatás a 2. oldalról) részére teszik lehetővé. Ez egyúttal azt jelenti, hogy a magánkereskedőknek, a köz­kereseti és betéti társasá­goknak nincs lehetőségük nagykereskedelmi, záloghi­telnyújtási, reklám- és hir­detési, valamint utazásszer­vezési és közvetítési tevé­kenységre. E korlátozás fenntartása nincs összhang­ban az Országgyűlés által korábban elfogadott társasá­gi törvénnyel és lényegében ma már akadályozza a tő­keáramlást is. A gazdasági életben erősödő versenyhely­zet és a kívánatos szektor- semlegesség elvének megfe­lelően szükséges, hogy ezeket a jogi tilalmakat feloldjuk. Kiegészítő indítványt sem a bizottságok, sem a képvi­selők nem nyújtottak be, az előterjesztéshez senki sem kívánt hozzászólni. Határo­zathozatal következett: a benyújtott törvénymódosítá­si javaslatot a képviselők egyhangúlag elfogadták. Ezután az Országgyűlés idei várható programjának tárgyalását tűzte napirend­re a törvényhozó testület. * * * A rövid bevezető után a vitában Angyal Imre (Veszprém m., 4. vk.). min­denekelőtt azt szorgalmazta, hogy a törvényelőkészítés műhelymunkáiról több in­formáció álljon rendelkezés­re. Kovács László (Pest m. 20. vk.), szóvá tette, hogy az elő­zetes munkaprogramban sze­repelt, de a jelenlegi terve­zetből kimaradt az időszerű bér- és munkaerőgazdálko­dási feladatokról szóló be­számoló. Megfontolásra ajánlotta, hogy a kormány adjon tájé­koztatást a jelenleg folyó, il­letve az előkészítés alatt ál­ló állami nagyberuházások­ról, ezeknek az államház­tartásra gyakorolt hatásai­ról. Dr. Hellner károly (Buda­pest 32. vk.j, hozzászólásá­ban a Budapest—Bécs Világ- kiállításról szólva kifejtette, hogy ebben a kérdésben szükség lenne konszenzust elérni, már csak azért is, hogy a jövő évi választások­nál ez a téma ne lehessen politikai harcok tárgya. Juhász Ferenc (Bp. 62. vk.), annak a véleményének adott hangot, hogy az Or­szággyűlés 1989. évi várha­tó ülésterve igen zsúfolt, ennek ellenére egyetért ve­le, mert a reformfolyamat zökkenőmentes továbbvitele érdekében szükség van a programban jelzett kérdések megvitatására. Tóth Attiláné (Bp. 52. vk.), nem tartotta célszerűnek, hogy egy előzetes tájékozta­tó alapján az Országgyűlés a Budapest—Bécs Világkiál­lítás megrendezésével kap­csolatban előre elkötelezze magát valamilyen döntés mellett. Dr. Velkey László (Bor­sod m. 4. vk.), egy Széchenyi idézettel ösztönözte — időt kímélendő — képviselő tár­sait rövidebb és tárgysze­rűbb hozzászólásokra: az idő pénz. Szirtesné dr. Tomsits Eri­ka (Budapest 22. vk.), egy­részt indítványozta, hogy ne csak a decemberi ülészakon, hanem már korábbán tár­gyalják meg a sajtótörvény tervezetét. Másrészt hiá­nyolta, hogy az előterjesz­tésben nem szerepel az új választási törvény tervezeté­nek megvitatása. Bódi János (Baranya m. 11. vk.), két tárgykört — a gazdaságilag elmaradott tér­ségek problémáját, valamint a bős-nagymarosi vízlépcső kérdését hiányolta a 'napi­rendből, megjegyezve, hogy ez utóbbi megtárgyalására már készségét nyilvánította a kormány elnöke. Takács Imréné (Csongrád m. 4. vk.), szerint célszerű volna a parlamenti üléssza­kokat hétfőnként kezdeni, hogy ne kelljen szétszabdal­ni a tanácskozást. Az elnöklő Jakab Róbert- né ezután megkérdezte az érintett tárcák jelenlévő ve­zetőit, hogy kívánnak-e rea­gálni a képviselői javasla­tokra. Halmos Csaba államtit­kár kijelentette: kész arra, hogy ez év második felében átfogóan megvitassa a tör­vényhozás a bér- és munka­ügy kérdéskörét. Kulcsár Kálmán igazság­ügyminiszter Szirtesné dr. Tomsits Erika felvetésére ki­fejtette: valószínűtlen, hogy december előtt a Parlament elé kerülhetne a sajtótörvény tervezete, mivel ez olyan té­ma, amely társadalmi vitát igényel. Ugyanígy vélekedett a választójogi törvényről. Szirtesné dr. Tomsits Eri­ka ekkor újból szót kért és kijelentette: a miniszter vá­lasza nem győzté meg. Ezt követően a soros elnök összegezte a vitában elhang­zottakat, majd megálla­pította: nem látja biz­tosítottnak, . hogy __ most eldönthető volna az Ország- gyűlés idei várható prog­ramja. Indítványozta, hogy erről az éves programról csak március 22-én döntse­nek. Indítványát a Parla­ment elfogadta. Képviselői bejelentések következtek. Kiss István (Bács-Kiskun m. 18. vk.) arról adott tájé­koztatást, hogy 12 képviselő- társával együtt február 22- én létrehozták az ország- gyűlési képviselők bányá­szati és energetikai csoport- ■ ját. Az elnök kérte az Or­szággyűlést, hogy a bejelen­tést vegye tudomásul, majd ■Nóth Jánosnak (Bp. 37. vk.) adott szót. A képviselő be­jelentette: hét képviselőtár­sával együtt március 1-jén megalakították az Ország- gyűlés műszaki és gazdasági modernizációs szekcióját. Az elnök bejelentette: megalakult az Országgyűlés tömegtájékoztátási cteóport- ja is. Feladatának tekinti az új sajtó- és médiatörvény előkészítésének és végrehaj­tásának szakmai támogatá­sát. A háromnapos ‘tanácsko­zás utolsó napirendjeként parlamenti bizottságok tiszt­ségviselőinek és tagjainak felmentéséről, illetve meg­választásáról, megüresedett helyek betöltéséről dön­töttek a képviselők, az érin­tett bizottságok javaslatai alapján. Elsőként felmenté­sekről szavaztak: dr. Antal- ffy Györgyöt (Csongrád m. 9. vk.), — egészségi okok miatt, saját kérésére, érde­mei elismerése mellett — a jogi, igazgatási és igaz­ságügyi bizottság elnöki tisz­téből; Nyers Rezsőt (Bács- Kiskun m. 1. vk.), állammi­niszterré történt kinevezése miatt a kereskedelmi bizott­ság és a reformügyi ad hoc bizottság elnökségéből; dr. Vida Miklóst (Bp. 23. vk.), az Országgyűlés alelnökévé való megválasztása miatt a településfejlesztési és kör­nyezetvédelmi bizottsági * tagsága alól, továbbá dr. Puskás Sándort (Heves m. 2. vk.), a reformügyi ad hoc bizottság titkári tisztéből fel­mentették. Az elnök javaslatokat tett bizottsági tisztségek és tag­ság betöltésére. Ennek alap­ján a külügyi bizottság tit­kárává Réger Antalt (orszá­gos lista), tagjává Péter Já­nost (országos lista), Viczián Jánost (országos lista) és Moravcsik Ferencnét (Bács- Kiskun m. 19. vk.), válasz­totta. A kereskedelmi bizott­ság elnöke dr. Vida Kocsárd (Somogy m. 6. vk.), lett. A terv- és költségvetési bizott­ság elnökévé dr. Puskás Sándort, titkárává Fehérné Eke Katalint (Borsod-Aba- új-Zemplén m. 10. vk.), tag­jává pedig Farkas Lajost (Bp. 11. Vk.). választották meg. A településfejlesztési és környezetvédelmi bizott­ság új tagja Movik László- né (Pest m. 27. vk.), lett. A reformügyi ad hoc bizottság élére — elnökül — Fekete Jánost (Békés m. 11. vk.), e testület titkárává pedig dr. Gágyor Pált (Bp. 13. vk.), választották meg. Az elnöklő Jakab Róbert- né valamennyi új tisztségvi­selőnek és bizottsági tagnak eredményes munkát kívánt, s ezzel a háromnapos tanács­kozást berekesztette. A már­ciusi ülésszak munkája a többi, most nem megvitatott napirendi pont előterjeszté­sével és vitájával március 22-én délelőtt folytatódik. Hazánk történelmi jelen­tőségű fordulóhoz érkezett. A tét roppant nagy: a nem­zet felemelkedése vagy el­maradása a világ fejlődé­sétől. A demokratikus meg­újulásra ma, az ellentmon­dásokkal terhelt helyzetben is késztetőek a hazai és ked­vezőek a világpolitikai felté­telek. Cselekvésre van szük­ség. Az MSZMP megkezdte erőinek újjászervezését. Közvetlen célja: leküzdeni a válságot. A mai magyar társa­dalomban meghatározóak a haladó, demokratikus erők. Örökösei és folytatói nemze­ti történelmünk reformkor- szakai, a polgári és népi progresszió, a munkásmoz­galom hagyományainak. Az MSZMP ezek szellemében, a reformok jegyében mun­kálkodik. Á gyökeres változ­tatás szükségességét felis­merve, a társadalmi meg­egyezés szándékától is ösz­tönözve nyíltan,- kritikusan szembenéz a múlttal. Sza­kít a torznak, hibásnak bi­zonyult politikai-gazdasági szerkezettel, elhatárolja ma­gát a korábbi vezetés hibái­tól, a szubjektivizmustól, a tagság részvételét kizáró politizálástól. A párt célja a társadalmi fejlődés elő­mozdítása, a nemzeti . sajá­tosságoknak megfelelő de­mokratikus szocializmus épí­tése. Az MSZMP támaszko­dik politikai tapasztalataira, a társadalmi fejlődésben 1945 után elérit maradandó értékekre, eredményekre, Mozgalmunk irányt muta­tó értékei: az alkotómunka, a szabadság, az igazságosság, a szolidaritás. Az alkotó­munka az értelmes emberi élet alapja, a jólét és a fej­lődés forrása. Szabadság­eszményünk a személyiség önállósága, az emberi jogok érvényesülése. A nép sza­badsága az egyén szabadsá­gára és a közösség iránti fe­lelősségre épül. Az igazsá­gosságot a társadalmi, politi­kai, gazdasági, szociális, kulturális esélyek egyenlő­ségére való törekvés jelenti. A szolidaritás a szabad emberek és közösségeik ösz- szetartozása, kölcsönös meg­becsülése és pártfogása. Meggyőződésünk, hogy ezek az értékek a demokrácia, a szocializmus elvei alapján teljesedhetnek ki. Az MSZMP a munkásmoz­galom két meghatározó — kommunista és szociálde­mokrata — irányzatának egyesült pártja, amely osz- tályszempontokat meghalad­va a dolgozó, alkotó embe­rek érdekeit kifejező marxis­ta szellemű reformpárt. Az MSZMP szervezet: po­litikai erő, amelynek prog­ramja egyetemes és nemze­ti értékeket képvisel. Az MSZMP demokratikus szervezetével, áramlatai al­kotó együttműködésévé;, tagjai egyenjogúságára ala­pozva erősítíi cselekvési egységét. Az MSZMP együttműkö­dést, a nemzeti sorskérdé­sekben megegyezést ajánl minden, az országáért fele­lősséget vállaló, haladó gon­dolkodású állampolgárnak és szervezetnek. Mit akarunk? 1. A népakarat érvényesíté­sét. — Jogállamot, demokra­tikus szocialista alkot­mányt — képviseleti demokrá­ciát, — a népszuverenitást megtestesítő törvényho­zást, független bíróságo­kat, jól működő kor­mányzatot, — önkormányzatot, biz­tonságot, fejlődést a kö­zösségeknek, a falvaknak, a városoknak, — a napi politikai har­coktól mentes, a haza, a közrend védelmét az al­kotmányosság szellemé­ben szolgáló fegyveres erőket, testületeket, 2. A politikai intézmények korszerű rendszerét. — alkotmányos többpárt­rendszert, — szabad választásokat, a koalíció lehetőségét a kormányzásban, — független szakszerve­zeteket, önálló érdekkép­viseleteket, — megújuló népfront- mozgalmat. 3. Az egyén és a közösség biztonságát, — alkotmányban szava­tolt állampolgári és sze­mélyes szabadságjogokat, törvényességet, — a fiatalok önálló poli­tikai cselekvési lehetősé­gét, — a nők társadalmi meg­becsülését, jogaik gya­korlásában pedig egyen­lő esélyt, — haladó nemzetiségi törvényt, — a törvényesen szerzett tulajdon védelmét, — közérdekeket szolgáló biztonságot, rendet, fe­gyelmet. 4. Határozott kormányzással kitörést a válságból, — a gazdasági visszaesés megfékezését, az eladóso­dás megállítását, a fellen­dülés megalapozását, — a gyenge teljesítmé­nyek visszaszorítását, — az ütközések, kikerül­hetetlen áldozatok vál­lalását, — a terhek igazságos megosztását. 5. A gazdasági rendszer re­formját, — ikövelíaeEetes átmene­tet a hiánygazdaságból a piacgazdaságba, — tulajdonréformot; a tulajdonformák egyen­rangúságát, a jól műkö­dő közösségi tulajdon meghatározó szerepét, — forgalmi értéket a földnek, — a KGST reformját. 6. Megújuló magyar gazda­ságpolitikát — Európába és a világba beépülő gazdaságot — a saját források jobb hasznosítását, a hazai piac élénkítését az export fel­lendítésével együtt — a gazdasági szerkezet, az infrastruktúra korsze­rűsítését — a vállalkozások sza­badságát, biztonságát — teljesítményt ösztönző adópolitikát — társadalmilag ellenőr­zött, új alapokra helyezett költségvetést 7. Jobb megélhetést — Az infláció mértéké­nek csökkentését, az indo­kolatlan áremelések elleni fellépést — a teljesítmények és a bérek összhangját biztosí­tó bérreformot — a reálbérek emelését ott, ahol a gazdaságos tel­jesítmény javul — az elmaradott térségek fejlesztését 8. A létbiztonságot szavatoló szociálpolitikát — a családok támogatá­sát, hogy betölthessék hi­vatásukat' — az első lakás megszer­zésének állami támogatá­sát — a fiataloknak jobb, biztonságosabb feltételek teremtését az elhelyezke­désre, a pályakezdésre, a családalapításra — támogatást az önma­gukról gondoskodni nem tudóknak, a halmazottan hátrányos helyzetűeknek — a közösségek egyént védő szerepének erősítését — a munkanélkülivé vá­lóknak átképzését, mun­kalehetőséget 9. Az egyént védő társada­lombiztosítási rendszert — törvényben szabályo­zott, pénzügyileg függet­len, egységes társadalom- biztosítást — az önkéntes társada­lombiztosítási formák gaz­dagítását — az egészségügy reform­ját, szabad orvosválasz­tást — az igazságosabb, előbb az alacsony nyugdíjak, majd az átlagnyugdíjak értékállandóságát megőr- .ző nyugdíjrendszer beve­zetését 10. Környezetvédelmet — környezetbarát maga­tartást és gondolkodást — környezetkímélő tech­nológiákat — a környezet további romlásának megállítását 11. Tiszta közéletet 12. Szabad szellemi alkotó­munkát — a kutatás és a publi­kálás szabadságát, — a tehetségek érvénye­sülési lehetőségét az ok­tatásban, a munkahelyen, a közéletben, — az alkotói szabadság kiteljesedését, a művé­szeti, irodalmi élet sok­színűségét. 13. Az oktatás gyökeres megújítását — a pedagógusok megbe­csülését, — az egyéni képességet fejlesztő, demokratikus iskolarendszert, — önállóságot, tansza­badságot a felsőoktatás­ban, — szabadabb egyetemi felvételi rendszert, 14. Lelkiismereti szabadsá­got és a vallásgyakorlás sza­badságát 15. Békét, biztonságot, együttműködést — független külpolitika folytatását, — katonai tömbök nél­küli világot, — közös európai otthont, — baráti kapcsolatot a szomszéd népekkel, — a barátság és az együttműködés erősítését a reformok útján haladó Szovjetunióval, — kapcsolatépítést a ha­tárainkon túl élő magya­rokkal. Hogyan akarjuk? Népben —■ nemzetben — a nemzetek közösségében gondolkodva. A nemzeti sorskérdések megoldásán munkálkodva. Politikai versengésben, a konfliktusok vállalásával, és nemzeti összefogással. Mi szavatolja programunkat? A cselekvőképes párt. A haladó erők összefogása. A határozott kormányzás. A törvényes biztosítékok meg­alkotása. A társadalom vál­lalkozókészsége és érdekelt­sége az ország előrehaladá­sában. A nyilvánosság, a fe­lelős szabad sajtó. ^ Az MSZMP békés úton, feszültségek élezése nélkül kívánja az átmenetet a szé­les körű demokráciára. A párt arra törekszik, hogy a nemzet érdekeit programjá­val, politikai súlyával meg­határozó módon fejezze ki; tagsága kezdeményezőkész­ségével, a választók bizal­mával érjen el meghatározó politikai befolyást^ a társa­dalomban. Pártunk a re­formpolitikáját erősíti, tö­rekvéseit valamennyi cselek­vő, politizáló tagjának rész­vételével valósítja meg. * * * Cselekvési programunk nyitott a gyorsan változó va­lóság, az új gondolatok, a párttagság tapasztalatai iránt, s annak megfelelően változik i a jövőben is. A Központi, Bizottság kéri a tagság programot tovább formáló • véleményét, javas­latait. Budapest, 1989. március 7. a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottsága Pozsgai Imre és Németh Miklós üdvözli egymást a munka megkezdése előtt Szolnok megyeiek az ülésszakon

Next

/
Oldalképek
Tartalom