Szolnok Megyei Néplap, 1989. március (40. évfolyam, 51-76. szám)
1989-03-01 / 51. szám
SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1989. MÁRCIUS 1. 3 Vb-ülésen a kétpói—kuncsorbai hulladékkezelőről Csak korszerű és biztonságos lehet Kinevezés, beiktatás # Uj főügyésze van a megyének Kényes, pikáns ügy, sokan úgy kezelik — hangzott el tegnap délelőtt a megyei tanács végrehajtó bizottság ülésén, amelyen jelentés szerepelt a Kétpó határában építendő hulladéktároló, illetve hulladékkezelő létesítésének előkészületeiről; Hídvégi Péter, a megyei tanács környezet- és természetvédelmi titkára számolt be a dolgok jelenlegi állásáról. Pikáns ügy? — kérdezhetjük, holott csak arról van szó, hogy a jelenleg a környezetet elszórtan rontó, a vállalatoknál, üzemekben termelésből származó veszélyes hulladékokat egy helyen, korszerű módon és a lehető legbiztonságosabban szükséges elhelyezni. Az persze teljesen érthető, hogy az érintett településeken, Két- pón és a vele szomszédos Kuncsorbán — főleg ez utóbbi helyen a lakosság körében az új létesítménytől némi tartózkodás ma is tapasztalható. Jóllehet, miként a beszámoló jelentés is tartalmazza, már két esztendeje ismerős a gondolat, azóta folyik rendszeres tájékoztatás a különböző tanácsi fórumokon s különböző eszközök igénybevételével, mind a település vezetőinek mind a lakosságnak a tájékoztatására. A testület tagjai mégis, most a jelentést meghallgatva is teljes egyetértésben továbbra is szorgalmazzák az újabb és újabb felvetődő kérdések türelmes megválaszolását, hogy az olykor érzelmektől is túlfűtött véleményekre szakszerű, meggyőző érvekkel válaszoljanak, bizonyítván: a valóban korszerűen megépített komplex tároló nem jelenthet veszélyt a település lakóinak életére, a földrajzi környezetre — ellenkezőleg új munkahelyekben, az infrastruktúra fejlesztésében még nyerhetnek is a kérdéses települések. A végrehajtó bizottság körültekintően — a jelentéshez is szokatlanul nagy számú kérdés kapcsolódott —, mérlegelve a feltételeket foglalt állást a tároló előkészületi munkálatainak folytatásáról. Megállapítva önkritikusan egyébként azt is, hogy e fontos téma tárgyalására meg kellett volna hívnia az érdekelt tanács képviselőjét is — annak ellenére is, hogy Kétpó levél formájában már kifejezte egyetértését a tároló létesítésével. Talán nem érdektelen felsorakoztatni néhányat a feltett kérdések, majd a rájuk adott válaszok közül, Szükség szerint újabb tájékoztatók Párbeszéd a lakossággal mert jelzik a mérlegelés tartalmát és a testületi felelősség súlyát. Volt, aki a hely kijelölésének körülményeit tudakolta, vajon más terület szóba került-e, mások á létesítmény telepítésének esetleges hátrányait kívánták megtudni. Több kérdés a terv lakossági fogadtatására vonatkozott, hogy tudniillik mit szól mindehhez Kétpó és Kun- csorba népe. Felvetődött, vajon a tervezők számoltak-e igazán a Tisza II. hatásával, továbbá kellő szakmai garanciát jelenthet-e a Mélyépterv a hulladéktároló minden szempontból korszerű megépítésére? És ha megépül: hány esztendőre oldja majd meg megyénk illetve a három szomszédos megye, Bács, Csongrád és Békés hulladékainak biztonságos elhelyezését? Jogi oldalról közelítve a tárgyhoz: ki mondhatja ki a döntő szót mind a terület biztosításában, mind az építési engedély kiadásában? Hídvégi Péter pontos felvilágosításokkal szolgált, miután már a megyei tanács településfejlesztési bizottságának véleményét is tolmácsolta, ugyanis e bizottság is megvitatta az elképzeléseket, terveket méghozzá kibővített ülésen, és egyben támogatta a hulladékok korszerű tárolásának ezt a megoldását — további vizsgálatokat is ajánlva. A kérdésre adott válaszók egyértelműen azt támasztották alá, hogy a szigorúan zárt Megszűnnek a felvételi keretszámok Sajtótájékoztató a Művelődési Minisztériumban A hazai egyetemeknek és főiskoláknak — élve az új felvételi jogszabály adta önállósággal — június 30-ig kell kidolgozniuk saját felvételi követelményeiket, mivel azonban az érdekelteknek e változásokról időben tájékozódniuk kell, azok csak a meghirdetést követő két év múlva léphetnek életbe. Egyebek között erről is beszélt Czibere Tibor művelődési miniszter tegnap, a Művelődési Minisztériumban a felsőoktatás időszerű kérdéseiről tartott sajtótájékoztatón. Szólt a miniszter arról is, hogy az intézmények — a költségvetés lehetőségei, illetve saját erőforrásaik alapján — idén átlagosan 10 százalékkal emelhetik a felvehetők számát. Megszüntették a korábban pontosan meghatározott felvételi keretszámokat, helyette az intézmények rugalmasan kezelhető irányszámokkal dolgozhatnak. Ez azt is jelenti, hogy már ez évtől az egyetem egyetlen olyan jelöltet sem utasíthat el helyhiány miatt, aki elérte az intézmény felvételi ponthatárát. A minisztériumnak ezentúl nem lesz beleszólása a felvételi döntésekbe. A sajtótájékoztatón elhangzott: a felsőoktatási reformelképzelések szerint — a nemzetközi statisztikákat is figyelembe véve — a jövőben jóval több hallgatót kell a hazai felsőoktatási képzésbe bevonni. Tízszeresére nőit az árbevétel (Folytatás az 1. oldalról) Az idén ők a házigazdái a gyermek-gasztroenteroló- giai kongresszusnak, az alkalmazott nyelvészeti konferenciának, s az osztrák— magyar szájsebészkongresz- szusnaik. Ök utaztatják a magyar sportolókat az idei veteránolimpiára az USA- ba. Bemutatták a tájékoztatón az idei katalógust is: négy világrész huszonegy országába indítanak csoportokat, a legolcsóbb út a kétnapos pozsonyi kirándulás lesz, a legdrágább pedig a Fedezze fel Amerikát! elnevezésű körutazás 161 ezer forintért. Természetesen indítanak bécsi, római, párizsi, isztambuli kirándulásokat, kedvezményes hétvégi repülősutaikat Athénba, Isztambulba, Londonba. Különlegesség még a nagy francia forradalom 200. évfordulója, illetve az Eiffel torony építésének 100. évfordulójára szervezett párizsi kirándulás. S. J. technológiával működő rendszer semmiképpen nem árthat a környezetnek, hogy a Tisza II. sem jelenthet veszélyt a talajvízszint esetleges emelkedésével, hogy a Mélyéptervnek kellő gyakorlata van, ő építette az aszódi, hasonló hulladéktárolót is, s hogyha elkészül, 25 évre oldja meg, azaz meglehetősen hosszú időre a megye gondjait, a végső szó pedig a legérintettebbe- ké, a kétpóiaké. A környezet- és természetvédelmi titkár hangsúlyozta: minden újabb észrevétel, felvetés újabb vizsgálatokat szülhet, s a legmodernebb eszközök útján, légi és űrfelvételek útján is biztosítják a szükséges információkat. Ami pedig a lakosság magatartását, hangulatát illeti: sikerült olyan párbeszédet kialakítani, amelyben tisztázni lehet — kell is! — minden esetleges félreértést a szükséges ismeretek nyújtásával. Nem kerülték el a vb-tagok figyelmét a költségek sem. A létesítmény gazdaságosságának kérdése. Nos, a beruházás egy- milliárd forintját 30 százalékban a környezetvédelmi alap, 30 százalékban a fix járadékos állami alap állja, s a többit, a hátralévő negyvenet viszont az igénybe vevő vállalatok biztosítják. méghozzá részvénytársaság formájában. A kérdéseket és válaszokat követő vitában újabb gondolatokkal bővült az eszmecsere, amelynek végső summája: „folytatni kell a kétpói komplex hulladékkezelő tervezését, a részvénytársaság szervezését, a hatósági egyeztetéseket és a széleskörű tájékoztatást. A mielőbbi biztonságos megvalósítás érdekében együtt kell működni az érdekelt szervekkel” — ahogy ez az elfogadott jelentés határozati részében megfogalmazódik. A végrehajtó bizottság ezenkívül beszámolót fogadott el a megyei tanács Oktatási és Továbbképzési Intézetének munkájáról, s előterjesztések tárgyában döntött, például a sportegyesületeknek nyújtandó költségvetési támogatás felosztásáról. — VM — Magyar— csehszlovák pénzügyi tárgyalások Villányi Miklós és Jan Stejskal pénzügyminiszter Budapesten tegnap megállapodást írt alá a magyar— csehszlovák idegenforgalom 1989. évi fizetőeszköz ellátásáról. A megállapodás biztosítja a pénzügyi feltételeit a két ország közötti turizmus korlátozás mentes lebonyolításának. Tegnap délelőtt a megyei ügyészségen szűk körű, bensőséges ünnepségen dr. Szij- jártó Károly, a Magyar Nép- köztársaság legfőbb ügyésze elbúcsúztatta a nyugállományba vonuló dr. Zsmurin Lajos megyei főügyészt, és átadta az új tisztségviselők kinevezését. A legfőbb ügyész megyei főügyésszé dr. Fekete Jenőt, helyettessé dr. Lő- rinczy Györgyöt nevezte ki. A kinevezési ünnepségen részt vett Szabó István, az MSZMP Központi Bizottságának tagja, a megyei párt- bizottság titkára. Mohácsi Ottó, a megyei tanács elnöke, dr. Jenővári László, a megyei bíróság elnöke és Jankovics Zoltán, megyei rendőrfőkapitány. Az ünnepség végén Szabó István kért szót. Megköszönte dr. Zsmurin Lajos munkáját, melegen gratulált a kinevezett úi tisztségviselőknek. A kinevezési ünnepség után rövid interjút kértünk dr. Fekete Jenő megyei főügyésztől. — A fogalmazéságtól a megyei főügyészi tisztségig jutott negyvennégy évesen. Minek tulajdonítja kinevezését? — Az egyetem elvégzése után valóban fogalmazóként kezdtem. Életutam már korán összefonódott az ügyészi munkával. Az egyetemen a Szolnok Megyei Tanács ösztöndíjasaként tanultam, a nyári gyakorlatot az ügyész(Folytatás az 1. oldalról) Az alapkérdés: kit és mit képvisel a képviselő? Erre kézenfekvő az egyetlen helyes válasz: a választókat, a választók érdekeit. De mit mondanak a képviselők? Az álláspontot legmarkánsabban dr. Sziráki András fogalmazta meg: az országgyűlési képviselőséget tágabb értelemben kell felfogni. A képviselő ma már nem lehet előnyök „kijárója”. Az ország érdeke lett az első, az ország helyzetén kell változtatni ahhoz, hogy a szűkebb környezet viszonyai is javuljanak. A parlament felértékelődött, szerencsés időszakban lettünk képviselők. Dr. Király Ferenchez címzett kérdés: úgy vélhető, hogy a megye képviselői az ülések előtt egyeztetik az álláspontjukat. ön legutóbb hozzászólásával megbontotta ezt az egységet? A legközelebbi választáson milyen párt színeiben jelölteti magát? A válasz: a megye képviselői nem egyeztetnek álláspontot. A második kérdésre: az MSZMP-nek vagyok a tagja és továbbra is maradni szándékozom a tagok sorában. sé<*en végeztem. A légkör rögtön megkapott, és pályát módosítottam, az ügyészi hivatást választottam. Szinte minden beosztásban dolgoztam, voltam fogalmazó, beosztott ügyvéd, csoportvezető. 1980- tól mostanáig pedig megyei főügyész-helyettes. Formalitásnak hangzik, de mindig szívvel végeztem a munkám, szolgálatnak tekintettem, ennek megfelelően igyekeztem dolgozni. Talán ez az, ami a kinevezésem mellett szólt. — Mit tart ma és a jövőben az ügyészi munka leghangsúlyosabb területének? — Az ügyészi tevékenységnek megvannak a klasz- szikus területei. Ezek közül A kérdezők érdeklődtek a képviselők tiszteletdíjáról is. Czibulka Péter: nem jár díjazás, költségtérítést kapunk, havi ötezer forintot — mindenki egységesen. Ez nekünk a munkával járó kiadásokra — utazás, szállás, posta, stb — nagyjából elég. Egy szabolcsi képviselőnek már nem. Most foglalkoznak a differenciált költségtérítés bevezetésével. Hogyan látják a munkásőrség helyzetét, jövőjét? A kérdés egyik központi témájává vált a fórumnak és végül közelítő egyetértés alakult ki a képviselők és a hallgatóság között. Czibulka Péter: a munkásőrség ebben a formában teljesítette politikai hivatását. Alapos átalakulás szükséges, egy .,nemzetőrség”-szerű megoldás volna szerintem a helyes. Kókai Rudolf jászberényi tapasztalatot említett. Elmondta, hogy a munkásőrök eredményesen vesznek részt a közrend, közbiztonság fenntartásában, tekintélyük van. Az országgyűlési képviselők kérdésekre válaszolva kifejtették, hogy a mai viszonyok között másodállásban érdemben nem lehet ellátni ezt a feladatot. A megkapott anyagokat nem oldalakban, hanem kilókban mérjük — mondotta Kókai Rudolf. Kelemen Zoltán szerint profi, független tanácsadók kellenének, de ez a háttér nincs biztosivá. Boros András ellenvetése, hogy szakértők vannak, és mindig szívesen tesznek eleget a felkérésnek. Profi képviselők kellenének — fogalmazták meg többen. Vállalnák-e? jött a kérdés a közönség soraiból. A válasz egyhangúlag: nem! Címzett kérdés Boros Andráshoz: az Országgyűlésen még nem szólalt fel — miért? Készültem már hozzászólással, de végül nem került rá sor — felelt a kérdezett. Az új alkotmánnyal kapcsolatos vitában a közönség kapott nagyobb szerepet. Kiderült, több jogász is résztvevője a fórumnak, akik részletesen ismertették az alkotmány funkcióját, jelentőségét. most csak néhányat említek: közreműködik a büntetőeljárásban, képviseli a vádat, ellátja a rendőrségi nyomorás törvényességi felügyeletét, stb. Ezeket természetesen nem háttérbe szorítva a levőben kiemelt fontosságúnak tartom az állampolgári jogok érvényesülésének biztosítását. — Saját tevékenységében? — Eddig büntetőjogi szakterületen dolgoztam. Az erőszak és a korrupció elleni határozott fellépés volt a „vesz- szőparipám”. Nyilván most más területeket is mélyebben meg kell ismernem, de azt hiszem, az említett vessző- paripám is megmarad. B. I. Mint az várható volt. szóba került a Bős—Nagymaros vízlépcső és a világkiállítás, ügye. Ha március 8-án felvetődik a vízlépcső újratárgyalásának igénye, hogyan döntenének? Mi alapján mertek szavazni korábban? Önöknek akkor politikusként kellett volna dönteni! — hangzottak a kérdések és a bírálatok. Kelemen Zoltán: ha újabb érvanyagok lesznek, az újratárgyalás mellett leszek. Dr. Király Ferenc: azóta is polemizálok döntésem helyességén. Léderné Faragó Margit: hiányos volt az érvanyag, a tudományos háttér. Dr. Sziráki András: a világkiállítással kapcsolatban vegyes érzéseim vannak. Most nem ez az ország legnagyobb gondja. Mai nézetem, hogy nincs rá szükségünk. A népszavazás kérdésében eltérő volt a képviselők és a felszólalók véleménye. Dr. Király Ferenc: víz- léDCSő dolgában nem lehet népszavazás, a döntés óriási szakértelmet igényel. Ellenérv. hogy a népszavazás politikai kérdés. A vízlépcső analógiájaként vetődött fel a kétpói regionális veszélyeshulladék lerakó kérdése. Kelemen Zoltán szerint a tároló nem veszélyes. A kérdező azzal érvelt, hogy a döntés már megszületett a létesítésről, de fontos vizsgálatok még hátra vannak. Az országgyűlési képviselők is kérdeztek. Kókai Rudolf az iránt érdeklődött, hogy a résztvevők tapasztalatai szerint a társadalom képes befogadni a parlament nagy tempóját? A válasz: sokan leszakadtak a közélettől, ők nem, ugyanakkor nőtt az aktív érdeklődők köre. Kit figyeljünk a legközelebbi ülésen a jelenlevő képr viselők közül? Dr. Sziráki András: nekem kérdésem lesz. Boros András: hozzászólást tervezek. * * * A hétfői közéleti fórum egy sorozat darabja. Érdemes tehát figyelni a Megyei Művelődési és Ifjúsági Központ programját. Berki Imre Kit és mit képvisel a képviselő? Dr. Szijjártó Károly átadja a kinevezést az új megyei főügyésznek
