Szolnok Megyei Néplap, 1989. február (40. évfolyam, 27-50. szám)

1989-02-02 / 28. szám

SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1989. FEBRUÁR 2. 3 Űj utakat keres a Röntgen és Kórház- Technikai Vállalat szolnoki kirendeltsége. A nehezedő gazdasági feltételek miatt a kórházak és egészségügyi intézmények esz­közeinek javítása és szervizelése már nem ad elegendő bevételt, ezért a legkülönbö­zőbb ágazatokhoz tartozó vállalatokkal ve­szik fel a kapcsolatot. Többek között a pé­csi bőrgyár, a ceglédi ÉVIG, az Orosházi Üveggyár is új megrendelői közé tartozik. Az eddigi tevékenység mellett a jövőben laborberendezések, klíma- és hűtőberen­dezések üzembe helyezését és javítását is vállalják közületek részére. A profilbőví­tés '89-ben várhatóan már nyereséget hoz a tavaly óta önállóan gazdálkodó kiren­deltségnek. K. E. A lakosságtól Minden bank gyűjthet betétet Összevont taggyűlés a Ganz-Vill gyárban Álláspontjukat levélbe foglalták Tegnap délután összevont, rendkívüli párttaggyűlést tartottak a Ganz Villamossá­gi Művek Hegesztett Gép­szerkezetek Gyárában Szol­nokon. A gyár kommunistá­inak teljeskörű összehívását — mint az a tanácskozáson elhangzott a közelmúltban lezajlott helyi és országos események okozta hangulati feszültségek halmozódása indokolta. A vállalati gazda­sági munkaközösségek tevé­kenységének kényszerű üze­mi szüneteltetésével kezdő­dő elégedetlenséget fokozta az áremelkedés ténye. Az 1956-os események napok­ban napvilágra került újsze­rű értékelése pedig, a párt­tagság széles körében oko­zott zavarokat, érzelmi, ön- értékelési konfliktusokat. Az összevont taggyűlésen tízen nyilvánítottak véle­ményt — egyesek szenvedé­lyes hangon, többször is szót kérve. A felszólalók többsége az 1956-os események új érté­kelésével foglalkozott. A vé­leményt mondók zöme elis­merte annak szükségeségét, hogy közelmúltunk történel­mének ezt az ominózus idő­szakát is alaposan meg kell vizsgálni a tisztánlátás ér­dekében. Hangsúlyozták: mindenki rendelkezik az eseményekről átélt tapaszta­latokkal vagy tanult ismere­tekkel. Ezek senki számára nem adnak, nem adhatnak teljes képet, tehát igény van az objektív, korrekt értéke­lésre. Ilyen nagy visszhangot kiváltó bejelentéshez azon­ban az időpont most nem kedvező, és ilyenre csak meg­felelő indokok, tények, do­kumentumok nyilvánosságra hozatalával egyidőben, kol­lektív döntés után kerülhe­tett volna sor — állapították meg. Nyomatékos hangsúlyt ka­pott az is, hogy az ország jelenlegi helyzete most első­sorban azt kívánná meg, hogy a bajokból kivezető utat keressük. Ehhez pedig arra van szükség, hogy a párt rendelkezzen hosszú tá­vú programmal és erőtelje­sebben hallassa szavát a bo­nyolult gazdasági és feszült politikai helyzetben — hang­zott el. Több felszólaló szóba hoz­ta a munkásság hagyomá­nyos kitartását, áldozatkész­ségét, mostani nehéz helyze­tét. Kifogásolták, hogy a munkásemberekről mostaná­ban kevés szó esik, a dolgok alakulására nincs befolyá­suk. Igényük, hogy jobban figyeljenek rájuk, hallgassák meg őket — fogalmazódott meg a taggyűlésen. Kérdése­ikre kapjanak egyértelmű és világos válaszokat. Az összevont taggyűlés kommunistái úgy döntöttek, hogy az említett események­kel, jelenségekkel kapcsola­tos véleményüket levél for­májában eljuttatják a Köz­ponti Bizottsághoz. B. I. Tegnaptól valamennyi bank bekapcsolódhat a la­kossági betétek gyűjtésébe. A bankok és a pénzintézetek a Magyar Nemzeti Bank ál­tal meghatározott maximu­mon belül önállóan határoz­hatják meg a kamatfeltétele­ket. Az MNB által előírt kamatplafon az egy év alatti lekötéseknél 12 százalék, míg az egy éven túliaknái 20 százalék. Jelenleg a lakossági be­tétállomány 85 százalékát az OTP, 15 százalékát pedig a takarékszövetkezetek keze­lik. \ Ezeknél a pénzintéze­teknél elhelyezett betétekről az ügyfeleknek új szerződést kell kötniök. A rendelet fél év türelmi időt engedélyez erre. A betétkönyv-tulajdo­nosoknak ennyi idő áll ren­delkezésükre, hogy eldönt­sék, elfogadják-e az új fel­tételeket vagy sem. Ha nem tesznek erről nyilatkozatot, a betétjükre látra szóló beté­tekkel azonos alacsonyabb kamat jár. Az OTP-ben ezzel kapcso­latban elmondották, hogy a takarékpénztár az év végéig az 1989. január 1-jén meg­állapított magasabb kamatot fizeti vissza valamennyi be­tétre. Akik az OTP-vel a szer­ződést megkötik, írásban megkapják — a betéttulaj­donosok betétkönyveikbe ragasztva — az új feltéte­leket. Akik nem kívánnak szerződést kötni, s erről nyilatkoznak, még további 30 napig az addig érvényes kamatot kapják pénzükre. „Hadra fogják” a baktériumokat (Folytatás az 1. oldalról) talajba történő bedolgozása sem igazán jó agrotechno- lógiai megoldás. A TÖGE az elmúlt őszön először négy gazdaságba juttatott ki a lezúzott kukoricatarlókra olyan cellulózbontó ibakté- iriurnákat, amelyek lényege­sen lerövidítik a szánrna- radvánv lebomlását a talaj­ba. A biológiai úton meg­gyorsított lebomlással ki­küszöbölhető a talaj idősza­kos nitrogénhiánva is, te­hát az eljárás műtrágyával való takarékosságot is ered­ményez. A szerves anyagok lassú lebomlása ugyanis köztudottan nitrogént von el a talajból. A Philasonit—10 névre „hallgató” baktériumoknak a talajba juttatása is hason­ló előnyökkel jár, mert megkötik a levegő nitrogén­jét. Környezetvédelmi szempontból is hasznosak a TÖGE 10—15 hektáros üze­mi kísérleteiben vizsgázó biológiai eljárások, mert kemikáliák felhasználása nélkül lehetővé teszik a tápanyag-visszapótlást, pél­dául a környezetvédelmi tájkörzetekben. A Philaso­nit—10-zel végzett eddigi kísérletek biztatóak: a nit- rogénműtrágyázott kont- rollterületekhez képest 4— 8 százalékos terméstöbble­tet értek el ott, ahol a leve­gőből nitrogént megkötő baktériumokat juttattak a talajba. Cukorrépa-lombfe- lületen 4—6 leveles kortól szakaszosan végzett bakté­riumos kezelés is a gyökér­súly és a cukortartalom nö­vekedésével biztat. Mikroszkopikus élőlé­nyékkel, úgynevezett me- gatériumokkal végeznek olyan kísérleteket a TÖGE és a partnergazdaságok szakemberei — az előbbiek­hez hasonlóan öntözött és öntözetlen körülmények kö­zött — amelyeknek az a cél­ja, hogy a baktériumok fel­tárják a talajban kötött, a növények által nem felve­hető állapotban nagy meny- nyiségben jelen lévő fosz­fort. Ez az eljárás is kör­nyezetkímélő módon teszi lehetővé a gazdaságosabb tápanyagellátást. A TÖGE által menedzselt biológiai eljárások elterjedését bizo­nyára megkönnyíti majd, hogy kikísárletezik a bakté­riumoknak az általánosan alkalmazott szántóföldi gé­pekkel. az egyes alapgyom­irtó és növényvédőszerekkel' egy menetben történő kijut­tatását. TF PRO ÉS KONTRA Érdemes vetőmagot termelni, ha... Kevés olyan megyei gaz­daságfejlesztési program lá­tott napvilágot az utóbbi években, amelyben ne szor­galmazták volna a térség kedvező kalászos- és takar­mánygabona-termesztési adottságainak jobb kihasz­nálásával, a mezőgazdasági — Mi a helyzet jelenleg a megyében a vetőmagfron­ton? — tudakoltuk Haran­gozó Károlytól, a Vetőmag- termeltető és Értékesítő Vállalat közép-magyaror­szági területi központjának igazgatójától. — Messze elmaradtunk a lehetőségektől — szögezte le a beszélgetésünk elején. — A 62 Szolnok megyei nagyüzemnek, állami gaz­daságnak és termelőszövet­kezetnek mintegy felében adottak a szakmai-technikai feltételek a színvonalas ve­tőmagtermesztéshez. Meg­közelítőleg 20 ezer hektárt hasznosítanak erre a gazda­ságok, és ez a terület sajnos nem nőtt az utóbbi évek­ben. — Nem elég érdekeltek a nagyüzemek anyagilag a te­vékenység bővítésében? — Ellentmond ennek az a tény, hogy a vetőmagszapo­rító gazdaságok jórésze már csak úgy vállalkozik bizo­nyos ipari rendeltetésű magvak termelésére, ha le­hetőséget kap vetőmag elő­állítására is. Érthető, hiszen például az első szaporulati fokú borsóvetőmag minden 100 kilogrammjáért 250 fo­rinttal többet fizetünk, mint a száraz étkezési borsóért. — Az árkülönbözetekben elismerik a vetőmagter­mesztésnél elengedhetetle­nül nagyobb szakmai és mű­Húsz katasztrális holdnyi rozsterülettel csaknem há­rom évtizede kezdtek vető­magtermesztéssel foglal­kozni a Jászboldogházi Aranykalász Tsz-ben. Az utóbbi években már tartó­san 1100 hektáron állítanak elő kalászosgabona-szaporí- tóanyagot. Hogy milyen színvonalon, azt talán leg­inkább jelzik a Konkoly Mihály termelési elnökhe­lyettes által sorolt eredmé­nyek: — Szántóterületünknek csaknem a felén termesz­tünk vetőmagnak őszi bú­zát, őszi és tavaszi árpát. Búzából is, árpából is éven­te hatezer tonnányi vetőma­got állítunk elő. Az öt-hat- tonnás hektáronkénti átlag­termést tehát mindig pro­dukálni tudjuk. Nagyon jó a kapcsolatunk a Vetőmag­termeltető és Értékesítő Vállalattal. Bár az utóbbi években, ha nem is veszé­lyezteti, de mindenképpen ráveti az árnyékát erre a kapcsolatra a vetőmagelő­állítás jövedelmezőségének csökkenése. Igaz persze az is, hogy amíg egyfelől azt szeretnénk, fizessenek töb­bet a nálunk termett, kiké­szített vetőmagért, rosszal­juk másfelől, ha mint vá­sárlóknak drágábban adják a cukorrépa-, a kukorica­vagy a lucernavetőmagot. — A felvásárlási árakkal kapcsolatos elégedetlenség ellenére sem csökkentették eddig a területet. . . — Kényszerpályára kerül­tünk az évek során. A ve­tés. a növényápolás és -vé­delem, a betakarítás, a 'szá­rítás-tisztítás és az elkülö- n'tett raktározás eszköz- rendszerét úgy fejlesztettük, gépesítettük, hogy az folya­matos munkát tegyen lehe­tővé. Nem állhatnak ki­használatlanul a nagy érté­kű és nagy teljesítményű munka- és erőgépek, beren­dezések. Ezenkívül ki gem­alaptevékenység jövedel­mezőségének javításával biztató vetőmagtermesztés fejlesztését. A MÉM 1992- dg szóló koncepciója is az elsősorban a nyugati pia­cokra irányított vetőmagex­port megduplázását tűzte ki célul. szaki-technikai felkészült­séget. a nagyobb termelési ráfordítást? — Vitathatatlan, hogy nem véletlenül tekintik a mezőgazdák a szántóföldi növénytermesztés labora­tóriumának a vetőmagter­mesztést. Meggyőződésem azonban, hogy még jelenleg a termelési ráfordítások köztudott növekedése elle­nére is tisztes hasznot hoz a vetőmagelőállítás a sza­porító gazdaságoknak. A jö­vedelmezőség javítására persze az export biztosítana nagyobb lehetőséget. — Miért a feltételes jnód, hiszen a MÉM programja is azt szorgalmazza? — Nem véletlen, hogy a területi központunk tavalyi 240 milliós exportjának mindössze 23 százaléka volt vetőmag, a többi madárele- ség. étkezési mag. A neme- sítők és a minősítők, bizo­nyára kellő érdekeltség hiányában, az utóbbi évek­ben szinte alig ismertettek el külföldön új fajtát. Már­pedig a tőkés piacokon csak az Európai Gazdasági Kö­zösség vetőmag egyesületé­hez tartozó országokban, hároméves kísérletek során eredményesen vizsgázó faj­ták vetőmagja adható el. A vállalatunk mintegy 60, ide­haza államilag elismert faj­tát forgalmaz, de ennek csak minimális hányadát ismerik el külföldön is ... dolta akár néhány évvel ez­előtt is, hogy annyira nem lesz pénzük a mezőgazda- sági nagyüzemeknek, hogy még a nagyobb biológiai ér­tékű vetőmagra, elegendő műtrágyára se telik. Búzá­ból például mindössze ezer tonnát vett meg a tavalyi termésből vetőmagként a területi központ. — A termésátlagaik isme­retében, ha jól számolok, ezt a mennyiséget akár 200— 250 hektáron is előállíthat­nák. — Így igaz. Miért vetünk hát 600 hektár őszi búzát? A vetcma°termesztés sem kockázat nélküli tevékeny­ség. Két lehetőségünk van. Kivárjuk, amíg szeptember­ben. a vetést közvetlenül megelőzően nyilatkoznak a vásárlók, hogy mégis jobb biológiai háttérrel akarják megalapozni a következő évi jó gabonatermést. A másik lehetőség, hogy a vál­lalat által garantáltan lekö­tött mennyiségen felüli ve­tőmag minőségű szemet is eladjuk a GMV-nek, malmi búzaként. Hogy ez vétek? Első hallásra talán igen. Csakhogy a kommersz búza és a vetőmag búza közötti mázsánkénti 125 forintot a nyári betakarítástól az őszi vetésig elviszik a készletfi­nanszírozási hitelek immár húsz százalékot megközelítő kamatai. A boldogháziaknál sok­kal inkább kényszerhely­zetben vannak a Török­szentmiklósi Állami Gazda­ságban, ahol 70 milliós esz­közértékét képviselő hib­ridüzem kihasználtságát kell biztosítani, a Berczeli István igazgató szerint má­ra teljesen bizonytalanná vált vetőmagpiaci helyzet­ben is. — Tarthatatlan állapot, hogy miközben a piacot ma­ximálisan liberalizálták, a vetőmag eladási árát ható­ságilag behatárolják. Ami az előbbit illeti: a tőkés cél­termesztésben már most tudjuk, hogy mekkora te­rületen, milyen fajtákat vessünk, mennyi vetőmagra lesz vevőnk. Nagy bizton­sággal számolhatunk a szocialista, cseh, lengyel és NDK-beli exporttal is. Ugyanakkor sem forgalma­zó vállalatok, sem termelé­si rendszerek, senki a szak­mában nem tudja szerző­déssel garantálni belföldi értékesítési lehetőségeinket. Néhány hónap múlva vetik a gazdaságok a kukoricát, mi is. Hogy mekkora terü­leten, azt majd a tavalyról áthúzódott készletek, a ko­rábbi igények összevetésé­vel kell megsaccolinunk. Rendbe kell tenni a piacot! — Áthúzódó készleteket említett. .. — Tulajdonképpen jól jönne a raktáron lévő vető­mag-kukoricánk, egy olyan tavaszon, amikor belvíz vagy tavaszi fagyok miatt újra kellene vetni a táblá­kat. Csakhogy a rajtunk maradt 180 vagon kukorica- vetőmagnak a készletezése mintegy húszmilliós veszte­séget okozott már eddig is a vállalatnak. Ennyivel több lehetne most a nyere­ségünk. Az utóbbi években megszokott 40 millióval szemben ugyanis most csak a felét könyvelhetjük el. Még csak azt sem tehetjük meg, amit a jászboldoghá- ziak. A búzavetőmag és a malmi búza közötti árkü­lönbség lehetővé teszi, hogy idejében megszabaduljanak az eladatlan készletektől. A vetőmag és a takarmányku­korica között viszont tízsze­res az árdifferencia. Nem etethetjük fel a disznókkal a hibridüzemünkiben kiké­szített árut. Még csak nem is selejteztethetjük! — Az a bizonyos kény­szerpálya tehát Törökszent- miklóson is érvényesül. Mi­ben lát lehetőséget a vető­magtermesztés pozíciójá­nak javítására? — Mindenekelőtt rendet kell teremteni a hazai vető­mag-forgalmazásban. A várható igényeket, a fajtát és a mennyiséget illetően egyaránt, a kölcsönös köte­lezettségeken alapuló, ga­rantált szerződéssel, idejé­ben kösse le a forgalmazó cég. Az sem fogadható el, hogy az esetleges készletfel­halmozódás anyagi követ­kezményei csak a hibrid- üzemet sújtják. A hibridku­korica-szükséglet felét mi például húsznál több szapo­rító gazdaságban termeltet­jük meg. A jövőben helyes lenne osztozni a kockáza­ton! És még valamit: ha li­beralizált a piac, legyen az az értékesítés is! Kapja ol­csóbban az a termelő a ve­tőmagot, aki közvetlenül a betakarítás után megvásá­rolja. és jusson hozzá drá­gábban az a nagyüzem, amelvik közvetlenül a vetés előtt jelentkezik a drága hi­tellel készletezett vető­magért. Arra a kérdésre, hogy vé­gül érdemes-e vetőmagot termeszteni, sehol sem kap­tam egyértelműen nemleges választ. Viszont sokat hal­lottam: ha... A forgalmazó vállalat, mint megtudtam, törekszik a feltételes mód felszámolására. Jelenleg az általa forgalmazott fajták mintegy felének az elismer­tetését menedzseli a nyuga­ti országokban. Hetvenmrl- liós világbanki hitelből pe­dig ötmillióért már az idén, a szántóföldön megkezdik a minőségjavítást: korszerű­sítik a műszaki-technikai feltételeket a jó színvonalú vetőmagtermesztésre képes gazdaságokban. Temesközy Ferenc Kihasználatlan lehetőségek Vétek a malomba küldeni

Next

/
Oldalképek
Tartalom