Szolnok Megyei Néplap, 1988. december (39. évfolyam, 286-311. szám)

1988-12-14 / 297. szám

4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1988. DECEMBER 14. Olcsóbb, mint bármelyik külföldi Hz autók »fekete doboza” lehet Hogyan látják az ÁBMH-ban? Munkanélküliség, átképzés Jogászi vélemények és ellenvélemények az első magyar sebességmérő-müszer bemutatóján Már a meghívóban is so­kat sejtetett a Győr—Sopron és a Szolnok Megyei Közle­kedésbiztonsági Tanács, va­lamint a szolnoki Elektro- soft Kisszövetkezet invitá­lása. Kiderült ugyanis, hogy a győri feltalálók egy cso­portja szolnoki fejlesztők­kel, illetve közlekedési szak­emberekkel összefogva új­fajta sebességellenőrző mű­szert fabrikált elérhető áron. Óriási az esélye Mi ebben az új? Minden! A műszer ugyanis védett ta­lálmány. Szabadalmi oltal­mi eljárása folyamatban van. Azt is tudni, hogy nem­zetközi szaba­dalmaztatásá­nak is óriási az esélye, hiszen kül­honi találmányi hivatalok sem je­gyeztek még be hasonlót. Gép­kocsiba szerelt része háromezer forintból kihoz­ható, s az a szer­kezet, amelyet a rendőr a kezében tart — és a két műszert csatla­koztatva az autó adatait leolvassa sem kerül többe tízezer forintnál! Mindez persze csak akkor meg­lepőién) jó hír, ha ismerjük a ha­zánkban haszná­latos sebességeí- lenőrző műszerek árait is. A távol­sági teherfuva­rozásban ismert, tehergépkocsik­ba beszerelhető Tachográf ára 28 ezer forint, ám csak ke­mény valutáért vásárolható. /Igaz, annyiért a Tachográf nagyon sokmíndent tud. Megbízhatóan ellenőrizhető segítségével a gépkocsiveze­tő majd minden — vezetés­sel kapcsolatos —: tevékeny­sége; mikor, mennyit, mi­lyen tempóban vezetett, mi­kor mennyit pihent, követ­keztetések vonhatók le az üzemanyagfogyasztásról stb. Az autósok réme a Trafi- pax 76 ezer márkába kerül! Általában minden megyei rendőr-főkapitányság ren­delkezik Trafipax-szal, a fővárosban természetesen több is található. A — már tudjuk, bizonyí­tékként kétségeser nehéz­kesen, körülményesen hasz­nálható — sebességmérő ra­darpisztoly ára 37 ezer fo­rint. Csakhogy az sem forint, mert rubelben fizetendő. (Miért körülményes a radar­pisztoly? Például azért is, mert legalább két ember kell, hogy az elsuhanó gép­kocsi sebességét leolvasva, egyértelműen és egybehang­zóan bizonyítsák; igenis a jármű túllépte a megenge­dett sebességet.) Summa summárum: egye­lőre nincs olyan sebesség- mérő műszer, amely — fo­rintért — olcsón, egyszerű­en megvásárolható, besze­relhető. Ismerkedjünk hát meg a magyar „sebesség- kontrollal” és az adapter­rel, azaz a rendőri kézi műszerekkel! Hamisítani, manipulálni lehetetlen A sebességkontroll tulaj­donképpen a közúti gépjár­művek — repülőgépekből iól ismert — fekete doboza le­het. A jármű mechanikus — mozgó — alkatrészére csat­lakoztatva — egy elektroni­kus berendezés folyamatosan rögzíti a gépkocsi sebessé­gét, a megállástól visszafe­lé számolt kettő-hét kilomé­terig is. Segítségével meg­bízhatóan leolvashatók egyes vezetéstechn ik ai manő verek; fékhasználat, gyorsítás, las­sítás, megállás stb. Lehető­séget nyújt a jármű adatai­nak tárolására is: rendszám, alvázszám, motorszám, mű­szaki vizsga érvényessége. Az egésznek lelke egy mikroszámítógép, amely az adatokat rögzíti és tárolja. Mint mondottuk, ez az ízlé­ses kivitelű, a családi gyufa skatulyájánál alig nagyobb dobozka nem kerülne többe háromezer forintnál. Persze mindahhoz, hogy a folyamatosan és hitelesen rögzített adatokhoz a rend­őr — vagy más ellenőrző szerv hozzáférhessen, kell az adapter, az úgynevezett rendőri kéziműszer, mond­juk egyszerűen úgy, hogy a leolvasó. Ami megintcsak olcsó, körülbelül tízezer fo­rint. A műszer a hazai autó­park minden típusába be­építhető — kivéve a bogár­hátú Volkswagent —, a kül­földi kocsifajtákra némi to­vábbfejlesztéssel adaptálha­tó. Hamisítani, adatait ma­nipulálni lehetetlen, plusz energiaforrást nem igényel, tulajdonképpen saját magát ellátjta a szükséges feszült­séggel. A sorozatgyártást máris vállalja a példátlan sikerű, elsősorban az elektronikára Mindjárt kiderült ugyan­is, hogy a műszer — mint találmány, mint megbízható „ellenőr” — kitűnő, csakhát hozható azonnal egy jogi el­lenérv. Biztosan igaz, hogy eleve csökkenne a balesetek száma, ha mind a kétmillió hazai gépkocsiba beszerel­nék, csakhát. arra nincs re­mény, hogy ezt elrendelje a hatóság, a belügy egyetérté­sével a Közlekedési Minisz­térium. Dehát miért ne rendelhet­né el, ha áldásos hatásában senki sem kételkedik? — tudakolództak a fejlesztők. Egy személyautó árának el­enyésző része az a három­ezer forint! A műszer besze­relése ugyanúgy kötelezővé tehető, ahogy a biztonsági öv használata, az elsősegély- nyújtó doboz megléte, stb. — érvelt a feltalálók jogá­sza. Mi akkor az akadály? Hamarosan kiderült. Az ugyanis, hogy a magyar jog­nak — is — alapelve az ár­tatlanság vélelme. A bű­nösséget a vádlónak kell két­séget kizáróan bizonyítania. A vádlott sokféleképpen vé­dekezhet. Jogában áll példá­ul hallgatni is. Igen ám, csakhogy, ha valakinek a kocsijában ott a sebesség- kontroli — és a benne tárolt adatok hozzáférhetők —, ak­kor a műszer nem „hallgat”. Így viszont jogot sért. Arra pedig senki sem kötelezhe­tő, hogy önmagára nézve esetleg hátrányos adatot hoz­zon más tudomására! A Trafipax egészen más! A rendőrségnek joga ellen­szakosodott budapesti Mű­szertechnikai Kisszövetke­zet, országos forgalmazását a szolnoki Ideál Kereskedel­mi Vállalat, menedzselését, a fejlesztés finanszírozását az ugyancsak szolnoki Elektrosoft Kisszövetkezet.- Mindez nagyszerű, gondol­hatnánk máris, különösen a közlekedési szakemberek ér­veit meghallgatva. Mert vé­leményük szerint a műszer hazai bevezetése önmagában hordozza a közúti balesetek általános megelőzését, ered­ményessége tehát garantált. Fegyelmezett vezetésre ne­vel, visszaszorul az „ország­úti banditizmus”. Közúti el­lenőrzések alkalmával azon­Kötelezővé nem tehető, de a biztosítót máris érdekli nali, cáfolhatatlan bizonyí­tékul szolgálnak adatai, tüs­tént földeríthető az abszolút gyorshajtás ténye, azonosít­ható a gépkocsi és sorolhat­nánk tovább a műszer való­ban páratlan előnyeit. — Várjuk tehát a BM ajánlását! — foglalta össze a látottakat, hallottakat Nagy Gábor, az Elektrosoft Kisszövetkezet elnöke. Egé­szen bizonyos, hogy nem egészen azt várta, ami kö­vetkezett. őrzépt végezni. Érdekelheti a sebességhatár betartása is. Csakhogy „fényképezés” köz­ben nem kéri az autóst, hogy saját pénzén vett, beszerel­tetett műszere alapján ön­magáról szolgáltasson ada­tot, hanem a rendőrség sa­ját ellenőrző berendezésével megszerzi azt. Ez az a „jogi bukfenc”, ami indulása előtt „kétes hírbe” hozhatja a nagyszerű magyar talál­mányt. Beszerelését általá­nosan kötelezővé tenni te­hát nem lehet. Egy pillanatra megfagyott a levegő. Akkor most ho­gyan tovább? És egyáltalán: a dolgok ilyetén — jogi — állása alapján van-e tovább? Van! Az új magyar mű­szer bátran ajánlható a nagy tehergépkocsi-park­kal rendelkező vállalatok fi­gyelmébe, ha többet tud és olcsóbb a Tachográfnál. Felkeltheti — és fel is kelti — a biztosító társasá­gok figyelmét, derült ki a bemutatón a Hungária Biz­tosító képviselőiének mon­dandójából. Egyáltalán nem elképzelhetetlen ugyanis, hogy a biztosító valamilyen formában díjkedvezmény­ben vagy más előnyben ré­szesítse azt az autóst, aki gépkocsiiába önként besze­reli a műszert. Itt tartunk most, az első magyar sebességmérő mű-_ szer december eleii, szolno­ki bemutatóia után. Vélhe­tően a folytatás is legalább annyi érdekességet ígér, mint a bemutatkozás! Egri Sándor Az elmúlt évek rosszabbodó gazdasági helyzete fel­színre hozta a munkaerőpiac ellentmondásait is. Űj fogal­makkal barátkozunk, mint a munkanélküliség, az átképzé­si rendszer, újrakezdési kölcsön. Mennyire hatékonyan működnek a foglalkoztatás-politika ezen eszközei, kérdez­tük az Állami Bér- és Munkaügyi Hivatal Foglalkoztatási és Területi Főosztályán, Mátyás Pál osztályvezető-he­lyettest. — A munkaerőszerkezet jelenlegi problémái — mondta Mátyás Pál — csak fejlett átképzési rendszerrel oldhatók meg. 1983-tól fo­lyik az úgynevezett munka­helyen belüli átképzés, és ezt követően indult meg a vállalati átképzés is. Ez utóbbi a mikrokörzetekben a munkaerő-állomány stabi­litását segítette, bár hozzá kell tenni, hogy nem érin­tett nagy tömegeket. A vál­lalatokon belüli átképzés ütemes fejlődését mutatja az alábbi számsor: 1986-ban 136 cég kért átképzési tá­mogatást, 1987-ben már 192, ez 10,5 ezer dolgozót érin­tett. 1988 első félévében pe­dig már 157 vállalat vette igénybe a támogatást, ami körülbelül 7 ezer embert érint. — Mi lesz azokkal, akik­nek nincs munkájuk, tehát nem kapcsolódhatnak be egy ilyen jellegű képzésbe? Nekik milyenek a lehetősé­geik? _A munkanélküliek ese­tében komoly gondok van­nak. Az állampolgárok több­sége nem érzi a veszélyt, hogy rosszul alakulhat a sorsa. Ök saját szakmájuk­ban kívánnak elhelyezked­ni, nehezen vállalják az át­képzést, sokan nem ismerik fel azt, hogy ezzel az eluta­sítással minimálisra csök­ken az esélyük az elhelyez­kedésre. Főleg a középko- rúakra vonatkozik ez. Az is igaz. hogy nekünk is sok tennivalónk van ezen a té­ren. Jobban kellene tudato­sítanunk az emberekben a reálisan fennálló veszélye­ket. Öt megyében — Békés, Veszprém, Komárom, Győr- Soprcn és Borsod — beindí­tottuk a munkanélküliek át­képzését Ez körülbelül 350 — 400 főt érint. Hozzá kell tennem, hogy ezer fő jelent­kezett a munkaközvetítő irodákban az ilyen tanfo­lyamokra. A képzés eltér a vállalaton belüli átképzé­sektől. Míg utóbbi csak 3 hónapos, addig a munka- nélkülieknél az időtartam 8-tól 20 hónapig terjed. — Úgy gondolom, hogy a 400 fős átképzés a munka- nélküliek csupán igen kis hányadát érinti. Tulajdon­képpen hányán vannak ma munka nélkül Magyarorszá­gon? — 11—12 ezer a munka- nélküliek száma, akiket nyilvántartanak. Vannak azonban olyanok, akik nem is jelentkeznek a munka- közvetítő irodáknál. Ha őket is figyelembe vesszük, akkor körülbelül 30 ezer emberről beszélhetünk. A kérdésre visszatérve, a 400 fő tényleg nagyon kevés, de ezt a képzési rendszert csak nemrégiben kezdtük. — A vállalatok egy része a bértömeg-gazdálkodás ad­ta lehetőségekkel élve — a bizonytalan jövőre gondol­va — béremeléssel próbálja szakembereit megőrizni. Ehhez azonban el kell bo­csátania feleslegesnek tar­tott embereit. Ám ez azért lehet veszélyes, mert a cég így ugyan megtartja, de esetleg továbbra sem tudja megfelelő munkával ellátni a máshol hiányzó szakem­bereket. Mi erről a vélemé­nye? — Igen, s ezzel a munka­erőpiac és a gazdasági szer­kezet is konzerválódik. Le­het így is hatékonyságot el­érni a vállalatoknál, de ez nem a kívánt, szerkezetát­alakításból adódik. Az érem más.k oldala pedig, hogy a munkanélküliek összetéte­le állandósul, elsősorban a szakképzetleneket és a fia­talokat érinti. Ezen a válla­lati magatartáson azonban nem foglalkoztatás-politikai eszközökkel kell változtat­ni. — Milyen lehetőséget lát arra, hogy a munkanélküli­ek jelentős része a szolgál­tató szektorokban helyez­kedjen el? — A lehetőségek itt na­gyon korlátozottak. Az el­következő években várható­an szűkülni fog a szolgálta­tások iránti lakossági keres­let. V — Az átképzés mellett milyen egyéb foglalkozta­táspolitikai eszközökkel próbálkoznak? — A közhasznú munká­val például. A különböző településfejlesztési elkép­zelések megvalósításában körülbelül 3 ezer fő vett részt. A munkaerőt azon­ban csak 2 hónapig foglal­koztathatják. Utána el kell helyezkednie. Egy másik eszköz az úgynevezett újra­kezdési kölcsön, amely a vállalkozásokat segíti. Ugyancsak fontos a munka­helyteremtő beruházások támogatása pályázat útján. Azonban ezeknél is csupán a kezdeti lépéseket tettük meg. — A január elsejével be­vezetésre kerülő munkanél­küli segéllyel hogyan válto­zik a helyzet? — A munkanélküli segély rendszerét a jövőre várha­tóan nagy számú — 50—100 ezer — munkanélküli miatt vezetjük be. Ám a segély is csak egy eszköz a többi kö­zött, s nem is a legelső, ame­lyet alkalmazni kívánunk. Hiszen az előzetes számítá­sok szerint a segélyek fize­tése sokkal nagyobb össze­get tesz ki, mint a munka­helyteremtő beruházások megvalósítása. Célunk tehát továbbra is az, hogy a már meglévő foglalkoztatás-poli­tikai eszközrendszert — az átképzést, s az egyéb emlí­tett formákat — intenzíven továbbfej lesszük. Sz. B. Száznyolcvan évvel ez­előtt a Veszprém megyei Vanyolán született Vajda Péter, a reformkor köl­tője, szépírója, újság­írója, nagy hatású taná­ra. Egykori otthonát, a boltíves jobbágyházat, az idei múzeumi hónap­ra hozta rendbe a helyi tanács a megye több mint egymillió forintos támogatásával. A költő életútjának bemutatá­sa mellett a felújított épületben kapott helyet a helytörténeti gyűjte­mény és a községi könyv­tár is. (MTI-fotó: Arany Gábor) Kovácsot leváltották — Képzeld, Kovácsot le­váltották! — újságolta izga­tottan Samu barátom. — Kovácsot? Melyiket? — Melyiket, melyiket, hát a minisztériumit! — Áhá, azt a köpcös, ősz­hajú kádert, aki mindig azt mondogatta, hogy, „erre most nincs anyagi fedeze­tünk, elvtársak, ezt a prob­lémát társadalmi összefogás­sal kell megoldani...” Meg is érdemelte, annak soha sem volt egyetlen önálló gondola­ta sem. — Dehogyis, nem arról van szó. Különben is az a Kovács már nem azt mond­ja. Mióta új főnöke van, azt mondja, hogy „az össztársa­dalmi érdeket szem előtt tartva kell megközelíteni az egyén komplex problémáit a gazdasági és társadalmi ki­bontakozás jegyében.” öt biztosan nem váltják le. Vé­letlenül éppen ott voltam az üzletben, amikor új szélzsá­kot vett. Mindig tudja, mer­ről fúj a szél. Jobb, ha tő­lem tudod, de ha elmondod valakinek, letagadom. Az ebédnél ő törli ki a főnöke tányérját. — Hát akkor melyik Ko­vácsot váltották le? Azt, aki közadakozásokból akarta föl­építeni az alsóbürgüzdi adó­hivatalt? — Ugyan, hová gondolsz? Ö az Állásnélküli Utcai Ze­nészek Egyesületének lett az elnöke. Most éppen valame­lyik nyugati bankkal tárgyal kölcsön ügyben. A tegnapi újságban olvasta a feleségem. Csak arra nem emlékszik, hogy a Kovács adja, vagy kéri a kölcsönt. — Tudom már, kire gon­dolsz. Az a Kovács, aki azzal dicsekedett a múltkor a fo­gadáson, hogy ő mindent el tud intézni, mert együtt hor­gászik a miniszterrel Aligán. Ha nagyon akarja, meg ha elismerik a fáradságát, még betoncserepet is tud szerez­ni házhoz szállítva. A Joli Lada-Szamarájához is ö szer­zett első tengelyt, amikor az a szerencsétlen a járdán akart parkolni, és a Szamara megmakacsolta magát. — Nem. Az a Kovács ke­reskedelmi tanácsos lett, és már nem horgászik, hanem biliárdozik. Ha megkérde­zed miért, beléddöföm a dákót. Szerintem nem lesz hosszú életű a tanácsossága, ugyanis azzal bízták meg, hogy adjon el magyar hűtő­gépeket Grönlandon. Most Alaszkában akar közös vál­lalatot alapítani harmadik piaci értékesítéssel. — Akkor már tudom; a szép Kovácsné férje, aki úgy lett osztályvezető, hogy a fe­lesége barátja, a... — Ki ne mond! Különben se az. Inkább megmondom. A Kovácsot váltották le a minisztériumi iktatóból. Tu­dod, aki hat dioptriás szem­üveget hord. Otthon felejtet­te az olvasó ókuláréját, és véletlenül a körlevelek közé iktatott be egy szigorúan bi­zalmas jelentést a fogyasztói árindex emelkedéséről. T. Ágoston László Egyelőre a gépkocsi ülésén a „sebességkontroll”, a fiatal kezében a le­olvasó, azaz az adapter

Next

/
Oldalképek
Tartalom