Szolnok Megyei Néplap, 1988. december (39. évfolyam, 286-311. szám)

1988-12-21 / 303. szám

1988. DECEMBER 21. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 (Folytatás a 2. oldalról) Puskás Sándor, az Ország- gyűlés terv- és költségvetési bizottsága előadója rámuta­tott, hogy szinte minden bi­zottságban elfogadták, he­lyesnek ítélték az oktatásra és az egészségügyre fordít­ható kiadások növelését. Bí­rálták viszont, hogy nem elegendő mértékű a honvé­delmi kiadások csökkentése, és a rendőrség költségveté­sének növelését is túlzottnak ítélték. A bizottság véleményét összegezve Puskás Sándor kifejtette, hogy ne fogadják el az 1989. évi költségvetés 20 milliárdot meghaladó hiányának megszüntetésére kidolgozott három kormány- javaslatot. Ehelyett a terv- és költségvetési bizottság egy negyedik változatot ajánl, amely a második vál­tozatban szereplő kiadás- és támogatáscsökkentést to­vább folytatja, és a külön­adó mértékét egyszeri alka­lomra, 1989-re négy száza­Rámutatott, hogy a ta­nácstörvény és más, jogsza­bályok által meghatározott feladatok ellátása további milliók illetve milliárdok elvonásával megoldhatatlan. Végezetül elfogadásra ajánlotta a költségvetést. Dr. Péterfy Réka (Buda­pest, 58. vk.). a Budapest Fővárosi Tanács Kórház Rendelőintézetének csoport- vezető főorvosa szerint elis­merés illeti azt a törekvést, hogy jövőre a szociális és egészségügyi kiadásokra na­gyobb összeget szán a költ­ségvetés. A képviselőnő szerint a hirdetett és várt reformok­nak ellentmond a bemutatott költségvetés. Változatlanul azt a kevésbé igazolt és meg­alapozott reménykedést su­gallja, hogy majd a terme­lés megélénkülése biztosít nagyobb jövedelmet, és több tőkét a szolgáltatás és a szellemi ágazat számára is­Javasolta egységes, átfogó szociálpolitikai törvény ki­dolgozását. Deák Géza (Hajdú-Bihar megye, 14. vk.), a Földesi Rákóczi Tsz elnöke javasol­ta, hogy nagyító alá kellene venni — a takarékosság je­gyében — az államháztar­tást, az apparátust, különbö­ző bürokratikus képződmé­nyeikkel együtt. Társadalmi ellenőrzés mellett — szak­értők bevonásával — alter­natív költségvetést kell ké­szíteni. Slzigethy Dezső (Győr- Sopron megye, 14. vk.), a sopron-kőszeghegyaljai in­téző bizottság főtitkára ön­álló idegenforgalmi törvény megalkotásának gondolatát ajánlotta az Országgyűlés figyelmébe. Tóth László (Csongrád m., 12. vk-), a Szegvári Puskin Tsz elnökhelyettese hangot adott annak a véleményének, hogy a lakásalapról szóló Fehqr Tibor (Veszprém m., 1. vk.), a Közlekedésgé­pészeti Szakközépiskola és Gépgyára tstechnikai Szere­lőipari Szakmunkásképző Intézet igazgatója kérte a pénzügyi kormányzatot, hogy vizsgálja felül az oktatásra előirányzott jövő évi költ­ségkeretet, s növelje meg az oktatás fejlesztésére szánt összeget. Olyan megoldást is elfogadhatónak tartott a képviselő, hogy a költségve­tés átdolgozásának elkerülé­se érdekében a kormány a költségvetési tartalékból kü­lönítsen el erre a célra pénzt. Csontos Jánosné (Borsod- Abaúj-Zemplén m., 11. vk.), az Ormosbányai Általános Iskola igazgatóhelyettese sze­rint az értelmiségen belül a pedagógusok helyzete a leg­rosszabb. A költségvetési tervezet ugyan célul tűzi ki az úgynevezett maradvány- elv felszámolását, de így is csak a felsőoktatásban és a tudomány támogatásában lékban határozza meg. Ugyanakkor módosító in­dítványként megfogalmaz­ták, hogy a központi költ­ségvetési tervtől és a tanácsi támogatási céloktól minisz­tertanácsi felhatalmazással el lehessen térni egy száza­lékkal, ennél nagyobb mér­tékű eltéréshez pedig az Országgyűlés felhatalmazása legyen szükséges. Kérte az Országgyűlést, hogy az 1989. évi költségvetésként a terv- és költségvetési bizottság ál­tal javasolt négyes változa­tot fogadja el. Gajdócsi István (Bács- Kiskun m-, 13. vk.), a Bács- Kiskun Megyei Tanács el­nöke felszólalásában helyes­nek minősítette azt a célt, hogy csökkenjenek a közki­adások. Ugyanakkor helyte­lennek ítélte, hogy az állam a visszavonulását ott fokozza, ahol már ez a folyamat leg­alább egy évtizede tart. A továbbiakban vázolta az alap- és középfokú ellátás­ban nyújtott tanácsi szolgál­tatásokat. törvényjavaslat a költségve­tési törvénytervezetnek sem az egyes, sem a hármas vál­tozatában nem felel meg a társadalmi igazságosságnak. Devcsics Miklós (Nógrád m., 1. vk.), az MSZMP Nóg­rád Megyei Bizottságának első titkára felszólalásában kiemelté: a legfontosabb kö­vetelmény a költségvetési egyensúly fenntartása, mert ellenkező esetben ellenőriz­hetetlen infláció alakulhat ki, s ezt senki sem kívánja. Benjámin Judit (Buda­pest, 21. vk.) a Fővárosi Sza­bó Ervin Könyvtár főkönyv­tárvezetője ismertette a vá­lasztói által hozzá eljutta­tott levelet amelyben tilta­koznak a kormány lakbér­emelési terve ellen- Vélémé- nyük szerint alapvetően el­hibázott a házkezelés jelen­legi rendszere, s ennek ter­heit most a kormány a bér­lakásokban élőkre akarja hárítani. A továbbiakban elmon­dotta, hogy a beterjesztett költségvetési változatok kö­zül a másodikat javasolja elfogadásra. Mag Pál (Csongrád m., 11. vk.), a Szentesi Baromfi- feldolgozó Vállalat igazgató­ja emlékeztetett arra, hogy már a bizottsági ülésen kifo­gásolta az elvonás mértékét, s az ott kapott válaszokat példákkal alátámasztva cá­folta, ezérjt a Terv- és Költ­ségvetési Bizottság kompro­misszumos javaslatát támo­gatja. Péter Szigfrid (Tolna me­gye, 1. vk.), az MSZMP Tol­na Megyei Bizottságának el­ső titkára megállapította, hogy a költségvetési kiadá­sok csökkentésére tett kez­deményezések még mindig bátortalanok, s az állami háttérintézmények támoga­tásának további csökkenté­sét javasolta. szán elég pénzt a reálérték megőrzésére. Csakhogy a ba­jok igazi gyökere az alapok­nál van. Az általános isko­lák csupán -3 százalékkal ré­szesednek a költségvetésből, és egy általános iskolásra mindössze 10 ezer forint jut évente. Hellner Károly (Budapest, 32. vk.), a Magyar Gazdasá­gi Kamara személyzeti és munkaügyi főosztályvezetője elfogadhatatlannak nevezte a jelenlegi kamatpolitikát, amely az egyik legnagyobb inflációgerjesztő hatású té­nyező. Kedvezőtlen hatásai a többi között érezhetőek a vállalkozási kedv csökkené­sében. Szorgalmazta a ka­matpolitika mielőbbi felül­vizsgálatát: a lakossági beté­tek utáni kamatprémiumok, felárak és egyéb kompenzá­ciós intézkedések megszün­tetését. Varga János (Tolna m., 6. vk.). az Iregszemcsei Egyet­értés MGTSZ elnöke a költ­ségvetéssel kapcsolatban megállapította, hogy nagyon kevés az új elem, igazi elő­relépésről nem lehet beszél­ni. Felvetette a képviselő, hogy egyre csökkennek a mezőgazdaság számára nyújtott költségvetési támo­gatások. Végre már tiszta képet kellene kapni arról — szorgalmazta —, hogy mit nyújt a népgazdaság a me­zőgazdaságnak, s az mit tesz le a költségvetés asztalára. Dr. Juhár János (Pest m., 24. vk.), pomázi körzeti or­vos elöljáróban bejelentette, hogy — elfogadhatóbb nem lévén — a terv- és költség- vetési bizottság által java­solt negyedik variációt tá­mogatja. Ezután a képviselői munkáról szólva szinte le­hetetlennek ítélte, hogy egy országgyűlési ülésszakra két hét alatt felkészüljenek. Dr. Velkey László (Bor- sod-Abaúj-Zemplén m., 4. vk.) a Borsod Megyei Kór­ház gyermekegészségügyi központ igazgatója, megyei szakfőorvos az általános költségvetési vitához kapcso­lódva arra az álláspontra helyezkedett, hogy az egyes tárcák érdemi megrövidítése nélkül is fel lehet kutatni deficitcsökkentő forrásokat. Hangoztatta: nem elsősorban a félelmetes mértékű kor­rupcióra gondol, hanem arra a mindennapos gyakorlatra, hqgy — központi vagy intéz­ményi keretekből — nagyfo­kú pazarlást folytatnak. A képviselő szóvá tette az in­dokolatlan reprezentációs kiadásokat, a díszvacsorákat, a közpénzen való italozást, a luxusüdültetéseket és a ta­nulmányutak. konferenci­ák nyakló nélküli szervezé­sét. Csökkenteni a kiadásokat is Juhász Ferenc (Budapest, 62. vk.), az MSZMP XX. ke­rületi Bizottságának titkára úgy vélte, hogy a beterjesz­tett három költségvetési va- óriáció egyike sem megfele­lő. A terv- és költségvetési bizottság javaslata azonban már tárgyalási alapot jelent- ■ hét, s hajlik arra, hogy ezt elfogadja. Pölösné Krizsán Ildikó (Budapest, 60. vk.), a ma­gyar úttörők szövetsége XX. kerületi elnökségének elnöke az Országgyűlés ifjúsági és sportbizottságának vélemé­nyét tolmácsolta felszólalá­sában. Szólt arról, hogy a köz­ponti lakásalap létrehozását nem fogadta jó szívvel az ifjúsági és sportbizottság, mert tagjai úgy vélik: ez a megoldás nem segíti a fia­talok lakáshoz jutását, vi­szont szélesíti az elvonások körét. Sztrapák Ferenc (Bács- Kiskun megye, 5. vk.), a Népszabadság főszerkesztő­helyettese szerint a költség- vetési kényszerpályáról ki­vezető utat, a jelenlegi par­lament cselekvési szabadsá­gát erősen korlátozzák az ország külföldi kötelezettsé­gei. Kifogásolta, hogy az ál­lamháztartás jövő évi terve nem eléggé radikálisan csök­kenti azokat a kiadásokat, amelyek a gazdaság jelenle­gi állapotában luxusnak mi­nősülnek. Javasolta: a jövő év első negyedében — a választó- polgárokkal konzultálva — írásban nevezzék mega kor­mányzat számára, mely in­tézménytípusokat tartanak feleslegesnek, túl drágán működnek. S a listát ismer­hesse meg az ország közvé­leménye is. Ezzel az Országgyűlés de­cemberi ülésszakának első munkanapja befejeződött. A parlament szerda reggel folytatja a költségvetési tör­vénytervezet vitáját. * * * Az ideiglenes nemzetgyűlés és kormány megalakulásá­nak 44. évfordulója alkal­mából, kedden délután a Parlament előtti Kossuth La­jos téren katonai tisztelet- adással, ünnepi külsőségek között felvonták az Állami Zászlót. Javaslat szociálpolitikai törvényre Elfogadhatatlan kamatpolitika Városi pártbizottsági ülés Jászberényben (Folytatás az 1. oldalról) rekre és a pártbizottság megújítására is. Befejezésül azt hangsú­lyozta Kovács Miklós, hogy a fő figyelmet az anyagi ja­vak termelésére, nem pe­dig azok felosztására kell fordítani. A pártbizottsági tagokhoz írásban eljuttatott beszá­moló pontos helyzetértéke­lést adott a Jászság életé­ről. Élénk eszmecsere A szóbeli beajánlást kö­vető élénk vitában tizenhe­ten vettek részt. Először Du- rucz Zoltán, a Hűtőgépgyár dolgozója kapott szót. Annak a véleményének adott han­got, hogy,jónéhányan a sok túlmunka miatt hanyagolják el a pártéletet- Dr. Bük Já­nos, a jászberényi kórház részlegvezető főorvosa a kórház fejlesztéséről és ar­ról beszélt, hogy az egész­ségügy nemcsak orvosi fel­adat. Nagy Kálmánnak, a Jászberényi Kossuth Tsz el­nökének véleménye szerint a múlthoz képest már sok, a szükségeshez mérten még kevés a társadalmi-gazdasá­gi változás. Aláhúzta: cél­jaink elérése érdekében minden becsületes emberre számítani kell, bizalmat és megértést tanúsítva irántuk. Farkas László, a Kókai László Munkásőregység pa­rancsnoka testületük életéről adott számot. Dr. Farkas Ferenc, a Tanítóképző Fő­iskola pártonkívüli tanára a hallgatók politikai érettségét azza-1 bizonygatta, hogy ná­luk nem volt sztrájk, a tu­dományos gyűjtőmunkába szünet idején is bekapcso­lódnak, érdeklődnek politi­kai kérdések iránt. Zachar Ferehc, a jászladányi közsé­gi pártbizottság titkára arról szólt, hogy a városi pártbi­zottság elé kerülő beszámoló széleskörű véleményezési le­hetősége kedvező visszhan­got váltott ki községük párt­tagjai között. Oláh János nyugdíjas nyomdász arra kérte a pártbizottság tagja­it, hogy alkotó erejükhöz mérten vegyenek részt a re­formfolyamatok megoldásá­ban. Pádárné Kiss Éva, a HNF városi bizottságának titkára felszólalásának kö­zéppontjába a lakóterületen folyó politikai munka erősí­tését helyezte. Kiss János, az Orion gyáregységének osz­tályvezetője azt tartotta fontosnak, hogy mindenki a saját munkaterületén dol­gozzon jól. Szabó István, a Központi Bizottság tagja, a megyei pártbizottság első titkára bevezetőül azt hangsúlyozta,. hogy örömmel és várakozás­sal jött a pártbizottsági ülés­re- A Jászság helyzetéről szólva elismeréssel említette, hogy az itteni gazdasági egy­ségek nyereségesen, javuló hatékonysággal dolgoznak. A kulturális élet színes, vál­tozatos. Jelentős értéket hor­dozó, élénk a pártélet. Gaz­dagok a települések — tehát sok érték halmozódott itt fel. Igaz, a gondokat is le­hetne sorolni, de meghatá­rozóak mégis az eredmé­nyek. Más tehát a helyzet a Jászságban, mint ott, ahol a talponmaradásért kell küz­deni. Változásokra, a lépé­sek szaporítására azopban a Jászságban is szükség van. Ennek a pártbizottsági ülés­nek a feladata, hogy fejlődé­si irányt szabjon. A továb­biakban azt fejtegette, hogy okos érvek felsorakoztatásá­val, meggyőződéssel keli mozgósítani a párttagokat a Központi Bizottság, a me­gyei pártbizottság, valamint a saját határozataik végre­hajtására. A pártélet egyik fő gond­jának azt tartotta, hogy a párthatározatokat nem min­dig egyformán értelmezik a párttagok. Arra van szük­ség, hogy a legfontosabb kérdésekben az alapszerve­zetek számára eligazítást nyújtó „cövekeket verjenek le'’. Kifejtette azt a meg­győződését is. hogy az alap­szervezetek önállósága mel­lett szükség van támogatá­sukra is, de mintha a szük­ségesnél gyakrabban volna szó ennek a segítségnek a hiányáról- Az önálló mun­kához ugyanis minden in­formáció az alapszervezetek rendelkezésére áll, ha azok vezetői olvassák, tanulmá­nyozzák a nyilvánosságra hozott párthatározatokat és alkotó módon alkalmazzák őket. Az alternatív szervezetek­hez és politikai irányzatok­hoz való viszony kialakítá­sáról szólva azt mondta, hogy a pártszervezetek nin­csenek . késésben, mivel az alternatív szervezeteknek ma még csak a kereteit lát­ni, politikai céljaikat még teljesen nem. Figyelembe "kell venni azt is, hogy ezek nemcsak a jobb, hanem a bal oldalról is szerveződnek. Felhívta a pártbizottsági ta­gok figyelmét arra, hogy az alternatív szervezetekhez va­ló viszony kialakításához po­litikai rugalmasságra, tole­ranciára, nagyfokú türelem­re van szükség. Közmegegyezés, egység Építőmunkánkhoz szük­ség van alternatív vélemé­nyekre is. Nem kell tehát mindenáron fellépni az al­ternatív törekvésekkel vagy mozgalmakkal szemben. Ha A szocializmust akarják épí­teni és nem sértik az Al­kotmány előírásait, akkor van tere a velük való együtt­működésnek. Ezen az alapon meg lehet találni az új közmegegyezést, melyre most nagy szükség lenne. A továbbiakban kiemelte a pártegység fontosságát. Aláhúzta, hogy sorainkat nem engedjük szétzilálni. A pártbizottság elé ter­jesztett beszámolóról az volt a véleménye, hogy alapos, okfeltáró, az összefüggése­ket is megmutató munkát végzett a szerkesztő bizott­ság. a politikai, társadalmi fejlődés legfontosabb cél­jainak és a fejlődés irányá­nak megjelölésére azonban nem vállalkozott. Felmentést adhat ez alól az, ha ki­nyilvánítja a városi párt- bizottság, hogy további munkájában tekintettel lesz a megyei pártbizottság poli­tikai programjára, irány­adónak, hasznosíthatónak tartja azt. Tóth Andor a fegyelmi bizottság munkájáról szá­molt be. Utána Búzás Sán­dor, a városi tanács elnöke szólalt fel. Fontosnak tar­totta, hogy tényszerű, ob­jektív legyen az önmagunk­ról festett kép. Ribár And­rás körzeti pártszervezeti titkár azt fejtegette, hogy a körzeti pártszervezetek ne­hezen felelnek meg az' élet által irántuk támasztott kö­vetelményeknek. Horváth István, a szak- szervezetek városi bizottsá­ga titkára a szakszervezeti mozgalom megújulását ecse­telte. Bethlendy Béla, a KISZ városi titkára a párt elvi-politikai irányítását elemezte. Papp Imre, a Déryné Művelődési Központ vezetője a .beszámoló ellent­mondásaira, a vitakultúra fejlesztésére hívta fel a figyelmet. Mosonyi . Sándor, a városi rendőrkapitányság vezetője a pártegység erő­sítésével, majd a rendőrség munkáját is érintő új fel­adatokkal foglalkozott. Megújuló testület A vitát Kovács Miklós zárta le. Utolsó napirendi pontként a városi pártbizottság össze­tételének megújítására ke­rült sor. A testület saját ké­résére hat pártbizottsági ta­got mentett fel tisztsége alól. A párttagokkal való beszélgetés, valamint a párt­szervek, alapszervezetek ja­vaslatai alapján hét pártbi­zottsági tagot ugyancsak fel­mentettek. Mjvel Jászapáti és Jászárokszállás pártbi­zottsága közvetlenül megyei pártirányítás alá került, ezért az ottani városi párt­bizottsági tagok közül ötöt szintén felmentettek. Titkos szavazással három új párt­bizottsági tagot választottak, ugyanakkor főleg üzemi pártbizottságoknak és alap­szervezeteknek tizenegy pártbizottsági tag delegálá­sára lehetőséget biztosítottak. Azok január 20-áig élnek delegálási lehetőségükkel. A városi párt-végrehajtóbizott­ság soraiból történt felmen­tést követően három új ta­got — Horváth Istvánt, a Hűtőgépgyár biztonságtech­nikai osztályának vezetőjét; Szemánné Barkóczi Juditot, a Lehel Vezér Gimnázium igazgatóhelyettesét és Szö­giné Káplár Zsuzsannát, Já- noshida gyógyszerészét, az ottani községi pártbizottság tagját — választott a testü­let. A városi pártbizottság ülése a testület megújításá­val véget ért. S. B. Vita a pártértekezlet dokumentumairól Ülést tartott a Szolnoki Városi Pártbizottság Tegnap ülésezett a Szol­noki Városi Pártbizottság, melyen részt vett Fodor Gyula, a megyei pártbizott­ság osztályvezetője. A testü­let megvitatta működési te­rületének politikai, társa­dalmi és gazdasági helyzeté­ről szóló — a városi pártér­tekezletre készülő — beszá­moló-tervezetet, munka­program-javaslatot és fel­adattervet. A kiegészítések, módosítások, pontosítások után úgy döntött, hogy az anyagokat a párttagság szé­les körében, minden alap­szervezetre kiterjedően vi­tára bocsátja. A beszámoló, a munkaprogram és a fel- adatterv a viták tapasztala­tait figyelembe véve ölt majd végleges formát és kerül a februárban össze­hívott városi pártértekezlet elé. A pártbizottság ezután in­tézkedési tervet fogadott el a pártértekezlet előkészíté­sével kapcsolatos feladatok­ra. Létrehozta a jelölést előkészítő, az előkészítő — és szervezési, a technikai és tájékoztatási munkabizottsá­gokat. Úgy döntött, hogy további öt pártszerv dele­gálhat városi pártbizottsági tagot —- ezzel az első lépcső­ben megválasztottakkal együtt huszonhat lesz a közvetlen delegált testületi tagok száma. A testület a továbbiakban áttekintette a fegyelmi bi­zottság ez évi tevékenysé­gét, és meghatározta jövő évi feladatait. Módosította káderhatásköri listáját is, a decentralizálást folytatva a közvetlen irányítású alap­szervezetek közel felének hatásköri jogot adott — me­lyek működési területén ön- ,álló döntési joggal rendel­kező állami, gazdasági, in­tézményi vezető a partner. A városi pártbizottság vé­gezetül elfogadta a két ülés között végzett munkáról szóló jelentést. BI. A költségvetési előterjesztés vitája

Next

/
Oldalképek
Tartalom