Szolnok Megyei Néplap, 1988. november (39. évfolyam, 261-285. szám)

1988-11-24 / 280. szám

KÖZLEMÉNY Ülést tartott a Hazafias Népfront Országos Tanácsának elnöksége (Folytatás az 1. oldalról) hozzá a közel-keleti kérdés igazságos rendezéséhez. II. Az MSZMP országos érte­kezlete óta a Központi Bi­zottság számos kezdeménye­zést tett a párt működésének korszerűsítésére annak érde­kében, hogy vezető szerepe hatékonyan érvényesüljön a társadalomban. Ezek sorába illeszkedik a Központi Bi­zottság és a Politikai Bizott­ság feladatainak meghatáro­zása, munkamódszerének, ügyrendjének megújítása, a munkabizottságok, a munka- közösségek, a tanácsadó tes­tület tevékenységének és a központi pártapparátus szer­vezetének, működésének sza­bályozása. 1« A Központi Bizottság kizárólag a párt szerveit és szervezeteit irányítja. A tár­sadalom más szervezeteihez a párttagok, a kommunista csoportok közreműködésével, mozgalmi eszközökkel köz­vetíti a párt politikáját. Tiszteletben tartja az Or­szággyűlés kizárólagos tör­vényalkotói szerepét. A Mi­nisztertanácsnak önállóságot biztosít a kormányzati mun­kában, támogatja a kormány tevékenységét. A Központi Bizottság azt várja, hogy az autonóm társadalmi szerve­zetek és mozgalmak az álta­luk képviselt rétegek érde­keinek feltárásával és kife­jezésével felelősen járulja­nak hozzá a politika alakí­tásához. Szükségesnek látja, hogy az érdekek védelmé­nek és egyeztetésének fő színtereivé a különböző ér­dekeket képviselő szerveze­tek egymás közötti és a kor­mánnyal folytatott megbe­szélései váljanak. A Központi Bizottság két kongresszus vagy pártérte­kezlet között a párt legfelső politikai irányító, döntésho­zó és ellenőrző testületé. A párttagság egészét érintő kérdésekről kizárólag a Köz­ponti Bizottság jogosult dön­teni. A Politikai Bizottság fel­adata a Központi Bizottság döntéseinek előkészítése és a határozatok végrehajtásá­nak megszervezése; a Köz­ponti Bizottság ülései között a párt vezető szerve, dönt a hatáskörébe tartozó kérdé­sekben. Munkájáért a Köz­ponti Bizottságnak felelős, arról rendszeresen beszámol. 2. A Központi Bizottság a megújult politikai tevé­kenységének követelményei­hez igazodó, azonos jogállá­sú munkabizottságok létre­hozását határozta el: nem­zetközi, jogi és közigazgatás­politikai bizottságot, társa­dalompolitikai bizottságot, pártpolitikai bizottságot, va­lamint gazdaság- és szociál­politikai bizottságot alakít. Emellett szükségesnek tartja közgazdasági, művelődéspo­litikai, szövetkezetpolitikai és tudománypolitikai mun­kaközösségek működését. Tanácsadó testületét a ko­rábbi döntésének megfelelő­en hozza létre. 3. A központi apparátus munkája, szervezeti felépí­tése a megújuló politikai te­vékenységhez igazodjon. Létszáma .további 8—10 százalékkal csökkenjen. A Központi Bizottság ap­parátusának az eddigi nyolc osztályt megszünteti. A jövőben hat osztály kere­tében, egymással rugalma­san ePvüttműködő munka- csoportok látják el a köz­iponti apparátus feladatait. A Központi Bizottság appa­rátusa a testület munka- szervezete, annak munkáját hivatott szolgálni. Nem irá­nyíthatja az alsóbb párt­szerveket, sem azok appa­rátusait. III. I- A Központi Bizottság megtárgyalta az Alkotmány néhány rendelkezésének módosításária előterjesztett javaslatot. Megállapította: az országos pártértekezlet állásfoglalásának megfele­lően folyik az Alkotmány átfogó felülvizsgálata és az új Alkotmány koncepciójá­nak kialakítása. Ezzel egy­idejűleg — a politikai szük­ségletekkel összhangban — indokolttá vált több olyan törvény előkészítése, amely alkotmányos előírásokat is érint. Ilyen többek között a gyülekezési jogról, az egye­sülési jogról, a népszavazás­ról szóló törvények megal­kotása, az alkotmányoíróság létrehozása, valamint az országgyűlés ügyrendjének korszerűsítése. A Központi Bizottság támogatja, hogy a Minisztertanács — a folya­matban levő törvényhozói munkához igazodóan — kezdeményezze az Ország- gyűlésnél az Alkotmány egyes rendelkezéseinek a módosítását. 2. A Központi Bizottság javasolja, hogy a parlament alkosson törvényt a népsza­vazásról, azzal a céllal, hogy alapvető fontosságú orszá­gos és helyi ügyekben meg­teremtse a közvetlen állam- polgári döntéshozatal lehe­tőségét. A közvéleményt megosztó kérdésekben a népszavazás intézménye is járuljon hozzá a társadalmi közmegegyezés kialakításá­hoz. A Központi Bizottság tá­mogatja, hogy népszavazás­ra országos, megyei (főváro­si) és helyi szinten egyaránt sor kerülhessen. Olyan je­lentős kérdéseket bocsássa­nak szavazásra, amelyek az ország, illetve a terület, a település lakosainak egészét vagy nagyobb részét közvet­lenül érintik. A népszava­zás elrendelésére az Ország- gyűlés, valamint az illeté­kes tanácstestületek legye­nek jogosultak, de kiírását kezdeményezhesse meghatá­rozott számú állampolgár is. A Központi Bizottság ajánlja, hogy a népi kezde­ményezést is e törvény sza­bályozza, biztosítsa: megha­tározott számú állampolgár indítványára az Országgyű­lés vagy a tanácstestületek a hatáskörükbe tartozó kér­désekben döntéseket hozza­nak, jogszabályokat alkos­sanak. A Központi Bizottság szükségesnek tartja, hogy az alternatívákat is tartal­mazó törvénytervezetet a Hazafias Népfront szervezé­sében széles körben megvi­tassák. 3. A Központi Bizottság megállapította, hogy a gyü­lekezési és az egyesülési törvénytervezetek társadal­mi vitája hasznos és konst­ruktív volt. A véleményt nyilvánítók többsége egyet­értett azzal, hogy már az Alkotmány felülvizsgálatát megelőzően szükség van e két alapvető állampolgári szabadságjog törvényi sza­bályozására. A tervezetek szövegét azonban — a vita tapasztalatait hasznosítva — indokolt átdolgozni és he­lyenként pontosabb megfo­galmazásokat alkalmazni. Mindkét törvényben egy­értelműen szabályozni kell azt, hogy a gyülekezési és az egyesülési jog mindenkit megillető szabadságjog, amelyet a Magyar Népköz- társaság elismer, és bizto­sítja annak zavartalan gya­korlását. Ugyanakkor az egyesülési és a gyülekezési jog gyakorlása nem sértheti a Magyar Népköztársaság alkotmányos rendjét, nem valósíthat meg bűncselek­ményt, nem hívhat fel bűn- cselekmény elkövetésére, nem járhat mások jogainak és szabadságának sérelmé­vel. Szükségtelen bejelentés­hez kötni a középületben tartandó rendezvényeket. A törvény csak kivételesen adjon lehetőséget a rendez­vény megtiltására, így ak­kor, ha az súlyosan veszé­lyeztetné a népképviseleti szervek vagy bíróságok za­vartalan működését, illető­leg ha a közlekedés rendjé­nek aránytalan sérelmével járna. Amennyiben a ren­dezvény törvényes előírá­sokba ütközik, azt a rendőr­ség feloszlatja. Az egyesülésről szóló tör­vénytervezetben egyértel­műen szükséges szabályoz­ni, hogy társadalmi szerve­zet minden olyan tevékeny­ség végzésére alapítható, amely összhangban áll az Alkotmánnyal, s amelyet törvény nem tilt, A politikai pártnak és társadalmi rendszerben be­töltött szerepére az Alkot­mány rendelkezései az irányadóak. A törvény rög­zítse, hogy az egyesülési jog a politikai párt létrehozásá­ra is kiterjed. Ugyanakkor politikai párt megalakításá­ra, nyilvántartásba vételére, valamint megszüntetésére külön törvényt szükséges al­kotni. A társadalmi szervezet megalakulását követően kérni kell annak bírósági nyilvántartásba vételét, ami nem tagadható meg, ha az alapítók a törvényben elő­írt feltételeknek eleget tesz­nek. A társadalmi szerveze­tek csak a nyilvántartásba vétellel válnak jogi sze­méllyé. A Központi Bizottság tá­mogatja, hogy a társadalmi szervezetek törvényességi felügyeletét az ügyészségek lássák el, a törvényesség helyreállítása érdekében szükséges döntésekre pedig a bíróság jogosult. A Központi Bizottság egyetértett azzal, hogy a Minisztertanács a törvények tervezetét a módosult tarta­lommal nyújtsa be az Or­szággyűlésnek. 4. A Központi Bizottság megvitatta a nemzetiségi politika) t o v á b bí ej lepztésére és a nemzetiségi törvény irányelveire vonatkozó ja­vaslatot. Kimondta, hogy olyan aktív kisebbségvédel­mi, támogató jellegű nem­zetiségpolitikára van szük­ség, amely megfelelő felté­teleket biztosít a nemzetisé­gi lakosság azonosságtuda­tának és sajátos kultúrájá­nak fejlődéséhez. Hangsú­lyozta, hogy a nemzetiség­hez tartozás alapja csakis az egyén döntése, a szemé­lyes vállalás lehet. A készü­lő törvény nyújtson biztosí­tékot mindenfajta hátrányos megkülönböztetés ellen, s garantálja, hogy semmiféle kényszer ne érvényesülhes­sen sem a nemzetiségi lét vállalására, sem az asszimi­lációra. A Központi Bizottság le­szögezte: a nemzetiségek lé­te és boldogulása, nemzeti­ségi sajátosságaik megőrzé­sének támogatása társadal­munk demokratizmusának, politikai érettségének is fok­mérője. A Magyar Szocialis­ta Munkáspárt nemzetiségi politikája elveinkből követ­kezik, nem függvénye a szomszédos országok nem­zetiségi politikájának. A Központi Bizottság fel­kéri a nemzetiségi szövetsé­geket, valamint a nemzeti­ségek által lakott települé­sek párt- és társadalmi szer­vezeteit, hogy nyilvánítsa­nak véleményt az irányel­vekről. Javasolja a Minisz­tertanácsnak, hogy az irány­elvek alapján készítse el a tő rvé n y tervezetet, a Haza­fias Népfrontnak pedig azt, hogy szervezze meg a nem­zetiségi törvénytervezet társadalmi vitáját. IV. A Központi Bizottság át­tekintette a tagdíjfizetés rendjére vonatkozó 1985. évi határozatának végrehaj­tását, és döntött a tagdíjfi­zetés egyes kérdéseinek mó­dosításáról. A párttagság észrevételeinek, javaslatai­nak figyelembevételével szükségesnek tartja a tag­díjalap egyértelműbb és át­tekinthetőbb megállapítá­sát, a bérből és fizetésből élőknek a nettó keresetek­hez való igazítását, a tagdíj- fizetés mértékének csökken­tését. Ennek megfelelően a tagdíj összege mérséklődik, egyszerűsödik az adminiszt­ráció. A párt bevételeinek csökkenését takarékossági intézkedésekkel kell ellen­súlyozni. • * * A Központi Bizottság és a Politikai Bizottság munka­rendjére, munkamódszerére, a KB munkabizottságainak és apparátusának feladat­körére vonatkozó határoza­tát, valamint a tagdíjfizetés új rendjéről szóló döntését a Központi Bizottság a Pártélet című folyóiratban és a titkári tájékoztatóban közzéteszi. (MTI) A Hazafias Népfront Or­szágos Tanácsának elnöksé­ge szerdán ülést tartott. Az ülésen Grósz Károly, az MSZMP főtitkára, a Minisz­tertanács elnöke tájékozta­tást adott a Központi Bi­zottság november 22-i ülé­séről, az ott lezajlott vitáról és az elfogadott döntések­ről. Ismertette a Központi Bi­zottságnak az Elnöki Ta­nácshoz, illetve az Ország- gyűléshez eljuttatott egy­hangú javaslatát, miszerint Várkonyi Péter külügymi­niszter partnerei meghívásá­ra november 27. és decem­ber 10. között hivatalos lá­togatást tesz Malaysiában, a Fülöp-szigeteken és Kínában — jelentette be szerdán nemzetközi sajtótájékoztatón Komoróczki István, a Kül­ügyminisztérium szóvivője. Várkonyi Péter kínai út­ja megkülönböztetett figyel­met érdemel azért is, mert ez az első önálló, hivatalos magyar külügyminiszteri lá­togatás a távol-kelefi or­szágba. A látogatás eredmé­nyeként várhatóan számos új kezdeményezéssel gazda­godhatnak a magyar—kínai kapcsolatok. A szóvivő nyilatkozott Vár­konyi Péter november 18. és 20. között tett hivatalos por­tugáliai látogatásáról is. A magyar külügyminisztert fo­gadta Mário Soares köztár­sasági elnök és Eurico de Meló miniszterelnök-helyet­tes, hadügyminiszter. A tár­gyalások alkalmával a por­tugál vezetők megerősítették szándékukat a kétoldalú kapcsolatok fejlesztésére. A portugál államfő elmondta azt is, hogy 1989-re tervezi hivatalos magyarországi lá­togatását, amelyre a kor­mány néhány tagja és üz­letemberek egy csoportja is elkíséri. A magyar és a nemzetkö­zi sajtó képviselői számos kérdést tettek fel a szóvi­vőknek; a legtöbben a ma­gyar—román viszony leg­újabb fejleményeiről a bu­karesti provokációra várható magyar válaszlépésekről ér­deklődtek. A Magyar Hírlap munka­társának kérdésére válaszol­Egyetemi demonstráció Országszerte nyilvános de­monstrációt tartottak szer­dán az egyetemeken és fő­iskolákon, követelve a fel­sőoktatás anyagi és tárgyi feltételeinek radikális javí­tását, az intézmények auto­nómiáját, belső demokráci­áját, valamint a tanszabad­ságot. A demonstráció a szegedi József Attila Tudományegye­tem felhívására szervező­dött, és a hallgatók mellett az oktatók, az egyes karok társadalmi szervezetei is csatlakoztak a megmozdu­láshoz. Valamennyi egyetemi de­monstráción elhangzott a tanszabadság követelése. En­nek értelmében — az adott tudományterület és képzési ág sajátosságait figyelembe véve — az oktatók maguk választotta tárgyakat, kollé­giumokat hirdethetnének meg, a hallgatóknak pedig jogukban állna a szabad ta­nár- illetve tantárgyválasz­tás. Valóságos intézményi au­tonómiára van szükség — hangoztatták az egyetemi gyűlések résztvevői. Ezzel összefüggésben szorgalmaz­ták, hogy az intézményi ta­nácsok önállóan döntsenek a személyi kérdésekben, a fel­vételi követelményekben és keretszámokban, valamint a képzési rend meghatározásá­ban. Grósz Károlyt, az MSZMP főtitkárát — saját kérésére — mentsék fel a Miniszter- tanács elnöki tisztéből, Né­meth Miklóst, a Politikai Bizottság tagját, a Központi Bizottság titkárát válasszák meg a Minisztertanács el­nökévé, Nyers Rezsőt, a Po­litikai Bizottság tagját pe­dig államminiszterré. Beható vita után, amely­ben a testület 15 tagja fej­tette ki véleményét, a Haza­fias Népfront Országos Ta­va Komoróczki István el­mondta: magyar részről fi­gyelmesen vizsgálják, mi válthatta ki a Varsói Szer­ződés tagállamainak kapcso­lataiban példátlan cselek­ményt. Megerősítette: ha­zánk nem hagyja válasz nél­kül a kereskedelmi tanácsos ellen elkövetett provokációt; a hivatalos magyar választ hamarosan közzéteszik. El­mondta azt is, hogy a Ro­mániából kiutasított magyar diplomata, Győrfi Károly autóval hazafelé tart Bul­gárián és Jugoszlávián át. A Külügyminisztérium csütör­tökre sajtótájékoztatót szer­vez, amelyen Györfi Károly- lyal személyesen találkozhat­nak az újságírók. A Financial Times tudósí­tója arról érdeklődött, van­nak-e a Külügyminisztéri­umnak értesülései arról, hogy Romániában lassítják a falurombolási terv végrehaj­tását. A szóvivő utalt arra, hogy a tervekkel kapcsola­tos dokumentumokat román részről nem juttatták el Ma­gyarországra. A Külügymi­nisztérium ezért alapvetően romániai forrásokból — köz­tük külügyi állásfoglalások­ból, tömegtájékoztatási je­lentésekből — ismeri a ter­vet. A Külügyminisztérium­nak nincs információja ar­ról, hogy Románia csökken­tené az úgynevezett telepü­lésrendezési terv ütemét, ne­tán elnapolná annak végre­hajtását. Éppen ellenkezőleg, a tapasztalatok arra utal­nak, hogy a terv megvaló­sítása a Ceausescu elnök ál­tal meghirdetett ütemben folytatódik. Magyarország — szögezte le — határozottan fellép a falurombolás ellen. (Folytatás az 1. oldalról) Országgyűlés miatt a meg­szokottól eltérő napon és időpontban, szerda délután 14 órakor kezdődött a kor­mány ülése. A testület meg­hallgatta az utoljára elnöklő Grósz Károly szóbeli tájé­koztatóját Spanyolországban és Franciaországban tett hi­vatalos látogatásáról. Ezután egymással szorosan össze­függő előterjesztésekből álló hármasblokk került a kor­mány elé. A jövő évi állami költségvetésről, a következő évek költségvetési bérpoliti­kájáról volt szó. Az előző­höz a Központi Népi Ellen­őrzési Bizottság is véle­ményt fűzött. A költségvetés előirányza­tai hűen tükrözik azokat a feszültségeket, amelyek az ország gazdasági helyzetét jellemzik. Ebből következ­nek azok a feladatok, ame­lyek végrehajtása az eddigi­eknél is nagyobb erőfeszíté­seket követel. A tervezett költségvetési hiány 1989-ben csaknem 25 milliárd forint lesz. Ez jelentősen megha­ladja az idén várható defi­cit összegét, azaz a 15 mil­liárd forintot. A hiány to­vábbi növekedésének meg­akadályozására számos to­vábbi intézkedés szükséges. A KNEB előterjesztéséből azt a véleményt emelném ki — mondta Marosán György — miszerint a költségvetési nácsának elnöksége három ellenszavazattal és két tar­tózkodással miniszterelnök­nek javasolta Németh Mik­lóst, két tartózkodással pe­dig államminiszternek Nyers Rezsőt. A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bi­zottsága és a Hazafias Nép­front Országos Tanácsának elnöksége közös ajánlását eljuttatta a Magyar Népköz- társaság Elnöki Tanácsához, illetve az Országgyűléshez, Kiáll azért, hogy az Európa kulturális örökségéhez tar­tozó, pusztulásra ítélt telepü­lések fennmaradjanak. A BBC tudósítja a szó­fiai magyar nagykövetségen tartózkodó 12, romániai ma­gyar menekült sorsáról ér­deklődött. A szóvivő arról tájékoztatta az újságírókat, hogy az ügyben továbbra is tárgyalásokat folytatnak az érintett felekkel, és sorsuk rendezéséért magyar részről mindent megtesznek. Sajnos a legújabb román provoká­ció nem segíti a tárgyalások megnyugtató lezárását. Az MTI munkatársa arról kérdezte a szóvivőt, gondot okoz-e az egyébként példás magyar—osztrák kapcsola­tokban a rendkívül megnőtt magyar turistaforgalom. A hazai sajtóhoz ugyanis mind gyakrabban érkeznek olyan jelzések, hogy az osztrák hatóságok vélt vagy valós szabályszegések miatt néha a kelleténél is szigorúbban járnak el a magyar utazók­kal szemben. Komoróczki István maga is megerősítette azt a tapasztalatot, hogy a több százezres magyar tu­ristafolyam osztrák fogad­tatása nem éppen egyértel­mű. Míg a bécsi kiskeres­kedők általában a boltot fellendítő vásárlót látják honfitársainkban, addig a la­kosság gyakorta elégedetlen a parkolási gondokat szapo­rító, zsúfoltságot okozó tu­ristarohammal. A kezdeti turistaroham egyébként vár­hatóan magától is mérsék­lődni fog, s a két ország is megtalália a módját annak, hogy kulturáltan lebonyolít­sa a megélénkülő utasfor­galmat. egyensúly javulása hosszú távon csak a termelési szer­kezet átalakításától várható. Ezt a jelentést a kormány megküldi a képviselőknek. A Minisztertanács a kö­vetkező évek költségvetési bérpolitikájával is foglalko­zott. A statisztikák azt mu­tatják, hogy a költségvetési intézmények dolgozóinak ke­resete körülbelül 20 száza­lékkal elmarad az anyagi termelési ágazatokban fog­lalkoztatottakétól. Bár rövid távon itt sem lehet jelentős eredményt fel­mutatni, mindazonáltal már jövőre is megkülönböztetett figyelmet kell fordítani er­re a területre. A kormány in­dokoltnak tartja, hogy a jö­vő heti SZOT—kormány ta­lálkozón napirendre tűzzék a kérdést. A Minisztertanács végül a kormányzati irányítás szer­vezeti korszerűsítéséről ka­pott tájékoztatást. A kor­mány tudomásul vette az elemzést, de indokoltnak tartja, hogy a konkrét lépé­seket az érintettekkel egyez­tessék. Mint, ahogy a kommüni­kében is szerepel, a kor­mány korábbi határozatának megfelelően a jövő évi nyugdíjintézkedésekkel is foglalkozott. A részletekről a végleges döntésről a szak- szervezetekkel sorra kerülő megbeszélés után a közeljö­vőben adnak tájékoztatást. Szóvivői tájékoztató a Külügyminisztériumban Úton van hazafelé a magyar diplomata Tanácskozott a kormány

Next

/
Oldalképek
Tartalom