Szolnok Megyei Néplap, 1988. október (39. évfolyam, 235-260. szám)

1988-10-31 / 260. szám

4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1988. OKTÓBER 31. 1A szerkesztőség postájából I Nem mindegy, hogy ki és mit fez Sok aggódó örményesi szülő fordult hozzánk óvodás korú gyermekeik étkeztetése ügyében. Ahogyan írták: Egyelőre az óvodában főz­nek ugyan, de azt rebesge­tik, hogy november elsejével a konyhát üzemeltető Fegy­vernek és Vidéke Áfész visz- szaadta a községi közös ta­nácsnak, mert ráfizetéses. Állítólag a tanácsnak is rá­fizetéses volt, amikor koráb­ban üzemeltette, így nem marad más hátra, minthogy az Április 4 Gépgyárból hordják majd a kicsinyek­nek az ebédet. Onnan, ahol nehéz fizikai munkát vég­ző emberekre főznek — ka- lóriadúsan. így a gyerekek nem a koruknak megfelelő ételt kapnák. A szülők azt szeretnék, ha továbbra is az óvoda konyháján főznének, és hogy senkinek se legyen ez ráfizetéses, az illetékesek teremtsék meg a feltétele­ket és találjanak rá megol­dást. Bartus Jánosnak, az ör­ményesi Községi Közös Ta­nács elnökének és a tanács­testületnek nem kis gondot okozott, amikor ez év máju­sában szóba került e téma. Ugyanis az Áfész akkor tá­jékoztatta őket arról, hogy június 15-ével felmondja a konyha üzemeltetését, mivel a múlt évben 102 ezer fo­rint veszteséget jelentett számukra. A tanács ezt kö­vetően, május 24-én egy koordinációs értekezletet hí­vott össze e téglában, me­lyen részt vett az Áfész el­nöke, kereskedelmi osztály- vezetője is. A tanácstestület ragaszkodott a hathónapos felmondási időhöz, mely no­vember 3-án jár le, és meg­állapodtak abban, hogy az Áfész gazdasági számítást készít az első félévi üzemel­tetésről. S amennyiben a ta­nács kifizeti a veszteséget, továbbra is üzemeltetik a konyhát. (A gyerekek étkez­tetése a szeptember 29-i ta­nácsülésen is szerepelt, de végleges döntés nem szüle­tett az ügyben.) A háromne­gyedévi veszteséget az áfész október 20-án közölte a ta­náccsal, mely 63 923 forint. A tanács végrehajtó bizott­sága ennek alapján úgy dön­tött, hogy az összeget kifize­ti, illetve a negyedik ne­gyedévi veszteséget is meg­téríti az Afésznek. E felté­telek mellett december 31- in az óvoda konyháját az Áfész üzemelteti. A tanács­testület a ayerekek étkezte­tését 1989. január 1-jéig vég­legesen megoldja, és az a szándékuk, hogy továbbra is az óvoda konyháján főzze­nek — mondta a tanácsel­nök. — cs — Sérelmesnek tartjuk Vezsenyen, a Damjanich utcában építettek egy por­mentes utat — még nem ké­szült el egészen — megkér­dezésünk nélkül. Pedig- eb­ben az utcában csupán négy aktív dolgozó lakik, a többi nyugdíjas. Ezt azért írom, mert nekünk nagyon meg kell gondolni, hogy a nyug­díjunkból mire adunk. Ügy tudjuk, hogy községünk egy­millió forintot kapott az út­építésre, de ebből a végén csak 400 ezer forint lett. Mi­vel ez az összeg kevés a ki­adásokra, 8600 forinttal be kell szállnunk telkenként. A hozzájárulást hat hónap alatt ki is kell fizetnünk — a területfejlesztési hozzá­járulás tetejében, ami 600 forint évente. Ezt az intézke­dést sérelmesnek tartjuk. A kiszabott összeget sokalljuk, ugyanakkor keveseljük a be­fizetésre adott határidőt. Az utca lakói nevében kérem a segítségüket. Czanik Lajos nyugdíjas Vezseny Az ügyben Tóth Lászlóné- tól, a Tiszajenői Községi Kö­zös Tanács vb-titkárától kértünk tájékoztatást. El­mondta, hogy az útépítésben a Vezsenyi Községi Tanács tagjai, az elöljáróság döntött. A Szolnok Megyei Tanács­tól kapott összegből Vezseny 450 ezer forint céltámogatás­ban részesült, az útépítésben viszont egymillió 370 ezer forintba került. A lakosság közműfejlesztési hozzájáru­lása, ami telkenként 8600 fo­rint, mintegy 300 ezer forin­tot tesz ki, a többit a helyi pénzügyi alapból fedezik. Az erről szóló határozatot még nem küldték ki senkinek, mert a társadalmi munkák befejezését várják. Ennek értékével csökkentik a befi­zetendő összeget. A kisnyugdíjasok és mind­azok, akiknek a jövedelme, szociális helyzete indokolja, 5 év alatt kamatmentesen és részletekben fizethetik ki a hozzájárulást. Ehhez a szak- igazgatási szerv engedélye szükséges. Minden érintettre vonatkozik az a mentesség, hogy jövő évben nem kell tehát fizetniük. vagy abba kell hagyni, ö most hagyta abba, 80 évesen. A felszabadulás óta talán nem is volt olyan társadal­mi szerv, amelynek vezető­je vagy tagja ne lett volna, Flóri bácsi betegeskedése miatt felesége többet vállalt a közéleti munkából. Mind­ketten számos magas kitün­tetés tulajdonosai. Gyémánt­lakodalmuk alkalmával a társadalmi szervek képvise­lői és népes családjuk kö­szöntötte őket szeretettel. Mi is gratulálunk és hátra lévő éveikben jó egészséget, boldogságot kívánunk. (Fo­tó: Sárközi Katalin) Veres István tudósító Kunszentmárton Felvételünk a szolnoki F. Bedc László utcában ké­szült, a temp­lomkert meg­rongált ke­rítéséről. Ki- tördelt vas- díszei szu­ronyként me­rednek a já­rókelőkre. Rendkívül balesetveszé­lyes. ezért mielőbb hely­re kellene ál­lítani (Fotó: T. Z.) Fázunk, de nincs mivel fűteni A szolnoki Bartók. Béla úti lakók képviseletében Bállá Tiborné panaszolta: Itt a hideg, de sajnos a kis- gyepí gázbekötési munkák­kal még nem készültek el. Azt ígérték a lakóknak év ele­jén, hogy a fűtési idény meg­kezdésekor gázzal fűlhetnek. Száztizenhat családot érint, akik június közepén 6500— 6500 forintot fizettek be a gázépítésre, a hátra lévő 15 500 forintot pedig (OTP- hitellel) szeptembertől tör­lesztik. A lakások belső sze­relési munkáit még tavasz- szal elkezdték, a külső gáz­vezeték építéséhez viszont csak augusztus közepén fo­gott hozzá az abonyi Kék láng GMK. Állítólag az ut­cákban folyó csatornázási munkák miatt szorultak háttérbe. Mindemellett elis­merik a lakók, hogy a gáz­fektetéssel jól haladtak, ok­tóber közepén készen álltak vele, de a műszaki átadás és a gázórák felszerelése jócs­kán elhúzódhat. Az a hír járja, hogy egyelőre nincs gázóra, ami ugyancsak ag­godalomra ad okot. Tizenegy utca lakosságát érinti a gáz­bekötés. többségük idős em­ber, ezért is kérik a segítsé­get ahhoz, hogy mihamarább fűteni tudjanak. A kisgyepi gázvezetékéoí- tés lebonyolítója az AGRO- BER Vállalat megyei kiren­deltsége. ahol Reisinger Imre műszaki ellenőrtől kérdez­tük meg: Miért húzódott el a gázépítés, mikor tudják átadni a lakosságnak? — Az érintett utcákban folyó csatornázási munkákkal egy- időben műszakilag képtelen­ség lett volna a gázcsövek fektetése. A kivitelező — da­cára, hogy csak augusztus­ban tudott a munkához fog­ni — jól haladt, hiszen ok­tóber 17-én a Kerületi Bá­nyaműszaki Felügyelőség már műszaki felülvizsgála­tot tartott. Ezt követte a Kékláng GMK nyomáspró­bája. és október 28-án meg­volt a műszaki átadás. önerős beruházás lévén, most a vagyonjogi átadás következik. Az erről szóló dokumentációt — melyben az utolsó karima párig min­den földben lévő értéket fel kell tüntetni — néhány na­pon belül átadjuk az üze­meltető TIGÁZ-nak. Ezután kerülhet sor a mérőórák fel­szerelésére — várhatóan no­vember közepén, s ahogyan haladnak vele, az együtt jár a gázfűtés megkezdésével — mondta végezetül. Kakuk József, a TIGÁZ főmérnöke pedig arról tájé­koztatott, hogy a mérőhi­ányra vonatkozó hír alapta­lan, van belőle elegendő. Te­hát nem lesz akadálya a fű­tésnek. Bensőséges ünnepség B banképület marad Kómár Flórián és felesége Tigyi Ilona október 22-én ünnepelték 60 éves házas­ságkötési évfordulójukat. E megemlékezésen többek kö­zött elhangzott, hogy Flóri bácsi és Ilonka néni 1925 óta vesz részt a munkásmozga­lomban, a közéleti tevékeny­ség életük szerves része volt. 1945 óta párttagok, sokat vállaltak a közéleti munká­ból. Ilonka néni 1950 óta ta­nácstag ez ideig, de azt vall­ja, hogy a munkát csak tel­jes odaadással lehet végezni. Sok-sok aláírással érkezett hozzánk a szolnoki Széche­nyi lakótelepről az a levél, amelyben olvasóink, többek között ezt írták: „Érthetetlen számunkra, hogy a tornacsarnok befeje­ző munkáinál még mindig állnak a baraképületek. Csú­fítják a lakótelep központját, és eltakarják a tornacsarnok szép homlokzatát. Érdeklő­désünkre. hogy miért nem viszik már el innen, azt a választ kaptuk: a baraképü­letek maradnak. Ez elkeserí­tő és nem értjük, hogy en­gedhették meg? Arra kérjük az illetékeseket, intézkedje­nek az ügyben, mert mi is szeretnénk szebb, rendezet­tebb környezetben élni.” Olvasóink észrevételével Deme Józsefet, a Széchenyi lakótelep építésvezetőjét ke­restük meg, aki elmondta, hogy ezekben a barakokban a mai napig öltözők, konyha, étkezde van (százharminc dolgozó ebédel ott), irodák, raktárhelyiségek stb. A há­rom baraképületben egyet­len méter kihasználatlan rész nincs, mert itt találha­tó az építésvezetőség, a ga­ranciális javítások részlege, a villany-, víz- és központi fűtésszerelők részlege, és még sorolhatná. A torna- csarnok megépítése nem IA tárgyalóteremből I Kerülte a józanságot Mészáros István, Jász- szentandrás, Járási iskola 13. szám alatti lakos különböző bűncselekmények miatt már többször került összeütkö­zésbe a törvénnyel. A most 22 éves fiatalember szinte minden cselekedetében az alkohol játszotta a fősze­repet. Ivott, amikor a harag­ját akara csendesíteni, és az ital hozta meg a bátorságát, ha valamilyen merész do­logra (bűncselekményre) szánta rá magát. Az alkohol „vigyázta” lép­teit annál a két bűncselek­ménynél is, amely újból a vádlottak padjára juttatta. Az elmúlt év végén — de­cember 29-én —, hogy ide­jében elkezdje az óév bú­csúztatását, felkereste ked­venc szórakozóhelyét, a jász- szentandrási Strand ven­déglőt. A tőle megszokott szerénységgel az est folya­mán „csak” 10 üveg sört és ■néhány deci pálinkát ivott meg. Nem lehetett formában, a „csak ennyi” is megártott. Záróra után hazafelé tartva elveszítette a kabátját. Ez annyira feldühítette, hogy nekirohant az útszegélynek és sorra törte derékba a díszfákat. Azokat a facse­metéket, amelyeket alig egy éve ültettek ki a lakóhelyü­ket szerető és azt szépíteni akaró jászszentandrásiak. Kerülte a józanságot ez év június 11-én is, amikor újabb bűncselekményt kö­vetett el, figyelmen kívül hagyva, hogy ellene éppen büntetőeljárás van folya­matban. Útja ezúttal is a Strand vendéglőhöz vezetett, útközben azonban betért né­hány italboltba. A megszo­kott asztalánál elfogyasztott ital valójában már csak rá­adás volt és bátorítás ahhoz, hogy ezt az éjszakát is em­lékezetessé tegye. Nem sok­kal éjfél előtt' távozott a vendéglőből, de csak a strand bejáratáig jutott el. Ott átmászott a kerítésen, majd egy újabb kerítés le­győzésével behatolt a kem­ping területére. összeszedte a szárítókötélre kiterített fürdőruhákat, tö­rülközőket, előkerült egy le­pedő, arra rakta rá a textí­liákat, kiegészítve a csoma­got egy mini gázfőző készü­lékkel, egy műanyag lavór­ral. Megrakodva távozott, de még mindig kábult fejjel, így észre se vette, hogy a zsákmány egy részét útköz­ben elszórta. Megcsappant csomaggal érkezett a Kis- kondás italbolthoz, de annyi ereje már nem volt, hogy benyisson. Ott a kocsma fa­lának a tövében aludt el, és a hajnalt már a rendőr járőr társaságában köszöntötte. A bíróságon bizonytalan­kodott, mit tagadjon és mit valljon be. Konok elszánt­sággal szerette volna elhi­tetni, hogy valaki odacsem­pészte mellé a kempingből ellopott holmit, miközben ő aludt. A Jászberényi Vá­rosi Bíróság dr. Gondos Im­re tanácsa Mészáros Istvánt, mint különös visszaesőt garázdaság, rongálás és lo­pás bűntette miatt 1 év 4 hónap börtönbüntetésre ítél­te és 2 évre eltiltotta a köz­ügyek gyakorlásától. A bíró­ság elrendelte az alkoholis­ta vádlott kényszergyógyítá­sát. Az ítélet nem jogerős. — liléi — függ össze azzal, hogy ott vannak a baraképületek. hi­szen a lakótelep építkezései még nem fejeződtek be. Ad­dig maradnak, míg a Széche­nyi lakótelepen végzendő munkájuk ezt szükségessé teszi. Talán borravalóért... Hozzáfogtunk a fürdőszo­ba csináltatásához, de nem tudunk haladni, mert képte­lenek vagyunk fél colos hor­ganyzott csőhöz jutni. Sok helyen jártunk már emiatt, hiába. Legutóbb október kö­zepén Szolnokon volt a fér­jem és nagyon megörült, amikor a Fészek Áruházban rátalált a keresett csőre. Sajnos nem adtak belőle; közületeknek kell — mondta az eladó. Ugyanígy járt az­nap a Vídia-boltban is, ahol azt mondta az eladó: nem adhat a csőből, mert el van téve másnak. Nem értjük, miért kerül az eladótérbe olyan áru. ami köztudomásúan hiánycikk­nek számít, s amit ráadásul már el is adtak. Ezek után ugyanis felmerülhet az a gyanú: talán borravaló elle­nében kaptunk volna csö­vet? Kovács Istvánná Kisújszállás Szerkesztői üzenetek Ferencsik Károlyné, Szol­nok: Levelében nem írta meg a címét, ezért kérdései­re nem tudunk válaszolni, csupán ennyit: Elhelyezke­dése ügyében keresse meg a Munkaerőközvetítő Irodát. (Szolnok. Kossuth L. u. 11.) Budai Béláné, Túrkeve: A tanulmányi szabadság tan- évismétlés_esetén nem jár. Ha azonban a dolgozó az előző tanévre járó teljes ta­nulmányi szabadságát nem vette igénybe — kérésére — a fennmaradó részt ki kell adni. Ha betegség, más fon­tos ok miatt ismételt, úgy a munkáltató megadhatja a tanulmányi szabadságot. Barta Ferencné, Martfű: A társadalombiztosítási ellá­tások közül adóköteles a táppénz, a baleseti táppénz, a terhességi-gyermekágyi se­gély, valamint a gyermek- gondozási díj. Papp Károly, Törökszcnt- miklós: A termelőszövetke­zeti tagok jubileumi jutal­mára vonatkozó kifizetést az 1988. június 10-én megjelent 7.1988. (VI. 10.) MÉM sz. módosító rendelet szabályoz­za. E rendelkezés kimondja, hogy a jubileumi jutalom összege a tag másfél havi át­lagrészesedése. Ezt a módo­sító rendelkezést 1988. janu­ár 1. napjától kell alkalmaz­ni. Ez azt jelenti, hogy az ez évben esedékes, a rende­let megjelenése előtt már kifizetett jubileumi jutal­makat ki kell egészíteni a tag másfél havi átlagrészese­désének megfelelő összegre. Dobos Kálmán, Rákóczi- falva: A munkáltató — fel­számolása vagy átszervezése esetén — a szakszervezet egyetértésével akkor kezde­ményezheti a korengedmé­nyes nyugdíjazást, ha a dol­gozó nőnek legalább 25. fér­finak legalább 35 évi szol­gálati ideje van, és: az adott munkáltatónál legkevesebb 5 éve áll munkaviszonyban. A korengedményes nyugdí­jazást a munkáltató telep­helye szerint illetékes me­gyei tanácselnök engedélyez­heti. Feltéve, hogy a mun­káltató válallja az öregségi nyugdíjkorhatár eléréséig a nyugdíj összegének befize­tését a társadalombiztosítá­si szervhez — évente előre; vagy ha az Állami Bér- és Munkaügyi Hivatal elnöke a munkáltató felszámolása esetén a nyugdíj összegét a Foglalkoztatási Alap terhére átvállalja. Összeállította: Csankó Miklósát

Next

/
Oldalképek
Tartalom