Szolnok Megyei Néplap, 1988. október (39. évfolyam, 235-260. szám)
1988-10-24 / 254. szám
4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1988. OKTÓBER 24. IA szerkesztőség postájából I Segítséget kértek a fuvarosok Id. Szatlóczky Lászlót és Cseszka Jánost sokan ismerik Fegyverneken, hiszen régóta a lakosság szolgálatában állnak mint fuvarosok. A tavalyi, emlékezetes kemény télen nagyon megküzdőitek a tüzrevaló szállításával, és bántotta őket, hogy nem tudtak maradéktalanul eleget tenni a megrendelők kérésének, mert országos hiány volt szénből. Az idén nincs szénhiány, a fegyver- neki Tüzép-telep mégis ezt mutatja, mert itt tavasz óta nincs megfelelő választékban és folyamatosan elegendő szén. Nyugdíjasok és mások is fuvarosokra bízták szénutalványaikat, pénzüket, hogy ha lesz majd megfelelő szén a telepen, vegyék meg és szállítsák. A tüzelőutalványok beváltásának határideje szeptember 30-ával lejárt, de azok egy részét nem tudták értékesíteni a fuvarosok, mert csak kazánba való szén volt a telepen, vagy olyan minőségű. amire nem tartottak igényt megrendelőik — panaszolták. Id. Szatlóczky László fuvaros augusztusban — kilátástalannak vélve a helyzetet — azzal a kéréssel fordult a helyi áfész elnökéhez, hogy csak az utalványokra adjanak a telepen szenet, mert lassan lejár a beváltási határidő, szén pedig sehol. A kérést nem lehet teljesíteni — írta október 17-én kelt válaszában Pólyák Márton. a Fegyvernek és Vidéke Áfész elnöke, hiszen szabálytalan lenne, ha a készpénzes vásárlóknak nem adnának szenet. Levelében felrótta, hogy a fuvaros megrendelőinek csak brikettet akar szállítani — erre kérte a zárlatot —, holott a telepen dió- és darabos szén jelentős mennyiségben volt. Tájékoztatta arról, hogy felügyeleti szervük elrendelte: a szenet előjegyzésbe kell adni és „bizonyos vezető szenet kötni kell azokhoz, amit Fegyverneken egyesek nem vásárolnak”. Hangsúlyozta, hogy volt szén a telepen, van és lesz is, a lakosságot egész évben el tudják látni tüzelővel. Arra is van mód, hogy az utalványokat határidőn túl beváltsák. Ez utóbbiakat szóban is megerősítette, amikor felkerestem az ügyben. A Tüzép-telepen ottjár- tamkor (X. 20.) néhány teherkocsira való poros szén hevert, az utca végén lévő domboldalban 150—200 má- zsányi, még annál is porosabb nógrádi darabos és brikett. Ezt sem lopják el innen. a bekerítetten helyről — jegyeztem meg, a velem tartó elnök pedig azt. hogy nagyon porosán kapják a szenet, s ami itt van, csak rostálás után tudják értékesíteni. A szénre váró fuvarosok és a lakosság gondján nem tudunk másképp segíteni, minthogy problémáikat nyilvánosságra hoztuk. Arra biztatjuk a fuvarosokat, hogy az újonnan bevezetett elő- jegyzéses listára utalványaikkal, készpénzes megrendeléseikkel sorakozzanak fel. Az áfész vezetősége bizonyára érzi majd annak a felelősségét, hogy a lakosság mielőbbi szénellátásáról gondoskodnia kell — az igények szerint. — csankó i. — Megemlékezés Október 14-én volt hatvan éve, hogy _ a _ Jászberényből elszármazott legendás hírű internacionalista, Wienerman Jenő Lajos az intervenciósok elleni harcban hősi halált halt. A moszkvai 1. internacionalista zászlóalj parancsnokát Alexandrov Gaj falu mellett ölték meg az ellenforradalmárok. A jászberényi 1379. számú Vlagyimir Komarov Üttörőcsapat 1968. október 14-én helyezte el a hős egykori lakóházának falán az emléktáblát, melyet az évforduló alkalmából az úttörőcsapat képviseletében a rajtitkárok koszorúztak meg. Városunkban nemcsak ez az emléktábla őrzi az egykori bádogossegéd. hős nevét, hanem szocialista brigád, úttörőraj, és utcát is neveztek el róla. (Literáti Erzsébet felvétele.) Faragó László Jászberény Csalédott előfizető Hosszú évek óta nyolc különböző napi, heti és havi újság előfizetője voltam. A családi költségvetés felülvizsgálata során úgy döntöttünk, hogy a Néplap kivételével minden újságot lemondunk, mert „a takarónk nagyon összement, nem tudunk tovább nyújtózkodniBejelentettük az újságkihordónak, hogy szeptember 1-jétől csak a helyi lapot kérjük. A már előfizetett lapok közül a Magyar Horgász augusztusi száma szeptember elején jelent meg, ezt már nem hozta a postás — kérésemre sem. Közölte: igaz. hogy kifizettem az augusztus havi díjat. de a szeptemberi névsorban már nem szereplek mint előfizető, így utólag sem tudja hozni. Ezek után a 2-es sz. postahivatal hírlaposztályához fordultam, ahol az ügyintéző megerősítette, amit a kézbesítő mondott. Nem tehetnek az ügyemben semmit, sőt a rendelkezés azt sem engedi meg, hogy a már beszedett pénzt visszafizessék — mondta. Elcsodálkoztam a rafinált rendelkezésen. Tgaz, hogy a Horgász újság „csak” 16 forintba kerül, de a mai gazdasági helyzetünkben minden forintnak helye van a családban is. És az előfizető pénzével, bizalmával senki nem élhet vissza. Molnár Géza nyugdíjas Szolnok Hagy volt a vigalom Az abádszalóki fiatalok október 15-én — sok év után — ismét megrendezték a szüreti mulatságot. Már délben nagy Volt a nyüzsgés a művelődési ház udvarán, hogy 14 órára minden előkészülettel rendben legyenek, elindulhassanak a falu utcáin. Szépek voltak a táncosok, a díszes hintófogatok. A menet élén csikós ruhában lovagoltak a Lenin Tsz lovasai, utánuk a hintó — rajta a bájos menyasszonnyal és vőlegénynyel. A feldíszített fogatokon ültek a zenészek, szólt a zene és a résztvevők valamennyien énekeltek. Minden utcasarkon lelkes közönség várta a menetet, akiket a táncosok finom borral kínáltak. A kisbíró pedig hangos szóval invitált mindenkit az esti szüreti bálra. Nagy volt a vigalom Abádszalókon ezen a szép őszi napon — írta az egyik ..népitáncos”. Jubileumi ünnepség A tiszafüred-örvényi Kossuth Lajos nyugdíjasklubunk október 8-án tartotta fennállásának 20. évfordulóját, melyen a százharmincöt klubtagon kívül számos meghívott vendég is részt vett. Harmincegy taggal alakultunk meg 1968 októberében. A kedves műsorral tarkított ünnepségen az alapítók közül öten — eddigi munkájuk elismeréséül — oklevelet kaptak. Név szerint: Oláh Mihály, Mező József, Zubor József (ma már Esztergomban él), Juhász István és Magyar István. Az évforduló alkalmából a Tiszafüredi Városi Tanács, a Hámán Kató Termelőszövetkezet, az Alugyár örvényi kirendeltsége, a költségvetési üzem, valamint a Sütőipari Vállalat helyi kirendeltségének képviselői ajándékot adtak át a klub gyarapítására, amiért ezúton is köszönetét mondunk. (Rajtuk kívül más szervektől is segítséget kapunk majd — ígérték.) ösz- szejövetelünk hajnalig tartott, melyen klubtagjaink és a meghívott vendégek egyaránt jól érezték magukat. Magyar István a klub elnöke Tiszafüred—örvény Munkaadónk, szomszédaink segítettek Lakáscserével kerültünk a Palotási Állami Gazdaság II. kerületi, görbéi részleg állattenyésztéséhez. (Feleségem a kacsatelepen dolgozott mint baromfigondozó.) Több mint három évig pereskedtünk a szolnoki lakásunk végett, amivel munkahelyi vezetőinknek nem kis gondot okoztunk. A bírósági panasznapokon, amit hetente egyszer, hétfőn tartanak, sokszor meg kellett Jelennünk. A három évig húzódó ügyünkhöz — három kiskorú gyermekünk mellett — nem tudtunk ügyvédet fogadni, no hogy az igazunk elbírálásához nem is kellett. Viszont ügyintézéseink miatt a hétfői napokra szabadságot kértünk, majd amikor elfogyott, fizetés nélkülit. Mindemellett szükségünk volt arra, hpgy munkahelyi vezetőink méltányolják helyzetünket. Úgy a kerületvezető mint az állattenyésztési ágazatvezető türelmes és megértő volt velünk szemben. De nem nélkülözhettük szomszédaink segítségét sem. Valamennyiüknek köszönetét mondunk. Ügyünk végre befejeződött, lakáshelyzetünk megoldódott. Kovács József Szolnok Válaszoltak—intézkedtek Két ügy tanulsága Az OTP Szolnok Megyei Igazgatósága két olvasói levélre adott egyszerre választ. Az egyiket Kinek a mulasztása? címmel közöltük október 10-én, melyben Szabó Istvánná tiszaföldvár— homoki olvasónk szóvá tette: Év elején nyitott átutalási betétszámlát, de hat hónap alatt sem tudta elérni, hogy az állítólag előnyös szolgáltatás azzá váljon; az OTP- fiók- és a homoki posta ügyintézője egymásra mutogat, miközben hol a tv-előfizeté- si díjat, hol a negyedéves újságdíjat kéri tőlük a postás. Az ügyet a Debreceni Postaigazgatósággal közösen vizsgálták, és a következőket állapították meg: A homoki postahivatalnál kezelt hírlapelőfizetési díjak átutalási betétszámláról történő kiegyenlítésének ez évi bevezetése nem volt megfelelően előkészítve. Ez részben az ügyfél pontatlan lakcímközlésének elfogadására, részben a takarékpénztári fiók és a helyi postahivatal együttműködésének hiányára vezethető vissza. Így fordulhatott elő, hogy bár az OTP a szerződésben ez év III. negyedévi díjkiegyenlítést vállalt, erre mindez ideig nem került sor. Felhívták az érintett egységek figyelmét a körültekintő munkára, az elvárható jobb együttműködésre. Ugyanakkor megállapodtak gbban, hogy a homoki postahivatalnál kezelt hírlapelőfizetési díjat — ha az ügyfél azt az átutalási betét- szerződésben kéri — jövő év első negyedévétől az OTP átutalási betétszámláról egyenlíti ki. „Vigye innen a fillérjeit!” címmel Csapó János olvasónk észrevételét adtuk közre október 17-én, mely arról szólt, hogy a Szolnoki Munkás ABC előtt lévő borítékos sorsjegyárus nem szolgálta ki, mert a két jegy ára úgy jött össze, hogy a tizedik forint 10—20 és 50 filléres volt. Az Igazgatóság erre adott válasza: „A b izományosnő (tiszatenyői lakos) elismerte, hogy nem fogadta el az aprópénzt, ugyanakkor arra hiIA tárgyalóteremből I Toll-lopásra „szakosodtak” Jó dolog a családi összetartás, egymás segítése, noha esetünk, amelynek Zagyvarék as a helyszíne, korántsem nevezhető példásnak, hiszen itt a rokoni (kötelék a közösen végrehajtóit lopásokat igyekezett minél zökkenőmentesebben bonyolítani. A főkolompos az idült alkoholista 36 éves Rácz Artúr és a felesége volt, de a másodrendű vádlottat, Sörös Istvánt is négyszer büntették már. Ráczék 1986 őszén arról tanakodtak, hogyan lehetne még több pénzt szerezni, mivel a gyerekek száma sem kevés, a forint nem sok, különösen akkor, ha a kereset jó része italféleségekre folyik el. Csak a teljesség igényéért szúrom közibe: a több pénz lehetőségénél még véletlenül sem a tisztességes, becsületesen, elvégzett munkára gondoltak. Rácz Artúr hosszabb ideje dolgozott a helyi Béke Termelőszövetkezetben és tudta, hogy a toliféleségeket hogyan, milyen körülmények között tárolják. Nosza összegyűlt a család apraja- nagyja, a még gyermekko- rúaknak a figyelő, vigyázó szerep jutott éjszakánként, míg a többiek az ajtót, a lakatot feszítették fel, vagy az ablakot tették szabaddá. Az első alkalommal mintegy hétezer forint értékű tollat hoztak el, és az így szerzett bálákat rendszerint Tinika Emőné vásárolta meg, noha tudott az áru eredetérői. Tizennégyen keveredtek ebbe az 1986 őszétől bő egy évig tartó lopássorozatba, és később már olyan kifinomult módszerekkel „dolgoztak”, hogy a lefeszített lakatokat, zárakat tökéletesen vissza is rakták. Majd módszert váltottak és falbontás útján jutottak be: természetesen a lyukat utólag befalazták. Dehát aligha akad olyan szenzáció az életben, amelyre egyszer ne derülne fény, és így volt ez Ráczék esetében is, mivel az egyik falbontáskor, miután bálákat igyekeztek kihozni, tet- tenérték őket. Az okozott kár így sem csekély: több mint ötszázezer forint, amelyből eddig nem egészen 140 ezer térült meg, míg a többit a téesz majd bírói úton perelheti a főkolomposoktól. A tolvajok ügyét első fokon a Szolnoki Városi Bíróság dr. Fodor Erzsébet ti- nácsa tárgyalta, ahol a főbb vádlottak közül Rácz Artúr 3 év 6 hónap, Sörös István 3 év, Rácz Artúmé 4 óv és Rácz Béla 1 év 6 hónap börtönt kapott. A bűnszövetség többi tagja felfüggesztett és végrehajtandó szabadság- vesztésben, pénzbüntetésben részesült, néhányukat pedig próbára bocsátottak. Másodfokon a megyei bíróság dr. Szűcs Sándor tanácsa az ítéleteket részben tnegváltoztaitta: súlyosbította, illetve enyhítette. Így társadalmi veszélyességük miatt Rácz Artúr büntetését 4 év 6 hónapra, Sörös Istvánét 4 évre felemelte. Rácz Artúmé elzárását viszont 3 évre szállította le. Az ítéletek jogerősek. D. Sz. M. vatkozott, hogy az elszámoltató takarékpénztári fiók tőle sem veszi át. Ez az állítása nem fedi a valóságot, mert az aprópénzt egységeink korlátozás nélkül beváltják. A történtek miatt az illetékes körzeti fiók a megállapodást felmondta, a bizományostól megvonta az értékesítési jogot.” , Ideiglenes átjárói kell felállítaniuk A Szolnoki Nyúl utca áldatlan állapotáról írtunk — képpel illusztrálva — a szeptemberi nagy eső után, amikor az ottani óvodát a szülők csak gumicsizmában tudták megközelíteni. Azért volt ilyen a helyzet, mert az utcákban gázvezetéket, csatornát építenek, de átjárók létesítése nélkül. A Közterületfenntartó Intézmény illetékeseitől a napokban érkezett rá válasz. Arról tájékoztatnak, hogy a szóban forgó területen aKis- gyepi Csatornamű Társulat építteti az utcákban a csapadék- és szennyvízelvezető rendszert. A kivitelezési munkák folyamán került az út olyan rossz állapotba, ahogyan azt a kép is mutatta. A városi tanács műszaki osztálya felhívta a társulat figyelmét, hogy a munkálatok során kötelesek a gyalogosok érdekében — szükség szerint — átjáró ideiglenes hidat felállítani. Szerkesztői üzenetek Molnár András, Tiszasüly: A településfejlesztési hozzájárulás megállapításánál nemcsak az egy főre eső kereset vagy nyugdíj összegét veszik figyelembe, hanem az egyéb jövedelmet is. Az ön esetében nyugdíjához hozzá számították a méhészetből származó jövedelmet. Igaza Van abban, hogy a méhcsalád bármikor elpusztulhat, veszteség érheti. Ebben az esetben — és egyéb indok alapján is — kérheti a tehó mérséklését,'vagy teljes mértékű elengedését. (Mint megtudtuk. az idén nem nyújtott be ez irányú kérelmet a tanácshoz.) Kiss Péterné, Karcag: Élettársi kapcsolat alapján özvegyi nyugdíjat csak nő kaphat. Ennek feltétele mind az ideiglenes, mind az állandó özvegyi nyugdíjra való jogosultságnál az, hogy az özvegyi nyugdíjat igénylő nő az élettársával — annak haláláig — legalább egy év óta megszakítás nélkül együtt élt, és gyermekük született vagy pedig legalább 10 év óta megszakítás nélkül együtt élnek. Aki azonban az együttélési idő vagy ennek egy része alatt özvegyi nyugellátásban vagy baleseti özvegyi nyugdíjban részesült, élettársa után özvegyi nyugdíjat nem kaphat Andrási Imre, Szolnok: Magánmunkáltatók esetében, a felmerülő munkaügyi vitákat a helyileg illetékes tanácsnál megalakított közös munkaügyi döntőbizottság bírálja el. A döntőbizottság határozatának felülbírálatát pedig a munkaügyi bíróságtól lehet kérni. Összeállította: Csankó Mlklósné
