Szolnok Megyei Néplap, 1988. augusztus (39. évfolyam, 182-208. szám)

1988-08-27 / 205. szám

1988. AUGUSZTUS 27. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 Új élelmiszerüzem, to­jásporgyár kezdte meg működését Bábolnán, a Mezőgazdasági Kombi­nátban. A baromfiprog­ram keretében százmillió forintos értékben létesí­tett tojásporító üzemben óránként húszezer to­jást tudnak feldolgozni, amelyet folyékony — úgynevezett tojáslé — illetve porított állapot­ban forgalmaznak hazai és külföldi piacokon (MTI-fotó: Matuz Ká­roly) Kifelé a hullámvölgyből (Folytatás az 1■ oldalról) na került. Tavaly viszont már a javulás kétségtelen jelei mutatkoztak a gazdál­kodásban, s a vezetőség helyzetértékelése szerint ez a folyamat idén. tovább tart. A növénytermesztési fő­ágazat — köszönhetően a nyári betakarítású növények jó terméseredményeinek — a nagy nyári aszály ellenére, várhatóan túlteljesíti ez évi nyereségtervét. A rákóczi- falvi határt is nagyon meg­viselte a csapadékhiány és a nagy forróság, ám a ter­vezett termésátlagok még ezekből a növényekből is teljesülhetnek. A vezetőség állásfoglalása szerint javítani kell viszont a háztáji gazdálkodás tech­nológiai fegyelmén — az egész háztáji-politikán —, mivel így ez az ágazat nem tudja biztosítani a tagság jövedelmének megfelelő mértékű kiegészítését. A fő „háztáji növény”, a hagyma termesztése során elkövetett technológiai hibák miatt a szövetkezet több százezres nagyságrendű kártérítést fizet ebben az évben a ta­goknak. A faiskola túlteljesíti idén az árbevételi tervét, a rég­óta „vajúdó” növényház vi­szont várhatóan nyolcmillió forint veszteséget könyvel­het el év végén. Ez újra csak a létesítmény helyze­tének végleges rendezését sürgeti. Döntés ez ügyben a jövő esztendőben várható. Az állattenyésztés összes­ségében csak kevéssel ma­rad el időarányos árbevételi tervének teljesítésétől. Itt a baromfitenyésztés számít húzóágazatnak, a sertés- és á szarvasmarhatartás vi­szont nem nyereséges. Az alaptevékenységen kí­vüli szférában a nyomda nem hoz nyereséget, a többi — a cipőüzem, az építési és a hagymaágazat — viszont túlteljesítette célkitűzéseit. Mindezek összegzéseként a szövetkezet vezetősége úgy fogalmazott jelentésében, hogy reális esély van a nagyüzem nyereségtervének túlteljesítésére. A részközgyűléseken — az alapszabály értelmében — a közgyűlési bizottságok is be­számoltak a végzett munká­jukról, majd befejezésül be­jelentették: Bereczky László szövetkezeti elnök, aki hat­vanegy éves, a nyugdíjazá­sát kérte, és már csak ebben az esztendőben viszi a téesz ügyeit. Az 1988-as évet ér­tékelő közgyűlésen ezért vá­lasztásra kerül sor, s ehhez a jelölő és a szavazatszedő bizottságot már most meg­választotta a szövetkezet tagsága. A tájékozottság haszonban is mérhető Eladó információk vállalkozóknak Tegnap Szolnokon, a Tudomány és Technika Házában folytatta munkáját a gépipari mérnökök és közgazdászok II. országos szemináriuma. A napirendnek megfelelően előadások hangzottak el, amelyeknek témái felölelték az általános műszaki-gazdasági problémák jelentős részét, így a kooperáció, a minőség, a tartalékfeltárás és a gaz­daságosság növelésének, javításának igencsak időszerű kérdéseit. Az előadók és a hozzászólók többsége felvetette az eredményes vállalati működéshez szükséges bel- és kül­piaci információk hiányának következményeit, s azt, hogy a hazai és külföldi legújabb kutatási és fejlesztési eredményeket sem ismerik kellőképpen a szakemberek. Pontosan erről, vagyis az információk szerepéről, fon­tosságáról tartott nagy ér­deklődéssel kísért előadást Kisfalvi Tibor, a Gépipari Tudományos Egyesület Ipar- gazdasági Központi Szakosz­tályának titkára, akit a két­napos tanácskozás végén mintegy az előadása folyta­tásaként rövid beszélgetésre kértem. — ön meglehetősen borús képet festett a hazai infor­mációszegénységről. Hiszen mint hangsúlyozta, ma Ma­gyarországon kevéssé ismer­jük a külföldi kutatási és fejlesztési eredményeket. Ezért kénytelenek vagyunk megismételni olyan fejlesz­téseket is, amelyeket külföl­dön már régen megoldottak, lehet, hogy magasabb szín­vonalon, mint amire mi ké­pesek vagyunk. Emiatt az információs rendszerek ki­építése lényeges lenne mind a vállalati, mind pedig a felsőbb szinteken egyaránt. De mint mondotta, bár­mennyire is hihetetlennek tűnik, hazánkban ilyen in- formácós rendszerek nincse­nek. Mi ennek az oka? — A gond ott kezdődik, hogy jelenleg sem pénz sem fogadókészség nincs ilyen rendszerek kiépítésére. En­nek okai a régebbi időkre nyúlnak vissza. A háború után a magyar gazdaságban a direkt utasításos rendszer érvényesült, aminek az volt a lényege, hogy a központi terveket lebontották a vál­lalatoknak. amit aztán vég­re kellett hajtaniuk. Tehát nem kellett vállalkozniuk, dönteniük, s így különöseb­ben piaci információkra sem volt szükségük. Az öt­venes években az exportunk 10 százaléka sem került a tőkés piacokra, de az utóbbi évtizedekben, amikor ez az arány nőtt, akkor kezdett fontossá válni az informá­ció. — Akkoriban miként ju­tottak ismeretekhez a hazai szakemberek? — Ügy, hogy elmentek külföldi üzemlátogatásokra, kiállításokra, konferenci­ákra. Emellett ugyanakkor ma már működnek olyan műszaki és piaci adatokat szolgáltató szervezetek, ame­lyektől meg lehet vásárolni az információkat, így a ta­lálmányokat, a licenceket és a különböző termelési eljá­rásokat. Csak az a baj, hogy ez ma már kevés. Tulajdon­képpen az innovációs folya­mat minden mozzanatában kutatni kell a piacot. Van­nak olyan információk, ame­lyeket havonta meg kellene vennünk, de erre kevés a pénz. Ezért speciális piac­kutató, elemző, szervező szervezetekre lenne szükség, amelyek ugyancsak hiányoz­nak. Véleményem szerint egy adott termék esetében legalább olyan információk­kal kell rendelkeznünk, mint amilyenekkel a konkurencia döntéselőkészítői és döntés­hozói bírnak. Addig, amíg ez nem így van, nem érde­mes termékszerkezetet sem váltani, mert esetleg előfor­dulhat, hogy az adott új ter­mékünk már megszületése pillanatában elavulttá vá­lik. — Most, ia kétnapos sze­minárium ideje alatt gép­ipari klubot alapítottak. Ez elősegíti-e: az információk gyorsabb áramlását? — A Gépipari Tudomá­nyos Egyesület kezdeménye­zésére Berend T. Ivánnak, a Magyar Tudományos Aka­démia elnökének az egyet­értésével létrehoztuk az MTA—GTE Gépipari Klub­ját, amelynek elnöke Szabó István, a Lehel Hűtőgépgyár vezérigazgatója lett. Ennek a klubnak tulajdonképpen az a célja, hogy a gépipar tudományos és ipari vezetői számára az általuk felvetett, valamint a GTE működése során felmerült időszerű témákban vitaüléseket szer­vezzünk és egyáltalán szo­rosabb együttműködést ala­kítsunk ki az egyes vállalati vezetők és tudományos ku­tatók között. — Milyen témákat kíván­nak megvitatni? —■ A klub csütörtöki ala­kuló ülése után több dolog is szóba került. Ilyenek például a vállalati tartalék­feltárás és a minőség bizto­sítása, vagy említhetném az iparvállalatok kutatási, fej­lesztési, termelési és marke­ting tevékenységének össze­hangolását. De szót váltunk még arról is, hogy miként lehetne biztosítani a magas szintű külpiaci innovációs ismereteket a hazai cégek számára, s nagyító alá vesz- szük, hogy milyen feltételek kellenek a piac és termék- szerkezet váltásához, s be­szélünk a gépipari innová­ciós folyamatok gyorsításá­nak lehetőségeiről is. N. T. Az egyik kezével ad, a másikkal elvesz H termelőnek minden forint számít Kedvező az idei kalászos- gabona-betakarítási mérleg, soha nem arattak még any- nyi őszi búzát, árpát az or­szágban, mint ezen a nyá­ron. Megyénkben is az eddi­gi legnagyobbnak számító 1984. évi termést meghala­dó rekordok születtek. A 62 megyei közös és állami gaz­daság összes búzatermése 76 ezer tonnával meghaladta így a tervezettet. Mindezek ismeretében megértem hát Török Istvánnak, a Mészöv elnöksége mellett működő mezőgazdasági kistermelők és szakcsoportok bizottsága titkárának a felháborodását, amint elibém teszi a Szol­nok Megyei Gabonaforgalmi és Malomipari Vállalat kör­levelét. — A megértésüket kérve, közli a vállalat a keverék­takarmányok, az importfe­hérjék és a zsákok árának szeptember elsejétől érvé­nyes változásait. Az még csak hagyj án, hogy a kül­földről vásárolt fehérjék drágulnak, meg hogy a ku­koricának az árát, aminek a sorsáért a hosszú szárazság miatt aggódnak a mezőgaz­dák, mázsánként 19 forint­tal emelik. No de a búzát meg az árpát száz kilogram­monként 17 forinttal meg­drágítani éppen akkor, ami­kor mindkettőből minden eddiginél több termett az országban!? Alighanem ez­zel megint adnak egy pofont a kisüzemi jószágtartók ter­melői kedvének. Ami amúgy sem valami rózsás. Az utóbbi megállapítást látszik igazolni a Szolnok Megyei Állatforgalmi és Húsipari Vállalat termelte­tési és felvásárlási főosztá­lyának vezetőjétől, Hajdú Józseftől kapott tájékozta­tás: — Száznegyvenezer vágó­sertést vásároltunk fel az év eddig eltelt nyolc hónapjá­ban a kisüzemi szektorból. Ez időarányosan negyven­ezerrel kevesebb a tavalyi­nál, és a nyolc hónapra ter­vezettől is elmarad majd­nem harmincezerrel. A le­maradás a kisüzemi sertés- tartás gazdaságosságának romlására vezethető vissza, A termelőknek ugyanis minden forint számít. Azt mutatja a vállalat há­romnegyedévi statisztikája, hogy ellentétes előjellel ala­kulnak a kisüzemben a ser­téshústermelés mennyiségi és a minőségi mutatói. —■ Miközben a korábbi 50—60 százalékról 80 száza­lékra sikerült növelni a kis­termelői kocaállományon belül a belföldön és export­ra is keresettebb fehérserté­sek arányát — folytatja Hajdú József — az összes törzsállomány megcsappant. Ez is oka az élőállatfelvá­sárlás csökkenésének. Ta­valy tízezer vemhes kocát helyeztünk ki kedvezménye­sen a kisüzemekbe, idén ed­dig alig négyezerre volt igény. Nemi-égen arról beszélget­tünk mezőgazdász ismerő­seimmel, hogy lám az aratás derekán végül csak megjött a jó hír: mázsánként 20 fo­rint árkiegészítést kapnak a nagyüzemek a GMV-nek ér­tékesített étkezési búzáért. A közreadott takarmányár­változások ismeretében úgy tűnik, egyik kezével adott a vállalat, a másikkal elvesz. — A mi esetünkben meg­közelítőleg éppen annyit vesz vissza, amennyit adott — hallom Varga Imrétől, a Héki Állami Gazdaság ter­melési igazgatóhelyettesétől. — Az évi másfélezer vagon szükségletével nagy abrak­takarmány-fogyasztónak számít a szarvasmarha-, a sertés- és a baromfiágaza­tunk. Az idei termésből 1200 vagon étkezési búzát szállí­tottunk a GMV-nek, a má- zsánkénti 20 forintos árki­egészítést számolva tehát 2,4 millió forint többletár­bevételhez jutottunk. Ha hozzáveszem a szerződött 200 vagon takarmánybúzáért és a 400 vagon kukoricáért járó 5 százalékos felárat, akkor összesen 3,5 millió fo­rintot kaptunk a vállalattól. A szemesterményeknek és az import fehérjéknek a re­cept szerinti aránya a keve- réktakarmányokban mint­egy 3 százalékos átlagos ár­emelkedést jelent szeptem­bertől. Az év hátralévő négy hónapjában tehát mintegy másfélmillió forintot mind­járt vissza is vettek. Ne­gyedévről van szó, azaz ha éves szinten számolom, 4,5 millióval nőnek az állatte­nyésztési ráfordítások. Szemben a már említett 3,5 millió bevételi többlettel. Elveszi a bal kéz, amit adott a jobb — elmélet per­sze csak a nagyüzemi szek­torban érvényes. A kisüzemi jószágtartók esetében egyér­telműen csak elvonást je­lentenek a GMV szeptem­bertől érvényes árváltozá­sai. Táler József fegyverne- ki nyugdíjas, aki az 1988-ra szerződött 30 hízóból húszat már át is adott a feldolgo­zóiparnak, így vélekedik: — Három évvel ezelőtt még volt a hizlaláson serté­senként több mint ötszáz forint hasznom. Idén már jó, ha eléri átlagosan a 450 forintot. Vegyük csak sor­jába: a nyolc-kilenc hónap alatt, amíg az elfogadható 90—120 kilós súlyt eléri a disznó, megeszik vagy 250 kiló kukoricát, legalább száz kiló búzát. A 19 illetve a 17 forintos áremelkedést számolva ez már 64 forintot egyből elvisz a haszonból. Ha valaki kész táppal hiz­lal. még rosszabb lesz a helyzete szeptembertől, mert a zsákok árát is megemeli a GMV. Lassan odajutunk, hogy csak a sajátmaga ter­melte takarmánnyal találja meg a számítását a kister­melő. aki a háztájiban hiz­lal. Hacsak föl nem emelik az élősertés átvételi árát is! Sok termett és mégis meg­drágult? Adott is a vállalat meg el is vesz? Kérdéseim­re rosszallóan csóválja a fe­jét Búzás Sándor, a Szolnok Megyei Gábonaforgalmi és Malomipari Vállalat keres­kedelmi igazgatóhelyettese. — Nem szerencsések az összevetései. Ami a jó búza­termést és a takarmánybúza árának emelkedését illeti: a vállalatunk által idén felvá­sárlásra kerülő 520 ezer ton­na búzának alig 10—11 szá­zaléka a takarmánybúza. Az igény szerinti évi keverék- takarmány-gyártáshoz 100— 110 ezer tonnára van szük­ség, tehát mintegy 50 ezer tonna, a termelőktől idén mázsánként 20 forintos ár- kiegészítéssel felvásárolt ét­kezési búzát kell visszami­nősítenünk. Ami a szeptem­beri áremelkedést illeti: vállalatunk a jelenlegi gaz­dasági helyzetiben nem tud­ja tovább biztosítani a nagy­üzemeknek, viszonteladók­nak és kistermelőknek nyolc hónapon át adott árenged­ményeket. Arról van szó ugyanis, hogy január 1-jétől 5 százalékos felárral vásá­roljuk a termelőktől a sze­mesterményt, de ezt az öt százalékot nem érvényesí­tettük a keveréktakarmá­nyok árában. Ezt is és az import fehérjék évközbeni jelentős — a szója esetében például kétszeres — áremel­kedését is a vállalati ered­mény terhére számoltuk eL Az év eltelt nyolc hónapjá­ban ez együtt megközelítő­leg 25 millió forintot tesz ki. Ezt nem tudjuk tovább vállalni olyan helyzetben, amikor az étkezési búza ár- kiegészítéseként központi intézkedésre 100 millió fo­rintot fizettünk ki a közös és állami gazdaságoknak. Magunk is tisztában va­gyunk azzal, hogy a zsákok drágulása — a papírzsákok esetében darabonként egy forintot, a műanyag zsákok­nál darabonként három fo­rintot jelent — elsősorban a kisüzemi jószágtartókat érinti. Csak annyival növel­tük a göngyöleg árát, amennyivel többért kapjuk, ha kapjuk, merthogy meg­lehetősen rossz az ellátás, a vegyipari illetve a papíripa­ri vállalatoktól. Mi hát a megoldás ? 'A kis­üzemi sertéshizlalási kedv további csökkenése miatt aggódók — az érdekképvi­seletet ellátó, az állatfelvá­sárló, a takarmányt forgal­mazó és a kistermelő — egybehangzóan a sertés át­vételi árának emelésében látják. Jómagam, fogyasztó­ként — azon sokezer állam­polgár egyikeként, akinek nem áll módjában erkélyes emeleti lakásában aprójó­szágot tartani, sertést hizlal­ni — a zsákárak emelkedé­sének a sertéshizlalási rá­fordításokba való „begyűrű­zésén” okulva, aggódva kér­dem: valóban ez az egyetlen megoldás?! Temesközy Ferenc A Kisújszállási Vas-, Fa- és Építőipari Kisszövet­kezet faipari üzemében sportszereket, kerti és kiegészítő kisbútoro­kat valamint bútoralkat­részeket készítenek évi 32 millió forint termelé­si értékben. Felvételün­kön a bútoralkatrészek elemeit készítik (Fotó: D. G.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom