Szolnok Megyei Néplap, 1988. augusztus (39. évfolyam, 182-208. szám)

1988-08-27 / 205. szám

4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1988. AUGUSZTUS 27. Laknak, de nem fizetnek Szabad egy injekcióra? Az orvos fölsegítette a beteg köntösét, és karonfogva a kezelőbe kísérte. Kiska- nállal összetörte az orvosságát és egy po­hárban vizet hozott. Mindez nem a televí­zió népszerű klinika sorozatában történt, hanem itthon. Itt, itt, nálunk, Magyaror­szágon, bármilyen hihetetlen is. De hogy ne hallgassuk el az intézmény nevét — ha már a rossz példákat általában nem név­re szólóan emlegetjük —, a budakeszi MÁV-kórházban volt az eset szem- és fül­tanúja ismerősöm. Persze azonnal lehetne ellenpéldákat is emliteni. A szolnoki lakos rosszul lett a fővárosban, és a körzeti orvos nem látta el, mondván, hogy „nem ide tartozik”. Ezek a humánus és anti humánus esetek — amelyekhez vég nélkül lehetne párosí­tani hasonlókat — egy szolnoki helyzetről jutpttak eszembe. A megyeszékhelyen ugyanis az idén módosították a felnőtt ál­talános orvosi körzetek határait. Vagyis néhányezer embernek meg kellett válnia a jól ismert doktortól és idegen orvoshoz kell járnia. Voltak, akik nem tudtak be­letörődni, és felháborodott leveleket küld­tek a rendelőintézet igazgatójához, a váro­si főorvoshoz, a Néplap szerkesztőségéhez, hogy szeretnének a régi orvosukhoz tar­tozni. Megtudtuk, hogy semmi akadálya, ha a régi orvos befogadó nyilatkozatot ad, vagyis kijelenti, hogy a volt betegei újra hozzá tartozhatnak. Csakhogy... ez fából vaskarika. Hiszen a körzeti orvosoknak egyáltalán nem áll érdekükben, hogy volt betegeiket vissza­fogadják. A körzethatárokat ugyanis azért módosították, mert az egyik körzetbe két­szer annyi beteg tartozott, mint a másik­ba. Ha megindulna a „visszarendeződés”, vagyis a betegek többsége visszamenne a régi orvosához, az ugyanúgy túlterhelt lenne, mint eddig volt. A többletmunka pedig nem párosul jelentős többletkereset­tel. Ha valaki visszafogad néhány száz be­teget, és azért néhány száz forinttal több lenne a keresete — alaposan meggondolja a visszafogadást. Annál is inkább, mert a gyógyításban is a minőség rovására megy a mennyiség. Mi, betegek (leendő betegek) sokszor érezzük, hogy a megoldás a szabad or­vosválasztás lenne. Elvileg választhatunk szabadon, de általában az teszi meg, aki tud hálapénzt adni. Van olyan orvos, aki tartózkodik tőle, hogy név szerint bete­geket visszafogadjon, mert akkor azt mondják majd; X-et azért fogadta vissza, mert hálapénzt fizetett, Y-t meg azért nem, mert nem ad paraszolvenciát. Ezt az antihumánus választást vagy akár ennek a gyanúját sokan nem vállalják. Ha mindenki ahhoz az orvoshoz mehet, akihez akar; ez nagyon emberséges a be­tegekkel szemben. Ha azonban a betegek választását a gyógyító pénztárcája nem ér­zi meg — ez nem tisztességes az orvossal szemben. Az igazi szabad orvosválasztás kiszűr­heti azokat is, akik nem a pályára valók. Ha az orvos, akinek nincs betege, mini­mális fizetést kap, előbb-utóbb megembe­reli magát, és változtat a hozzállásán, a betegekkel való bánásmódon. Akkor sen­ki se fog csodálkozni, hogy milyen ked­vesen bánnak vele a rendelőben, mert ez természetes lesz. Akkor nem küldi el az orvos a beteget azzal, hogy nem hozzá tartozik, sőt örülni fog a jöttének, hiszen az újabb betegért is kapja a pénzt. Hogy ezeket a dolgokat rendeznünk kell, mindnyájan érezzük. De nem lehet ren­dező elv a hálapénz, az, hogy a beteg sa­ját zsebéből fizesse meg a többet vállaló, jobban dolgozó orvos munkáját. A betegek szabad választása rendezheti a sorokat: kiderül, ki hogyan látja el a munkáját. Ennek anyagi hátterét azonban nem a hálapénzzel, hanem a bérreform­mal kell megteremteni. A valódi anyagi differenciálás lehetővé teheti, hogy aki sokkal többet dolgozik, színvonalasabban, nagyobb tudással látja el munkáját, az keressen is sokkal többet, és kikényszerí­ti azt is, hogy azon kevesek, akik alkal­matlanok e hivatásra, válasszanak más munkát. Ha mindez megvalósul, az egészségügy­nek kevesebb energiát kell arra fordíta­nia, hogy — úgymond — a mundér be­csületét védje. Hogy magyarázza a téve­déseket, az orvosi hibákat, a betegek ide- oda küldözgetését — igazi ellátás nélkül. Tízéves a jászberényi szabadidőpark Aki tizen-egynéhány éve járt itt, bizonyára nem hisz a szemének. Az elhanyagolt nyárfás-csirkeólas terület helyén a szó szoros értelmé­ben kultúrpark virul a Hű­tőgépgyár mellett. Az állat­kert és arborétum már messze földön híressé vált, kedvenc kirándulóhely, és nem csak a jászoknak. A sokszínű állat- és nö­vényvilág a természet szép­ségét, gazdagságát tárja a látogatók elé. Az iskolások kihelyezett biológia órákon ismerkednek itt a tananyag­gal. Egyébként is állandóan gyermekzsivajtól hangos a park, ez a természet legcso­dálatosabb muzsikája. Az arborétum felcsepere­dett, árnyat adó fái alatt jól esik a séta. Bizonyára így vélekednek majd a fa­óriások tövében gyönyörködő későbbi generációk tagjai is. Reméljük, hálás szívvel gon­dolnak majdan a park meg­álmodóira, megvalósítóira, fenntartóira. Felvételeink a most tízéves szabadidőpar­kot mutatják be. Horti János (Fotó; Nemes Árpád) legcsodálatosabb muzsikája : ■ ■ ' ■ Tanácstalanul toporgok a kopott folyosón a szolnoki Széchenyi lakótelep Jászi úti egyik hetedik emeleti laká­sának ajtaja előtt. Névtábla, kilincs sehol, csak éppen az ajtószám sejteti a cimet. Már éppen kopogni akarok, ami­kor egy hang süvít: — Ha belépsz, szétverem a fejedet! Azzal ugyan pillanatig sem áltattam magam, hogy a lakbérhátralékosokat keresve rózsafüzérrel és négercsókkal várnak, de azért ennél kelle­mesebb fogadtatást remél­tem. Röpke perc után kiderült: a fenyegető hang nem ne­kem, hanem a felkeresett Balogh úr feleségének szól, akit átmenetileg a kis szobá­ba száműzött. — Kérem tisztelettel, nem várt meleg vacsorával. Mi­csoda feleség az ilyen! — méltatlankodik a behemót, félmeztelen ember, maid a konyhában arra kér, válasz­szák helyet. Nincs nehéz dol­gom, mivel egyetlen hokedli jelenti az ülőgarnitúrát. ő egy sámlira kuporodik és kissé ködös szemmel szabad­kozik. Enyhén kapatosán — Keveset ittam, ugye nem nagyon látszik? — Csak akkor, ha nyitott szemmel nézi az ember — bizonygatom, miközben élete párját kávéfőzésre serkentve feloldja a szobafogságot. Én gyorsan a tárgyra, a közel négyezer forint lakbérhátra­lékra térek. — Kérem tisztelettel meg­fizetem, de júliusban kissé megzsibbadtam. — Hogyhogy? — Gurguláztam, de már dolgozom. — Hol? — Hát nem állami cégnél, mivel nem bírom a kötöttsé­get. Szenet segítek hordani, lápátolni, a piacon teszek- veszek, mikor mi adódik. Legyen nyugodt, tisztázom magam. Addig is csókolom az ingatlanos igazgató úr ke­zét, és mondja meg neki: Balogh Csöpi kifizeti a hát­ralékot. Rózsi, mi lesz azzal a kávéval? — formed az asz- szonyra. Vajon fiadzik-e ebből a fo­gadkozásból forint szeptem­berben. tűnődöm, miközben lefelé ballagok az elhanya­golt, imitt-amott málló vako- latú lépcsőházban. A kapu­aljban lent három férfi sö­rözik, így tőlük érdeklődöm: merre keressem a Bartha István utat. — A túloldalon az első tíz­emeletes vagy négyemeletes lesz. Attól függ, hogy a pá­ros vagy páratlan számok ér­deklik — így az egyik boros­tás fickó. Sandán rám néz. majd folytatja. — Nehéz a végrehajtónak, ugye? — Honnan gondolja, hogy az vagyok? — Sapkát hord, meg dzse­kit, a hóna alatt ernyő, a ke­zében papír. Kiköpött vég­rehajtó. — Csalódást okozok: soha nem voltam az. Bizonytalan csend, majd a micisapkás ocsúdik £jébb. — Akkor meg valami szek­tatag lehet. Járja a környé­ket. Nálunk is csengetett egy, de én elküldtem a francba: léceljen innen se­besen, mert az én vallásom ez! — emeli a szájához a többiek harsány röheje kö­zepette a kőbányai világost. A Bartha István úti ház­ban lévő ajtó előtt, ahol Al- mási László lakik, hosszasan kopogok. Már éppen feladom a próbálkozást, amikor a kulcszörgés után résnyire nyílik az ajtó. Mögötte egy női fej bukkan ki. Röviden — Maguk 38 ezer 255 fo­rint lakbérrel tartoznak. Hogy gyűlt össze? Választ erre nem kapok. Időközben a kis szobából előkerül az élettárs. Bemu­tatkozik. Kiderül, a Szolnoki MTE a hatvanas évek végén, hetvenes esztendők elején közismert focistája áll velem szemben. — Kérem, én elveszem Zsuzsát és átvállalom a tar­tozását. De csak úgy. ha mi maradunk itt ketten, a volt férj pedig elmegy. Különben is a tartozás fele őt illeti. — Most ő hol van? — Alkalmi munkából él, hulladékokat szállít a MÉH- nek. Nem jutunk dűlőre, kü­lönben is a bérlőtársi viszo­nyok megállapítása nem az én feladatom, de a cikk té­mája sem az. Egy viszont tény: a tartozás közel negy­venezer, aminek behajtása, végrehajtása jogerős, azaz erre ítélet, döntés született, amelyet a fenntartó cég, az IKV igyekszik valahogyan érvényesíteni. Utam legutolsó állomása Makai Sándorék második emeleti lakása. Az otthon rendezett, tiszta. Itt él he­tedmagával a házaspár. A gyerekek valamennyien is­kolások és akad közöttük egészen jó tanuló is. Az asz- szony hivatalsegéd, a férj gazdálkodó. Harmincegyezer ötvenhét forint lakbérhátra­lékuk gyűlt össze. — Elvállaljuk, így igaz — mondja a feleség, miközben megtudom, párja kinn az egyik közeli tanyájaképpen öt tehenüket gondozza. — Miért nem adnak el egyet? Hiszen a jó tehén ára 35—40 ezer és futná a tarto­zást? Hogy mire kellene ez a hátralék? Például az állami lakások fenntartására, fel­újítására. A tévedések elke­rülése végett: nehogy azt higgye az olvasó, hogy csak munkakerülő van a tartozók között. Ugyan, kérem, de­hogy. Akad közöttük min­denféle ember, jogi doktor éppúgy, mint vendéglátós, katona meg szakmunkás. Egy tény, nem kis összeg, millión felüli tétel behajtásáról van szó, éppen ezért az IKV min­elmondom jövetelem célját, mire felfortyan. — Magának mi köze hoz­zá? — Nem sok, de az ingat­lankezelő pereli önöket, mert ez nem mai tartozás. Rövid tanakodás odabenn, majd beléphetek. Kiderül, a házaspár egy lakásban, de külön él. Az asszony élet­társával a kisebbik szobá­ban, a férj egyedül a na­gyobban. Itt a nagyobban ágy sincs, az ágynemű a föl­dön hever, az asztal mellett kopott fotel. A tapéta pisz­kos, szakadozott, a kultúrát pár könyv és egy régi tele­vízió biztosítja. — Azért, mert a hátralék ellenében mind lefoglalták. — És így nem is fizetnek? — De, valamit próbálunk tenni. Most adtunk le egy borjút, az érte kapott 8—9 ezer is oda megy. Azután hí­zók is lesznek, szóval igyek­szünk kimászni a bajból. Csak a teljesség kedvéért vetem papírra: összesen ti­zenkét helyen csengettem és mindössze ötször sikerült be­jutnom. Vagy nem voltak otthon, vagy készakarva nem nyílt ki az ajtó, hiszen ugye ez a téma aligha kellemes. Sem annak, akitől választ várnak, de még annak sem, aki kérdez. Hogy a hátralé­kosok mit jelentenek a fenn­tartó cég életében, erről dr. Tóth Ferencet, az Ingatlan- kezelő Vállalat osztályveze­tőjét faggatom. — A városban élő valami­vel több, mint hétezer bér­lőnk közül a nagy többség, a kilencven-egynéhány száza­lék a nehezedő gazdasági kö­rülmények ellenére is rende­sen fizet. Ugyanakkor van ötszázkilencvenkilenc la­kónk, akik ellen tartozás miatt szaknyelven fogalmaz­va folyik a végrehajtás. — Be tudják vasalni eze­ket az összegeket? — Igyekszünk. Az eredmé­nyesebb munka érdekében erre a célra még egy embert is alkalmaztunk. Noha csak rövid ideje dolgozik nálunk, már meglátszik a munkája. Így- 1986-ban csak 44 ezer 245 forintról volt szó, addig az idén félévig már 1,3 mil­lió végrehajtása vált jogerős­sé. — Ahol jártam? — Ezek az összegek mind közéjük tartoznak és a júli­us 31-i helyzeteket tükrözik. dent megmozgat azért, hogy hiányzó forintjaihoz hozzá­jusson. Az emberek és a csa­ládok tízezrei vállalnak ma is életre szóló terheket azért, hogy saját fedél kerüljön a fejük fölé. Érthető, hogy a közvélemény az állami laká­sokban élőktől is természe­tesnek tartja, hogy a havi lakbért kifizessék, hiszen ez még ma is sokkal kisebb, mint egy építkezés költsége. D. Szabó Miklós Lefoglalt tehenek Nem kis összeg A képernyőn Szórakoztató háztartás Tizenkilenc részes televí­ziós sorozat kezdődik a ház­tartásvezetés legfontosabb is­mereteiről szeptember 1-jén a képernyőn. Az egyenként negyedórás adásokat vasár­nap délelőttönként sugároz­zák majd, segítséget adva a leendő, s a már gyakorló há­ziasszonyoknak. A műsor készítői a legfiatalabbak szá­mára is vonzó, szórakoztató módon kívánják feldolgozni és átadni azokat a háztartá­si alapismereteket, amelyek a hazai iskolai oktatásból teljességgel hiányoznak. Szá­mos országban, például Svédországban, Finnország­ban, Svájcban, Japánban a háztartástan ugyanúgy is­kolai tantárgy, mint példá­ul a matematika és a fizika. Támogatott kutatási programok Akadémiai beruházások Az Akadémia ebben az öt­éves tervben 2,1 milliárd fo­rintos beruházási összeggel gazdálkodhat, ami 500 millió forinttal kevesebb az ere­detileg tervezettnél. Emiatt az MTA néhány beruházást elhagy, illetve későbbi idő­pontra átütemez. A kutatóintézetek gép- és műszerállományának kor­szerűsítésére az eredetileg tervezett 600 millió forint he­lyett 400 millió forintot költ­het az Akadémia. Ezért a korábbi gyakorlattól eltérő­en nem a kutatóintézetek, hanem a kiemelt kutatási programok kapnak támoga­tást. Több, már folyamatban lévő beruházás 1990-ig el­készül. A Központi Fizikai Kutató Intézet kísérleti atomreaktorának 700 millió forintba kerülő rekonstruk­ciója az idén befejeződik. Novemberben adják át az Akadémia felújított könyv­tárát, amelynek rekonstruk­cióját 1985-ben kezdték meg Az Állatorvostudományi Ku­tatóintézetben a már meglé­vő épületet bővítik az idén. A tervidőszak végéig 120 millió forintos költséggel, a legmodernebb technikával szerelik fel a martonvásári Mezőgazdasági Kutatóintézet FITOTRON növénynevelő kamráit. Ebben az évben adják át az Akadémia alkotóházát Erdőtarcsán. A közgyűlési határozat alapján megvásá­rolt és felújított épületben az akadémikusok nyugodt körülmények között végez­hetnek tudományos munkát. fl természet

Next

/
Oldalképek
Tartalom