Szolnok Megyei Néplap, 1988. augusztus (39. évfolyam, 182-208. szám)

1988-08-20 / 199. szám

SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 1988. AUGUSZTUS 20. Kinevezési ünnepség a Kiliián főiskolán A kinevezési ünnepség résztvevőinek egy csoportja (Fotó: T. Z.) Tegnap délelőtt kinevezési ünnepséget tartottak a Killi- án György Repülő Műszaki Főiskolán. A honvédelmi mi­nisztert Horváth István al­tábornagy, politikai főcso­portfőnök képviselte. Részt vett az ünnepségen Stock János altábornagy, a légvé­delmi repülő parancsnokság parancsnoka, Schmidt István vezérőrnagy, a Magyar Nép­hadsereg repülőfőnöke, va­lamint a Közlekedési Mi­nisztérium, a megyeközpont politikai, társadalmi és gaz­dasági szervezeteinek több képviselője. A Himnusz és a kinevezé­si parancs elhangzása után az új tisztek átvették okle­velüket, majd Zsemberi Ist­ván mérnök vezérőrnagy, a főiskola parancsnoka szólt hozzájuk. Arra kérte őket, hogy a néphadsereg tisztjé­hez méltóan éljenek és dol­gozzanak, a szocialista tár­sadalmi rendhez való hű­ség, álhatatosság, megbízha­tóság jellemezze őket. Hoz­záértően, felelősséggel nevel­jék a rájuk bízott katonákat. Legyenek a társadalmi-gaz­dasági kibontakozás élharco­sai. A kinevezési ünnepség az Internacionálé hangjaival zárult. Az ünnepséget köve­tő díszebéden Horváth Ist­ván altábornagy mondott po­hárköszöntőt. Az új tisztek Kiliián György szobrának koszorúzásával vettek búcsút a főiskolától és a délután fo­lyamán Budapestre utaztak, ahol a többi katonai főisko­lán és katonai kollégiumban végzettekkel együtt ma részt vesznek a Parlament előtti tisztavatáson. A Tervgazdasági Bizottság irányelveket dolgozott ki Bérpolitika új alapokon A Tervgazdasági Bizott­ság szerdai és csütörtöki ülésén többek között megvi­tatta az Állami Bér- és Munkaügyi Hivatal előter­jesztésében a jövő évi bér­politika és bérmechanizmus irányelveit. A TGB ülésén hozott döntésről Halmos Csaba, államtitkár, az ÁB- MH elnöke tájékoztatta pén­teken a Paralmentben az újságírókat. Elmondotta, hogy folyama­tosan dolgoznak a szakem­berek a tervbe vett bérre­form koncepciójának kidol­gozásán, s ehhez illeszkedve már jövőre jelentős reform­lépésekre kerül sor a bér- gazdálkodásban. Az ÁBMH javaslata alapján — amelyet elfogadott a Tervgazdasági Bizottság, s amelyről kor­mánydöntés szeptemberben várható — az 1989. január 1-jétől bevezetendő bérme­chanizmusnak már nem lesz feladata a vásárlóerő-szabá­lyozás. A vásárlóerő-kiá­ramlás korlátozásával kap­csolatos feladatokat a szigo­rú pénzügyi és költségvetési politikának, valamint a pia­ci körülmények mind széle­sebb körű érvényesülésének kell átvennie. Megszűnik az a jelenlegi helyzet is, hogy a különböző szférákban — így az iparon belül több terüle­ten, valamint a mezőgazda­ságban — eltérő a bérszabá­lyozás. Ez a gyakorlat nem folytatható, a jövő évi me­chanizmus versenysemleges, valamennyi ágazat számára egyforma feltételeket bizto­sít. Ennek megfelelően 1989- ben megszűnik a bérklub in­tézménye, és eltörlik a bér­hez kapcsolódó különböző támogatásokat is. Lényegesen változik az ál­lami bérpolitika karaktere. Az állami intézmények egy­re kevésbé vesznek részt a döntések meghozatalában, azok részben vállalati hatás­körbe kerülnek, részben pe­dig a Magyar Gazdasági Kamara és a SZOT között létrejövő megállapodásokon dőlnek el. A vállalatoknál az igazgató, valamint a szak- szervezetek közösen a kol­lektív szerződésekben sza­bályozzák a bérkérdéseket. A kamara és a SZOT kö­zött létrejövő makró szintű megállapodások témája töb­bek között a központi bér­politika meghatározása, a bérmechanizmusok kiala­kítása, valamint a béreme­lés népgazdasági mértékének meghatározása. Jelentős nyilvánosságot kívánnak biztosítani az ilyen megbe­széléseken kialakult vitának, és a születő döntéseknek. A jövőre alkalmazandó bérmechanizmus lényege, hogy megszűnik az eddigi szabályozás, és a bérnövek­mény a vállalkozói nyere­ségadónak megfelelő mér­tékkel — amelyről még az idén dönt a Parlament — adózik. A hagyományos bér- szabályozást felváltja egy, a jövedelemszabályozásba in­tegrált bérmechanizmus, amelynek része lesz a nép- gazdasági célok megvalósí­tását szolgáló adóvisszatérí­tési rendszer is. Változik a vezetői érde­keltségi rendszer is. A veze­tői prémiumok csak a válla­latok adózott nyereségéből fizethetők ki, ám ezeket a prémiumokat a továbbiak­ban semmiféle adó nem ter­heli. A vezetői érdekeltségi rendszer nemcsak az igazga­tóra és helyettesére, hanem a főosztályvezetőkre is ki fog terjedni. Az érdekeltség alapja a vállalatok vagyon- arányos tiszta jövedelmének alakulása lesz. Vagyis, az eddigiektől eltérően, egyet­len mutató alakulásától vá­lik függővé. A prémium alapja — ami jelenleg a ve­zető állású dolgozók alapbé­re — a tervek szerint a va- gyonarányos tiszta jövede­lem alakulása lesz. A rend­szerben két kivételt is ter­veznek. Az elképzelések sze­rint a kisebb vállalatok, ahol alacsony a bérköltség, tel­jesen szabadon alakíthatják ki a vezetői érdekeltségi rendszert, ugyanebben a kedvezményben részesül­nek azok a vegyesvállalatok is, ahol a külföldi tőketu­lajdon egy bizonyos, később meghatározandó hányadot meghalad. Halmos Csaba hangsú­lyozta, hogy a jövőre terve­zett rendszer bevezetésével olyan bérmechanizmus ala­kul ki, amely lehetővé teszi a további liberalizálást, s végső soron a bérszabályo­zás teljes mértékű megszün­tetését. A tervezett intézke­dések reformértékűek, lehe­tővé teszik a vállalatok bel­ső érdekeltségi rendszerének alapvető átalakítását, kor­szerűsítését, lényegesen ja­vítják az autonóm munka- csoportok, a gmk-k vgmk-k működési feltételeit. Hosz- szabb távon az a cél, hogy megszűnjön az elkülönült bérszabályozás, azt a bér­egyeztetési mechanizmus­sal váltsák fel, megfelelő fel­tételeket biztosítva a válla­lati gadzálkodásban a jöve­delmezőségi, üzleti szempon­tok érvényesítésének. Idegenforgalom Növekvő devizabevétel Marjai József miniszter - eLnök-helyettes, kereskedel­mi miniszter vezetésével pénteken ülést tartott az Országos Idegenforgalmi Tanács. A testület elsőként az idegenforgalmi fogadóké­pességről, valamint annak fejlesztéséről tárgyalt. Megállapították, hogy 1985 óta az idegenforgalom devizabevételei a vártnál jóval nagyobb ütemben emelkednek. E növekedést alapvetően meghatározza, hogy az osztrák szállodaépí­tési és rekonstrukciós prog­ram pozitív hatása az utób­bi években kezdett kibonta­kozni. Az is hozzájárult a bevételek növeléséhez, hogy számottevően bővült az ide­genforgalmi szolgáltatások köre, a rendezvények, kon­ferenciák választéka. A tanács véleménye sze­rint szükséges, hogy az elkö­vetkező években újból bein­duljanak a szállodai fejlesz­tések elsősorban a gyógy- idegenforgalom területén, s folytatódjék a közepes és alacsony kategóriájú szállo­dák rekonstrukciója, vala­mint a szolgáltatások és az idegenforgalmi programok színvonalának növekedése. A résztvevők egyetértettek abban, hogy a szállodaépíté­sek elmaradása veszélyez­tetné az idegenforgalmi de­vizabevételek további dina­mikus növekedését. Különö­sen fontos lenne a külföldi tőke bevonása a további fej­lesztésekbe. Az Országos Idegenforgal­mi Hivatal az érintett szer­vekkel együttesen koncepci­ót dolgozott ki mintegy 250 millió dollárnyi értékű kül­földi tőke bevonására, illet­ve hasznosítására. Mintegy 6—8 ezer szálláshely létesí­tését tervezik, elsősorban a gyógyidegenforgalomban, továbbá kisebb részben vá­rosi szállodákban, Balaton- parti üdülőhelyeken. Az idei idegenforgalmi teljesítményekkel kapcsolat­ban az ÓIT megállapította: az első hét hónap adatai szerint biztatóak a kilátása­ink, hogy újabb sikeres évet zárunk. Július végéig nyolc és fél millió külföldi érke­zett Magyarországra, vala­mivel kevesebben, mint a múlt év azonos időszaká­ban. Kedvező azonban, hogy emelkedett az egy külföldi­re jutó bevétel összege. A dollár elszámolású forga­lomban az éves bevétel vár­hatóan eléri a 650 millió dollárt. Hitei, pályázat, értékpapír Tőkeáramlás — keringési zavarokkal Gazdasági hetilapunkban Barta Ferenc, a Magyar Nemzeti Bank elnöke nem­rég azt nyilatkozta, hogy ha­zánk gazdaságában — ellen­tétben a vállalatok vélemé­nyével — nincs tőkehiány, csupán az. a baj. hogy annak jelentős része a kevésbé vagy egyáltalán nem haté­kony ágazatokban fekszik. A vállalatvezetők persze azon­nal riposztoztak volna, ha erre alkalmuk nyílik: szá­mukra az a tőke nem hozzá­férhető, ezért gyakorlatilag nincs is. A szempontjukból mi ez, ha nem tőkehiány? Jól működő, a gazdaságot szabályozni képes áru- és pénzpiac híján Magyarorszá­gon mindeddig elsősorban a hitelpolitikára várt volna a tőkeáramlás irányítása, ösz­tönzése. A bankhitelekkel ugyanis — elvileg — a haté­kony területekre irányítha­tók a befektethető pénzesz­közök. Oda tehát, ahol a visszafizetéshez és a kama­tok törlesztéséhez szükséges forrásokon felül még jövede­lem is keletkezik. Ez a me­chanizmus nálunk a jelek szerint nem működött jól, hiszen kialakulhatott a je­lenlegi helyzet, amelyben tíz és tízmilliárdok vannak „megülepedve” a már emlí­tett, nem hatékony ágaza­tokban, A kormányzati pénzpoliti­kát manapság — többek kö­zött — a hitelek radikális visszafogása jellemzi. A jegybanknak ez a magatar- tása amellett, hogy hosszabb távon egy megfontoltabb be­ruházás-politikára kénysze­rítheti a gazdálkodó szerve­zeteket, rövid távon még to­vább nehezíti a gazdálkodó szervezetek dolgát. Beszű­kültek a hitelfelvételi lehe­tőségek. még kevesebb a mo­bilizálható tőke. (Ellent­mondásossá, a pénzpiactól idegenné teszi a helyzetet, hogy a kereskedelmi bankok még a megcsappant pénzük­kel sem bánhatnak szaba­don. bankári megfontolása­ik szerint. Minimum nyolc­van százalékban ugyanis a népgazdaság elsőbbséget él­vező, kiemeltnek nyilvánított ágazataiba kell kihelyezniük a tőkéjüket, s csak a mara­dékot fektethetik be oda, ahol megfontolásaik szerint az a számukra legjobban megéri. Ez nem lenne baj, ha a népgazdasági prioritá­sokat zömmel a leghatéko­nyabb ágazatok élveznék, ám a két terület, a két féle ér­dek még ma is gyakran és jelentősen elválik egymás­tól.) Drága kölcsön visszajár Aki a hitelkorlátozások el­lenére ma mégis beruházni akar. annak bizony szívós munkával pénzt — tőkét — kell keresnie hozzá. Nem könnyű! A két szintű bank- rendszer megteremtése óta létező kisebb-nagyobb ke­reskedelmi bankoktól talán sikerül, talán nem. A kérdés persze, hogy ér­demes-e manapság egyálta­lán bankhitelből beruházni. Az olyan időszakokban ugyanis, amikor kétszámje­gyű az infláció, magasra emelkednek a banki kama­tok is. Olyan szintre, ahol már nagyon megnő a beru­házó kockázata. Jól példáz­zák ezt a helyzetet a Szolno­ki Mezőgép Vállalat dilem­mái, amikről Sziráki And­rás vezérigazgatótól hallot­tunk. A vállalat — főként tőkés­piaci pozíciói megőrzése mi­att — még átmenetileg sem Vállalati Sajátos, de igen logikus — és főként a kisszervezetek által követhető — módon szerzett nemrég tőkét a Kunmadarasi Vas- és Elekt­romos Ipari Szövetkezet (Kevisz) ahhoz, hogy termé­keinek piaci értékesítését szervezettebbé tegye. Nagy, tőkeerős partnert keresett és talált magának a Gyár- és Gépszerelő Vállalat „szemé­lyében”, s közös kereskedel­mi vállalatot alapítottak együtt. Az érdekek tehát ta­lálkoztak. A Kevisz legfőbb haszna, hogy termékei pia­cot találnak, a partneré pe­dig a befektetett tőkéje után járó „hozadék”. A kunmadarasi szövetke­zet egyébként — középtávú fejlesztési programja pénz­ügyi megtervezésekor — ér­dekes stációit járta végig a teheti meg hogy lemondjon a fejlesztésről. Tavaly még 12 százalékos nyereségrátá­val, jónak mondható nyere­séggel dicsekedhettek, ám idén ez az arány — zömmel a szabályozók változásai mi­att — 3 százalékra esett vissza. Ilyen jövedelmezősé­gű tevékenység fejleszté­sét 15—18 százalékos kama- tú hitelekből finanszírozni egyszerűen már felelőtlenség lenne. A cég egyetlen logi­kus dolgot tehetett: felül­vizsgálta termékszerkezetét, és a ‘ kevésbé jövedelmező vagy veszteséges termékei­nek gyártását beszünteti. (Fő­ként szocialista exportra ter­melt árukról van szó.) Az ilyen módon átalakított ter­mékszerkezettel, az ezzel já­ró intézkedések megtételével már lényegesen bátrabban fordulhat a vállalat hitelért a világbankhoz, a fejlesztés finanszírozására. kapcsolat tőkekeresésnek. Három fő fejleszteni kívánt termékcso­portjuk — a transzformá+o- rok és mágneses elemek, a hegesztőgépek és vezérlő­szekrények valamint az egyedi célgépek — közül el­ső ütemben a transzformáto­rok gyártását kívánják úgy felfuttatni, hogy akár az egész országot is elláthassák magas műszaki színvonalat képviselő termékekkel. A szükséges fejlesztéshez negy­venmilliós beruházásra lesz szükség. Átlapozták az éppen érvényes világbanki pályá­zati kiírásokat, de közöttük nem találtak alkalmasat, ami még nyitott határidejű lett volna. Találtak viszont két olyan hazai pályázati formát, amelynek célja egye­zik — egyeztethető — az övékkel. Munkahelyteremtő beruházásra pályáztak, s a Foglalkoztatáspolitikai Alap­ból kértek 12 millió forin­tot. a másik forrás pedig az OKISZ közös fejlesztési alapja, ahonnan a háttéripar fejlesztése indokával kér­tek szintén pályázat útján — 24 milliót. Bankhitelre a Keviszpél sem gondoltak, annak gazdaságtalansága miatt! Sok pénzügyi lehetőséget rejtenek magukban a válla­latközi kapcsolatok is. Az egyszerű kölcsönnek — be­ruházási célra — nemigen van széles gyakorlata ná­lunk, inkább a különböző társulási formák közvetítik a tőkét az egymással kapcso­latba kerülő gazdálkodó szervezetek között. (Az egy­más közötti hitelezés a rövid távú ügyletekre korlátozó­dik jobbára és azokban bi­zony nem ritka az sem, hogy 20—25 százalék kamatra kap kölcsönt a megszorult adós.) Gyorsabban, gyorsabban Ellentmondásoktól terhes ma még a külföldi tőke fo­gadtatása. A szabályozás egyfelől átmeneti adóked­vezménnyel csábítja a kül­földi vállalkozókat, másfelől viszont a bizonytalanságai­val, állandó változékonysá­gával sokszori megfontolás­ra, nem ritkán megtorpanás­ra is készteti őket. Pedig égető szükségünk van a jól működő külföldi tőkére. Szükséges az országnak, mert a jelenlegi formában nem egyszerűen csak tőkét, hanem műszaki-technológiai színvonalat, devizát s a la­kosság számára új munkahe­lyeket jelent, de szüksége a magyar vállalatoknak is, mert az előbbieken kívül megkönnyíti számukra a tő­kés piacokra való hőn áhított bejutást. Fontos kérdés mostanság a magántőke „megmozgatása”, bevonása a gazdasági vérke­ringésbe. Ezt szolgálták — s szolgálják jelenleg is — a kötvények. (Csak érdekes­ségként: a megye gazdálkodó szervezetei eddig összesen mintegy 250 millió forint ér­tékben bocsátottak ki ilyen értékpapírt, nem számítva ide a tanácsi kötvényeket.) Egy-egy célt jól szolgálnak, de mivel állandó kamatok­kal jegyzik ezeket, a biza­lom, a hitelkamatok már említett gyors emelkedése miatt, megcsappant az utób­bi időben irántuk. A magán­tőke igazi mobilizálását a társasági törvény hatályba lépésével várhatóan bekö­vetkező változások hozhat­ják csak meg. Lassú tehát a tőkeáramlás üteme a gazdaságban, és ez a tempó a fejlődő ágazatok­ban jelentős tőkehiányt okoz. Addig nem is lehet ez másként, amíg a gyenge vál­lalatok és veszteséges ágaza­tok megítélésében nagy a bi­zonytalanság, amíg a veszte­séges cégek felszámolásától ódzkodunk, s amíg — ez ta­lán a legfontosabb — nincs piacként működő piacunk. Addig is: keressük a tőkét! L. Murányi László A Tiszamenti Regionális Vízmű tisza- várkonyi gép­telepén je­lenleg öt Va­ria S típusú nagyteljesít­ményű szi- vattyú aggre­gét készfiit el. A vállalat sa­ját fejlesz­tésében min­den üzemé­ben gyártanak hozzá külön­böző alkat­részeket (Fotó: T. Z.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom