Szolnok Megyei Néplap, 1988. július (39. évfolyam, 156-181. szám)

1988-07-05 / 159. szám

2 SZOLNOK MF.GYEI NÉPLAP 1988. JÚLIUS 5. Az SZKP pártértekezletének határozatai A TASZSZ szovjet hírügynökség hétfőn este nyilvános­ságra hozta az SZKP nemrégiben lezajlott országos értekez­letének azokat a határozatait, amelyeket kedden közölnek a moszkvai központi lapok. A nyilvánosságról szóló határozat az egyik legfonto­sabb pcVtikai feladatnak minősíti a nyilvánosság fej­lesztését. Hangsúlyozza: a nyilvánosság légköre tette lehetővé a pártnak, az egész szovjet népnek, hogy job­ban megértse múltját és je­lenét, felszínre hozza a gát­ló tényezőket, roppant ha­zafias erőket mozgósítson az ország javát, a szocializmust szolgáló aktív és céltudatos munkára. A nyilvánosság az átala­kítási folyamatok elmélyíté­sének, visszafordíthatatlan­ná tételének egyik legfonto­sabb feltétele. Nemzetközi szinten az államok és népek álláspontját tükröző nyilvá­nosság segíti a béke és' az együttműködés ügyét, az atomfegyverektől és az erő­szaktól mentes világ megte­remtése, a korszerű, civili­zált nemzetközi kapcsolatok kialakítása eszméinek meg­szilárdítását. A nyilvánosság, a bírálat és az önbírálat a nép érde­keit szolgálja, a társadalom politikai rendszerének nyi­tottságát tükrözi, erejét, po­litikai életrevalóságát, er­kölcsi egészségét tanúsítja. Az országos pártértekezlet határozatában ugyanakkor rámutatott, hogy maga a nyilvánosság is elmélyítést és támogatást igényel. Még mindig számottevő informá­ciómennyiség nem hozzáfér­hető a társadalom számára, még mindig jelentős infor­mációkat nem használnak fel a társadalmi-gazdasági és a szellemi fejlődés meg­gyorsítására. a tömegek po­litikai kultúrájának és az irányítást végzők politikai kultúrájának emelésére. Az is előfordul, hogy a nyíltsá­got egyéni és csoport-ambí­ciók érdekében használják’ fel. R nyilvánosság a demokratizmus forrása A pártértekezlet nyomaté­kosan hangsúlyozta, hogy a nyilvánosság következetes kiszélesítése elengedhetetlen feltétele a társadalmi élet valamennyi szférájára kiter­jedő demokratizálódási fo­lyamatok kibontakozásának, a szocializmus megújhodásá­nak. Amikor a párt fejleszti a nyilvánosságot, abból a lenini útmutatásból indul ki, hogy a tömegeknek mindent tudniok kell. mindenről íté­letet kell formálniok és tu­datosan kell cselekedniök. A kommunista pártnak. a szovjet népnek szüksége van az igazságra, szüksége van teljes és tárgvilagos infor­mációra mindenről, ami a társadalomban zajlik. A nyilvánosság kibonta­koztatásában legyen kezde­ményező példakép a párt — mutat rá a határozat. A pártértekezleti határozat va­lamennyi szinten a pártve­zetők. valamint a választott pártszervek tagjai kötelessé­gévé teszi, hogy rendszere­sen számoljanak be munká­jukról mind a pártszerveze­tek. mind pedig a dolgozó kollektívák és a lakosság előtt, A pártértekezlet különö­sen fontosnak tartja a nyil­vánosságot a káderpolitiká- oan. a vezető káderek ki­emelése olyan demokratikus mechanizmusának megie- remtésében. amely a közvé­leményre támaszkodik. A nyilvánosság, a tömegek ré­széről gyakorolt ellenőrzés és bírálat iránti nyíltság az államhatalmi szervek haté­kony működésének nélkülöz­hetetlen feltétele. A nyilvá­nosság kötelező oldala a né­pi ellenőrzés, a jogvédelmi szervek tevékenységének. A nyilvánosságról szóló határozat hangsúlyozza, hogy meg kell szüntetni az indokolatlan korlátozásokat a társadalom életére, a kör­nyezeti helyzetre vonatkozó statisztikai információ fel- használásában, ki kell ala­kítani a korszerű informá­ciós technológiára épülő adatgyűjtési, adatfeldolgo­zási és terjesztési rend­szert, biztosítóm kell az összes könyvtár hoz­záférhetőségét, törvényben kell szabályzoni a levéltári anyagok felhasználását. A határozat külön kiemel­te a tömegtájékoztatási esz­közök szerepének fontossá­gát a nyilvánosság kiszélesí­tésében. Megengedhetetlen­nek nevezte a sajtó bíráló megnyilatkozásainak elfoj­tását ugyanúgy, mint a nem hiteles információk nyilvá­nosságra hozatalát. Hangsú­lyozta, hogy a nyilvánosság feltételezi a tömegtájékoz­tatási eszközök társadalmi, jogi és erkölcsi felelősségét. Senkinek nincs monopóliu­ma az igazságra, senki­nek nem lehet monopóliu­ma a nyilvánosságra sem, — mondja a határozat, amely a továbbiakban állást foglal a nyilvánosság jogi biztosításainak megteremté­se mellett, ami magában foglalja a szovjet állampol­gárok tájékoztatási jogának alkotmányos rögzítését is. A határozat kitér arra, hogy szabatosan körül kell írni a szükséges titkosság, a szolgálati titkok határait, meg kell jelölni a felelőssé­get állami és katonai titkot képező értesülések, valamint olyan egyéb értesülések ter­jesztéséért, amelyek sértik az állampolgárok törvényes jo­gait, kárt okoznak a köz­rendnek. a biztonságnak, a lakosság egészségének és er­kölcsiségének. Nem érvé­nyesíthető a nyilvánosság a szovjet állam, a társadalom érdekei, a személyiség jogai rovására, háború és erőszak, fajgyűlölet, nemzeti és val­lási türelmetlenség hirdeté­sére, a kíméletlenség pro­pagandájára és pornográfia terjesztésére. Nemzetiségi politika Lenin szellemében A szovjet pártértekezlet határozatot hozott a nemze­tek, nemzetiségek közötti vi­szonyról. A határozat meg­állapítja, hogy a soknemze­tiségű szovjet állam kiala­kulásának kezdeti szakaszá­ra jellemző dinamizmust megtörte a nemzetiségi poli­tika lenini elveitől való el­távolodás, a törvényesség megsértése a személyi kul­tusz időszakában, a pangás ideológiája és pszichológiá­ja. Abszolutizálták a nem­zetiségi kérdés megoldásában elért eredményeket, olykor problémamentesnek tűntet­ték fel a nemzeti viszonyo­kat, nem vették kellően te­kintetbe az egyes köztársa­ságok, autonóm közigazgatá­si egységek és nemzetiségi csoportok társadalmi, gazda­sági, kulturális fejlődésének szükségleteit. Nem oldottak meg idejében sok olyan sú­lyos kérdést, amelyet a nem­zetek és népcsoportok fej­lődése vetett fel. Társadal­mi elégedetlenség jelentke­zett, s ez olykor konfliktus­jelleget öltött. A szovjet pártértekezlet ebben a határozatában tör­ténelmi fontosságú feladat­nak nevezte a nemzetiségi politika lenini normáinak megerősítését, a torzulások kiigazítását. A határozat szorgalmazza a szövetséges köztársaságok és az autonóm közigazgatási egységek jogainak bővítését, mégpedig oly módon, hogy határolják el a Szovjetunió és a szovjet köztársaságok illetékességét, decentralizál­ják az irányító funkciók je­lentős hányadát, fokozzák a köztársaságok önállóságát és felelősségét a gazdasági, a társadalmi és a kulturális fejlesztés, valamint a kör­nyezetvédelem terén. Legyen minden köztársaság érdekelt saját gazdasági tevékenysé­gének végeredményében, amely alap lesz saját jólé­tének, a szovjet állam közös gazdasága és hatalma gyara­pításának — mutat rá a ha­tározat. A pártértekezleti okmány kiemeli, hogy a gazdaság és az egész társadalmi élet in- ternacionalizálódása tör­vényszerű folyamat, s hogy a nemzeti korlátoltságra irá­nyuló bármilyen törekvés csak gazdasági és szellemi elsatnyuláshoz vezethet. Törvényben kell megha­tározni a köztársasági és he­lyi költségvetések kialakítá­sának minőségileg új me­chanizmusát, s lényegesen fokozni kell ezek szerepét o területi egységek társadalmi és gazdasági fejlesztését _ érintő kérdések megoldásá­ban — hangsúlyozza a hatá­rozat. amely további közvet­len kapcsolatokat sürget a szövetségi köztársaságok kö­zött. Szorgalmazza a politi­kai rendszer azon intézmé­nyeinek aktivizálását, ame­lyek révén felszínre hozha­tók és egyeztethetők a nem­zeti. nemzetiségi érdekek. Fontos, hogy minden nem­zeti területegységben szelle­mi haladás kísérje a gazda­sági és a társadalmi hala­dást, támaszkodva a nemze­tek és népcsoportok kulturá­lis sajátszerűségére. Legyen a soknemzetiségű szocialista kultúra egész' társadalmunk eszmei-erkölcsi konszolidá­ciójának hatalmas tényezője — mondja az okmány. Gondoskodni kell arról, hogy a saját állami-területi egységeik határain túl élő vagy ilyennel nem rendelke­ző nemzetiségek több lehető­séget kapjanak kulturális igényeik kielégítésére, kul­turális központok létrehozá­sára, a tömegtájékoztatási eszközök használatában és vallási téren. A pértértekezleti határozat szerint a soknemzetiségű szovjet állam egyik legfonto­sabb elve az, hogy minden állampolgár szabadon fej­leszthesse és egyenjogúan használhassa anyanyelvet, elsajátíthassa egyszersmind az orosz nyelvet, amelyet a szovjet nép, a nemzetek, nemzetiségek közötti érint­kezés eszközéül önként vá­lasztott. A határozat állást fog­lal minden nemzeti nihiliz­mussal. mind pedig a nemze­ti elkülönültséggel szemben. Megkülönböztetendőnek tartja a valóságos nemzeti érdekeket azok nacionalista eltorzításától. A nemzeti ki­zárólagosságra való bármi­féle igény megengedhetetlen és sértő, egyebek között ar­ra a népre nézve is, amely­nek nevében megfogalmaz­zák. A szovjet pártértekezlet a nemzetek, nemzetiségek kö­zötti viszonyról elfogadott határozatában végezetül hangsúlyozta, hogy minden nemzeti, nemzetiségi problé­ma körültekintő megközelí­tést igényel az adott konkrét helyzet mélyreható elemzése és elfogulatlan értékelése alapján. E problémákat nyu­godtan, rendkívüli felelős­ségérzettel, a szocialista de­mokrácia és törvényesség keretei között kell megolda­ni, elsősorban egymás irá­nyába tett lépésekkel. A pártértekezlet határozata tá­mogatja az SZKP Politikai Bizottságának azt az indít­ványát, hogy a Központi .Bi­zottság szentelje egyik ülé­sét a nemzeti, nemzetiségi viszonyok kérdéseinek. Átfogó jogi reform készül Külön határozatot hozott az SZKP országos konferen­ciája a jogi reformról. A kö­vetkező években az ország­ban átfogó jogi reformot kell bevezetni, amely bizto­sítani hivatott a törvények uralmát a társadalom életé­nek minden szférájában, erősíteni kell a szocialista jogrend fenntartásának mechanizmusait a néphata­lom fejlesztésével. Javítani kell a Szovjetunió, a szövet­séges és az autonóm köztár­saságok legfelsőbb hatalmi szerveinek törvényalkotó te­vékenységét. Következetesen érvényt kell szerezni annak az elvnek, hogy mindaz megengedett, amit nem tilt a törvény. Különösen fontos demokratizálni a törvényho­zó folyamatot, s itt a nyil­vánosságra, a törvényjavas­latok szakszerű, tudományos értékelésére és széles körű társadalmi megvitatására kell támaszkodni. A jogi reform elidegenít­hetetlen része a törvényal­kotás alapos felülvizsgálata, rendszerességének biztosítá­sa. Itt a gazdálkodásnak, a társadalmi élet humanizálá­sának és flemokratizálásá- nak új feltételeit kell tekin­tetbe venni. Elsőrendű fi­gyelmet érdemel a személyi­ség jogi védelme, a szovjet emberek politikai, gazdasági, szociális jogainak és szabad­ságjogainak szavatolt érvé­nyesítése. Ugyanakkor ter­mészetesen fokozni kell min­den egyes állampolgár fele­lősségét munkahelyi kollek­tívájával, az állammal és a társadalom egészével szem­ben. A jogi reformról szóló ha­tározat állandó figyelmet kö­vetel a rendőrség munkájá­nak javítása, a belügyi szer­vek munkatársai kulturált­ságának és szakmai hozzáér­tésének fokozása, a szocia­lista törvényesség legszigo­rúbb betartása, a visszaélé­sek kiküszöbölése iránt. A pártértekezlet fontosnak minősítette az ügyvédi intéz­mény mint önigazgatáson alapuló jogsegély-szevezet szerepének fokozását, ha­laszthatatlannak nevezte a jogi reform személyi feltéte­leinek biztosítását. A határozat hangsúlyozza, hogy a pártszervezetek, min­den kommunista kötelessége érvényt szerezni annak az elvnek, amely szerint az ap­parátus a választott szervek­nek van alárendelve, és azo­kat szolgálja. Alkotmányel­lenes minden olyan eljárás, amely az állami törvények és döntések eltorzításához, kilúgozásához vezet. Az ap­parátusi munka követelmé­nye a nyitottság, a társadal­mi ellenőrizhetőség. A pártértekezleti határo­zat a káderkiválasztásnál és szorgalmazza a nyíltságot, a pályázati módszer alkalma­zását. Megköveteli a vezetők elvhűségét, elvtársi magatar­tását, ugyanakkor felelőssé­get az őket megválasztó kol­lektívákkal szemben. A pártszerveknek — mutat rá — meg kell vonniuk bizal­mukat azoktól a párttagok­tól. akik felelős tisztségek­ben formalizmust mutatnak, közömbösek az emberek szükségletei iránt. Az ilyen személyektől minden tétová­zás nélkül meg kell szaba­dulni, megakadályozva, hogy más vezető posztokba kerül­jenek. Biztosítani kell a párttag vezetők beszámoltatását a pártalapszervezetek előtt, el kell érni, hogy minder, veze­tő szoros kapcsolatot tartson a tömegekkel, példát mutas­son szakmai felkészültség­ből, szorgalomból, szerény­ségből. embertársai megbe­csüléséből. Arab (PerzsaHbtil Találgatások az iráni gép leiövése körül Érthetetlennek tartják a megszólaltatott szakértők azt, hogy az Egyesült Álla­mok haditengerészetének legkorszerűbb célfelderítő berendezései nem tudták megkülönböztetni az iráni légitársaság utasszállító re­pülőgépét egy harci re­pülőgépétől. Az amerikai te­levíziós hálózatok hétfő reg­geli híradóikban több szak­értő véleményét is kikérték, s közülük csupán egy jelen­tette ki, hogy „bizonyos kö­rülmények között” a radar­képernyőkön látható jel a két gép esetében hasonló le­het. A szakértők szerint az Aegis-berendezésnek 15 má­sodperc alatt egyértelmű jelzést kell adnia, s kizárt dolog, hogy kevés idő ma­radt a pontos döntés megho­zatalára. Irán ENSZ-nagy- követe televíziós nyilatkoza­tában ennek nyomán tudato­san megfontolt, előre elha­tározott véres tömeggyilkos­ságnak nevezte a 290 em­berélet kioltását és kijelen­tette, hogy országa fenntart­ja magának a jogot a meg­felelő válaszra. Mohammad Mahallati nagykövet tagadta, hogy az iráni utasszállító gép kilé­pett volna a polgári légifor­galom számára kijelölt légi­folyosóból és azt is valótlan állításnak nevezte, hogy az amerikai hadihajó, a Vin­cennes automatikusan azo­nosítást kért a géptől. Sze­rinte erre Iránnak megfele­lő bizonyítékai vannak. Irán az ENSZ állásfoglalását kér­te az ügyben és kérte azt is, hogy a világszervezet vegyen részt a vizsgálatban. Az amerikai televíziós há­lózatnak adott hétfői nyilat­kozatában Gennagyij Gera- szimov szovjet szóvivő el­ítélte az iráni gép lelövését. Hozzáfűzte azonban, hogy a Szovjetuniónak nem áll szándékában olyan propa­ganda-hadjáratra felhasz­nálni az incidenst, mint amilyet az amerikai vezetés és a sajtó folytatott annak idején a dél-koreai légitár­saság utasszállítójának szov­jet terület felett történt lelö- vésé miatt. Turgut özal török miniszterelnök vezeti azt a személygép­kocsit (középen), amely elsőként halad át a Boszporusz fe­lett átívelő, Európát Ázsiával összekötő második közúti hí­don, az 1988. július 3-i ünnepélyes megnyitón Isztambulban. (MTI—Telefotó) Magyar—csehszlovák külügyminiszteri tárgyalás Várkonyi Péter, a Magyar Népköztársaság külügymi­nisztere hétfőn baráti mun­kalátogatást tett a szlovákiai Komáromban, és ott megbe­széléseket folytatott Bphus- lav Chnoupek csehszlovák külügyminiszterrel. A rendszeres határ menti találkozók sorába illeszkedő megbeszélésen a két kül­ügyminiszter a magyar— csehszlovák kapcsolatokról és a nemzetközi helyzet idő­szerű kérdéseiről folytatott véleménycserét. Várkonyi Péter helyi vezetőkkel is találkozott, és tájékozódott a jelentős részben magyarok lakta járás életéről és ered­ményeiről. A külügyminiszterek rpeg- elégedéssel állapították meg, hogy a két ország kapcsola­tai minden téren érdekeik­kel összhangban kedvezően fejlődnek, hozzájárulnak feladataik megoldásához és népeik barátságának elmé­lyítéséhez. Gazdasági téren a korsze­rű együttműködési formák további elterjedésének szük­ségességét, a kulturális és tudományos kapcsolatokban pedig 1986-ban aláírt állam­közi egyezmény végrehajtá­sának fontosságát hangsú­lyozták. BUDAPEST Straub F. Brúnó, az El­nöki Tanács elnöke távirat­ban üdvözölte Ronald Rea­gan elnököt az Amerikai Egyesült államok nemzeti ünnepe alkalmából. MOSZKVA Kárpáti Ferenc vezérezre­des, honvédelmi miniszter vezetésével hétfőn katonai küldöttség érkezett Moszk­vába a Varsói Szerződés tag­államai honvédelmi minisz­teri bizottságának soron kö­vetkező ülésére. FRANKFURT Hétfőn szovjet szakértők érkeztek az NSZK-ba, hogy a helyszínen ellenőrizzék az ottani amerikai közepes ha­tótávolságú nukleáris eszkö­zök felszámolását. Az amerikai eszközök megsemmisítését az 500— 5500 kilométer hatótávolsá­gú nukleáris eszközök fel­számolásáról decemberben kötött szovjet—amerikai szerződés írja elő. Ugyanez a dokumentum rendelkezik arról is, hogy a felek a helyszínen ellenőrizhetik a végrehajtást. PRÁGA Marjai Józsefnek, a Mi­nisztertanács elnökhelyette­sének, Magyarország állan­dó KGST-képviselőjének ve­zetésével hétfőn Prágába ér­kezett a magyar küldöttség, hogy részt vegyen a Kölcsö­nös Gazdasági Segítség Ta­nácsának kedden kezdődő 44. ülésszakán.

Next

/
Oldalképek
Tartalom