Szolnok Megyei Néplap, 1988. május (39. évfolyam, 103-129. szám)

1988-05-30 / 128. szám

4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1988. MÁJUS 30. |A szerkesztőség postájából | Szülök az iskolaudvaron Május 21-én, szombaton az újabb érkezőkkel egyre na­gyobb lett a szolnoki Dr. Csanádi Körúti Általános Iskola aulájában összegyűlt felnőttek melegítős. munka­ruhás csapata, ugyanis több mint százötvenen döntöttek úgy, hogy részt vesznek gyermekük második ottho­nában hirdetett társadalmi munkában. A szép számú jelentkező láttán nem lehe­tett vitás: borult ég ide vagy oda, nekikezdenek. Több éves hagyománya van ennek az együttes szülői segítség­nek, melynek célja az udvar és a sportpálya rendbetétele, csinosítása. Jó páran már ismerősként üdvözölték egy­mást. Hamar gazdákra találtak a kerti szerszámok. A férfiak gyorsan végeztek egy mel­léképület alapjainak kiásá­sával, jól haladt a dísznö­vény nyírása. A kerítés fes­téséhez készülődőket szak­ember nyugtatta meg; „nem vész kárba a festék, ha leg­alább fél órát szárad, csak kezdjük el minél előbb”. Nem maradtak munka nél­kül a tanárok sem. Ecset, gereblye jutott nekik is. Mire szemerkélni kezdett az eső, a tennivaló javával már végeztek. így, együtt, nem volt nehéz. E közös tényke­dés értékét bizonyára pénz­ben is ki lehet fejezni. Ilyen formában csak a feljegyzé­sekben marad nyoma. Beszé­desebb a megszépített kör­nyezet. Anyagiakban ki nem mutatható érték maga a szü- iők hozzáállása, mely azt bi­zonyítja, hogy nemcsak fi­ukra, leányukra van gond­juk, az iskolára is. De for­dítva is igaz: a közösség ér- -dékében végzett munka a gyermekekért volt. — SZ — Kis bolt, kis haszon Jászfény szarun egyetlen ABC van, de árukészlete és választéka meglehetősen szegényes. Több kis vegyes­kereskedés egészíti ki, hogy egynegy körzet ellátását se­gítse, legalább a mindenna­pos vásárlásban. A Bajcsy- Zsilinszky úton lévő kis üz­letet a Jászsági Áfész bezár­ta és eladta. Az új tulajdo­nos most készül ugyanerre. Pedig két kilométeres kör­zetben az az egyetlen kis bolt, ahol mindennap tejet, kenyeret tud vásárolni a jó­részt nyugdíjas, kispénzű la­kosság. Talán ez a baj, nagy nyereségre nem lehet számí­tani. Szabó Istvánná leveléből nem tűnik ki, hogy kié a ki­csiny, ismét bezárásra ítél­tetett bolt. Nem mi dön­tünk, jól tudja. Dicsérendő, hogy a közösség érdekében fogott tollat. Öltönyök és termetek R. P. olvasónk azt írta magáról: nem éppen pehely­súlyú. .. Körülbelül 120 ki­logrammot nyom, testmagas­sága 180 centiméter. Mind­ezt azért bocsátjuk előre, mert „kötődik” panaszához. Öltönyt akart vásárolni Szolnokon. Felesége is elkí­sérte a beszerző körútra. A Sztár áruházban rázták a fejüket az eladók, amikor megtudták, hogy mit keres­nek. Irány a Centrum. „Ott meg úgy néztek rám, mint­ha csak én szaladgálnék e nem éppen pehelysúllyal.. A feleség reménykedett: majd a Skálában. Ott kis hí­ján szerencsével jártak... A zakó 62-es volt, a pantalló 59-es. És különbözött a szí­nük is. „Kedves ruhaterve­zők, kérem, ha telik az anyagból, néha gondoljanak már ránk is, egy kissé meg­hízott emberekre...” — zár­ta sorait levélírónk, akiről azt gondoljuk: reményét az öltönyvásárlást 'illetően el­veszítette. humorérzékét azonban nem. Kívánjuk: leg­közelebb legyen szerencséje! Elveszített értékek Borók Cyörgyné kisúj- szálási olvasónk május 24- én keltezte hozzánk küldött sorait. Körülbelül két hete járt Szolnokon, s pénztárcá­ját 700 forinttal, nyugdíjas­igazolvánnyal. jeggyel a jegypénztárnál (nem írta meg, hogy melyiknél) felej­tette. Reménykedett, talán az igazolványt eljuttatja hozzá a tárca megtalálója. Kelle­mesen csalódott, mert érté­keit hiánytalanul visszakap­ta. Igen, a 700 forintját is! Borók Györgyné még az irá­nyítószámát is megírta a be­Május 18., szerda. Rendőr­ségi felhívás a lapban. El­tűnt egy szandaszőlősi. alig 13 éves fiú. Hová lett a gye­rek? — ez tartotta izgalom­ban a megye lakóit. Május 20. péntek. Ekkor már arról számolhattunk be, hogy min­denki megnyugodott: a hét­főn eltűnt Péter megkerült — Szegeden. Május 23, hétfő. Érkezett egy levelezőlap. Nem tudjuk, ki írta, hol ad­ta fel. A postabélyegző se csületes megtalálónak: Tu- róczi József törökszentmik­lósi (November 7. tér 37.) lakosnak. * * * Egy besenyszögi asszony a szolnoki piac egyik standjá­nál vásárolt. Ezressel fize­tett. Százasig tartotta a mar­kát, s elsietett. Negyedóra elteltével ment vissza a szín­helyre, ahol megkapta a 900 forintját. Olvasónk elfelej­tette aláírni sorait, a címét se ismerjük. Kár! Többet „érne" levele! „árulkodik”. Mégis közöljük. „... Olvastam az eltűnt kisfiúról. Együtt éreztem a szüleivel, mert nekem is van egy hasonló korú fiam. Mi­ért engedi a hatóság, hogy olyan fiatalon motorozzanak ? A mi községünkben is azo­kon az ócska, rossz motoro­kon valóságos mutatványo­kat rendeznek a tizenévesek. Felelőtlenül száguldoznak? nézni rossz, mit művelnek. Én is alig bírok a fiammal, motor kellene neki. Nem ve­szem meg, még ha megverem is. Ezek a gyerekek valóság­gal követelőznek a szüleiken. Nincs elég baleset enélkül is? ..” Kedves Levélírónk! Ne vegyen egyelőre a fiának motorkerékpárt, ha úgy lát­ja jónak, hogy annak híján nyugodiabb. A verést pedig felejtse el. Érvekkel győzze meg, hogy tulajdonképpen a javát akarja, érte aggódik. Arra viszont gondoljon; egy 12—13 éves. mozgékony ka­masznak értelmes elfoglalt­ságra. törődésre van szüksé­ge. És értelmes, okos bará­tokra is! Ebben nagy részt kell vállalnia a szülőnek, ami bizony kétségkívül fá- radtságosabb, sokkal-sokkal több időt igényel, mint meg­vásárolni egy motorkerék­párt. .. lejtermékek terítéken A fehérjedús táplálkozás forrása a tej és a tejtermé­kek, melyek a nemzetközi tejnapon reflektorfénybe ke­rülnek. Bölcsődénkben már hagyomány, hogy ezen a na­pon kóstolóval egybekötött tejtermék-bemutatót tartunk. Ebben önzetlen segítséget kaptunk Szabó Andrástól, a Jászberényi Tejipari Vállalat helyettes vezetőjétől. Május 25-én a gyermekin­tézményünkbe belépő szülő­ket, meghívott vendégeket a korszerű táplálkozást hirdető színes, ötletes plakátok fo­gadták. Terített asztalokon sorakoztak a változatos ízű gyümölcsös joghurtok, túró­habok, krémtúrók, sajtok. A felnőttek körében nagy si­kert aratott a Fauna (joghurt turmix), míg a gyerekek az epres joghurthabot és a Tú- ró-Rudit kóstolták örömmel. A frissen készült rántott sajt is észrevétlenül fogyott. Apa és fia tejjel teli pohár­ral koccintott: Egészséged­re! Mindannyiunk egészsé­gére! — A tájékoztatót Rom- hányi Andrásné küldte, a jászberényi I. sz. bölcsődé­ből. Városcsúfíté Több olvasónk telefonált, levélben is felhívták a fi­gyelmünket, hogy a szolnoki autóbusz-pályaudvaron hó­napok óta ott áll a felvéte­lünkön is látható felvonulási épület. Elmondásuk szerint hivatalos szervekhez is for­dultak, láthatóan hiába, mert egyelőre semmi nem változott. Szeretnék tudni, hogy kié ez a városképet csúfító épület és meddig áll még ott? " Hozzászólás cikkeinkhez Megszűnt a veszélyhelyzet ... címmel május 24-i la­punkban kommentárral zár­tuk a kunhegyesi Kossuth Üti Általános Iskola igazga­tónőjének, csapatvezetőjé­nek levelét, amelyet a kis­újszállási MÉH-telep dolgo­zóinak küldtek. (Köszönik, hogy gyorsan elszállították az összegyűjtött papírt, va­sat.) Elismerés helyett el­marasztaltuk a kisújszállási telep tevékenységét — mond­ta telefonon május 25-én Tóth János telepvezető. A kommentárt nem elmarasz­talásnak szántuk, csupán té­nyeket írtunk le: az a dol­guk, hogy felvásároljanak, begyűjtsenek, elszámoljanak. A levélből nem tűnt ki a nagy öröm indítéka! 1988. január 1-jétől csatolták Kun­hegyest Kisújszállás gyűjtő- területéhez — tájékoztatott bennünket Tóth János. Az idei papír- és vasgyűjtési ak­ció után kapták Kunhegyes­ről a köszönetét. A tantes­tület és a diákok ugyanis korábban megszokták, hogy sokszor egy hétig is kerül­gették az iskola udvarán összegyűjtött hulladékot. Az akkor igazán balesetveszé­lyes volt! Ezúttal egy egyik nap telefonáltak Kunhegyes­ről. a másik nap ott voltak a felvásárlók. Így már más. . . Nem „nyo­mozzuk" ki, hová tartozott korábban Kunhegyes! Muszáj minden nap menni? A „Fehér foltok a lakossá­gi ellátásban” című. május 16-án megjelent MTI-tájé- koztató késztette írásra Her- czeg Klára szolnoki olvasón­kat, aki „kiegészítette” az információban felsorolt hi­ánycikkek sorát. (Nem ne­héz.) .. Január óta, általá­ban a hét két napján felke­resem a Métáit és a Skálát. Mosogatócsapot szeretnék venni, hogy a konyhámban lévő, fix rögzítésű, régi,' el­használódott csapot olyanra cseréljem, amely segítene nekem az edények könnyebb, gyorsabb tisztántartásá­ban. ..” Eddig hiába járkált. Két alkalommal „vigasztalták”, hogy volt, de pontosan azo­kon a napokon el is fogyott, amikor nem érdeklődött. Az Ady Endre úti mintaboltba nem megy gyakran, mert ott azt mondták: az első félév­ben nem is várnak. Hurrá! Az első félévből már csak egy hónap van hát­ra. Egy rákóczifalvi olvasónk is keresgél egyet-mást. Az Ideál Kereskedelmi Vállalat illetékesének elmondjuk, me­lyik szolnoki üzletben vála­szoltak neki így: a beszédért nem kapok fizetést... Szerkesztői üzenetek Csényi József, Szolnok: Érdeklődéssel olvastuk leve­lét, amelyet a „Pontházak miért pont ott?” című cik­künkre küldött. Az interjú- alanyok végül is megvála­szoltak a miértekre. A pont­házak felépülnek — és pont ott, ahol annyi a kifogás, az ágálás ellenük. Örökzöld té­ma marad a Jászi úton lévő garázssor is, amely — mint |A tárgyalóteremből | Bosszúból felgyújtotta házukat Furcsák vagyunk mi férfi­ak, ha elhagy bennünket éle­tünk párja. Akad. aki örö­mében napokig ki sem józa- nodik. a másik csak ennyit szól: ezt mór az esküvőről hazafelé jövet is megtehet­ted volna, míg arra is adó­dik példa, hogy az illető bánkódik, sőt, fenyegetőzik. Az utóbbiak közé tartozott a 31 éves Tarjányi Imre is aki. Kunmadaras. József Attila út 14. szám alatt lakik. Korábban Tarjányi, ha fölöntött a garatra, nem egy­szer fenyegette meg felesé­gét: megállj, felgyújtom a házunkat, amiért elhagytál. Igaz, az asszonynak a váló­per kezdeményezésén kívül már nem volt más választá­sa, hiszen kapcsolatuk akkor romlott meg, amikor férje idült alkoholistává vált. A bíróság kiskorú gyermekeit is a feleségnél helyezte el. Tavaly október 19-én reg­gel Tarjányi szülei lakásán tartózkodott, és szokása sze- rint pálinkával „gyantá- zott” és hozzá jókora adag murait is a gallérja mögé eresztett. Fellelkesülve — e derékas tettől, közös laká­sukra indult, ahonnan idő­közben a felesége elköltö­zött. Eredetileg tüzelő olajat akart onnan vinni a szülei­nek, meg az ottani kályhát is fel óhajtotta tölteni. Vé­gezvén a konyhában, mér­gében belerúgott a kannába, mivel a szemtelenje tele, dögnehéznek tetette magát. Az ártatlan edény feldőlt, az olaj kifolyt, sőt még a szo­bába is jutott belőle. Egy zsákot, kerített és vitt be, hogy felitassa az olajat, majd egyet gondoldolva az akkor szívott parászló ciga­rettát a zsákra dobta. Mond­ván. ha azt hí tesztelik ró­lam, hogy felgyújtom a há­zat, legyen úgy! Ezután — mint. aki jól végezte dolgát — bezárta az ajtót és a szü­leihez botorkált. Noha szél­csendes idő volt, a lángok hihetetlen mohósággal ha­raptak a tetőszerkezetbe, fal­ták a nádat. Olyannyira, hogy az épület teljesen kié­gett. Csak a véletlenen múlt, hogy az utcasor közeli laká­sai nem kaptak lángra, hi­szen az utcák arrafelé megle­hetősen sűrű beépítésűek. Igaz, a veszélyre a közelben lakók időben felfigyelték, de a továbbterjedést már a tűz­oltóknak kellett, megfékezni­ük. Az ügyet első fokon a Karcagi Városi Bíróság dr. Andor Magdolna tanácsa tárgyalta. Megállapították, hogy Tarjányi Imre bűnös közveszély okozásának bűn­tettében, ezért főbüntetésül két év börtönben letöltendő szabadságvesztésre ítélték. Egyúttal idült alkoholizmu­sának kényszergyógyítására kötelezték. Az ítéletet a me­gyei bíróság helyben hagyta, így jogerős. D. ßz. M. A jogszabály szerint Utazni jó A Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsának 1987. évi 25. számú törvényerejű ren­deleté így kezdődik: „A ma­gyar állampolgár alapvető joga, hogy külföldre utaz­zon”. Elmondhatjuk tehát, hogy az utazáshoz szükséges alapokmányunk, az útlevél olyan természetes iratunkká válik, mint a személyazonos­sági igazolvány. Ha útleve­lünket meg akarjuk szerez­ni, útlevélkérő lapot kell ki­töltenünk. Kitöltése az ed­digieknél egyszerűbb, a nyomtatvány a postahivata­lokban kapható. Az a kér­dés, hogy mely országokba utazik valaki és hány napra, a kérdések közt nem szere­pel, hiszen a rendelkezések értelmében csak azt kell ké­relmezni, ha valaki az enge­délyezett 90 napon túl akar kint tartózkodni. A jövőben csak az egész világra érvé­nyes, területi korlátozás nél­küli útleveleket adnak ki. Azok a magyar állampol­gárok, akik érvényes útlevél­lel rendelkeznek, abban még le nem utazott, 1988. jan. 1. előtt kapott kiutazási enge­délyük van, azt az útlevél érvényességi idején belül bármikor felhasználhatják. A korlátozó rendelkezések közül érdemes megjegyezni a következőket. Nem adha­tó útlevél annak, aki ellen olyan bűncselekmény miatt van folyamatban büntetőel­járás, amelyre a törvény há­rom évnél hosszabb szabad­ságvesztés büntetést rendel; akit végrehajtandó szabad­ságvesztésre ítéltek, vagy szigorított őrizetét rendelték el, és azt még nem töltötte le; aki bűncselekmény elkö­vetése miatt körözés alatt áll, vagy ellene elfogató pa­rancsot bocsátottak ki; aki külföldön tartózkodása al­írta — veszélyforrás a gye­rekeknek, bosszúság a felnőt­teknek, elvette az épületek előtti parkosítás lehetőségét. Szabó József, Tiszaigar: Sajnáljuk, hogy nem írta meg a pontos címét. Szíve­sebben válaszoltunk volna levélben, de mint megtud­tuk, Tiszaigaron hat hasonló nevű ember él.. . Majdnem igaza van. A kérdéses napon kalibával a Magyar Népköz­társaság jogszabályait súlyo­san megsértette. Nem kap­nak útlevelet a rendőrható­sági kényszerintézkedés alatt állók. Megtagadható még az út­levél kiadása attól, aki jog­erős bírósági határozattal megállapított tartási kötele­zettségének nem tesz eleget; akivel szemben jelentős ér­tékű vagyoni kötelezettség nem teljesítése miatt végre­hajtást rendeltek el, vagy aki ellen jelentős mértékű adózási kötelezettség elmu­lasztása miatt eljárás van folyamatban. Tehát akinek nem fizetik a gyermektartást, tegyen be­jelentést a területileg illeté­kes rendőrhatóságnak. Min­den hatóság, hivatalos sze­mély és munkáltató köteles értesíteni az útlevélhatóságot, ha a büntetőügyben hozott határozat alapján az állam­mal szembeni tartozásról, je­lentős értékű vagyoni köte­lezettség nem teljesítése mi­atti végrehajtásról, vagy je­lentős mértékű adózási köte­lezettség elmulasztásról tu­domást szerez. A korábbi gyakorlat sze­rint a kiskorú gyerekek a szülő útlevelében szerepel­tek. Ezután önálló útlevelük lesz, amelynek kérelméhez ugyanannyi illetéket kell le­róni, mint a felnőttek kérő­lapjához. A hadkötelesek külföldre utazásának feltéte­leit a honvédelmi miniszter külön határozza meg. A ké­relem benyújtásához a kie­gészítő parancsnokság véle­ményére nincs szükség. Fontos! Ha valaki külföl­dön elveszti az útlevelét, for­duljon a magyar külképvise­leti szervhez, ahol hazatéré­si igazolványt kaphat. Dr. Kertész Éva az italbolt valóban zárva volt. Olyan kis községben azonban, ahol lakik, talán az okát is ismernie kellene. « Haláleset miatt volt zárva az italbolt. A presszó pedig kinyitott... De hát ezt is tudnia kellene. Verekedés miatt kénytelenek voltak be­zárni ! összeállította: 1 árkán Fercncná II tiltás nem elég

Next

/
Oldalképek
Tartalom