Szolnok Megyei Néplap, 1987. november (38. évfolyam, 258-282. szám)

1987-11-07 / 263. szám

Nemzetközi körkép 1987. NOVEMBER 7. Különös fordulat Kínában Teng Hsziao-ping, avagy a távozó diadala Különös fordulata a kínai politikának: az ország legtekintélyesebb vezetőjének sikerét az jelezte a vasárnap véget ért pártkongresszuson, hogy sikerült távoznia a párt vezető testületéiből. Nem tagja már a KKP Központi Bizottságának, s ezzel kivált a Politikai Bizottságból, illetve a PB öttagú állandó bizottságából, a legszű­kebb vezető szervből is. Más áll már a Központi Tanácsadói Testület élén, (a kongresszusig ő volt az elnöke ennek is). Igaz, megtartott egy tisztséget — s hogy ezt lehetővé tegyék, módosították a párt szervezeti szabályzatát —, nevezetesen, ő maradt a párt katonai bizottságának el­nöke. Az ő feltétlen tekintélye is biztosít­ja így, hogy a jelenleg 3,2 millió főt szám­láló kínai hadsereg továbbra is a párt re­form- és nyitási irányvonalát támogassa. Hogyan alakult ki ez a sajátos helyzet? Miért erő­síti meg a ma 83 éves poli­tikus vezető, iránymutató szerepét az, hogy személye­sen nincs jelen a vezető szervekben? — Ha az oko­kat keressük, nemcsak a pillanatnyi politikai taktikai meggondolásokat kell figye­lembe vennünk, hanem a történelmi előzményeket, s Teng személyiségét, politi­kus-pályafutását is. Ami a közelmúlt történel­mét illeti, a kínai párt sú­lyos árat fizetett azért a sze­mélyi kultuszért, amely a forradalom győzelme után Mao Ce-tung, a párt elnöke körül kialakult azoknak a korábbi, vitathatatlan sike­reknek alapján, amelyeket a felszabadító harcban, és a szocialista építőmunka első éveiben ért el az ő vezeté­sével a KKP. Többek között ez volt annak az úgyneve­zett „kulturális forradalom­nak” egyik oka is, amely 1966 és 1976 között anarchi­ába döntötte a hatalmas or­szágot. Teng Hsziao-pinget először 1966-ban, majd 1973- as visszatérése után, 1976 elején ismét eltávolította ez az irányzat a párt vezetésé- bői, mert az akikor hirde­tett utópista, egyenlősítő eszmékkel szemben ő realis­ta, a realitásokkal jobban számoló irányvonalat kívánt érvényesíteni. Kettős céllal a hierarchiában Amikor tehát a párt Köz­ponti Bizottsága az előző évtized viharai után 1978 decemberében mégis Teng Hsziao-ping politikai vona­llát fogadta el, majd a nyolc­vanas évek elején annak megfelelő személyi változta­tásokat hajtott végre a ve­zető szervek élén, a veterán politikus kettős célt is köve­tett azzal, hogy a formális hierarchiában legmagasabb posztok betöltésére mindig fiatalabb szövetségeseit ja­vasolta. Az egyik elvi jelle­gű: olyasfajta személyi kul­tusz kialakulásának meg­akadályozása, amely az elő­ző évtizedekben annyi za­vart okozott az ország éle­tében. A másik gyakorlati: így biztosíthatta az elkerül­hetetlen őrségváltás zökke­nőmentességét. Formailag már 1980—82- től fiatalabb kezekbe került az ország vezetése: Csao Ce- jang 1980 őszén lett minisz­terelnök, Hu Jao-pang 1981- ben került a párt élére. Ez­zel egyfajta „próbaidőt” is kaptak, lehetőséget arra, hogy a gyakorlatban bizo­nyítsák vezetői képességei­ket. Irányított nyitás Ez a megoldás is a közel­múlt történetének tapaszta­latait veítte figyelembe, a Mao utódlása körüli súlyos megrázkódtatásokat. A „kulturális forradalomban’ ugyanis Mao, a párt elnöke nem utolsó sorban azért kezdeményezte a párt és ál­lami gépezet teljes szétzú­zását, mert el akarta távo­lítani a „vezérkarból” az utód jelöltnek tekintett Liu Sao-csít, aki a Kínai Nép- köztársaság elnöke volt. Liu bukása után a KKP 1969. évi IX. kongresszusa, pél­dátlan módon, Lin Piao hadügyminisztert nevezte ki már előre a pártelnök utódává. Ám a két politi­kus között ellentétek tá­madtak, és Lin Piao össze­esküvést szőtt Mao meg­gyilkolására. A terv kudar­cot vallott, 1971-ben Lin Piao menekülés közben éle­tét vesztette máig tisztázat­lan körülmények között. 1976- tól, Mao halála után Hua Kuo-feng — aki az el­hunyt elnök akaratából ke­rült a párt élére, és feltét­len hűséget hirdetett Mao minden iránymutatásához — , kísérje tét tett új kultusz ki­építésére saját személye kö­rül, fel kellett azonban vé­gül adnia a párt irányítá­sát. Ebben az elvi kérdések körül kibontakozott küzde­lemben a pártvezetésbe 1977- be visszakerült Teng irányította a megújulást, reformot, realista politikát. a külvilág felé történő nyi­tást akaró erőket. Hu Jao-pang 1987 január­jában bekövetkezett lemon­dása mutatja, hogy az új irányvonal megvalósításá­ban nem minden előzetes várakozás igazolódott. Még­is lehetőség nyílt arra, hogy a politikai problémák sze­mélyi következményeit a párt' (Teng vezetésével hely­reállított) belső demokrá­ciája keretei között oldják meg. Ezt mutatja, hogy ezen a legutóbbi kongresz- szuson Hu Jao-pangot, bár elvesztette főtitkári és ál­landó bizottsági tisztét, to­vábbra is a KKP KB Poli­tikai Bizottságának tagjává választották, Hua Kuo-feng pedig megőrizte központi bi­zottsági tagságát. Abban viszont, hogy Teng Hsziao-ping maga távozni kívánt ugyané testületekből, más politikai megfontolás érvényesült. A vezetés meg­fiatalítása régi célja, a kínai vezetőknek — s erre kívánt példát mutatni személyesen Szerep és tisztség Távozása ugyanakkor el­kerülhetetlenné tette az ő nemzedékéből való többi ve­terán forradalmár háttérbe vonulását is, s ez minden­képpen segítette az új, a re­form feladatainak megvaló­sítására márcsak fiatalsá­guknál fogva is hivatott ve­zetők előtérbe kerülését, a politikai reform gondolatá­nak térnyerését. Ezért siker Teng számára az, ami más esetében talán kudarcnak számítana. Per­sze egymilliárdnyi kínai, s a világ jój tudja, hogy a po­litikai szerep nem azonos a tisztséggel. A posztokon megtörtént az őrségváltás, maga Teng pedig a KB-tag- ságtól való visszavonulása után — sőt éppen azért, mert ezt az eltökélt szándé­kát érvényesíteni tudta vi­tákban — Kína legtekinté­lyesebb politikaformáló ve­zetője marad ezután is. B. D. Tőzsdeválság Haav pénzek és kis emberek Csütörtököt mondtak a legnagyobb teljesítőképes­ségű számítógépek is a tőzs­déken azon a bizonyos „fe­kete hétfőn”. Az elektroni­ka képtelen volt követni a New York-i részvénypiacon gazdát cserélő milliónyi rész­vény gyors árfolyamváltozá­sait, a ritkán látott méretű árzuhanást. Rövid idő alatt hatszázmillió részvény cse­rélt gazdát, és a tőzsdén jegyzett 2000 cég értéke egy­szeriben ismeretlenné vált. Az alkuszok döbbenten me­redtek a „ketyegőre” — ahogy a tőzsdei üzletkötők a számítógép kijelzőjét ne­vezik. Még nagyobb volt meglepetésük, amikor a szo­katlan rövidzárlat után még a vezető nagyvállalatok, köztük a számítógépgyártó IBM árfolyama is rekordot döntve zuhant. Legutóbb hét évvel ez­előtt, a Reagan elnök ellen intézett merénylet napján szüneteltették a tőzsdei üz­letkötést, tekintettel a rend­kívüli eseményre. Most is összeült a New York-i tőzs­debizottság, hogy megvitas­sa, leállítsák-e elnöki ren­delettel a műveleteket, avagy kérjék meg az alku­szokat. hogy önként lassít­sák, állítsák le a forgalmat. A „pénz szentélyébeh” kialakult pánikhangulat a Fehér Házat is állásfoglalás­ra késztette: az elnök sze­rint a nyugtalanság indoko­latlan, szilárd az amerikai gazdaság helyzete és az ár­folyamok mélyrepülése „nem valós”. A felkelő nap országában, Tokióban nyit legkorábban hétfőn a tőzsde, az itteni részvény-mérőszám, a Nik- kei-index 620 ponttal, törté­nelmi rekordmértékben zu­hant. Ugyanez történt a nyugat-európai mutatókkal. Ekkor minden szem a ten­gerentúlra, a hat órával ké­sőbb nyitó Wall Streetre ve­tődött. Óriási döbbenet: az árfolyamok 12,99 százalék­kal zuhantak egyetlen nap alatt. Gyorsabban omlottak össze, mint 1929. október 28-án, a nagy világválságot bevezető „fekete pénteken”. Remélhető, hogy más ösz- szefüggésben nem kell majd felidézni azt a napot. Több szakértő jósolja, hogy ha­marosan nyugvópontot ta­lálnak az árfolyamok, s kü­lönben is — mondják —, a mai gazdaság semmiképpen sem hasonlítható a fél év­századdal ezelőttihez, már­csak az elektronika elterje­dése miatt sem. Sokak sze­rint egyébként éppen a szá­mítógépek fokozták a tőzs­demozgások hevességét, hi­szen a tőkeerős befektetők manapság pillanatok alatt képesek milliárdos összegű részvényt piacra dobni. A számítógépes adásvétel (program trading) során persze a „nagyok” határ­idős üzletekkel bebiztosítják magukat a veszteség ellen, sőt, ha szerencsések, óriási nyereséget is realizálhatnak. A nagyvállalatok, bankok meggazdagodhatnak az ár­folyamzuhanáson — mondta az egyik szakember, a kis­emberek viszont legfeljebb keserű tapasztalatokkal le­hetnek gazdagabbak. A kis­részvényesek táborát a ma­gánkézbe adásokkal mosta­nában gyorsan bővítő Fran­ciaországban, Angliában meg kell barátkozni a gon­dolattal, hogy a részvények két irányban mozognak, föl és le, s a játékban a veszte­ség is benne van — jegyez­te meg egy tőzsdei szakértő. — M — Politikai öngyilkosság vagy az évtized krimije? A Barschel-rejtély színhelye, a genfi Beau Rive Hotel ... 1987. október 10, szombat, dél- lután 15J10 óra. A genfi repülő­térre méltóság- teljesen leeresz­kedik egy Gran tanárjáról turis­tákat szállító luxusrepülő­gép, fedélzetén U we Barschellel, az egyik legfonto­sabb nyugatné­met tartomány, Schleswig- Holstein minisz­terelnökével. A magas, jó­képű, mindössze negyvenhárom éves politikus azért töltött né­hány napot a Kanári-szigete­ken, hogy — mint mondta — meg­próbáljon lega­lább valamelyest magához térni egy olyan megrázkód­tatás után. ami minden jel szerint véget vetett maga­san ívelő politikai pályafu­tásának. Pontosan ezzel függ össze az a rendkívül fontos tény, hogy a kor­mányfő a napsugaras szi­getekről nem egyenesen, ha­nem genfi megszakítással kívánt hazatérni. Kétség sem férhet ahhoz, hogy a svájci konferenciavárosban Barschel ,.valakivel találkoz­ni kívánt". ... a kancellár pártjának (CDU) kiemelkedő politiku­sa a Beau Rive hotelhez hajtat és a harmadik eme­leten elfoglalja a 317-es egyágyas szobát. 1987. október 11. vasár­nap déli tizenkét óra har­minc perc. A Stern című nagy hamburgi magazin munkatársai német pontos­sággal megérkeznek a Beau Rive halijába, onnét illendő módon feltelefonálnak a szobába. Mivel senki nem veszi fel a kagylót, a ripor­terek megindulnak felfelé. Kopogtatásukra nem ér­kezik válasz. Óvatosan le­nyomják a kilincset és az — nagy meglepetésükre — enged: az ajtó (és ez a mai közismerten nem rózsás biz­tonsági körülmények között akkor, is furcsa, ha a 'szobát nem neves személyiség lak­ja)1 nyitva van! A hangos köszöntésre sem érkezik semmiféle reagálás. A ven­dégek óvatosan araszolnak befelé. Egyikük benyit a fürdőszobába, aztán rémül­ten hátrahőköl és hamuszür­ke arccal mutat befelé. A kádban (Stern-ripor- terek szerint felöltözve!) holtan fekszik az a férfi, aki néhány nappal korábban még a CDU egyik legfiata­labb sztárjának számított, de aki egy kínos botrány nyomán már politikai túl­éléséért” küzdött. Ez tehát vasárnap, októ­ber 11-én történt és a hír futótűzként járta be a nyu­gatnémet, sőt, a világsajtót. Ha egy negyvenhárom éves neves személyiség hirtelen meghal, az eleve hír. Ha ez a személyiség ráadásul fan­tasztikusan gyanús körülmé­nyek között, rendkívül pikáns előzmények után távozik az élők sorából, akkor ez világszenzáció. A taxisofőr, aki utolsó útjá­ra szállította a nyugatnémet politikust (a kép a Quick Magazin számára készfiit) . . . Szeptember 13-án tar­tományi választásokat tar­tottak Schleswig-Holstein- ben. A CDU ezen már nem utolsósorban azért szenve­dett jelentős szavazatveszte­séget, mert Barschel egykori sajtóreferense, bizonyos Reiner Pfeiffel a Spiegelben azzal vádolta meg a kor­mányfőt: megbízta őt, hogy magán-nyomozóiroda segít­ségével próbáljon meg szo­ciáldemokrata ellenfelével, Björn Engholmmal kapcso­latos „leleplező adatokhoz” jutni. A gyakorlat célja ál­lítólag az lett volna, hogy Engholm szerelmi félrelépé­seinek és adócsalásainak megszellőztetésével tegye tönkre Barschel riválisának választási esélyeit. A miniszterelnök uftvan a részleteket tagadta, de „o pu­hatolózás tényét” elismerte. Ez is felért egy mini-Wa- tergate-üggyel, és annyit je­lentett, hogy kénytelen volt lemondani. Ezután utazott el Barschel a Kanári-szigetekre „egy kicsit összeszedni ma­gát”, mielőtt 12-én hétfőn (!) megjelenik a tartományi parlament vizsgálóbizottsága előtt. És ez még nem minden. A hotelportán úgy tudták, hogy „Herr Barschel vasár­nap délutánra fontos látoga­tót várt”. Biztosra vehető, hogy az egész genfi kitérő pontosan ennek a látogató­nak szólt, akitől Barschel valami olyasmit várt, ami megkönnyíti számára a hét­fői parlamenti kihallgatást. Ezt igazolja az a távirat, amit a kormányfő politikai barátja, Klaus Kribben, a CDU kiéli frakciófőnöke kapott a Kanári-szigetekről: „Kilátás van arra, hogy a hét végén személyesen sze­rezzek olyan fontos infor­mációt, ami komolyan csök­kentheti a hétfői nap nehéz­ségeit. Többet táviratban nem mondhatok." Nem nehéz megjósolni, hogy erről a táviratról a nyomozás során még sok szó eshet. Mert vajon ön­gyilkos lesz-e az, aki ilyen intenzitással készül egy más­napi eseményre — ráadásul ilyen fantasztikus körülmé­nyek között, búcsúlevél nél­kül? Ez a Barschel-rejtély alapkérdése. A svájci boncolás ugyan­is „gyógyszeres öngyilkos­ságot” állapított meg, ugyan­akkor a szövetségi (NSZK) és a tartományi nyomozók erős fenntartásokat hangoz­tatnak, a jelek szerint jog­gal, a család pedig kifeje­zetten gyilkosságra gyanak­szik. Az elemi logika nyo­mán feltoluló kérdések a következők: 1. Miért nem volt búcsú­levél? 2. Miért volt nyitva az ajtó? 3. Miért ült felöl­tözve a kádban a politikus? 4. Jelentkezett-e a titokzatos látogató? 5. Elég volt-e az Engholm-trauma egy fiatal, mindeddig sikeres, egészsé­ges férfi számára ahhoz, hogy önkezével vessen véget életénejt? Derrick kollégái gyana­kodnak — és nyomoznak. Harmat Endre A felnőtt nyugatnémet polgárok kereken héthar­mada naponta 4 órát gub­baszt a televíziókészülék előtt, és még a 3—5 év kö- közötti kisgyerekek közül is minden harmadik legszíve­sebben a képernyő előtt töl­ti a délutánjait. Statisztikai felmérések ezen adataiból kiindulva saarbrückeni tu­dósok és pedagógusok egy általuk végzett kísérlet so­rán megállapították: a tele­vízió éppúgy szenvedélybe­teggé tehet, mint az alkohol vagy a kábítószer. A kísérlet szervezői a múlt év őszén röplapok, új­ságcikkek, rádióadások útján kerestek önkéntes jelentke­zőket a Saar-vidéken. A kí­sérlet neve kifejezi annak lényegét is: „Négy hét tele­vízió nélkül”. A jelentkezők közül végül is kilenc család vett részt a kísérletben és közülük csupán négyen bír­ták ki végig televíziózás nélkül. A hirtelen tv-absztinen- ciára vállalkozók közül a Kepernyóelvonas Távétien —/ szomjan többiek, akik mellesleg elő­zőleg megszokták, hogy a képernyő előtt egyenek, va­saljanak, sőt aludjanak, töb- bé-kevésbé „visszaesőként” viselkedtek. Egy apa nem tudta megállni, hogy ne nézzen meg egy meccset, egy házaspár vadnyugati filmhez kapcsolta be a készüléket — mint állították személyes problémák miatt —, egy anya és lánya pedig 3—4 vetélkedőműsort és zenés szórakoztató műsort nézett végig. A gyerekek és a felnőttek túlzott televíziózása azt eredményezi, hogy a csalá­dok napi élete túlságosan is igazodik a tv-műsorhoz — írja a kísérletről közölt jelentés. Az információs és szórakoztató forrás céljaira valóban megfelelő televízió sokak számára csak eszköz arra, hogy elmeneküljenek a valóságból. Végül az em­berek teljesen a képernyő rabjaivá válhatnak. A kísérletnek voltak hasz­nos eredményei is: az egy­hónapos „televízió-böjt” után a kísérletben résztvevő legtöbb család kifejezetten élvezte, hogy több idő ma­radt egymásra, beszélgeté­sekre, játékokra. Ügy nyi­latkoztak, hogy a jövőben kevesebb időt szándékoznak tv-nézésre fordítani, és alaposan válogatni fognak a műsorokból. A saarbrückeni pszicholó­gusok és pedagógusok sze­rint a kísérleti eredmények alapján célszerű lenne, ha az iskolákban és a felnőtt- képzésben tanácsokkal szol­gálnának a tv-nézés helyes mértékét és a tv-kór veszé­lyeit illetően. Összeállította: Majnár József

Next

/
Oldalképek
Tartalom