Szolnok Megyei Néplap, 1987. október (38. évfolyam, 231-257. szám)

1987-10-29 / 255. szám

MÄ7. OKTÓBER 29. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 "I A Diósgyőrt Gépgyár részére gyárt kábelsodrógép leadóállványokat a Tiszafüredi Gépipart Szóvetkezet. Az idén eddig 50-et szállítottak a megrendelőnek. Felvételünk a csomagolás közben készült Fotó: T. K. L. Parlamenti bizottságok ülése Bővülő kereskedelmi vállalkozások Növekszik a televízió műsorideje Az Országgyűlés kereskedelmi bizottsága Nyers Rezső elnökletével szerdán ülést tartott a Parlamentben. A testület megtárgyalta a belkereskedelmi törvény és a magánkereske­delemről szóló jogszabályok múlt évi módosításának tapasz­talatait, valamint a kereskedelmi vállalkozási formák hely­zetét, eredményeit és gondjait. A képviselők elé terjesz­tett írásos tájékoztató meg­állapítja: az egy évvel ez­előtt korszerűsített belkeres­kedelmi törvény és az ehhez kapcsolódó jogszabályok megfelelő keretet biztosíta­nak a kereskedelem fejlődé­séhez. Jól szolgálják a piaci verseny kibontakozását, mert módot teremtenek arra, hogy a korábbiaknál több szervezet kereskedjék, még­pedig egyenlő feltételek mel­lett. Az előírások csökken­tették a piac érvényesülését akadályozó adminisztratív korlátokat is. A módosított törvény le­hetővé tette, hogy többen foglalkozzanak utazások szer­vezésével és közvetítésével. A kereskedelmi vállalkozá­sokról. a szerződéses, jöve­delemérdekeltségű és bérelt üzletek hálózatáról szóló tá­jékoztató szerint ezekben a formákban a kiskereskedel­mi hálózat 34,6 százaléka működik, s bonyolítja le a kiskereskedelmi és vendég­látó forgalom 39 százalékát. Ám a szerződéses üzletek száma, részaránya már két éve nem növekszik. Ennek oka elsősorban abban kere­sendő. hogy a szabályozók a vállalatokat nem kénysze­rítik a tartalékok feltárá­sára. a hatékonyság lénye­ges javítására. A jövedelem­érdekeltségű forma elterje­dése ugyancsak lassult az elmúlt időszakban, annak ellenére, hogy azoknál a vállalatoknál, szövetkezetek­nél. amelyek szorgalmazzák e módszer bevezetését, je­lentős eredményeket érnek el. A tájékoztatók feletti vi­tában többen úgy ítélték meg. hogy a törvény vég­rehajtása a kereskedők egyenrangúságának megte­remtésében sokhelyütt kí­vánnivalót hagy maga után. Nem egyenlőek a beszerzési feltételek, a kiskereskedők és a szerződéses boltok veze­tői esetenként hátrányban vannak. máskor viszont előnyt élveznek, főleg csú­szópénzek fizetésével. Az ipari és a nagykereskedelmi háttérnek kellene javulnia ahhoz, hogy a kiskereskedel­mi hálózat ki tudja használ­ni a ma már valóban vál­tozatos lehetőségeket. A nyitva tartással kapcsolat­ban azt mondották el. hogy a kistelepüléseken a keres­kedelemnek egyszerűen nin­csen pénze arra, hogy meg­fizesse a dolgozók szombati, vasárnapi túlmunkáját. To­vábbi ösztönzés szükséges annak érdekében, hogy a kisvárosokban, községekben is a vállalatok érdeke legyen a vevők kiszolgálása a mun­kaszüneti napokon. A műszaki-tudományos tá­jékoztatás helyzetét és fej­lesztésének feladatait, vala­mint a hazai televíziózás ak­tuális kérdéseit vitatta meg szerdán a Magyar Televízió székházában tartott kihelve- zett ülésén — Horn Péter elnökletével — az Ország- gyűlés kulturális bizottsága. A képviselők elé terjesz­tett írásos tájékoztatóhoz fű­zött szóbeli kiegészítésében Bányász Rezső államtitkár, a Minisztertanács Tájékoztatá­si Hivatalának elnöke ki­emelte: bár az elmúlt idő­szakban a műszaki-tudomá­nyos profilú lapok, televízi­ós és rádióműsorok köre ör­vendetesen bővült, mégis a lakosság jelentős része a kí­vánatosnál és a lehetséges­nél kevesebbet tud a mű­szaki fejlesztés s a tudo­mány eredményeiről, lénye­gi kérdéseiről és gondjairól. A vendéglátó MTV elnöke, Bereczky Gyula a magyar televíziózás fejlődésének rö­vid áttekintése után első­sorban arról a kihívásról be­szélt. amelyet a korszerű tá­jékoztatási eszközök jelen­tenek a Magyar Televízió számára. Mint mondta, nap­jainkban a műsorszóró mű­holdak. az Európa-szerte ve­hető műsorok és programok megjelenése olyan új helyze­tet teremtett, amely ellen nem védekezni. hanem amelyre válaszolni kell. és­pedig a Magyar Televízió versenyképességének foko­zásával. E változások máris jelentkeznek: novemberben megkezdi működését egy NSZK-beli műsorszóró mű­hold — amelynek vételéhez engedély nem szükséges —, 1989 végén pedig felbocsát­ják a szocialista országok műholdját, amely a Magyar Televízió 1-es csatornájá­nak programját is átveszi, és Európa-szerte sugározza. A televízió ezért is terve­zi. hogy műsoridejét növeli — a jelenlegi heti száz órá­ról 130 órára —. ugyanakkor erősíteni kívánják a Magyar Televízió nemzeti jellegét: növelni a saját gyártású és főműsoridőben sugárzott programok, produkciók «■zá- mát. Paksi Atomerőmű Befejeződött a beruházás első szakasza A IV. reaktorblokk üzem­be helyezésével befejeződött a Paksi Atomerőmű beruhá­zásának első szakasza, s eb­ből az alkalomból szerdán nemzetközi sajtókonferenci­át tartottak az Ipari Minisz­tériumban. A csaknem 100 milliárd forintos költséggel felépült atomerőmű ünnepé­lyes avatása pénteken lesz. Az atomerőmű megvalósí­tása nemcsak hazánk ener­gia-rendszerében, hanen? iparvállalataink műszaki fej­lődésében, a nemzetközi munkamegosztásban, s ezen belül a magyar—szovjet műszaki-gazdasági kapcso­latokban is jelentős változá­sokat hozott — mondta Czipper Gyula ipari minisz­terhelyettes. A Paksi Atom­erőmű már az idén több mint tízmilliárd kilowattóra villamosenergiát termel. s ezzel meghatározója hazánk energiaellátásának. Iz MO-ás autópálya Tervpályázat eredmény­hirdetése Szerdán a Közúti Beruhá­zó Vállalat tanácstermében kihirdették az MO-ás autó­pálya újabb szakasza nyom­vonalának és hálózati kap­csolati rendszerének kialakí­tására kiírt pályázat ered­ményét. A díjazott, illetve a meg­vásárolt pályamunkák jó megoldásait, ötleteit hasz­nosítani fogják a végleges ikiviteli tervek elkészítése során. Martfűi sörgyár kontra Mezöhéki Táncsics Tsz Szabálytalanságok számviteli hiányosságokkal NEB-vizsgálat közérdekű bejelentések alapján A Martfűn 1985 nyarán átadott Első Magyar Szövet­kezeti Sörgyár gazdasági Társaság beruházásával, üzembehelyezésével és üze­meltetésével kapcsolatos szabálytalanságokra hívták föl a figyelmet azok a köz­érdekű bejelentések, ame­lyeket idén áprilistól kapott kézhez folyamatosan a me­gyei népi ellenőrzési bizott­ság. A bejelentések valóság- tartalmának megvizsgálása hosszú időt vett igénybe, és ez idő alatt több, úgymond hivatalosan meg nem erősí­tett hír kelt szárnyra a sör­gyár kontra Táncsics Tsz üggyel kapcsolatban. A népi ellenőrzés befejezte munká­ját és a megyei testületé — a hiányosságok előidézé­sében, a szabálytalanságok) elkövetésében érdekelteknek a véleményét, észrevételeit is tartalmazó — részletes összefoglaló jelentés alapján a napokban tárgyalta meg a bejelentések alapján vég­zett célvizsgálat tapasztala­tait. Az előrelátás látszatával A NEB-nek a Mezöhéki Táncsics Tsz gesztorságával működő, tizenegy termelő- szövetkezet, tizenkét áfész, két állami gazdaság és két vállalat alkotta gazdasági társaság ellenőrző bizottsá­gával és a Pénzügyminiszté­rium megyei ellenőrzési igazgatóságával közösen vég­zett munkája nem volt köny- nyű. Hátráltatta a célvizs­gálatot és a tételes, amúgy is munkaigényes adatkigyűj­tést az az alapvető hiányos­ság, hogy a Táncsics Tsz számvitelén belül a sörgyá­rét nem különítették el a pénzügyi előírásoknak meg­felelően. Csupán ez a szán­dékos mulasztás több olyan szabálytalanságra kínált le­hetőséget, amelyeket a gesztor téesz a saját javára ki is haszhált. Arra például, hogy már a működés kezdeti szakaszá­ban sem szolgálhatta az élel­miszeripari üzemben közös használatba vett eszközök értékcsökkenése a pótláshoz szükséges alapok képzését. Amint ugyanis a célvizsgá­lat arra fényt derített, a té­esz vezetői szerint ugyan csak ideiglenesen, megszeg­ve a társasági szerződést, és be nem tartva a társasági ülés határozatát, az amorti­zációs összeget a Táncsics Tsz érdekeltségi alapjával összevonták és maradéktala­nul fölhasználták a közös gazdaság saját beruházásai­nak finanszírozására, hite-í leinek törlesztésére. Ezzel a szabálytalan gyakorlattal 87 millió forint kamatmentes pénzt teremtettek a gazdasá­gi társaság tagjai terhére. Hogyan érvelnek a gesztor termelőszövetkezet illetéke­sei? Az összefoglaló jelentést tárgyaló ülés jegyzőkönyvé­ben is rögzített észrevétele­iknek a lényege szerint igaz, hogy a két és fél év alatt képződött amortizációs ösz- szeget nem zároltatták, vagy helyezték el külön bank­számlán. Mégis ésszerűnek, hosszabb távon népgazdasá­gi és termelőszövetkezeti ér­dekeket szolgálónak tartják a számviteli mulasztásukat. Nem vélték ugyanis sza­bálytalannak, hogy átmene­tileg a Táncsics Tsz saját alaptevékenységének erősíté­sére — a KITE-től tizenegy szuperintenzív öntözőgép, külföldről zöldségszárító be­rendezés és gépsor vásárlá­sára, valamint több új,, kor­szerű, nagyteljesítményű munka- és erőgép üzembe­helyezésére — átcsoportosí­tották a gazdasági társaság 87 millió forintját Abban a reményben tették ugyánis — érveltek —, hogy ezeknek a saját beruházásoknak az amortizációja és a termelés­be állításuk révén elérhető többletnyereség átcsoportosí­tása jól jön majd később, a sörgyár elhasználódó eszkö­zeinek korszerűsítéséhez, pótlásához. Elavult szerződés A Népi Ellenőrzési Bizott­ság természetesen nem fo­gadta el ezt az érvet. Meg­állapította a Táncsics Tsz vezetőinek személyes felelős­ségét a 87 millió szabályta­lan felhasználásában, vala­mint annak a törvényes ka­mataival növelt visszapótlá­sában. Egyben javasolta, hogy a számviteli előírások­nak megfelelően addig is csökkentsék ezzel az összeg­gel a Táncsics Tsz sörgyári vagyoni betétjét. Alkalmat adott a gazdasági társaság és a gesztor szövetkezet számvitelének el nem külö- nítése olyan szabálytalansá­gokra is, amelyeket például a külföldi szolgálati utak el­számolásával kapcsolatban derített föl a népi ellenőri vizsgálat. Sörgyári és téesz- beli vezetők, szakemberek tizenkét kiküldetéséből többnek az elszámolását mi­nősítették szabálytalannak. Azét a franciaországi útét is például, amelynek a költ­ségeit a sörgyár terhére szá­molták el. holott a kikülde­tésben részt vevők kizáró­lag a Táncsics Tsz érdeké­ben, petrezselyem, hagyma és paprika szárítmányok ér­tékesítéséről tárgyaltak kül­földi partnereikkel. Nem a sörgyár állóeszközök értékcsökkenésének pótlá­sára képződött összeg volt az egyetlen pénzügyi tétel, amit úgymond egy kalap alá vettek saját számvite­lükben a Táncsics Tsz veze­tői. Hiányosságokat állapí­tott meg a népi ellenőrzés a sörgyár eddigi működése so­rán képződött eredmény el­számolásával kapcsolatban is. Ahhoz, hogy az 1985—86. évi nyereség alacsonyabb volt a kívánatosnál, — amit a NEB ülésén a Táncsics Tlsz képviselői is elismertek — hozzájárult, hogy a gesztor, nem megfelelő számítási módszer alkalmazásával, az indokoltnál 14 millió forint­tal nagyobb általános költ­séggel terhelte a sörgyárat. Tisztességtelennek és a gaz­dasági társaságba tömörült tagok megkárosításának mi­nősítette a népi ellenőrzés — miután nem igy jártak el a partnerek mindegyikénél egységesen —, hogy a Tán­csics Tsz a hitelkamatát is a gyár terhére számolta el. A szabálytalanság elköve­tésében illetékes vezetők ér­vei szerint erre azért kény­szerültek, mert a sör érté­kesítéséből származó árbe­vételek csak az év második felében realizálódnak. Az év eleji kiadások fedezésére, az import anyagbeszerzésekhez viszont addig is nagy össze­gű, rövidlejáratú hiteleket kell fölvennie a téesznek. Elhangzott a gesztor szövet­kezet képviselőinek észrevé­telei között a következő érv is: tudomásuk szerint sem­milyen határozat nem ren­delkezett úgy, hogy a gesz­tor általános költségei kö­zött szereplő hitelek kama­tait ki kell emelniük, és az úgy csökkentett költségeket kell fölosztaniuk év végén a sörgyárra. Nagyon össze­csengett ezzel egy korábban elemzett hiányossággal kap­csolatos észrevétel is, misze­rint sem a társasági szerző­dés, sem a gazdasági társa­ság ülésének határozata nem írta elő egyértelműen az át­menetileg befektetett amor­tizációs összeg banki zárolá­sát. Nos, el is érkeztünk ah­hoz, hogy a számviteli hi­ányosságokon kívül az 1981 májusában megalakult kö­zösség társasági szerződé­sének gyenge pontjai is le­hetőséget kínáltak a sza­bálytalankodásra. A célvizs­gálat megállapításai azt bi­zonyítják, hogy elavult ma­ga a közös gazdasági tevé­kenységet szabályozó ok­irat is. Annak jó néhány, többek között a számviteli elszámolások rendjével, a közös nyereség négy száza­léka ellenében végzett gesz­tori tevékenység körével, a társaság ellenőrző bizottsá­gának hatáskörével és fel­adataival, az elkülönített ügyintéző szervezet működ­tetésével kapcsolatos megha­tározásai ugyanis nincsenek összhangban a valós hely­zettel, a helyes gyakorlattal. Egy társasági szerződés — napjaink bonyolult gazdasá­gi, gazdálkodási körülmé­nyei közepette mindinkább szükségszerű — folyamatos karbantartásának elodáz- hatatlanságán túl, természe­tesen sok más tanulsága van még a martfűi sörgyár GT kontra Mezöhéki Táncsics Tsz célvizsgálatnak. Mi ebből hát a tanulság? A többségében megalapo­zottnak bizonyult közérdekű bejelentéseket kiváltó okok között alig volt olyan, ame­lyik ne lett volna visszatérő probléma, vitatott kérdés a megalakulás óta megtartott társasági üléseken a tagok és a gesztor között. Csak­hogy például a közös tevé­kenység eredményének, a nye­reségnek a helytelen elszá­molásáról hogyan szerezhet­tek volna tudomást idejében a partnerek, ha a mérleget az év végi ülésükön nem tárgyalhatták meg és nem hagyhatták jóvá, mert a gesztor téesz vezetői önké­nyesen nem terjesztették azt elő. Vajon érvényesülhet-e egy gazdasági társulásban _ az alapvető cél, az eszközök egyesítése révén megszerez­hető haszon és az ezzel já­ró kockázat megosztása, — köznyelven szólva az együtt nevetni-sími elv megvaló­sítása — ha rések támadnak a közösség tagjainak együtt­működésében, az egymás rendszeres és pontos tájé­koztatásában, a kölcsönös bizalomban. Aligha, hiszen a feltárt mulasztások leg­többjének éppen ez szolgál­tatott táptalajt. Azon túl, hogy a személyes fele­lősségét megállapította a megyei NEB. Pálffy Dezső téeszelnöknek, Marinka Zsigmond főkönyvelőnek és Baj ka Zoltán ipari és keres­kedelmi elnökhelyettesnek, a fegyelmi felelősségrevo- nást, a kártérítésre való kö­telezést is kezdeményezte a szövetkezet vezetőségénél. A törvényszerű működést, a gesztori hiányosságok meg­szüntetését, az önálló elszá­molás személyi és tárgyi fel­tételeit biztosító intézkedési terv elkészítését is sürgeti határozatában a megyei né­pi ellenőrzési bizottság. Jogos a sürgetés, az év végéig adott határidő. A címzetteknek, azaz a gazda­sági társaságnak, a jelenleg beteg Pálffy Dezső helyett megbízott elnök által irá­nyított gesztorszövetkezet vezetőségének, a mezőgaz­dasági és a fogyasztási part­nerszövetkezetek érdekkép­viseleti és a megyei tanács szakigazgatási szerveinek — akiknek egyébként van Is tennivalójuk a hiányosságok felszámolásában, a követke­zetesebb ellenőrzésben és tanácsadásban — együttes érdekük, hogy mihamarabb törvényes keretek között, az eddiginél eredményesebben folytathassa tevékenységét az Első Magyar Szövetkezeti Sörgyár GT. T. F.

Next

/
Oldalképek
Tartalom