Szolnok Megyei Néplap, 1987. augusztus (38. évfolyam, 180-204. szám)

1987-08-12 / 189. szám

1987. AUGUSZTUS 12. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 A megyei párt-vb napirendién A kormány stabilizációs munkaprogramja Tegnap kibővített ülést tartott a megyei párt-végre­hajtóbizottság, részt vettek ezen a városi pártbizottsá­gok első titkárai. A megyei testület megvi­tatta a kormány gazdasági­társadalmi stabilizációs munkaprogramjának terve­zetét, mely előreláthatólag szeptemberben kerül az Országgyűlés elé. Részt vett és felszólalt a vitában Veress Péter külkereskedel­mi miniszter. A fővárosban Fül-orr­gégeorvosok kongresszusa A Magyar Fül-Orr-Gége- orvosok Egyesületének 32. kongresszusát augusztus 26. és 28. között rendezik meg Budapesten a Semmelweis Orvostudományi Egyetem Nagyvárad téri elméleti tömbjében. A tanácskozásra a több mint ötszáz magyar orvos mellett száznál több külföldi vendéget várnak. Profil Mérnöki Iroda llj szín az építőipar palettáján A kisszövetkezet tagjai adták össze a tökét Az esztendő elején kezedte meg hivatalos működését Szolnokon a Profil Mérnöki Iroda, amely jogi formáját tekintve kisszövetkezet. Épí­tés-tervezéssel, beruházás­lebonyolítással, építőipari kivitelezéssel és bizonyos — e területhez kapcsolódó — szolgáltatásokkal foglalkoz­nak. A megye építőiparában ez­zel olyan új forma jelent meg, ami más iparágakban már bizonyította életképes­ségét. Kis szervezet, keve­sebb adminisztrációval, a nagyvállalatokénál sokszor­ta rugalmasabb üzletpoliti­kával, és tisztán, nyomon követhető érdekeltségi vi­szonyokkal. A Profil eredetileg tizen­nyolc taggal indult, akik közül csaknem mindenkinek mérnöki, vagy üzemmérnö­ki képesítése van. Zömmel az Építőipari Szövetkezet ter­vezési osztályán dolgoztak korábban, és onnan lettek kiszövetkezeti-alapítók. A ta­gok többsége valamilyen — szakmai vagy (és) egziszten­ciális — ok miatt változta­tott munkahelyet. A taglétszám az alakulás óta változatlan, a tevékeny­ségi kör kibővítésével azon­ban bővült az alkalmazotta­ik köre is. A tagok, belépé­sükkor kéthavi fizetésüknek megfelelő vagyoni hozzájá­rulást kötelesek fizetni, és kiszövetkezet megalakulása­kor a szükséges induló tőkét is így adták össze a belé­pők. Amellett, hogy szinte minden építőipari munkát elvállalnak, néhány különle­gesség is szerepel terveik között. Nemrégiben példá­ul megkérték a minisztéri­umi engedélyt település- rendezési tervek készítésére. Amint Deák László elnök- helyettes elmondta, várható­an a megye kisebb települé­seiről jelentkezik majd ke­reslet e munkára. Társasház-szervezésre is vállalkoznak, és a terület­előkészítéstől a kivitelezésig mindent elvégeznek, ha a megrendelők így kívánják. Ebben már benne van az, hogy kivitelezéssel is foglal­koznak. Kőművesbrigádjuk tagjai más kapcsolódó szak­mákat is ismernek és gya­korolnak, így nem jelent nekik gondot a komplett ki­vitelezés. Szolgáltatás jelleggel, egyedi megrendelés alapján, korszerű magastető-szerke- zeteket, valamint előszerelt villamos kapcsolószekrénye­ket gyártanak. Ezeket a ter­mékeket nem készletezi a kisszövetkezeti tagok. Ehhez rendelt darabokat gyártja le belőlük. Nem mellékes persze, hogy milyen jövedelmet tud biz­tosítani tagjainak a cég. Az átlagos alapfizetés nyolcezer forint körül van, ami már önmagában is magasabb, mint a szakmában átlago­san megkereshető beosztott mérnöki fizetés. Ezt egészí­ti ki egy belső ösztönzési rendszer, ami alapján, az árbevételtől függően, plusz- jövedelemhez juthatnak a kisszövetkezeti tagok. Ehhez persze a teljesítmények pon­tos, egyéni és csoportos mé­rése kapcsolódik. Ahogy az elnökhelyettes fogalmazott: egy ilyen kis szervezetben nem lehet „elbújni”; a telje­sítmények és a képességek különbözősége világosan ki­ütközik. A Profil Mérnöki Iroda 1987-re 6 millió forintos „minimum” árbevételi tervet készített, ideális esetben azonban ez a 9 milliót is el­érheti. A rendeléseik meny- nyiségét figyelembe véve, év végére az utóbbi érték is elérhetőnek látszik. KERMI-vizsgálat 774 fővárosi és330 vidéki boltban Az élelmiszerek többsége megfelel a követelményeknek - Egyes húskészítmények nem eléggé ízesek - Közepes minősítést kapott az alföldi kenyér A Kereskedelmi Minőségellenőrző Intézet szakemberei az év első felében 774 budapesti és 330 vidéki boltban, áru­házban, raktárban, TÜZÉP-telepen, vendéglátóhelyen és kiskereskedőnél ellenőrizték a forgalomban levő áruk minő-, ségét. Megállapították, hogy az élelmiszerek döntő többsége megfelel a szabványokban előírt követelményeknek, de a minőség ingadozó. A ko­rábbiakhoz hasonlóan kifo­gástalan egyebek közt a téli­szalámi, a szárazkolbászok nagy része, közepesnek mi­nősíthetők a lángolt kolbá­szok, a debreceni és a le­csókolbász, valamint a virsli, a szafaládé, a krinolin és a párizsi. A sertéshúsok egy­negyede viszont nem megfe­lelő, sok a zsíros rész, s sza­bálytalan a bolti bontás. A húskészítményeket elsősor­ban azért kifogásolták az el­lenőrök, mert ízük nem eléggé Jellegzetes, s a felap- rítás is durvább a kelleté­nél. A múlt év első feléhez viszonyítva nem változott a kenyér minősége. A KERMI ellenőrei a megvizsgált 7300 kilogramm kenyér 2 százalékánál álla­pítottak meg súlyhiányt, s csak közepesnek minősítet­ték az alföldi kenyeret, va­lamint a fővárosban árusí­tott fehérkenyereket a kissé szabálytalan alak, eseten­ként az élesztős íz miatt. Nem tapasztalható javulás a vendéglői adagokban: a megvizsgált melegételek ne­gyedrészénél, az égetett sze­szesitalok 19 százalékánál, valamint a kávék 16 száza­lékánál állapítottak meg mennyiségi hiányt. A boltokban, raktárakban ellenőrzött háztartási gépek, tűzhelyek, kályhák között alig akadt gyártási hibás vagy szállítás közben meg­sérült. A híradástechnikai cikkek túlnyomó többsége is megfelel a követelmények­nek. A korábbiaknál több a kifogás az ajtó- és ablakke­retekre, amelyeknek több mint kétharmada nem felelt meg a minőségi előírásoknak, a felületek durván gyalultak, a borító farostlemezek szé­lei töredezettek, a vasalato- kat pontatlanul szerelték fel. A vásárlók panaszai miatt a vállalatok 24 528 termék­ről kértek szakvéleményt a KERMI-től. A reklamációk 72 százaléka jogosnak bizo­nyult, ez az arány valamivel kisebb, mint egy évvel ko­rábban volt. A fél év során a KERMI eddig még forgalomba nem hozott 2796 hazai és 2275 import árucikkről adott szakvéleményt. A hazai gyártók újdonságainak szá­ma a múlt év első feléhez képest 15 százalékkal növe­kedett, az importcikkeké 13 százalékkal csökkent. A ha­zai új .áruk között több volt az élelmiszer és a ruházati cikk mint tavaly, csökkent viszont az új iparcikkek száma. Az import újdonsá­gok 54 országból származ­nak, a legtöbb Jugoszláviá­ból és Csehszlovákiából. A partnerek a korábbinál ke­vesebb élelmiszert és ruhá­zati cikket ajánlottak a ma­gyar kereskedőknek, ipar­cikkből pedig körülbelül annyit, mint a múlt év első felében. A forgalmazás követelmé­nyeit a hazai új áruk 82. az importminták 81 százaléka elégítette ki. A vizsgált gyártmányok minősége ösz- szességében jobb volt, mint egy évvel korábban, amikor a KERMI a bemutatott új termékeknek mindössze 75 százalékát engedte árusítani. Drága gyermekünk A legnagyobb fogyasztó A gyermeknevelés ma egy hazai család legfontosabb luxusa: a szónak abhan 'az értelmében, hogy amit már egy család csak nehézségek árán engedhet meg magá­nak, azt számukra luxus­nak kell tekintenünk. Egy­szerű matematikai művelet­tel is megállapítható, hogy ahol gyermek születik, ab­ban a családban az egy főle jutó jövedelem elég jelentő­sen csökkeni fog. Minimum tíz százalékkal az első gye­reknél, ami — faramuci fo­galmazással" — azt jelenti, hogy a fiatal házaspárt az új jövevény legalább tíz szá­Már a statisztika szerint. A nem létező átlaggyerek átlagcsaládjáról van ugyan­is szó. Ez az átlagporonty, az átlagszülő számára havi átlagban 3—4000 forintba kerül, s a családi pótlék — természetesen csak átlagban — a gyermeknevelés költsé­geinek legfeljebb 20—30 szá­zalékát fedezi. A drága gyermek azonban sokkal költségesebb, mint ahogy azt a statisztika ki­mutatni képes. Az átlag ugyanis csupán mérőeszköz, de nem bizonyos, hogy hűen adja vissza a valóságot. Gyermekpszichológusok sze­rint, s ezt ma már család­szociológusok is megerősítik, a gyerekek életszínvonala általában magasabb, mint a szüleiké. Ha éppen a gyerek­nek is meg a papának is ci­pőt kellene venni, egészen bizonyos, hogy előbb a gye­rek kapja meg. A gyerek fo­gyasztása egyébként is in­tenzívebb, mint a felnőtteké. A nadrág kiszakad, az iskolai köpenyt kinövik, a cipőt szétrúgják, már szégyen ve­le abban a „szerelésben” vé­gigmenni az utcán, „a nővé­red lányának is van”, vagy „már mindenkinek van az osztályban”. Ezen a ponton megállva azonban érdemes a család­szociológusok véleményére is odafigyelni. Mert igaz ugyan, hogy a gyermekneve­lésben fontos tényező a jö­vedelem, a fogyasztás, ám vannak ritkábban mért vagy éppen mérhetetlen elemei is. Ilyen például a családot se­gítő szolgáltatások köre. Ezek száma és színvonala egyre kevésbé tükrözi azt a hajdani nézetünket, hogy a kétkeresős családban a ház­tartás üzemeltetéséhez az állami szolgáltatásoknak kell a terheket fokozatosan át­vállalniuk. A gyorsfagyasz­tott vagy félkész ételek vá­lasztéka messze elmarad a kívánalmaktól, a mind több háztartási gép üzemeltetésé­nek zavartalanságát alacsony színvonalon támogatják a szervizek, az ágynemű és ruhatisztítás ugyan már sok zalékkal megrövidíti. Az átlagszámítások szerint per­sze! Vagyis, miután tavaly az egy főre jutó hús és hal- fogyasztás 80,5 kiló volt, a tej és tejtermék 184, a bur­gonya 53, sörből p>edig 99 liter csúszott le a torko­kon, tehát a gyermekes csa­lád mindezekből minimum tíz százalékkal kevesebbhez jut. A két gyermekes húsz, a három és több legalább negyven százalékkal rövi- debb pórázon tartja a fo­gyasztását, s a helyzet az el­következő években valószí­nűleg nem javul. A családot a gyerek kész­teti a legerősebben fogyasz­tásra. Részben azért, mint arra föntebb is utaltunk, mert rajta keresztül igyek­szik a család tépést tartani a gyakran csak látszólagos életszínvonal-növekedéssel. Hogy a „gyereknek minde­ne meglegyen”, a felnőtt sokmindenről lemond, és sok pluszt felvállal: beszáll a ringbe, ahol a gyerek el­tartásának növekvő költsé­gei illetve a csökkenő vagy stagnáló reálbér áll egy­mással szemben. Idejének egyre nagyobb részét fordít­ja jövedelemszerzésre, ami­ből következik, hogy mind kevesebb jut a családjára és önmagára. A folyamat egy határon itúl önsorsrontó. Mert a fogyasztási verseny­ben való helytállás küzdel­me éppen az emberi ener­giákat őrli fel, a családot forgácsolhatja ^zét, amivel esetleg az egész nagy eről­ködés célja vész éppen el. A drága gyermek tehát nem­csak a megszerezhető java­kat fogyasztja, hanem a szü­leit is, már ahol a gyermek érdeke mindenben a szülőké fölé képes nőni. kis településre is eljut, ám a minősége és gyorsasága alig­ha tart lépést az igényekkel. És mindezek mellett ne fe­ledkezzünk meg a szolgálta­tások árairól sem. Tavaly átlagban csaknem ugyan­annyit költöttünk a szolgál­tatásokra, mint élelmiszer­re: fejenként 17 ezer 620 fo­rintot. (És ebben nincs ben­ne a fűtés vagy a háztartási energia költsége!) Vagyis a ma meglévő szolgáltatások sem minőségben, sem árban nem kedveznek a családok­nak, gyakran épp>en azok számára elérhetetlenek, akik a leginkább igényelnék: a többgyermekesek. De még ennél is feltűnőbb bizonyos szolgáltatások hiá­nya. Nincs például olyan „családőri” szolgálat, amely lehetővé tenné, hogy az öt- ven-hatvan négyzetméterre bezsúfolt négytagú család­ban a két felnőtt néhány órára kettesben maradjon. Mondjuk példáid vitatkoz-l ni! Igen, mert a vita is le­het szükséglet, s nem min­dig indokolt, hogy a gyerekek előtt játszódjon. A legna­gyobb bajban van az a szü­lő akinek liszt- vagy tejér­zékeny a gyermeke, mert nincs olyan állami óvoda, amelyik az ilyen gyerekek ellátására felkészült. Az a néhány kisvállalkozás p>edig, amelyik ilyen céllal indult, kis létszámot, s költségeinél fogva főleg a tehetősebbek gyerekeit tudja ellátni. A drága gyerek azonban nem egyformán drága az apjának és az anyának. Pon­tosabban mindketten más­képpen adják meg az árát. A többletkiadások fedezésé­re a többletmunkát elsősor­ban a férfiak vállalják. És ahogy a megélhetés költsé­gei emelkednek, úgy a plusz munkaóráknak is tépést kell velük tartaniuk. S ez még inkább így lehet majd a sze­mélyi jövedelemadó beveze­tésekor, amikor — mint az eddigi tervek sejtetni enge­dik — az adókulcs megál­lapításakor nem vészük számba az eltartandók szá­mát. Egyes számítások sze­rint Európában hazánkban a legnagyobb a munkában töl­tött órák száma, amelyhez pjersze nemcsak a tényleges munkaidőt számolják. A nők a gyermek utáni ,Jluxusadót” egyebek között a második műszak terheinek növekedé­sével fizetik meg. A legrosszabb „üzlet” De „adóznak” például úgy is, hogy a beteg gyerekkel rendszerint ők maradnak táppjénzen, kéredzkednek el napközben, s vállalják a fő­nök, a kollégák rosszallását, hátrányokat a karrierben, a munkahelyi alulbecsülést. Aligha csoda hát, hogy a gyermekes anyák jó része vallotta egy vizsgálat so­rán: szívesen dolgozna rész- munkaidőben. A gyermekeink drágasá­gát akkor láthatjuk igazán, amikor a velük való törődés hiányosságait vesszük szám­ba. Naponta és átlagban hu­szonhárom perce jut a szü­lőnek gyermekeire. Ebbe a reggeli kapkodás és az esti fogmosási jelenet is beleér­tendő. A legmagasabb árat valahol e pjont körül rójuk le értük. Az időhiányunkat, a törődés felületességét, a nyugodt lelkiismeretet igyekszünk gyakran megvál­tani azzal, hogy élhalmoz­zuk a gyereket tárgyakkal, messze a lehetőségeink fölé emeljük az életszínvonalát, miközben már egyre keve­sebbet követelünk meg tőlük. így születik a legrosszabb üzlet: a drágán szerzett él­ményszegény gyerekkor. Ami majd igazán a jövőnek fog nagyon sokba kerülni. Rege Sándor Statisztika és valóság A szolgáltatások köre Francia megrendelésre a hagyományostól eltérő csomózásé, 28 ezer 9M négyzetméteren­kénti sűrűségű perzsaszőnyeget készít jelenleg a Békésszentandrási Szőnyegszövő Házi­ipari Szövetkezet öcsödi részlege. A 635x729 cm nagyságú antik mintázatú szőnyeghez 36 különböző színű fonalat használnak. Amennyiben munkájuk elnyeri a francia megren­delők tetszését, folyamatosan fognak hasonló darabokat szállítani (Fotó: T. K. L.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom