Szolnok Megyei Néplap, 1987. július (38. évfolyam, 153-179. szám)
1987-07-06 / 157. szám
4 SZOLNOK MEGYEÍ NÉPLAP 1987. JÚLIUS 6. IA szerkesztőség postájából I Sokat kell várni a rádiójavításra Miért nem maradhat a 8 méteres cső? Bodnár Lajos szolnoki olvasónk a Sziget utcai csapadékelvezetés problémájával kereste meg szerkesztőségünket. A háza előtti árokban lévő 8 méteres vízelvezető csövet 4 méteresre cserélik — mondta, amivel nem ért egyet, mert a cső az alatta húzódó villany- és telefon- kábelek védelmét is szolgálja. A városi tanács műszaki osztályának illetékesétől megtudtuk, hogy a 8 méteres áteresz indokolatlanul hosz- szú ezen a területen, szintbeli elhelyezése sem megfelelő, ezért nem maradhat. A szomszédos kertekből az utcai nyílt elvezető árokba folyik a víz. s ha a hosszú cső éltömődik — volt rá példa —. a házak alá folyik a víz. E területen egyébként is elég nagy az elvizesedés. ezért a szabályok betartásával meg kell akadályozni, hogy álló. Orrkarika a disznósajtban Június 29-én disznósajtot vásároltam az újszászt Afész- boltban. Legnagyobb meglepetésünkre orrkarikát találtunk a sajtban, és mondanom se kell, hogy ezek után már nem volt gusztusunk, étvágyunk hozzá. Az illáiéII kulturált utazásért A Jászkun Volán illetékeseinek figyelmét szeretném felhívni a következő problémára: Június 13-án a szolnoki Széchenyi lakótelepről a 8.30- kor induló busszal szerettünk volna a tiszaligeti strandra utazni. Ez a buszjárat kimaradt, még 8.55-kor sem indult a lakótelepi végállomástól Ehhez hasonló eset történt június 17-én. amikor a vasútállomástól 18.20-kor induló 24-es járat maradt ki. Június 18-án ugyancsak nem menetrend szerint közlekedett a vasútállomásról 16.25Folyik a tej Sokat hallottam, olvastam már arról a problémáról, hogy rosszul zárnak a tejes zacskók, s arról is. hogy az illetékesek igyekeznek ezen a gondon javítani. Az a szomorú tapasztalatom, hogy a helyzet semmit sem változott, ugyanúgy folyik a tej a zacskókból, mint eddig — o vásárlók kárára. Saját példámat említem erre. amikor június 30-án tejet vásároltam Jászkiséren. a Tiszasülyi 'úti ABC-ben. Az áru pakolásakor vettem észre, hogy ömlik a zacskóból a tej. Szóltam, s a kiszolgálók udvariasan, gyorsan kicserélték, de otthon derült ki, hogy ebből a zacskóból is folyt a tej. már csak fél li- ternyit tudtam belőle kiönteni, a többi a szatyromban maradt. Nekünk, kis nyugdíjasoknak nem mindegy, hogy egy liter tejért fizetünk, és a rossz zacskó miatt abból fél liter marad. Szeretnénk, ha nem hagynák figyelmen kívül a régóta húzódó tejes zacskók körüli problémát, mert emiatt szinte- naponta megkárosítanak bennünket. Káli József Jászlkisér Zenei tábor a kastélyban Megfiatalodtak a bánhorváti öreg kastély falai az elmúlt hetekben, amikor hetven zeneiskolás vette birtokába. Szolnok, Mezőtúr. Jászberény. Törökszentmiklós. Kisújszállás. Karcag és Tiszafüred zenét értő és szerető tanulói közösen, autóbusz- szal — hangszereikkel felszerelve — indultak a bükki táborba. A szakmai foglalkozásokon, az együtt zenélésen. hangversenyezésen. zászlóavatáson kívül maradt idő a környék földrajzi, történelmi nevezetességeinek megismerésére is. Gyalogtúrán felkeresték a íázbérci víztározót. a disznóbérci vadászházat, városnézésük során pedig Kazincbarcikával és Aggtelekkel ismerkedtek. Lillafüreden az István cseppkőbarlangba és a Hámori tóhoz látogattak, maid a diósgyőri várban a Kis herceg előadása nyújtott maradandó élményt számukra. A táborozó hangverseny, mely a kastély parkjában volt. tábortűz melletti daltanulással. tréfás vetélkedővel ért véget. A tíznapos zenei tábor anyagi fedezetéhez hozzájárult a Hazafias Népfront Országos Tanácsa, a városi tanács művelődési, ifjúsági és sportosztálya, s emellett szükséges volt a lelkes pedagógusok csapatmunkájára, melyet Koós Andor- né táborvezető. Timárné Molnár Mária vonós és Fancsali Oldamur fúvós szakvezető irányított. Krizsánné Józsa Piroska Mezőtúr Furcsának találom, hogy az elromlott kis rádióm javítására másfél hónapja várok. A szolnoki, Mátyás király úti Szolvill javító részlegéhez vittem, és azzal hagytam ott, hogy három hét vitáivá mehetek érte. Ezt az időt is sokallottam, de nem tehettem mást. vártam. Azóta háromszor mentem érte és még most sincs kész. (Olvasónk levele július 1-én érkezett.) Megjegyzem, hogy ugyanitt egy újonnan vásárolt tv-beállítását 3—4 hétre akarták elvállalni. Hőgye Gyula Szolnok' Nem vész kárba a hársfavirág pangó víz keletkezzen, biztosítani kell a víz gyors elfo- lyását. Az árokban húzódó elektromos- és telefonkábeleket pedig majd szakszerű fedéssel védik, a szakemberek. A Néplap június 29-i számában olvastam a Jó lenne leszedni a hársfavirágot című levelet, melyben Wendl Anna Tiszaföldvárról azt írta: sajnálja, hogy az udvarukon lévő hatalmas hársfa virága kárba vész, mert nem tudják leszedni. Megnyugtathatom a kedves levélírót, hogy nem vész kárba az értékes virág, mert a méhek ilyen nagy melegben is szépen gyűjtögetnek róla. A mi házunk előtt is áll egy nagy hársfa, s jó, hogy Szolnok több utcájában csak hársfa található és szép számmal a parkokban, közterületeken — a méhészek legnagyobb örömére —, melyről a virágot, senki sem szedi le. mert így a szabadon pompázó, kellemes illatú hársfavirág a méhecskék táplálékául is szolgál — írta Sándor János, a Szolnok és Vidéke Áfész méhész szakcsoportjának elnöke. Segítség és felajánlás kés vágóhídon nagyobb figyelemmel, tisztasággal kellene feldolgozni a húsárut, mert gondatlanságukkal egy- egy terméktől végleg elveszik a fogyasztó étvágyát. Bárdos Lajosné Újszász kor induló autóbusz, mert később állt a megállóba, s akkor is csak a második ajtót nyitotta ki a vezető. Emiatt szólni kellett. Azt sem hagyhatjuk figyelmen kívül, hogy minden autóbuszban van mikrofon, de még nem tapasztaltuk, hogy az utasokat tájékoztatták volna. Itt a nyár. egyre több idegen vendég fordul meg a városunkban, ezért is érdemes lenne a kulturált utaztatásra, a tájékoztatásra nagyobb gondot fordítani — írta Kovács Béla szolnoki olvasónk. A Szolnoki Kisegítő Általános Iskola Hétszínvirág nyári napközis táborának nevében ezúton szeretnénk köszönetét mondani a Járműjavító Vállalat, a 633. és 605. sz. Ipari Szakmunkásképző Intézet, valamint a Tejipari Vállalat Petőfi Sándor Szocialista Brigád dolgozóinak a programunk megvalósításához nyújtott segítségükért. A táborozó tanulók felajánlást tettek a „Gyermekek a gyermekek egészségéért’’ alapítványra, A felajánlott 2000 forintot az általuk készített batik térítők értékesítéséből fedezzük, amiket a felsorolt vállalatok és intézmények dolgozói vásároltak számukra. Az összeget július 10-én, ünnepélyes táborzárónk napján adjuk postára — adták hírül a táborlakók. Szerkesztői üzenetek Jászladányi olvasónknak: Az új nyugdíjtörvény még nem született meg. ennek társadalmi vitája lezajlott, melyen a különböző testületek képviselői (párt. szak- szervezet, népfront, KISZ stb.) mondtak Véleményt. Ismereteink szerint ez év szeptemberében hagyják jóvá véglegesen az új törvényt. Az Országgyűlés őszi ülésszakán kerül jóváhagyásra a törvénytervezet, és ezután — ahogyan lenni szokott — a sajtó. így a mi lapunk is részletesen ismerteti majd az új nyugdíjtörvényt. Nagy Istvánné, Kisújszállás: Idegenvezetőként az dolgozhat, aki a Belkereskedelmi Továbbképző Intézet által kiállított és arra jogosító érvényes igazolvánnyal rendelkezik. Ilyen igazolványt az kaphat, aki a képesítést nyújtó tanfolyam után sikeres vizsgát tett. A tanfolyamra azt lehet felvenni, aki érettségizett, büntetlen előéletű és a felvételi vizsgán megfelel, ahol alkalmasságát. általános műveltségét, idegen nyelvű tudását értékelik. Horváth Károly, Tiszafüred: Méhészetet a közös hasz nálatú, illetőleg szomszédos épülettől négy. használatban lévő úttól pedig tíz méter távolságon túl szabad csak elhelyezni. Ha a szomszédos ingatlantól nem tartható meg a négyméteres távolság, akkor a méheknek ellenkező irányban — vagy legalább két méter magas, tömör kerítéssel élősövénnyel — a magasban való kirepüléséről kell gondoskodni. összeállította: Csankó Mikiásná IA tárgyalóteremből I Vigyázz az ékszeredre, ha jön az este! A Szolnoki Városi Bíróság ítéletét olvasva nem győzöm dicsérni bölcs előrelátásomat, amiért az elmúlt nyáron nem jártam súlyos arany ékszerekkel és degeszre tömött pénztárcával Szolnok szórakozó helyein, de különösképp nem a Széchenyi lakótelepien lévő Léna étteremnél. Ha így teszek, alighanem szemet vetettek volna rám Lakatos Rozáliáék, akik a kapatos emberek ékszereinek és egyéb értéktárgyainak megszerzésére specializálták magukat. Az elsőrendű vádlott élettársa volt Banya József a másodrendű, akinek neve nem ismeretlen az igazságszolgáltatás fórumain. A „stábhoz” tartozott még Kolompár Erzsébet és Kozák György, aki gépkocsijával mindig akkor és ott jelent meg, amikor szükség volt rá íme, néhány fejezet a terjedelmes bűnügyi krónikából: 1986 májusában Lakatos Rozália és Banya József egy Ostor utcai lakásban tettek látogatást. A férfi rászólt a háziasszonyra, hogy forduljon el, amíg ő nadrágot próbál. A szemérmes hölgy így tett, ám ezalatt Lakatos Rozália a vitrines szekrényből kiemelt egy díszdobozt, amelyben különböző arany és ezüst ékszerek voltak, mintegy 7 ezer forint értékben. Egy meleg júniusi estén M. L. szolnoki lakos a Léna étteremben italozott. Lakatos Rozália itt pillantotta meg, hogy milyen értékes pecsétgyűrű van a férfi ujján. A megismerkedés csak pillanat műve volt, nemsokára egy közeli pádon ültek, ahol M. L. közölte a szolgálatkész nővel, hogy eladná a gyűrűjét 20 ezer forintért ha lenne rá vevő. Lakatos Rozália azonnal ajánlkozott és amikor az ékszer már a kezében volt futásnak eredt, a több mint 5 ezer forint értékű gyűrű Banya Józsefhez vándorolt, aki azt Raffael Pálnak 8 ezer forintért adta tovább. Lakatos Rozália és Kolompár Erzsébet egyik este Abonyba tették át székhelyüket, ahová Kozák György szállította őket gépkocsival. A vadászszerencse kedvezett számukra, az étterem előtt éppen egy ittas férfiba botlottak, akibe hevesen belekaroltak, miközben szimpátiájukról biztosították a férfit, elvették a pénzét, kocsiba vágták magukat és eltűntek a helyszínről;. Igazi kézügyességet követelő bravúrra is futotta Lakatos Rozália szakmai fel- készültségéből. Tavaly nyáron történt, hogy a Lena étterem környékén találkozott egy ismeretlen férfival, s míg társnője szóval tartotta, Lakatos Rozália a sértett farzsebét p»engével kivágta és ügyes mozdulattal kiemelte a pénztárcáját, mely 3 ezer forintot tartalmazott, de a levéltárcában 2 db arany tárgyról szóló zálogcédula is volt. Ez p»ersze a közvetítő hálózaton tovább vándorolt. Augusztus elején az éjszakai órákban a Léna étterem mögött lévő parkban ismerkedett meg Lakatos Rozália egy siklósi férfival, beszélgetés köziben az ittas ember aranylánca medállal együtt, valamint a karikagyűrűje a p»artn emőh öz vándorolt. Az is előfordult, hogy egy jó hangulatban lévő férfi a Iákására invitálta Lakatos Rozáliát és társnőjét, s amíg a hölgyek italt mixeltettek a házigazdával a konyhában, a fiókokból összeszedték a mintegy 50 ezer forintot érő ékszerét és 9 ezer forintnyi készpénzét. A felsorolásnak nincs vége, ám valamennyi esetet mérlegre tette a Szolnoki Városi Bíróságon dr. örlős Gábomé tanácsa, amikor meghozta ítéletét. Lakatos Rozáliát halmazati büntetésül 1 év és 8 hónapi szabadságvesztésre ítélte és három évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. Banya József, mint többszörös visszaeső halmazati büntetésül 2 év és 10 hónap szabadságvesztést kapott, mint főbüntetést és őt is 3 évre tiltották el a közügyek gyakorlásától. Burai Julianna 1 év szabadságvesztést kapott, melyet 4 évi próbaidőre felfüggesztettek. Kolompár Erzsébetet 10 hónapi szabadságvesztésre ítélték és a közügyek gyakorlásától 2 évre tiltották el. Bihari Mihály vádlottat 1 évi szabadságvesztésre ítélték, melynek végrehajtását 3 évi próbaidőre függesztették fel. Kozák György főbüntetése 11 hónap szabadságvesztés és a közügyek gyakorlásától 2 évre való eltiltás. Többen kaptak még pénzbüntetést, illetve kisebb súlyú felfüggesztett szabadságvesztést A vádlottak enyhítésért fellebbeztek, így az ítélet csak néhányuk esetében jogerős. —pb— A raktári dolgozók felelőssége Szigorúbb szabályok október 1-től A raktári dolgozók, mint ismeretes, mindig felelősek voltak az. általuk kezelt, szabályszerűen átadott és átvett leltári készletekben keletkezett hiányokért. Ez a felelősség bizonyos mértégik korlátozott, hiszen ismeretlen okból keletkezett hiányról is lehet szó. Ha ismert a hiány oka, és ez a raktári dolgozónak felróható, a 11 1987. (IV. 3.) MT. számú rendeletben előírtaknál lényegesen szigorúbb szabályok szerint kell eljárni, és a büntető szankciók mellett a teljes kért tartozik megtéríteni az. aki például hanyagul kezelte a raktárt, vagy netán szándékos cselekményével, mulasztásával okozott abban kárt. A fenti számú miniszter- tanácsi rendelet 1987. október 1. napján lép életbe. Rendelkezései a vállalat raktáraiban foglalkoztatott dolgozókra terjed ki. A rendelet szerint a természetes mennyiségi csökkenés és a kezeléssel járó veszteség, közismert néven káló, mértékét meghaladó hiány a leltárhiány. A kollektív, szerződésben kell meghatározni azoknak az anyagoknak a körét, ahol káló nem számolható el. A káló mértékét az igazgató állapítja meg amit a raktár dolgozóival a leltáridőszak előtt írásban közöltét, és az a leltáridőszak alatt nem változtatható meg. A leltárhiány összegét fogyasztói áron kell meghatározni, ha a terméknek nincs ára, akkor a kollektív szerződés szerint. Általános szabály, hogy a hiány — ide nem értve például az árban, mennyiségben, minőségben (stb.) nagyon hasonló árúkat — a többlettel nem egyenlíthető ki. A leltárhiányért a raktár vezetője, helyettese 6 havi átlagkeresete erejéig, a beosztott dolgozó 4 havi átlagkeresetével felel. Ha a dolgozó olyan raktári munkakörben dolgozik, ahol az átvett anyagokat, raktári készleteket állandóan egyedül kezeli, a dolgozó a leltárhiány teljes összegéért felel. A kollektív szerződés előírhatja, hogy a kártérítéssel együtt — legfeljebb 1 évre csökkenthető, vagy megvonható a dolgozót megillető egyéb juttatás, prémium, év végi részesedés, stb. A megtérítés és a megvonható juttatások ösz- szege azonban együttesen nem haladhatja meg a leltárhiány teljes összegét. A jogszabály a felelősség érvényesítésének feltételeit is meghatározza. Eszerint a felelősségi szabályokat csak akkor lehet alkalmazni, ha a dolgozót a raktári munkakör elfoglalásakor, illetve a felelősségi szabályok megváltozásakor írásban tájékoztatták az anyagi felelősség formájáról, mértékéről, az anyagokat kezelésre szabályszerűen adták, illetve vették át, és a dolgozó a két egymást követő leltározás közötti időszaknak legalább a felében a raktárban dolgozott. Ha a raktárvezető, illetve a helyettes személyében vagy a felelősségi szabályokban változás •következik be, a raktárkészletet leltározni kell, és ezután lehet csak átvenni, illetve átadni. Előírás, hogy a leltározásnál a dolgozó, illetve ’akadályoztatása esetén képviselőjének jelenlétét biztosítani kell. A dolgozó a leltározással kapcsolatban menet közben is tehet észrevételt. A leltárhiány megtérítéséről írásban indokolt határozatot hoz az igazgató, amelyben a dolgozót jogorvoslati lehetőségére figyelmeztetni kell.A határozatot a leltárfelvétel befejezését követő hatvan nap alatt kell közölni. (molnár)
